29. ledna : Vážení uživatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to porušení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 29. ledna : Poslední šance pro přezrálé banány? Upečte z nich lahodnou buchtu 6. prosince : Je vám čtyřicet a už řešíte menopauzu? Co je příčinou předčasného nástupu, vysvětluje gynekolog |
|
|
KALIK napsal(a):
Kiaro, zrovna v onu demonstraci jsem se cítil velmi stísněně. Když se snažil někdo projít, lidé padali jako domino a věř, nebylo to moc příjemné. Navíc několik lidí ten tlak nevydrželo a musela je odvézt záchranka (nemohla ani projet). Některé obchody začaly houkat, jaký tam byl přetlak, jak se lidi tlačili i na výlohy
To jen tak na okraj
A máš pravdu, za bolševika jsem na Václaváku na pochodu nebyl
KALIKu, Tebe si fakt nedovedu představit, že by Tě vítr zavál na koncert nějaké heavy-metalové skupiny
a ocitnul ses pod pódiem přímo v kotli rozběsněnejch fans ...
Troufám si tvrdit, že ta záchranka by musela být povolána speciálně pro Tebe ...
Upravil(a) Kiara (30. 4. 2012 21:00)
Není tady
Kaliku toto je diskuse podle vzoru ROHáků na kterou se odvoláváš. Jdeš do průvodu? Já to balím, chaloupka čeká.
POLITIKA: Jestli nebude po našem, paralyzujeme tuto zem!
..."Chceme nové volby. Když nebudou volby, generální stávku. A paralyzujme tuto zem, dokud ta vláda nepadne," křičel z podia předseda ASO Bohumír Dufek. Jistě tedy souhlasí s tím, že tato demonstrace byla politická, protože si vytýčila politický cíl.
Kde vůbec berou odboráři tu drzost dávat vládě ultimáta? Jejich společenské postavení je stejné jako postavení spolku zahrádkářů. Jistě, odbory jsou početnější organizací než zahrádkáři, dokonce mají to privilegium, že mohou jednat v tripartitě, ale tím jejich moc končí....
http://neviditelnypes.lidovky.cz/politi … litika_wag
Není tady
Petře Polanecký? To jsi klesl hodně hluboko.
Ale já ti to píšu furt. Nečti Neviditelního psa, zblbneš z toho.
Není tady
Možná komunistická vláda po volbách odboráře vyzbrojí aby byl klid na budování socialismu. Trochu bude problém s kým na věčné časy. CCCP již není, pár skanzenů však ještě zůstalo.
Petro dobře, budu se snažit. Tak ještě jeden článek od něho. A ty přestaň číst Hallo noviny a Rudé právo, zblbneš z toho.
POLITIKA: Odbory jako Lidové milice
http://neviditelnypes.lidovky.cz/politi … litika_wag
Není tady
Petr100 napsal(a):
Možná komunistická vláda po volbách odboráře vyzbrojí aby byl klid na budování socialismu. Trochu bude problém s kým na věčné časy. CCCP již není, pár skanzenů však ještě zůstalo.
Petro dobře, budu se snažit. Tak ještě jeden článek od něho. A ty přestaň číst Hallo noviny a Rudé právo, zblbneš z toho.
POLITIKA: Odbory jako Lidové milice
http://neviditelnypes.lidovky.cz/politi … litika_wag
no hezkýýýý Maňas máme (spíše oni mají) se na co těšit.
Není tady
A ty přestaň číst Hallo noviny
"Haló noviny", Petře... Haló - hezky česky soudružsky, žádný zápaďácký termíny
Není tady
Heleno nevím jak se to píše. Já tu stoku neměl nikdy v rukách.
Není tady
Petr100 napsal(a):
.
Kde vůbec berou odboráři tu drzost dávat vládě ultimáta? Jejich společenské postavení je stejné jako postavení spolku zahrádkářů.
Svatá pravda, bratře! Kde VŮBEC někdo bere tu drzost, dávat vládě ultimáta?? NAtož ta lůza, co si říká lid..... žebrotou to chodí, v hadrech to spává a do huby to nemá - co dělá armáda? Nač ji máme?
Není tady
Ale já ti řeknu, kdo za to může! Všickni ti, co za tuto demokracii brojili - málo jim bylo konstituce! Volební právo pro všechny - a pak takto to dopadá
Není tady
helena napsal(a):
A ty přestaň číst Hallo noviny
"Haló noviny", Petře... Haló - hezky česky soudružsky, žádný zápaďácký termíny http://fora.babinet.cz/img/smilies/reta.gif
Anoano - je třeba rozlišit šmrncovní "Hel-lou" Nataši Gollové a Oldřicha Nového ... od strohého "Haló?" Jiřiny Švorcové.
Není tady
lupina montana napsal(a):
Ale já ti řeknu, kdo za to může! Všickni ti, co za tuto demokracii brojili - málo jim bylo konstituce!
Volební právo pro všechny - a pak takto to dopadá
No však už před časem tu někdo psal (možná Míša? Nevím), že by bylo třeba sílu volebního hlasu přizpůsobit výši odváděných daní nebo tak nějak. Chudí důchodci, chudí studenti a ještě chudší nezaměstnaní a maminky na MD ať sedí v době voleb hezky doma na zadku a nekazí to.
Není tady
Oj....to není dobrý nápad, nene....umíš si představit tu schýzu?
Daně - nebo poradní hlas??
No Švýcaři aby se picli - volební právo tam mají ženy švýcarské tuším od roku 1976, tak jestli si v týhle krízi taky neříkaj "že jsme jim ho kurňa vůbec dávali"
Není tady
Judyna napsal(a):
lupina montana napsal(a):
Ale já ti řeknu, kdo za to může! Všickni ti, co za tuto demokracii brojili - málo jim bylo konstituce!
Volební právo pro všechny - a pak takto to dopadá
No však už před časem tu někdo psal (možná Míša? Nevím), že by bylo třeba sílu volebního hlasu přizpůsobit výši odváděných daní nebo tak nějak. Chudí důchodci, chudí studenti a ještě chudší nezaměstnaní a maminky na MD ať sedí v době voleb hezky doma na zadku a nekazí to.
No dovol? Takto jsem to rozhodne nenapsala. Psala jsem 1 zakladni hlas pro kazdeho a s kazdym odvedenym rekneme 100 tisicem na danich (samozrejme ocisteny o dotace ci soc. davky) hlas navic. Zvyhodnit a motivovat ty, co vic plati, nikoliv omezit ty ostatni. Takova mala drobnost a jak to zmeni vyznam.
Není tady
Míša Kulička napsal(a):
Judyna napsal(a):
lupina montana napsal(a):
Ale já ti řeknu, kdo za to může! Všickni ti, co za tuto demokracii brojili - málo jim bylo konstituce!
Volební právo pro všechny - a pak takto to dopadá
No však už před časem tu někdo psal (možná Míša? Nevím), že by bylo třeba sílu volebního hlasu přizpůsobit výši odváděných daní nebo tak nějak. Chudí důchodci, chudí studenti a ještě chudší nezaměstnaní a maminky na MD ať sedí v době voleb hezky doma na zadku a nekazí to.
No dovol? Takto jsem to rozhodne nenapsala. Psala jsem 1 zakladni hlas pro kazdeho a s kazdym odvedenym rekneme 100 tisicem na danich (samozrejme ocisteny o dotace ci soc. davky) hlas navic. Zvyhodnit a motivovat ty, co vic plati, nikoliv omezit ty ostatni. Takova mala drobnost a jak to zmeni vyznam.
Takhle určitě ne, také píšu s nadsázkou. Ale nezlob se na mě, to Tvoje vysvětlení vlastně potvrzuje to, co jsem tu nadsadila - myslím to sezení doma na zadku. Volební právo musí být přece pro každého stejné. V tomto případě zvýhodnění jednoho znamená znevýhodnění druhého. Hlas navíc těm, co víc platí....
Není tady
Judyna napsal(a):
Míša Kulička napsal(a):
Judyna napsal(a):
No však už před časem tu někdo psal (možná Míša? Nevím), že by bylo třeba sílu volebního hlasu přizpůsobit výši odváděných daní nebo tak nějak. Chudí důchodci, chudí studenti a ještě chudší nezaměstnaní a maminky na MD ať sedí v době voleb hezky doma na zadku a nekazí to.No dovol? Takto jsem to rozhodne nenapsala. Psala jsem 1 zakladni hlas pro kazdeho a s kazdym odvedenym rekneme 100 tisicem na danich (samozrejme ocisteny o dotace ci soc. davky) hlas navic. Zvyhodnit a motivovat ty, co vic plati, nikoliv omezit ty ostatni. Takova mala drobnost a jak to zmeni vyznam.
Takhle určitě ne, také píšu s nadsázkou. Ale nezlob se na mě, to Tvoje vysvětlení vlastně potvrzuje to, co jsem tu nadsadila - myslím to sezení doma na zadku. Volební právo musí být přece pro každého stejné. V tomto případě zvýhodnění jednoho znamená znevýhodnění druhého. Hlas navíc těm, co víc platí....
No ja myslim, ze je to fer. Jednak je tech, co takove dane odvadi, daleko mene, druhak to ma jiz zmineny motivacni charakter a tretiak myslim, ze by vetsi podil na rozhodovani meli mit ti, co davaji, nikoliv ti, co jen berou. Dnes je to obracene a je to znat.
Ja nadsazku beru, pokud mi do ust nevklada neco, co jsem nerekla. A ja jsem nikdy nerekla, ze by se nekomu melo zakazat volit. To uz je spis levarna, jak nadsazka.
Není tady
Nechtěla jsem Tě urazit, vždyť jsem si ani nebyla jistá, žes o tomto způsobu volení psala Ty a zjemnila jsem to tím "tak nějak", takže to opravdu neber ve zlém.
Ale nesouhlasím s Tebou. Jak to myslíš, že dnes je to obráceně? Právo volit je pro každého člověka snad stejné (a podle mého názoru by to tak mělo zůstat)?
Není tady
Judyna napsal(a):
Nechtěla jsem Tě urazit, vždyť jsem si ani nebyla jistá, žes o tomto způsobu volení psala Ty a zjemnila jsem to tím "tak nějak", takže to opravdu neber ve zlém.
Ale nesouhlasím s Tebou. Jak to myslíš, že dnes je to obráceně? Právo volit je pro každého člověka snad stejné (a podle mého názoru by to tak mělo zůstat)?
Ne v poho, me to neurazilo. Ohradila jsem se proto, ze nekteri lide zde maji s nadsazkou trochu problem a mohli to pochopit jinak, nez bylo puvodne zamysleno.
Jiste ze volebni pravo je pro kazdeho stejne. To ale nevylucuje fakt, ze prinos vetsi casti volicu do statni kasy je nulovy nebo po*n.
Není tady
Jiste ze volebni pravo je pro kazdeho stejne. To ale nevylucuje fakt, ze prinos vetsi casti volicu do statni kasy je nulovy nebo po*n.
Ale to, že někdo odvádí do státní kasy méně než druhý, dnes přece nemá vliv na sílu jeho volebního hlasu. Ale já teď mluvím o jednotlivcích. Ty to myslíš asi přesně matematicky, že těch, co odvádí méně, je více. To je podle Tebe to znevýhodnění "bohatších" ?
Pokud ano, tak také nesouhlasím, protože i lidé, kteří odvádí do státní kasy málo, volí pravici - např. živnostníci, ale i někteří zaměstnanci. V tomto by měla zůstat svoboda a rovnost.
Není tady
Judyna napsal(a):
Jiste ze volebni pravo je pro kazdeho stejne. To ale nevylucuje fakt, ze prinos vetsi casti volicu do statni kasy je nulovy nebo po*n.
Ale to, že někdo odvádí do státní kasy méně než druhý, dnes přece nemá vliv na sílu jeho volebního hlasu. Ale já teď mluvím o jednotlivcích. Ty to myslíš asi přesně matematicky, že těch, co odvádí méně, je více. To je podle Tebe to znevýhodnění "bohatších" ?
Pokud ano, tak také nesouhlasím, protože i lidé, kteří odvádí do státní kasy málo, volí pravici - např. živnostníci, ale i někteří zaměstnanci. V tomto by měla zůstat svoboda a rovnost.
Ne, Judy, nejde o levici a pravici. Jde o to, ze ti co naplnuji erarni kasu, ti k ni maji ponekud jiny vztah, nez ti, co ji pouze vyprazdnuji. Minimalne jsou s to pochopit, ze neni bezedna.
Není tady
Tím vlastně říkáme, že to, co nejde vyjádřit v penězi, to nemá pro společnost žádnou cenu. Ti, co všechno zpeněží, ti budou rozhodovat, supr Ne, do toho nejdu
Není tady
Takže ti, co ji naplńují, jsou svým způsobem tak nějak...hodnotnější?
Mezi ty, co ji vyprazdńují, přece patří i studenti, maminky na MD, důchodci, nemocní....Jen malé procento je flákačů. Hlas těchto lidí by podle Tebe měl mít menší hodnotu.
Nedokážu si představit, kdybych teď těžce onemocněla a skončila na nemocenských dávkách a pak třeba v ID (na mateřské už těžko), a můj hlas by měl při volbách menší váhu než hlas mého souseda, který má to štěstí a chodí do práce a odvádí daně.
Není tady
Porovnavas neporovnatelne. Copak je takovy akcionar s jednou akcii mene hodnotny, jak akcionar s deseti akciemi? Ne. Jen ti s 10 do spolecnosti prinesli vice prostredku
Upravil(a) Míša Kulička (4. 5. 2012 9:33)
Není tady
Já to říkám stále, odbory státních zaměstnanců zakázat.
...Odbory tedy nejsou ničím jiným než zvláštní lobby a usilují o totéž, co každá jiná lobby, tedy o dosažení zvláštních výhod – v jejich případě vyšších mezd. Jako politická síla jsou pak přinejlepším sociálně demokratickou, ale spíše komunistickou pátou kolonou v demokracii, protože boří její základní princip, že totiž jeden volič má jeden hlas. Neboli že všichni občané jsou si rovni.
Odboráři však mají být rovnější.
http://neviditelnypes.lidovky.cz/politi … litika_wag
Není tady
Nějak jim došel dech. Jsou to pěkné srágory.
Odboráři generální stávku nechystají, budou „okupovat“ ministerstva
http://www.novinky.cz/domaci/266727-odb … tni-clanky
Není tady
Tak ono je to Petře logické. My nemáme Wall Street a kde jinde se dostaneš k lidem, hájící zájmy Wall Streetu? No na ministerstvech
Není tady