A já se cítím být bohatá

Petr100 napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

A já se cítím být bohatá

Cítíš nebo jsi, to je rozdíl.

Kolik kilo zlata musíš mať doma, aby si bol bohatý?

Petra101 napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Míša Kulička napsal(a):

A já se cítím být bohatá

Cítíš nebo jsi, to je rozdíl.

Kolik kilo zlata musíš mať doma, aby si bol bohatý?

0.

Upravil(a) Míša Kulička (20. 2. 2012 15:50)

Xénuš, máš recht. Problém tkví v tom, že spousta lidí má všelijaký prográky a podprográmky v hlavě, které tomu zabraňují a na to máme různý ty alternativy - tedy na to, abychom se jich zbavovali. Jenže to nejde úplně snadno a někomu se třeba ani nezadaří....
Nicméně k tématu: zrovna nedávno jsem si uvědomila jednu velmi podstatnou věc - všichni chtějí, nemají, mají, zoufale potřebují.......bohatství? Mít z čeho nakrmit složenky?
Prdlajz - PRÁCI.
Takže dostanou, když pámbu dá.......práci, ovšem už nikoli peníze, žejo.
Tahle myšlenková matrice, dosti zhoubná, jak se ukazuje, možná vznikla už za krize ve třicátých letech, ví pámbu - má tuhej kořínek.

Mmch ten Kiyosaki - já měla Bohatýhochudýho tátu a dala jsem to pryč - tudy cesta nevede.....

lupina montana napsal(a):

Mmch ten Kiyosaki - já měla Bohatýhochudýho tátu a dala jsem to pryč - tudy cesta nevede.....

No je to sice od něj nejznámější kniha, mě se však zdá více přínosnější Cashflow kvadrant, neboť tam se více rozepisuje o tom, od kterého okamžiku se vlastně můžeš stát tím "bohatým" - přestoupením na pravou stranu kvadrantu a jaké to má oproti levé straně výhody.

No já tím celým vlastně chtěla jen říct, že mnoho lidí nevěří samo sobě, svým schopnostem a jediné, na co jsou "kádři" je rozčilování se nad tím, že někdo (vláda, politici, ti kapitalisti a ostatní bohatí) je vlastně obírá, nebo že jim nedopřeje být bohatým. A přitom, když tak čtu různé knihy, dozvídám se vlastně, že i Bůh si přeje, aby byli lidi bohatí. Proč tedy někteříá mají tu tendenci tvrdit, že Bůh jim říká, že mají být chudí? To on vůbec přeci neříká. On říká, že má být člověk skromný, ale skromný nerovná se chudý. Takže vlastně mnoho lidí si myslí, že kdyř´ž budou chudí, smíří se s tím, že vlastně jsou na té správné cestě a ještě si to vzájemně potvrzují rčením, že bohatí jsou vlastně ti zlí. Ale to přeci není pravda. Na jakém základě tohle lidi říkají? Pouze na tom, že se o nějakém bohatém "parchantovi" dočtou v novinách, či dozvědí v TV. A přitom je tu tolik bohatých lidí, kteří právě těm "chudým" dávají jakési návody, nebo jim přejí, aby byli také bohatí - a ti lidé to prostě neberou. Oni přeci nemohou udělat za ně tu nejtěžší práci - tj. rozhodnout se, že se mají stát bohatým člověkem (mimochodem Petro 101 - ty jsi typický druh člověka, co bohatství měří množstvím zlata = to je směšné - sorry).
A už vůbec zcela mimo je v tomto případě tvrzení, že musí být rovnováha - co to je za kec? Že čím víc jsou určití lidé bohatí, tím víc je tu lidí chudších. Lidi to vidí jako přelévání peněz z jedné hromady na druhou. Jako že ty peníze od těch chudších, co se stávají chudšími, se přemisťují na hromadu bohatých, co jsou tím pádem bohatší. Blbost. Pokud by právě ti chudší začali něco dělat, než se jen vymlouvat na politiku a vládu (jasně, zta hází klacky pod nohy - ale od toho tu ten člověk je, když už mu je hozem  klacek, tak ho překročí = zdolá překážku) - začali by být také bohatší. Bohatství má tendenci se množit, pokud se mu člověk věnuje. takže každý by mohl být o kousek, pak o kus a pak o velký kus bohatší, než je teď - a co by to přineslo?
Přineslo by to právě to, co si všichni přejí třeba:
kvalitnější potraviny (člověk by nekupoval šmejdy = jedna věc, nad kterou se hodně rozčilují - osobně si myslím, že tohle by udělalo řádnou čistku ve výrobcích)
lepší životní prostředí (netopil by tím,co má po ruce, ale kvalitíním topivem, kvalitnější auto, ne starý šunt - co všechno lze změnit k lepšímu, aby byla voda čistá, vzduch čistý - mě napadlo teď jen to topení a auta)
já nevím, co dalšího...asi je toho hodně

Petra101 napsal(a):

Je ten pán bohatý, alebo nie?

http://ekonomika.idnes.cz/sef-tescanu-s … nomika_spi

V každom prípade je to jeden z mála podnikatelov s velkým P, pred ktorým musí človek smeknúť klobúk.
A jeho veta: Strategický investor by znamenal konec naší nezávislosti. Je hodná vytesania do Petrovho zlata.

Můžeš mi prosím Petro101 říct, co ti šlo "mozkem" při psaní věty - strategický investor by znamenal konec naší nezávislosti - že by se měla tesat do zlata? Jen bych si chtěla ujasnit, jak jsi tu větu, kterou řekl onen podnikatel pochopila, jak to vlastně myslel - vzhledem k tvému a mému nastavení ... (jde mi především o tu nezávislost)

Zklamaná napsal(a):

jak myslíš, že tohle vytváří nerovnováhu? V čem?

Nevím úplně přesně - nejspíš v toku energií. Peníze jsou jeden z nejmocnějších symbolů pro toky energie všeho druhu, žejo. No a já, jak jsem to tak četla, jsem si v jednu chvíli představila dejme tomu milion těch lidí, co už do svého majetku nevkládají energii, ale ten majetek ji tak nějak generuje sám - no a v tom množství to bylo jasně vidět, když sis to představila plasticky. To, jak to vytváření sebere tu energii jinde - jako tepelný čerpadlo, třeba. Jedno nevadí, třicet pořád ještě nevadí - ale představ si celou Prahu komplet na tepelný čerpadla.
Neumím ti to líp vysvětlit.
Moje jediná kvalifikace k tomuto je ta, že velice ostře vnímám harmonie a disharmonie (nikdy mě nenapadlo o tom mluvit z tohoto hlediska, nebýt jedný debaty vedle) - mám absolutní sluch (tvrdil tatínek, sám jsa majitelem téhož) a používám ho prostě takto netradičně, no

Lupino - no jasně, že si lidíi nevěří, ale já se ptám, proč? proč mají plno s prominutím stupidních výmluv, že něco nemohou? Mě doslova irituje člověk, co tvrdí, že je spokojený tak, jak je a vzápětí si stěžuje, že: ho někdo dře, že musí tohle, aby měl tamto, že kdyby nebylo politiků, tunelování a různých dalších blá blá blá - je přesvědčen, že by se měl lépe.... ale to je blbost, pokud tou (_!_) prostě a jasně nehne. A jsou schopný se vymluvit i na Boha, protože káže skromnost (přitom skromnost vůbec neznamená chudost), vždyť i bohatý )finančně) člověk může být skromný.
Na Boha nevěřím, ale ti, co věří, proč mu tedy nevěří v tom, že si přeje, aby byli lidi bohatí? Oni si myslí, že jim to bohatství ten Bůh jen tak dá?

Jaká blbá přesvědčení si musí ten dotyčný vymydlit z hlavy? Já vím jen o jednom přesvědčení a to je plně funkční. Že každý je strůjcem svého žití (jaký si to uděláš, takový to máš, nebo žiješ přesně to, co chceš), ale možná to jsou taková blbá přesvědčení, že politika je plně provázána s tím, co člověk žije, že politici jsou zodpovědní za to, co člověk žije, vždyť já nevím, oni si to mnozí asi nedovedou představit - ale asi se domnívají, že změnou politiků se jim najednou bude dařit lépe?

Ano, nejen penězma je živ člověk. Ostatně, já za bohatství nepovažuju JEN mít peníze, bohatství je vše dohromady - dobré zdraví (relativně), dobré vztahy (nejen patrnerské), dostatek financní , aby si člověk mohl koupit, co POTŘEBUJE, a činnost, co ho uspokojuje. jsou lidé, co jsou spokojení a vnímám je i na Babinetu, protože mají ty čtyři body, co jsem napsala - zdraví, vztahy, peníze a činnost a přitom jim nepřetéká bankovní konto penězi, ale pak jsou tu lidé, kteří tvrdí, že jsou spokojení a právě vzápětí už z rukávu sypou ty hrůzy, proč vlastně spokojený nejsou. Pokud by byli, tak si přeci nestěžují?

Musí věřit, že jsou pánem svého osudu - ale to je přeci každý. Oni věří, že jejich osud má v rukou někdo jiný? Výžně by mě zajímaly ty argumenty. No a aby byli v lajně, to ani není možné, neboť tu míru vlastní spokojensti má každý někde jinde Takže AŽ někdy budou všichni spokojení, bude to stejné, jak nyní - jedni budou mít víc a druzí méně - přesto spokojení

helčo - myslím si, že je to spíše ta špatná zkušenost, než že by to mělo být podezřelé.
Co ti to vlastně evokuje, že nastražíš uši a čucháš levotu? Vážně nevěříš, že někdo to myslí s tím " myšlením mít se všichni dobře" vážně a zcela upřímně? Vygumuj z hlavy všechny ty politiky a guruy vizí budoucnosti. On ti tam hlodá takový ten poťouchlík, co říká...co za to bude chtít?
Jo - nelze někoho násilím nutit, ale je třeba dost lidí, co by si dali poradit - myslíš, že i to je podezřelé?
No a zase ohledně té spokojensti - proč tvrdí, že jsou spokojení a přitom vlastně spokojení nejsou, když neustále na něco nadávájí, něco jim vadí, někdo jim vadí....spokojený člověk přeci tohle nemá zapotřebí....ten je spojojený tak, jak to je - status quo.

No asi to chtělo ujasnit si nejprve pojmy, páč pro někoho je bohatstvím stav mysli ... a pro jiného jen stav konta, což je vcelku smutné, že jo.

Je tedy pravdou, že stav konta - tedy množství peněz, které má ten který člověk k dispozici, je prostředkem k získání jeho základních potřeb ... a bez ukojení základních potřeb nemá nikdo zájem o "potřeby ducha a mysli", které jsou sice jistou nadstavbou, ale peníze na jejich uspokojení už zas až tak často potřeba nejsou.

Co se týče stavu mysli, je pro nás důležité naše vnímání rozsahu základních potřeb. Někomu k pocitu bohatosti bohatě stačí garsonka v paneláku, k večeři chleba s juniorem a možnost trávit 6 hodin denně v městské knihovně. Někdo k témuž pocitu potřebuje prestižní povolání, ikdyž není nijak horentně placeno ... a někomu nestačí ani vila s bazénem, protože kolega má zámeček.

Co se týče stavu konta, je známo, že jakmile překročí určitou hranici (u každého je jinde), začne dotyčný vnímat své bohatství jako nástroj, který by měl použít i pro dobro ostatních lidí a začne tak vytvářet globální projekty na léčení nemocí, řešení hladomorů ve třetích zemích, budování škol, sportovišť ... čímž si zvyšuje svou prestiž, což je též jistá forma bohatství.

Co se týče rovnováhy, která zde byla zmíněna - ta se týká pouze bohatství konta, bo pozemské zdroje jsou a budou omezené ... ale netýká se bohatství mysli, netýká se tedy stavu, kdy se cítím být bohatá ... a bohatě se může cítit i malý kluk ve slumu u Nairobi ... bohatě mu k tomu stačí nálepky Formulí a tabulka čokolády.

V zemích nezasažených komunistickými bláboly se dlouhodobě úspěšní lidé běžně stávají vzorem pro ostatní. Mají schopnost inspirovat a nabízet naději prostřednictvím systému založeném na odměňování tvorby hodnot i kreativity samotné. Ale tady má i 20 let po plyšáku hodně lidí pokřivené smýšlení, protože socialismus tu byl po celá desetiletí postaven na lidské závisti a falešném rovnostářství ... a postavil tak chudé a bohaté proti sobě, což nikdy k ničemu dobrému nevedlo.

Upravil(a) Míša Kulička (21. 2. 2012 14:39)