3. července : Váení uivatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to poruení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 3. července : Praktické grilovací desatero pro úspěný start letních grilovaček! 3. července : Prázdniny jsou tady a s nimi i doba dovolených a výletů. Kam vyrazit? Mrkněte na nae tipy! |
|
|
Kuřátko napsal(a):
aprill napsal(a):
a nestydím se za to, e mám jiný názor ne ty! pokud si najdu chlapa, který má děti, tak od něj neočekám, e se jich zřekne proto, abych já měla dostatek pro společné dítě! chce to troku přemýlet , ví
O přemýlení by se tady dalo polemizovat.
Ví, ona ádná ta nová partnerka tady jetě nepsala, e by chtěla aby se její přítel/manel zřekl dětí z předchozího manelství. Ale tvá rada byla skoro vdy...."měla sis najít bezdětného mue". Jak jednoduché a omezené.
Ano je to jednoduché, buď se smířím s tím, e mám partnera, který má děti a uvědomím si, e děti stojí spoustu peněz a nebo na to nemám a hledám někoho kdo děti nemá.
Není tady
Kačka81 napsal(a):
Je mi jasné, e nám to zvednou, ale jen jsem chtěla vědět zhruba o kolik. Jen mě tve, e si bývalá pořád vymýlí a brečí, e nemá peníze. Pořád chce zvyovat kvůli rovnátkům, které ani jedna nemá. Starí u nepotřebuje a mladí zatím nemá. Ji v minulém zvyování u na to manel přispíval a k čemu kdy je nemají. Pořád tvrdila, e má málo na krouky a jiné aktivity a ikdy se jí to zvýí je to stejné dcery nikam nechodí. Hlavně, e ona na své členské poplatky na cvičáku má. Platí tam 1200 ročně a jetě 100 za kadou brigádu. A od září nemá mladí dcera obalené učebnice a seity, prý je ani doma nemá. Manel dcery bere na dovolené, dárky jim také kupuje okolo 2 tisíc a nedávno té mladí pořídil nový mobil za 2 tisíce, kde matka uvedla, e je pouitý. Proč soud nezajímá také to, e ije s přítelem, proč nemůe manrel vidět účty za brýle? Manel na své dcery platí řádně a i mimo jim platí různé jako kredity, atd.
PArdon, ale me to neda.
Vyzivne cini tech 3500 na dve deti a neumim si predstavit, ze bys sama mohla z tehcto penez nejak vyzit. To je nejelemetarnejsi minimum. Uz jen topeni stoji mesicne par tisic, alespon v zime. Tudiz otec muz ebyt v pohode. A to ze holky potrebuji rovnatka aruzne veci , na ktere otec prospiva je naprosto normalni. To z eje bere na dovolenou povazuji taky za normalni, to by snad delal i jako nerozvedeny, ne?
Musim se pousmat nad tvymi detailnimi vypocty, okolo obalenych knih (moje deti nemely v zivote) a sesitu, cvicaku (?) a pokud holce koupi mobil, tak bych absolutne nechala stranou matciny pripadne komentare.
Jestli s nekym zije nema zadny vliv na vyzivovaci povinnosti otce. To je mezo otcem a potomkem.
Není tady
Tak za me jako novou partnerku. Za prve vyzivne je opravdu nizke, jak uz nekdo psal, tak sama bys z takove castky x2 asi taky na dve deti nevysla. Tudiz pokud je takove, tak pak je opravdu vhodne prispivat na dalsi potreby deti, tohle pokryje tak jidlo, najem (nechytejte me prosim za slovo, nemam to spocitane a ani se mi to teda pocitat nechce). Tudiz bryle, skola v prirode, krouzky, to by bylo treba platit napul s matkou. Ale kdyz nekdo argumentuje pridanim na rovnatka a pak nikdo z deti rovnatka nema, tak to taky neni uplne ok. Ja bych po zkusenostech byla pro vyzivne podstatne vyssi a at matka koupi co je treba. Vyhnou se tak oba ex nekonecnym dohadum na co pridat a kolik to stoji a jestli je to treba. Jeden mesic matce nejaka koruna vyzbyde, dalsi bude potrebovat vic. Netahala bych do toho nakup darku nebo dovolenych, to ani ze strany otce ani matky. To by melo byt v rezii kazdeho z nich a nemelo by to byt predmetem vyzivneho, podle me. Opravdu neres co kupuje matka a kolik to stoji. To, jestli ona resi co si kupujete vy, to vypovida neco o ni, jestli ty resis co kupuje ona, to zase vypovida neco o tobe. Snad necekas, ze si nekoupi nic nez veci pro deti?? Jestli uvedla, ze s otcem ditete nezije, tak vy uvedte, ze zije. Ovsem bude se to asi blbe prokazovat, protoze pokud on naoko bydli jinde a jde jim o nejake prispevky od statu, tak nevim jak muzete prokazat opak. Tohle jednani me docela stve, ja takovehle obchazeni predpisu a vysavani statu nemam rada, ale to sem nepatri..
Není tady
Mela jsem vztah s chlapem,ktery mel prijem pres 30 tisic.Na dve deti ve veku 8 a 10 let platil dohromady 2500 kc a jeste mel reci kolik,ze neplati.Kazdou stvrzenku kde byl s detma si schovaval,kdyby nahodou byvalka chtela zvednout alimenty.Kluk byl s nama jednou na vylete,ze si drzel v pase kalhoty jak mu byli velke a padali mu.Drahy otec mu nebyl schopny koupit ani pasek u Vietnamcu vzdyd prece plati a je to vina matky vzdyd da dohromady mesicne 14 tisic a to je dost.
Detem za manzelstvi udelali stavebko.On chtel po byvalce,aby stavebko zrusila a penize se rozdelili mezi ne napul a kazdou navstevu kdy si sel pro deti ji to cpal do hlavy.
S pritelem jsem se rozesla prave kvuli jeho hamiznosti,nikdy se nedozvedel duvod proc to tak bylo,divil se jen,ze se s tak mily holky stala takova mrcha.
Upravil(a) eremuruss (30. 1. 2012 12:26)
Není tady
No, pěkně jste to tu rozepsaly. Připadá mi, e jsou jen dvě situace: buď jsou alimenty moc nízké, a nebo a moc vysoké. O těch vysokých se zde pochopitelně nedočteme. Bohuel nic nelze paualizovat, jsou chlapi, co platí málo, ale taky málo vydělají a to kolikrát makají od rána do večera. Co jim pak zbývá? Neudělat si děti a kdy u je mají, tak se nerozvádět. Samozřejmě terčem jsou zde mui, kteří mají svůj příjem a to sluný, i přes to se bijou o korunu. To jsou bohuel chudáčci, od nich raději ruce pryč! Pak se nedej boe zachovají stejně i k Vám. To by měla zváit i autorka diskuze. Takového chlapa nebrat.
Na druhou stranu jsou případy, kdy jsou alimety přiměřené ne-li sluné a ena stále tlačí na jejich zvyování. To je taky patně.
Jak jsem zde psala, můj přítel platí na dvě děti 9 a 12 celkem 6000, přispívá občas mimo to na oblečení, kupuje jim i elektroniku, obstarává počítače, kupuje lye, kola a pod. Myslím si, e to je dost nadstandart, ale stále to je přiměřené. Je fakt, e je mi trnem v oku to, e děti si těch věcí moc neváí, kolikrát zapomenou u nás spoustu drobností...nevadí, mamka koupí nové. Svědčí to o tom, e veho mají dostatek a nechybí, tak z toho lze usoudit, e alimenty 6000 jsou opravdu dostatečné.
Není tady
Baro asi tak. Ono malokdy bude spokojenost na vsech stranach. Ja si nedelam iluze ani o matkach ani o otcich. Nekde by potreboval proplesknout tatinek, nekde matka, nekde mozna oba. Trochu me desi nazor, ze matka co je s detma = automaticky chudera. To tak byt nemusi, ale jasne, ze taky muze. Proto moc nemam rada jen cernobile nazory. Takova univerzalni rada, mela sis najit bezdetneho je jeden z tech nazoru. Spis je lepsi hledat nejakou cestu, jak vsem zucastnenym vysvetlit, jak se veci maji v realu (koneckoncu to jsem si i myslela, ze by melo byt cilem socialnich pracovnic a ne odsuzovani lidi). Treba diky diskuzi autorce vlakna dojde, ze jeji pritel fakt plati malo a ze by nemeli resit co byvalka kupuje nebo nekupuje. Ale zas do toho nevidime, treba se jeji pritel s ex domluvil, ze ji necha byt s vybavenim a vymenou za to bude platit takhle nizke alimenty. Coz by byla jeho blbost, ale kdyby to tak bylo, tak u chapu, ze se pak cili, ze nejaka dohoda pada. Ale o tom tady pisatelka nic nepsala, tak to tak asi ani nebylo.
Není tady
pecule napsal(a):
Baro asi tak. Ono malokdy bude spokojenost na vsech stranach. Ja si nedelam iluze ani o matkach ani o otcich. Nekde by potreboval proplesknout tatinek, nekde matka, nekde mozna oba. Trochu me desi nazor, ze matka co je s detma = automaticky chudera. To tak byt nemusi, ale jasne, ze taky muze. Proto moc nemam rada jen cernobile nazory. Takova univerzalni rada, mela sis najit bezdetneho je jeden z tech nazoru. Spis je lepsi hledat nejakou cestu, jak vsem zucastnenym vysvetlit, jak se veci maji v realu (koneckoncu to jsem si i myslela, ze by melo byt cilem socialnich pracovnic a ne odsuzovani lidi). Treba diky diskuzi autorce vlakna dojde, ze jeji pritel fakt plati malo a ze by nemeli resit co byvalka kupuje nebo nekupuje. Ale zas do toho nevidime, treba se jeji pritel s ex domluvil, ze ji necha byt s vybavenim a vymenou za to bude platit takhle nizke alimenty. Coz by byla jeho blbost, ale kdyby to tak bylo, tak u chapu, ze se pak cili, ze nejaka dohoda pada. Ale o tom tady pisatelka nic nepsala, tak to tak asi ani nebylo.
Já ji odsuzovala? To byla jenom dobrá rada. Tazatelka je sama matkou, tak snad ví, kolik takové dítě stojí peněz. A její největí ubohost je vypočítávání nedostatků - nenosí rovnátka, nemají obalené seity. Snad se u svého dítěte toho nedočká, protoe odříkaného chleba , největí krajíc . A co dělá nebo nedělá bývalka , tak do toho je jí skutečně houby .
Není tady
No, spis jak nekdo z novejch zacne neco (cokoliv) resit, tak je to tvoje jedina rada. Tudiz jo, vnimam to od tebe jako odsouzeni. Ono ku prospechu je spis dotycne nejak slusne ukazat, ze to tak jednoduchy neni. Ze v necem klidne muze mit ex pravdu, prestoze v necem jinym trebas fixluje (tim myslim to neziti s pritelem naoko pro urady). A kdyz teprve nepochopi, tak si udelam obrazek,
ale ne hned z prvniho dotazu. Proste je mi takovy razny kopnuti do zadele hned na zacatku trochu proti srsti. A navic jsem presvedcena, ze to stejne k nicemu nevede.
Není tady
aprill napsal(a):
pecule napsal(a):
Baro asi tak. Ono malokdy bude spokojenost na vsech stranach. Ja si nedelam iluze ani o matkach ani o otcich. Nekde by potreboval proplesknout tatinek, nekde matka, nekde mozna oba. Trochu me desi nazor, ze matka co je s detma = automaticky chudera. To tak byt nemusi, ale jasne, ze taky muze. Proto moc nemam rada jen cernobile nazory. Takova univerzalni rada, mela sis najit bezdetneho je jeden z tech nazoru. Spis je lepsi hledat nejakou cestu, jak vsem zucastnenym vysvetlit, jak se veci maji v realu (koneckoncu to jsem si i myslela, ze by melo byt cilem socialnich pracovnic a ne odsuzovani lidi). Treba diky diskuzi autorce vlakna dojde, ze jeji pritel fakt plati malo a ze by nemeli resit co byvalka kupuje nebo nekupuje. Ale zas do toho nevidime, treba se jeji pritel s ex domluvil, ze ji necha byt s vybavenim a vymenou za to bude platit takhle nizke alimenty. Coz by byla jeho blbost, ale kdyby to tak bylo, tak u chapu, ze se pak cili, ze nejaka dohoda pada. Ale o tom tady pisatelka nic nepsala, tak to tak asi ani nebylo.
Já ji odsuzovala? To byla jenom dobrá rada. Tazatelka je sama matkou, tak snad ví, kolik takové dítě stojí peněz. A její největí ubohost je vypočítávání nedostatků - nenosí rovnátka, nemají obalené seity. Snad se u svého dítěte toho nedočká, protoe odříkaného chleba , největí krajíc
. A co dělá nebo nedělá bývalka , tak do toho je jí skutečně houby .
jj, takhle "dobré" rady dávají na úřadech dost často
Není tady
Vzpomínám, jak ,,nae" bývalka vypisovala v návrhu, e můj syn (z 1.manelství) kouří a chodí na diskotéky. Podotýkám, e můj syn byl v té době ji plnoletý a ona jej vůbec neznala. Prostě co nabonzovaly její dcery :-)
Není tady