29. ledna : Vážení uživatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to porušení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 29. ledna : Poslední šance pro přezrálé banány? Upečte z nich lahodnou buchtu 6. prosince : Je vám čtyřicet a už řešíte menopauzu? Co je příčinou předčasného nástupu, vysvětluje gynekolog |
|
|
Petra101 napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Cha cha, jasném a pravdivé názory. Tak konečně jsi se odhalila. Již zaplatil Rath pokutu za ty sprosťárny co předvádí ve sněmovně?
Myslíš tu pokutu za to, že povedal pravdu o Kalouskovi?
Ano tu pokutu myslím. Ale co můžeme čekat od nemocného člověka.
Není tady
Petr100 napsal(a):
Petra101 napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Cha cha, jasném a pravdivé názory. Tak konečně jsi se odhalila. Již zaplatil Rath pokutu za ty sprosťárny co předvádí ve sněmovně?
Myslíš tu pokutu za to, že povedal pravdu o Kalouskovi?
Ano tu pokutu myslím. Ale co můžeme čekat od nemocného člověka.
Tu to máme v kostce:
- Podle revizní komise zasedající před sjezdem ČLK v roce 2003 Dr. Rath lhal o své praxi lékaře v žádostech o Osvědčení k výkonu soukromé praxe v oboru interní lékařství, o Osvědčení k výkonu funkce vedoucího lékaře – primáře v oboru interního lékařství a o Osvědčení k výkonu samostatné lékařské praxe v oboru urgentní medicína.
- Z postu předsedy ČLK tlačil na neschopné ministry zdravotnictví z ČSSD, aby navzdory exaktním propočtům zvyšovali závaznými vyhláškami a nařízeními platy a platby ve zdravotnictví, bez ohledu na reálné příjmy z pojistného. V podstatě za peníze VZP si vybudoval svoji politickou kariéru, aby teď bez mrknutí oka a beze stopy studu hodil veškerou odpovědnost za stav jejích financí.
- Pochybnosti okolo časopisu Tempus Medicorum - smlouvu o vydávání časopisu Tempus Medicorum s Klimovičovou uzavřel Rath jako preziden ČLK v roce 1999. Komora ročně za vydávání časopisu platila 11 milionů korun. ČLK sice měla nárok na určitý díl zisku, ale neměla přístup k účetnictví. Ve smlouvě bylo vysloveně řečeno, že nahlížet do účetnictví firmy, která časopis vydává, může pouze David Rath jako fyzická osoba. Po jeho jmenování ministrem zdravotnictví se nejvyšším představitelem ČLK stala viceprezidentka Helena Fousková, která chtěla věc prověřit. Bohužel zápisy, které dokládají, jak se jednalo o smlouvách, nejsou k dispozici - archiv ČLK byl "shodou okolností" po vypuknutí aféry vykraden.
atd. atd. viz http://nasrath.kvalitne.cz/
Zatímco v poslanecké sněmovně hejtman Rath tvrdě brojil proti zrušení stravenek, svým podřízeným je ve středočeském kraji bez skrupulí zrušil, a to dokonce s nižší kompenzací, než nabízela Kalouskova reforma.
A jak pan doktor se sociálním smýšlením získával pro svou soukr. nemocnici (fuj!) nějaké zajímavé zakázky za peníze daňových poplatníků ...
Financování kraje stylem "po mě potopa"
No takových článků by bylo ... jsem myslela, že takového člověka už nemůže nikdo myslící obdivovat ... ale proti gustu ...
Upravil(a) Míša Kulička (18. 1. 2012 10:08)
Není tady
Jo jo Míšo, když vládl zdravotnictví ta byla díra ve VZP 10 MILIARD!!! Rozdával peníze svým kamarádíčkům. A toto bude zase ministrem zdravotnictví.
Není tady
Ač se tento článek týká Maďarska, podobnost s ČR je čistě náhodná
http://www.finmag.cz//cs/finmag/ekonomi … zamestnam/
Není tady
Moc se netěšte, jak nastoupí socani s komunisty do vlády, vše zase znárodní. Přece obyčejní lidé nebudou doplácet na církev.
Vyrovnání? Čekají na ně desítky obcí
http://brnensky.denik.cz/zpravy_region/ … 20117.html
Není tady
Zklamčo výborný článek, do žuly vytesat.
Není tady
Petře, jak jsem dříve spíše horovala pro to, aby se lidé měli dobře a mělo by se jim všemocně pomoct a podávat pomocnou ruku, v současné době přeju všem žít tak, jak si zaslouží.
Ač si to jaksi neumí tito lidé logicky a matematicky zdůvodnit, dostanou pouze to, o co se snaží. Takže snaživý člověk se bude snažit vlastními silami, svou vlastní pílí a umem dojít ku spokojenému žití, ostatní, co hledají spásu v sociálním státě, ti prostě dostanou to, oč se také snaží - a jak bylo popsáno v článku, sociální stát bude pouze koncentrační tábor. Sice nebude mít ostnatý drát, ale tito lidé si ten drát nastaví sami, budou zavřeni v koncentračním táboře s názvem STÁT, co se o ně MUSÍ postarat. A on se "postará" a bude přerozdělovat to, co bude mít, jde pouze o to, zda vůbec bude co mít. Snaživý člověk nebude dobrovolně v koncentračním táboře.
Upravil(a) Zklamaná (18. 1. 2012 11:44)
Není tady
Zklamaná napsal(a):
Ač se tento článek týká Maďarska, podobnost s ČR je čistě náhodná
http://www.finmag.cz//cs/finmag/ekonomi … zamestnam/
Přesně
A představte si, znám jednoho podnikatele, který aby nebyl nařknut z toho hnusného švarcsystému, tak skutečně svým subdodavatelům živnostníkům nabídl zaměstnání! Vysvětlil jim, jak je švarcsystém špatný pro naši ekonomiku, sliboval dovolenou, stravenky a náhrady za nemoc dle zákona, hrozil nově zavedenými vysokými pokutami ... a přesto byl odmítnut, protože páni subdodavatelé si spočítali, že by hned po prvním měsíci nad vejdělkem hořce splakali ... Jenomže co s tím. Copak pan podnikatel může za to, že jeho subdodavatelé nedokázal sehnat jiné zakázky, než ty od něj? I rozloučil se tedy s nimi se smutkem v duši a jal se oslovit pracovní agenturu ... ovšem ta nenabízí lidi kvalifikované ... dtto úřad práce.
Tak teď jen netrpělivě čekám na dějství druhé
Petr100 napsal(a):
Moc se netěšte, jak nastoupí socani s komunisty do vlády, vše zase znárodní. Přece obyčejní lidé nebudou doplácet na církev.
Vyrovnání? Čekají na ně desítky obcí
http://brnensky.denik.cz/zpravy_region/ … 20117.html
Vyrovnání? Tam přece nejde o církev jako takovou, ale o těch 59 mld., které by mohly být vynaloženy na opravy a rekonstrukce církevních objektů a považ - státní, krajský či obecní ouřada by z toho neměl ani korunu, natož dnes obvyklých 50% ...
Upravil(a) Míša Kulička (18. 1. 2012 11:59)
Není tady
Zklamaná napsal(a):
Petře, jak jsem dříve spíše horovala pro to, aby se lidé měli dobře a mělo by se jim všemocně pomoct a podávat pomocnou ruku, v současné době přeju všem žít tak, jak si zaslouží.
Ač si to jaksi neumí tito lidé logicky a matematicky zdůvodnit, dostanou pouze to, o co se snaží. Takže snaživý člověk se bude snažit vlastními silami, svou vlastní pílí a umem dojít ku spokojenému žití, ostatní, co hledají spásu v sociálním státě, ti prostě dostanou to, oč se také snaží - a jak bylo popsáno v článku, sociální stát bude pouze koncentrační tábor. Sice nebude mít ostnatý drát, ale tito lidé si ten drát nastaví sami, budou zavřeni v koncentračním táboře s názvem STÁT, co se o ně MUSÍ postarat. A on se "postará" a bude přerozdělovat to, co bude mít, jde pouze o to, zda vůbec bude co mít. Snaživý člověk nebude dobrovolně v koncentračním táboře.
Jenže je tu háček ... ten stát bude mít logicky vždycky tendenci brát těm snaživým, co jeho sociální služby využívat nechtějí ... a co víc, mezi lidmi zaměstnanými státem se vždycky objeví několik % těch, co z moci jim udělené budou chtít těžit ... a čím více prostředků bude stát přerozdělovat, tím víc z nich budou tito lidé ukrajovat ve svůj vlastní prospěch ... tak to fungovalo, funguje a bude fungovat vždy a všude - čím "víc státu", tím víc korupce ... a ještě o něco víc v naší euroamerické společnosti, která klade důraz na individuálno a individuální potřeby ...
Není tady
Míšo Kuličko:
Tento článek je hodně dlouhý, přesto, že je již na světě delší dobu, má stále aktuální téma
Až lidem dojde ten fakt, že je pouze na něm samém, jak bude žít a laicky řečeno, jak si ustele, tak si lehne, pak teprve se všechno hne kupředu - zatím stále stagnujeme na místě, co se den ode dne propadá do bahna.
S: A co by tedy podle vás měl stát dělat, vy byste ho asi nejraději úplně zrušil, že?
A: Ne. Stát je nezbytná instituce pro existenci člověka ve společnosti. Jeho správné funkce definuje jediná věda, která je k tomu kompetentní. Tou je politická filozofie. Racionální politická filozofie odvozuje pojem individuálních práv člověka na život, svobodu a majetek. Stát je institucí, jejíž jedinou morální funkcí je chránit tato práva. Protože jediným způsobem, jímž práva člověka mohou být porušena, je iniciace fyzické síly proti němu, znamená ochrana práv použití sebeobranné fyzické síly k zastavení a potrestání útočníka. Pokud stát dělá něco jiného, nutně práva porušuje, nikoli chrání, protože v takovém případě používá sílu jako první. Z toho vyplývá, že jakékoli vměšování státu do ekonomiky je porušováním práv dobrovolně vyrábějících a obchodujících soukromých subjektů. Jakýkoli zákon, který pod hrozbou trestu či pokuty zakazuje dobrovolné obchodování, je nemravnou iniciací síly.
Proto má stát pouze tyto funkce: vnitřní bezpečnost (policie), vnější obrana, justice a zahraniční politika.
Není tady
Zklamaná napsal(a):
Míšo Kuličko:
Tento článek je hodně dlouhý, přesto, že je již na světě delší dobu, má stále aktuální téma
Až lidem dojde ten fakt, že je pouze na něm samém, jak bude žít a laicky řečeno, jak si ustele, tak si lehne, pak teprve se všechno hne kupředu - zatím stále stagnujeme na místě, co se den ode dne propadá do bahna.S: A co by tedy podle vás měl stát dělat, vy byste ho asi nejraději úplně zrušil, že?
A: Ne. Stát je nezbytná instituce pro existenci člověka ve společnosti. Jeho správné funkce definuje jediná věda, která je k tomu kompetentní. Tou je politická filozofie. Racionální politická filozofie odvozuje pojem individuálních práv člověka na život, svobodu a majetek. Stát je institucí, jejíž jedinou morální funkcí je chránit tato práva. Protože jediným způsobem, jímž práva člověka mohou být porušena, je iniciace fyzické síly proti němu, znamená ochrana práv použití sebeobranné fyzické síly k zastavení a potrestání útočníka. Pokud stát dělá něco jiného, nutně práva porušuje, nikoli chrání, protože v takovém případě používá sílu jako první. Z toho vyplývá, že jakékoli vměšování státu do ekonomiky je porušováním práv dobrovolně vyrábějících a obchodujících soukromých subjektů. Jakýkoli zákon, který pod hrozbou trestu či pokuty zakazuje dobrovolné obchodování, je nemravnou iniciací síly.
Proto má stát pouze tyto funkce: vnitřní bezpečnost (policie), vnější obrana, justice a zahraniční politika.
Ano, to tvrdím už léta ... díky čemuž jsem semo tamo označována za asociála ... a teď dokonce jeden mluvil o mých fašistických názorech, ale ten byl opravdu o 180° vedle
Není tady
a ještě tento článek - dál už nebudu sem dnes dávat nic, abych vás nezahltila - ostatně, kdo si chce počíst víc, právě na těchto stránkách jsou velmi obsáhlé a řekla bych takové články, které umí ukázat cestu.
Dnes již nemůže být pochyb o tom, že Evropská unie je socialistickým projektem a po Třetí říši dalším pokusem ustanovit nad Evropou jednotnou vládu a budovat, pod falešným pláštíkem svobodného trhu, unifikované hospodářství svázané bezpočtem regulací. Budovatelům EU nikdy nešlo o svobodný trh, nýbrž o trh vnitřní a společný, v němž celková produkce, byť ponechaná formálně na bedrech soukromých výrobců, bude centrálně plánována nikoliv za účelem zisku producentů, ale ve jménu "veřejného blaha
úryvek z článku
http://www.aynrand.cz/view.php?cisloclanku=2012010101
ps. co říkáte na bruselský befel - pokuta až 300.000,- pokud budete dělat zabijačku pro někoho, nedej bože, když pozvete přátele na zabijačkové hody a ono se ukáže, že tito přátelé nejsou vaše přímá rodina...tak šup - zacvakat pokutu
Upravil(a) Zklamaná (18. 1. 2012 12:35)
Není tady
Petra101 napsal(a):
http://aktualne.centrum.cz/finance/podnikani/clanek.phtml?id=728824#utm_medium=newsbox&utm_source=centrumHP&utm_content=position-11
Trochu smutné čítanie, aspoň pre zamestnancov.
Včera v Otázkách VM uvádzal šéf finačného úradu, že výber daní za OSVČ poklesol od roku 2005 z 22,5 miliardy na 2,5 miliardy.
No jo, pravice stát (zřejmě záměrně)zadlužuje, pak na nic nebudou peníze, za vše se bude platit a o to zřejmě jde. O kšefty.
Není tady
Souhlasím s tím, že mnoho nařízení Evropské unice je zbytečných a omezujících. A zároveń rozumím Klausovi (a Vám ostatním), že se Vám nelíbí to, co je na západ od nás běžné - a sice zodpovědnost státu za svoje občany. Pravice razí heslo - ať se stará každý sám, když nemůže, má smůlu. Nebo ještě lépe - jeho chyba. To je vidět na té důchodové reformě. Je potřeba, o tom žádná, ale tady se smrskla pouze do zvýšení daní a oslabení průběžného systému. Vůbec se neřeší to, že lidé nad 50 let jsou tak těžce zaměstnavatelní. Co s nimi? Proč to jde např. ve Finsku, kde reformu podpoří i aktivní politikou zaměstnanosti - viz dnešní zpráva http://www.novinky.cz/ekonomika/256510- … tni-clanky
Není tady
Judyno
jde o to, co (nebo spíše koho) máš na mysli, když píšeš - "na západ od nás je běžné..."
Podle mého - na západ od nás může být zbytek Evropy, nebo také USA.
Ano, na západ od nás v Evropě se Evropská Unie snaží o socialismus a pěkně se ji to séééře pod rukama, v USA byl v prvopočátku nastolen čistý kapitalismus, ale bylo tam stejné procento "uřvaných" co chtěli, aby se o ně někdo (stát) staral a z čistého kapitalismu se stal paskvil - přesto právě v USA je to více o svobodě rozhodování - například v tom, zda si chceš platit zdravotní pojištění, nebo zda si chceš platit na důchod.
Stát má fungovat jen pro obranu a ochranu (policie, vojsko, hasiči apd. - prostě OCHRANA), být záštitou práva (nezávislá justice) a zajistit zahraniční politiku. Do ničeho jiného nesmí strkat čumák - pak to právě takto dopadá, když chce pomalu regulovat už i to, kdy si smíš uprdnout. Stát tu nesmí být od toho, aby reguloval obchod - obchod se zreguluje tržně sám - každý občan je natolik svéprávný, aby si šel koupit kus žvance tam, kde mu dají jak kvalitu, tak i dobrou cenu. Když nebude mít stát co regulovat, odpadne i problém korupce. Když nebude strkat čumák tam, kde není jeho místo, podnikatelé se srovnají sami, nepřemrštěné daně se budou lehčeji vybírat, bude víc peněz na platy zaměstnanců, ti si budou moci více dopřát toho, po čem touží a budou si to moci dovolit a kola ekonomiky se opět rozjedou. Vybrané daně půjdou do správných míst a v dostatečném množství - pro policii, vojsko, hasiče, soudce + plus teda na i zeštíhlený politický aparát. Nic víc v kompetenci státu být nemusí, je to jen touha po kontrole nad tím, co ji nepřísluší.
O svůj život a jeho kvalitu se každý musí postarat sám a díky menším daním na to bude i mít (platit si pojištění - na cokoliv - zdravotní, důchod). Uvědomělý člověk ví, co je kvalita a umí si za tím jít. neuvědomělý člověk holt bude strádat - je to jeho volba. Život je složen pouze z osobních voleb.
a ještě dopisuji - plno lidí rádi dají na solidaritu a charitu - a dobrovolně a jejich volba je také v tom, pro co se rozhodnou, že budou solidárně podporovat a věř, že plno lidí by dobrovolně nepřispívalo nemakačenkům a nepřispůsobivým občanům. Teď to lidi raději dají dobrovolně do útulků pro opuštěná zvířata, proč nejdou třeba někam na periferii města a dobrovolně tam nepřispívají třeba jedné rodině nepřizpůsobivých? Protože vědí, že ti si jejich pomoc nezaslouží.
Upravil(a) Zklamaná (18. 1. 2012 23:35)
Není tady
Judyna napsal(a):
Souhlasím s tím, že mnoho nařízení Evropské unice je zbytečných a omezujících. A zároveń rozumím Klausovi (a Vám ostatním), že se Vám nelíbí to, co je na západ od nás běžné - a sice zodpovědnost státu za svoje občany. Pravice razí heslo - ať se stará každý sám, když nemůže, má smůlu. Nebo ještě lépe - jeho chyba. To je vidět na té důchodové reformě. Je potřeba, o tom žádná, ale tady se smrskla pouze do zvýšení daní a oslabení průběžného systému. Vůbec se neřeší to, že lidé nad 50 let jsou tak těžce zaměstnavatelní. Co s nimi? Proč to jde např. ve Finsku, kde reformu podpoří i aktivní politikou zaměstnanosti - viz dnešní zpráva http://www.novinky.cz/ekonomika/256510- … tni-clanky
Judy, tak jednoduché to není. Stát by se samozřejmě měl postarat o nemocné, bezmocné, nesvéprávné, ale až ve chvíli, kdy z nějakého důvodu selže jejich rodina ... a tady narážíme na problém - na západ od nás se lidi stydí za to, když musí využít st. pomoc pro kteréhokoliv člena rodiny, tady je to spíš naopak, a stejný problém jako my řeší v posledních letech i Skandinávie - selhání fce rodiny jako 1. instance v rámci solidární pomoci ... když nám kdysi kamarádka psala, jak nákladně vybavuje doma pokoj pro svou umírající matku v podstatě profi nábytkem a jak vybírá pečovatelku... tak mezi námi došlo k nepochopení - já ji litovala, jak to mají v Británii těžké, že je to všechno jen na nich ... a ona při tom byla pyšná na to, že na nemusela žádat o jediný příspěvek ... taky mi chvíli trvalo, než jsem pochopila, že to já mám ujeté uvažování.
Co se týče přehlížených padesátníků, tak přesně na toto odpověděla Zklamča svým odkazem. Ony ty naše zákony zaměstnavatele od zaměstnávání spíše odrazují ... resp. čím více chrání zákon určitou skupinu lidí, tím hůře je tato skupina zaměstnatelná - a o tom to celé je.
Není tady
MK
Ano - rodina je od toho, aby se solidárně podpořila - jako smečka (třeba) zvířat, nebo skupina lidí - v dřívějších dobách to ani jinak nešlo. Však i ti cikáni by se ve své komunitě k tomu dobrali, když by tu nebyl nikdo, kdo by jim horem-dolem strkal. A také tak dříve žili. A že by kradli? Jistě - vždyť se vlastně kradlo pořád, ale od toho tu máme policii, co nás má chránit a pomáhat, a justici, co má spravedlivě soudit, od toho přeci platíme státu daně, pokud nechceme (nebudeme nuceni) i tu spravedlnost vzít do vlastních rukou.
Není tady
Vždyť ono je to vlastně naprosto jednoduché - jen to někteří vidí prostě složitě. Člověk ve své podstatě chce jen spokojeně žít bez buzerace.
Není tady
http://aktualne.centrum.cz/domaci/polit … position-1
Pán trojpredseda SSM , ODS a vlády je proste kúzelný, ja ho normálka žeriem i s jeho Janičkou.
Není tady
Zklamaná napsal(a):
Vždyť ono je to vlastně naprosto jednoduché - jen to někteří vidí prostě složitě. Člověk ve své podstatě chce jen spokojeně žít bez buzerace.
Piju já, piju rád destilát, ten umim pálit
ochutnej, škoda slov, tohle nejde nepochválit
Srdce jásá, mozek usíná
kdo pije, tak i po smrti se usmívá
Překapat, filtrovat ejhle je tu medicína
Potom nám nehrozí v létě úpal, v zimě rýma
Četník za mnou přišel já ho nepozval
a už mě vítá brána za ní kriminál
Co chtěj ty stráže, proč železa mi dávaj,
já jenom pil
jak zákon káže já ten jejich zákon zle pochopil co chtěj ty stráže, proč železa mi dávaj, já jenom pil
jak zákon káže já ten jejich zákon zle pochopil
Vážnej pán s parukou kladivem do stolu mlátil
prosím klid,povídá prej, abych všechno státu vrátil
Tak mu říkám, já nic neukrad
pálil sem jen proto, že to piju rád
Není tady
Zklamaná napsal(a):
Vždyť ono je to vlastně naprosto jednoduché - jen to někteří vidí prostě složitě. Člověk ve své podstatě chce jen spokojeně žít bez buzerace.
Není tady
Judyno kdo kdy řekl co jsi napsala- " ať se stará každý sám, když nemůže, má smůlu. Nebo ještě lépe - jeho chyba." Nepřeháněj.
Není tady
Petr100 napsal(a):
Judyno kdo kdy řekl co jsi napsala- " ať se stará každý sám, když nemůže, má smůlu. Nebo ještě lépe - jeho chyba." Nepřeháněj.
Zklamaná, Majkafa....
Není tady
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa … l?ref=boxE
Tak na Dzurindu konečne dojde. Dúfajme, že vyšetrovanie poodhalí kto je spriaznený s Pentou i v Čechách.
Není tady
Petra101 napsal(a):
http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=729478#utm_medium=newsbox&utm_source=centrumHP&utm_content=position-1
Pán trojpredseda SSM , ODS a vlády je proste kúzelný, ja ho normálka žeriem i s jeho Janičkou.
Již jsem se tě jednou ptal, co děláš pro to, aby jsi byla jedna z poradkyň vlády když tě to tak leží na srdci?
Není tady