19. dubna : Váení uivatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to poruení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 19. dubna : Obyčejný citrón a jeho netradiční vyuití beze zbytku. V kuchyni i v domácnosti je skvělý pomocník! 19. dubna : Rodičovství podle zvěrokruhu: tíři jsou přísní, Panny umí ustoupit. |
|
|
KALIK napsal(a):
Okamura to pěkně vystihnul
Zase tu běhá straák komunismu
http://okamura.blog.idnes.cz/c/304478/Z … nismu.html
Ten je fakt skvělej
Není tady
Není tady
Dávám sem odkaz na včerejí setkání Pozitivní evoluce v Praze. Tentokrát tam byli do diskuze pozváni lékař Jan Hnízdil, filantrop Libor Malý, geolog a filozof Václav Cílek, éfka české pobočky Googlu Taána le Moigne a zpěvačka Aneta Langerová + 2500 lidí v sále.
Za sebe musím říct, e za ty tři týdny, co Pozitivní evoluci vcelku intenzivně sleduji, se mi projekt pánů Janečka, Marady a Hemelíka líbí čím dál tím víc :-)
Není tady
Pandorraa napsal(a):
Judyna napsal(a):
Mía Kulička napsal(a):
Judy, v tom případě jsme vichni nemorální ... a kdo tvrdí, e ne, je nemorální dodnes
Myslím, e neexistuje člověk, který by minimálně jednou v ivotě neprovedl něco nemorálního ... Problém je v tom, e sami u sebe si tu nai konkrétní "nemorálnost" dokáeme ospravedlnit, ale u druhých bereme jakýkoliv důvod jako výmluvu ... a o tom to celé bylo - aby si lidé sáhli i do vlastního svědomí.No právě. Já bych tu ruku prostě nezvedla. Proto se divím, e v té Ostravě (jak píe Zklamča) ji zvedli vichni. Kdo o sobě můe tvrdit, e je opravdu morální? (Jen řečnická otázka)
Judyno a podle KTERÉ morálky je kdo morální a nebo nemorální?
Té komunistické?
Té kapitalistické?
Té individualistické?
Té stádní?
Té svojí?
Hm?
Tak podle KTERÉ?
Tvrdit o druhém, e je nemorální, je dost odváné a podle mého názoru víc ne dost hloupé.
Navíc tu nevidím nikoho,kdo by měl takový kredit, e by měl oprávnění posuzovat morálku druhých lidí.
Za to je kolem nás pořád dost hlupáků, kteří si o sobě myslí, e to oprávnění soudit druhé podle té SVÉ JEDINÉ SPRÁVNÉ MORÁLKY mají.
Pak se ale nelze divit, e ijeme v takovém srabu, e si hrajeme na demokracii a necháme se okrádat. No a také kádrovat "morálními" hlupáky.
V podstatě souhlasím, proto jsem otázku uvedla jako řečnickou. Byla to prostě na tom shromádění nevhodně poloená otázka a já bych - podle toho, co mám v sobě zakódováno, nikdy prostě neřekla, e jsem stoprocentně morální. Ruku bych nezvedla. Znovu opakuji - mohu se o to pouze snait. O to, chovat se co nehlépe podle svého vědomí a svědomí.
Není tady
Barborka napsal(a):
KALIK napsal(a):
Okamura to pěkně vystihnul
Zase tu běhá straák komunismu
http://okamura.blog.idnes.cz/c/304478/Z … nismu.htmlTen je fakt skvělej
Nae pravicová vláda prostě musí někoho zastraovat a to proto, aby odvedla pozornost od toho, co páe.
Není tady
Judyna napsal(a):
Pandorraa napsal(a):
Judyna napsal(a):
No právě. Já bych tu ruku prostě nezvedla. Proto se divím, e v té Ostravě (jak píe Zklamča) ji zvedli vichni. Kdo o sobě můe tvrdit, e je opravdu morální? (Jen řečnická otázka)Judyno a podle KTERÉ morálky je kdo morální a nebo nemorální?
Té komunistické?
Té kapitalistické?
Té individualistické?
Té stádní?
Té svojí?
Hm?
Tak podle KTERÉ?
Tvrdit o druhém, e je nemorální, je dost odváné a podle mého názoru víc ne dost hloupé.
Navíc tu nevidím nikoho,kdo by měl takový kredit, e by měl oprávnění posuzovat morálku druhých lidí.
Za to je kolem nás pořád dost hlupáků, kteří si o sobě myslí, e to oprávnění soudit druhé podle té SVÉ JEDINÉ SPRÁVNÉ MORÁLKY mají.
Pak se ale nelze divit, e ijeme v takovém srabu, e si hrajeme na demokracii a necháme se okrádat. No a také kádrovat "morálními" hlupáky.V podstatě souhlasím, proto jsem otázku uvedla jako řečnickou. Byla to prostě na tom shromádění nevhodně poloená otázka a já bych - podle toho, co mám v sobě zakódováno, nikdy prostě neřekla, e jsem stoprocentně morální. Ruku bych nezvedla. Znovu opakuji - mohu se o to pouze snait. O to, chovat se co nehlépe podle svého vědomí a svědomí.
Tak ;o)
Vsichni ti Jabychnikdy moralisti jsou jen k smichu.
Není tady
http://aktualne.centrum.cz/domaci/soudy … ?id=764532
Výborně. Jak ale vůbec k tomu, e lidé museli pracovat zadarmo mohlo dojít? Od toho si přece platíme sociální pojitění, abychom v případě, e přijdem o práci, pobírali podporu v nezaměstnanosti. TOPka to dotáhla k dokonalosti. Za komunistů vichni museli pracovat, ale za peníze. Nyní nezaměstnaní museli pracovat, ale zadarmo (by byli pro tento případ pojitěni). Jak to mohlo projít sněmovnou, kdy to odporuje ústavě (lidským právům)?
Není tady
Judyno, já myslím, e větině lidí je jasný, e sněmovna na nějakou Ústavu z vysoka prdí. Moc dobře ví, co je to sociální pojitění a z čeho je placena podpora v nezaměstnanosti. Tady lo spí o poníení těch lidí, kteří pracovat chtějí, ale práce (zaměstnání) pro ně není. Stát navíc nemá prachy (má, ale nechá je spřátelenými skupinami rozkrádat) a tak se hodí otroci, tedy lidé pracující bez nároku na mzdu za tuto práci. Otrok navíc sniuje cenu práce obecně. Často slyíme, e je potřeba konkurovat Ćíně a otrocká práce je z tohoto pohledu jistě dobrá cesta, jak lépe konkurovat. Jde tu zase jen o ty peníze, aby jeden měl a druhý neměl. Poníení, nadvláda. Nic míň, nic víc.
Není tady
Velmi velmi velmi výivné
Peter Stanek - Globálna kríza a kontrolovaná spoločnos
http://www.youtube.com/watch?v=CpWK79lE … e=youtu.be
Doc. Ing. Peter Staněk CSc., host.prof., je slovenský ekonóm a prognostik, pracujúci v Slovenskej akadémii vied. Je predsedom vedeckej rady Ekonomického ústavu SAV
Není tady