|
19.září : Vážení uživatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to porušení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 19.září : Zapomeňte na nudné podzimní barvy. Tyhle nečekané kombinace ovládnou podzim 2026: Kvůli novým trendům nemusíte měnit celý šatník. 19.září: Dědictví, o které nestojíte: křečové žíly: Podle současné genetiky je jejich vznik složitější. |
|
|
Zklamaná napsal(a):
mia napsal(a):
Co má dělat ta paní jí já tedy neporadím...snad zvážit i všechny ostatní aspekty a podle toho se zařídit...s vědomím, co všecko je v sázce a co je ochotna obětovat. Ne každý muž je totiž ve vztahu tak velkorysý, jako ty...
zajisté - Axi by jim to kafe přinesl až po souloži...přeci by je nerušil
jistě jako gentleman ví, co se sluší a patří 
Není tady
co má paní, které je 30, a jeden důležitý aspekt vztahu s partnerem jí nefunguje, dělat, aby se zachovala poctivě vůči všem stranám, včetně sebe
Správně píšeš, že "JÍ nefunguje".
Možná by si nejdřív měla udělat sama pro sebe jasno v tom, co ne/chce... manžela, barák, milence, majetek... protože na to, aby si udržela všechno, (zatím) nemá - a sorry, nezdá se mi, že ausgerechnet téhle paní jde o nějaké "poctivé zachování se".
Obecně záleží na tom, který aspekt nefunguje (tedy ne jen nudný domácí sex), jak je důležitý pro "postiženého" a jak by varianty v úvahu přicházejících řešení ne/ovlivnily jeho okolí... což znamená, že nelze říci "tohle je poctivé a tamto už ne".
Není tady
mia napsal(a):
Axi napsal(a):
Svojí ženu miluju a záleží mi na všech aspektech našeho vztahu, ale jak bych jí mohl hovořit do toho, koho smí milovat, to by přece bylo směšné. Ty, a fak jsi napsala oprávněně a myslela to vážně? Ve věcech lásky máme k něčemu nějaké oprávnění?
svoji ženu miluješ.....mohl bys současně udržovat paralelní vztah s jinou ženou?
A jak bys reagoval na případného milence svojí ženy?
Samozřejmě mi po tom nic není, jen se snažím tě pochopit.
Zkus být konkrétní.
Bez pochyby mohl. K druhé otázce jsem se už vyjádřil.
Není tady
Axi napsal(a):
mia napsal(a):
Axi napsal(a):
Svojí ženu miluju a záleží mi na všech aspektech našeho vztahu, ale jak bych jí mohl hovořit do toho, koho smí milovat, to by přece bylo směšné. Ty, a fak jsi napsala oprávněně a myslela to vážně? Ve věcech lásky máme k něčemu nějaké oprávnění?
svoji ženu miluješ.....mohl bys současně udržovat paralelní vztah s jinou ženou?
A jak bys reagoval na případného milence svojí ženy?
Samozřejmě mi po tom nic není, jen se snažím tě pochopit.
Zkus být konkrétní.Bez pochyby mohl. K druhé otázce jsem se už vyjádřil.
bez pochyby mohl? U mě se tohle tedy navzájem vylučuje.... nerozumím....
Není tady
mia napsal(a):
bez pochyby mohl? U mě se tohle tedy navzájem vylučuje.... nerozumím....
To už je o dost poctivější vyjádření, než moralistická přednáška o tom, jak to jde s námi všemi z kopce.
Není tady
Axi napsal(a):
mia napsal(a):
bez pochyby mohl? U mě se tohle tedy navzájem vylučuje.... nerozumím....
To už je o dost poctivější vyjádření, než moralistická přednáška o tom, jak to jde s námi všemi z kopce.
podle mě tedy u tvé ženy, přestože ji miluješ, něco postrádáš....a to něco tedy hledáš u jiných žen.
Ale pak ta láska není taková, jak říkáš.....prostě jí něco chybí.
Není tady
Kiara napsal(a):
Nevím, co Tě natolik irituje na slovních obratech typu "Nenápadně, leč bedlivě všímat, zčistajasna udeří, nezvratné důkazy, důkladně schraňoval. Bože můj" že jsi pocítil potřebu je vypíchnout.
Pardon, vstupuju doprosted debaty trošku bez souvislostí - ale tohle mě zaujalo:
Kiar - naježení? Zbrojnoši na hradbách? Nepřátelský tón?
Nevím tedy, co iritovalo Axiho - tohle by na tom iritovalo mně.
Není tady
mia napsal(a):
Axi napsal(a):
mia napsal(a):
bez pochyby mohl? U mě se tohle tedy navzájem vylučuje.... nerozumím....
To už je o dost poctivější vyjádření, než moralistická přednáška o tom, jak to jde s námi všemi z kopce.
podle mě tedy u tvé ženy, přestože ji miluješ, něco postrádáš....a to něco tedy hledáš u jiných žen.
Ale pak ta láska není taková, jak říkáš.....prostě jí něco chybí.
Možná jo, možná ne. Ta tvoje písmenka o bokovkách a morálce, není to náhodou jenom převlečený strach z toho, že se tě takové věci ve vašem vztahu také týkají, hmm?
Není tady
Axi napsal(a):
Blossom napsal(a):
Axi napsal(a):
Uvažovat o partnerovi, člověku, kterého nade vše miluju, tímhle způsobem považuju za vadné. Pokud si někdo zakládá na partnera složky (nebo tímto způsobem přemýšlí), je jedině dobře se takového chudáka co nejdřiv zbavit. Ty by ses při takovýhle úvahách nestyděla sama před sebou, Blossom?
Nemusíš mi to věřit, ale nezačal; v tomhle mám úctu jak k ní, tak k sobě.
Někdy možná jo, ale asi ne moc často, že? Pánem situace je skoro vždycky ten nezávislý a je to tak dobře. Tu možnost má totiž každý. By mě zajímalo, proč mají všichni utkvělou představu že buď milenec nebo manželKaždopádně je tato situace rozhodně častější, než tvůj údajný bohorovný klid, kdybys jednoho dne zjistil, že jste v manželství tři.
Ve tvém podání to málem vypadá, že kdybys přistihl ženu doma v ložnici s jejím kolegou ty, tak jim ještě přineseš kafe do postele a mezitím jim přeleštíš boty.....
To je ale podivný obraz, že, Blossom? Muž a žena spolu souloží a třetí jim při tom nosí kafe a leští boty. Kde se taková věc v tvojí hlavě bere, hmm?
Svojí ženu miluju a záleží mi na všech aspektech našeho vztahu, ale jak bych jí mohl hovořit do toho, koho smí milovat, to by přece bylo směšné. Ty, a fak jsi napsala oprávněně a myslela to vážně? Ve věcech lásky máme k něčemu nějaké oprávnění?
MÁM OTÁZKU Axi.Už si se dostal někdy do situace že by nebylo vhodné hovořit do toho,koho smí tvoje manželka milovat??? Nechce se mi lovit v předešlých diskuzích.Protože pokud ano, jsi asi v nějakém vyšším levelu než všichni ostatní.Pokud ne, tvoje příspěvky jsou mlácení prázdné slámy.
Není tady
jak bych jí mohl hovořit do toho, koho smí milovat
sasasa mě přivedla k jiné otázce - mohl bys, Axi, stejně tak říkat jak bych jí mohl hovořit do toho, s kým spí, pokud to bude vysvětlovat "láskou"?
Není tady
Axi napsal(a):
Opakuji otázku, co má paní, které je 30, a jeden důležitý aspekt vztahu s partnerem jí nefunguje, dělat, aby se zachovala poctivě vůči všem stranám, včetně sebe. Ptám se bez ironie.
Neopakuješ, posouváš.
Toho, že jí jeden z aspektů vztahu nefunguje, se domýšlíme. Tušíme - myslíme si, že na aspekty svého manželství nyní pohlíží jiným úhlem pohledu, než dříve. Možná, že dříve se jí zdály všechny aspekty manželství v pořádku. To neznamená, že v pořádku byly. Ona je součástí toho vztahu. Nebude-li ona (spolu)tvořit vztah, nebude vztah. Takže si myslím, že primární je poctivost k sobě. Ostatní se odvíjí.
Není tady
Axi napsal(a):
mia napsal(a):
Axi napsal(a):
To už je o dost poctivější vyjádření, než moralistická přednáška o tom, jak to jde s námi všemi z kopce.podle mě tedy u tvé ženy, přestože ji miluješ, něco postrádáš....a to něco tedy hledáš u jiných žen.
Ale pak ta láska není taková, jak říkáš.....prostě jí něco chybí.Možná jo, možná ne. Ta tvoje písmenka o bokovkách a morálce, není to náhodou jenom převlečený strach z toho, že se tě takové věci ve vašem vztahu také týkají, hmm?
Pokud tě tak dráždí slovo morálka, dosaď si tam místo toho třeba „slušnost“…
Ne, myslím, že do svých písmen o „morálce“ neprojektuju svůj vztah….spíš se zamýšlím nad tím, co tady kolikrát čtu, čím to, že chlapi dnes tak lehce a sobecky opouští své ženy a rodiny, kam se poděly jejich ochranitelské pudy….i když vlastně vím kam …proč i ty holky tak lehko zblbnou a klidně rozkopou rodiny svým dětem….nechci moralizovat, jen mě to fakt udivuje.
Asi jsem hodně ovlivněná absencí rozvodů v rodině… všichni se společně dožili vysokého věku a vždycky tam vládl poměrně klid a pohoda…tím jsem asi diskvalifikovaná v dnešní vztahové džungli.
To jen na vysvětlenou k tomu „moralizování“ …
Jinak už jsem pochopila důvod tvojí benevolence k případným jiným partnerům tvé ženy a došla k závěru, že jsme asi všichni stejní….jen si to někteří nechceme přiznat…. u tebe mě tam mátla ta „láska se všemi aspekty“. Pokud u jednoho aspektu slevíš, hned je mi to jasnější. Jsem ráda, žes sestoupil z piedestalu, božský …
Ale máš pravdu v tom, že tvůj přístup je asi elegantnější řešení, než prásknout do koní a nechat za sebou spáleniště….
Není tady
Ale paní ten aspekt ve vztahu funguje - jen se "přežrala" a unavila z těch přílišných experimentů. Asi nemá co nového objevit, tak se stala průzkumníkem jinde.
A kdo chce moc, nemá často nic. A co má dělat? Má myslet - od toho má mozek (tedy doufám)
Není tady
helena napsal(a):
jak bych jí mohl hovořit do toho, koho smí milovat
sasasa mě přivedla k jiné otázce - mohl bys, Axi, stejně tak říkat jak bych jí mohl hovořit do toho, s kým spí, pokud to bude vysvětlovat "láskou"?
Heli, pokud má člověk sám "rozjednáno" jinde, pak je tolerantnější i ke svému partnerovi...
Není tady
A co má dělat? Má myslet - od toho má mozek
Anatomicky zcela jistě 
, jinak by těžko mohla konat, jak koná... ale funkce myšlení jsou momentálně delegovány jinam 
pokud má člověk sám "rozjednáno" jinde, pak je tolerantnější
OK - ale pak jdou ty ostatní "aspekty" do 3,14či 
Upravil(a) helena (11. 11. 2011 9:56)
Není tady
helena napsal(a):
A co má dělat? Má myslet - od toho má mozek
Anatomicky zcela jistě http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png, jinak by těžko mohla konat, jak koná... ale funkce myšlení jsou momentálně delegovány jinam http://fora.babinet.cz/img/smilies/vissla.gif
pokud má člověk sám "rozjednáno" jinde, pak je tolerantnější
OK - ale pak jdou ty ostatní "aspekty" do 3,14či
proto to Axi řeší tak, jak to řeší....s elegancí jemu vlastní....
Není tady
Jak praví klasik - "Já nosím v nitru svém své elegance květ…"
Není tady
helena napsal(a):
Jak praví klasik - "Já nosím v nitru svém své elegance květ…" http://fora.babinet.cz/img/smilies/vissla.gif
ono se nabízí několik variant -dotyčný má paní zmáklou natolik, že ví a tiše toleruje
-paní ví a tak si taky rozjednala
-paní neví a tudíž je ono elegantní řešení elegantním jen do doby,
než se to provalí 
Ale každý děláme, jak nejlíp umíme...
Není tady
mia - já i chápu jak to všechno Axi myslí.Ano je to všechno daleko elegantnější a asi i správné.Myslím nepátrat,nesledovat, zkrátka "nedělat si složky" na partnera. Jenže nemůžu si pomoct, takhle jsem uvažovala já než jsem se dostala na druhou stranu barikády.A chápu i Majkafu,že už takhle uvažuje.Ani pro jednoho asi není aktuální role podváděného.To pak ta elegance jde stranou.
Není tady
sasasa napsal(a):
mia - já i chápu jak to všechno Axi myslí.Ano je to všechno daleko elegantnější a asi i správné.Myslím nepátrat,nesledovat, zkrátka "nedělat si složky" na partnera. Jenže nemůžu si pomoct, takhle jsem uvažovala já než jsem se dostala na druhou stranu barikády.A chápu i Majkafu,že už takhle uvažuje.Ani pro jednoho asi není aktuální role podváděného.To pak ta elegance jde stranou.
přesně tak, záleží na tom, na které straně barikády se zrovna nacházíme a hlavně jak to ten moment máme se vztahem k podvádějícímu partnerovi.
Není tady
Ahoj, Terezko. Poslala jsem ti SZ. Pa a drz se ....
Není tady
Axi napsal(a):
Uvažovat o partnerovi, člověku, kterého nade vše miluju, tímhle způsobem považuju za vadné. Pokud si někdo zakládá na partnera složky (nebo tímto způsobem přemýšlí), je jedině dobře se takového chudáka co nejdřiv zbavit. Ty by ses při takovýhle úvahách nestyděla sama před sebou, Blossom?
Rozdmychávám uhlíky, ale zdá se mi, že tady došlo k nedorozumění.
Já myslím, že to, že někoho miluji, neznamená, že ho stavím na piedestal. Pokud si zakládá složky, asi nebudu dělat, že nezakládá, jakkoli nebo možná právě proto, že ho miluji. Láska není slepá, naopak.
To, co je špatně, je despekt vůči partnerovi. A s despektem Kiara o hypotetickém partnerovi nepsala. Jestli o něčem, tak myšlenkových schopnostech hlav nesených nohama s hořícími lýtky.
Není tady
mia napsal(a):
Axi napsal(a):
mia napsal(a):
Axi, jsi schopen připustit, že vztah může i po xx letech fungovat tak, že netřeba bokovek?Ta věta je vadná, na tuhle diskusi nepřistupuju.
Co má udělat ta paní, která založila vlákno, aby byla poctivá vůči okolí i vůči sobě, hmm?co vidíš na té větě vadného?
Že tá pani zjavne potrebu bokovky má... Takže je zbytočné rozoberať, podľa mňa, či je fakt nutné, aby slnko vyšlo každé ráno... a aby sa striedali štyri ročné obdobia, keď to tak už raz je. Keby to tak nebolo, môžeme morfondírovať... Inak, podľa mňa je potreba byť úprimný - najprv voči sebe a potom voči partnerovi - dôležitejšia ako fyzická vernosť. Respektíve istá lojalita a úcta, ktorá ma prinúti premyslieť si najprv v sebe, čo chcem a čo nechcem, a potom to prípadne povedať partnerovi. Nie vybliť mu na plecia niečo, čo sám/sama nezvládam, a počkať si, čo urobí...
Není tady
mia napsal(a):
Bramborka napsal(a):
Axi napsal(a):
Co má udělat ta paní, která založila vlákno, aby byla poctivá vůči okolí i vůči sobě, hmm?
No asi být poctivá, ne?
A k tomu se musí dobrat ona, my ji z výše svých domněnek a předsudků a neznalosti konkrétní situace sotva pomůžeme.
A ty někoho dokonalého znáš?víte co, mně připadá, že co jsme se jakože "osvobodili" od tradičních hodnot, tak to s námi jde jaksi z kopce...
Člověk by měl být přece šťastný, když si v podstatě může dělat co chce, omrzí se jeden partner, nu což, hned je jiný, nové děti, za pár let zas další...nikdo ho za to neodsuzuje, protože slovo morálka dostalo jaksi hanlivý nádech, takže se ho nikdo radši ani neodvažuje vyslovit, zodpovědnost se už moc nenosí...prostě konzumní způsob života ve všem, i ve vztazích.
A proč teda lidi šťastní nejsou?
Jo, vždycky byly všelijaké smutné případy, ale to, co člověk kolem vidí dnes, nemá asi obdobu...tolik nešťastných , frustrovaných a depresivních lidí.....jasně, nedá se zevšeobecňovat, ale fakt si nejsem jistá, jestli jsme si takto polepšili...
Tradičné hodnoty? Čo to je? Tá falošná morálka, keď muži chodili do nevestincov a ženy zataiľ sedeli doma a modlili sa? 
Alebo až incest ako u Borgiovcov? Nepleťme si pojmy s dojmami a suverénov so suvenírmi... Tradičná morálka bola odjakživa ideál a mýtus, realita trošku pokrivkávala.
Poctivosť a úprimnosť k sebe v prvom rade a následne k ostatným je pre mňa tá najtradičnejšia a najlepšia morálka, bez ohľadu na vonkajšie trendy. Inak, na rozdiel od minulosti dnes nikto "verníkov" a prívržencov tradičnej morálky nenúti s pištoľou pri hlave smilniť, takže si skôr myslím, že máme pluralitu morálok a každý si môže slobodne vybrať, čo sa mu páči a čím sa bude riadiť. Len holt niektoré úradnícko-kazateľské duše ťažko nesú tú bohapustú anarchiu...
Není tady
sasasa napsal(a):
mia - já i chápu jak to všechno Axi myslí.Ano je to všechno daleko elegantnější a asi i správné.Myslím nepátrat,nesledovat, zkrátka "nedělat si složky" na partnera. Jenže nemůžu si pomoct, takhle jsem uvažovala já než jsem se dostala na druhou stranu barikády.A chápu i Majkafu,že už takhle uvažuje.Ani pro jednoho asi není aktuální role podváděného.To pak ta elegance jde stranou.
Ja som tak uvažovala aj ako podvádzaná. Ale ono je to vo finále jedno, ten nezávislejší si urobí aj tak, čo chce, len ten závislejší sa možno bude cítiť lepšie, zachová si viac vlastnej dôstojnosti, veľkorysosti a možno pochopí, že na ľudksých vzťahoch a hlavne citoch je krásna práve tá voľnosť a dobrovoľnosť. 
(To sa mi podaril pekný rým...) A možno ten nezávislejší raz zaľutuje za veľkorysosťou (alebo aj nie) a pokúsi sa vniesť ju do vlastného života.... Lebo fyzická vernosť či fyzická prítomnosť sa dá vydupať, ale city nie... A mne osobne by bolo 
, keby chlap bol fyzicky so mnou a pritom mal pred očami niekoho iného... To fakt radšej nech si zbalí aj fyzické saky-paky a ide. Iné je, ak zvláda mať naraz rád dve. 
V tom przypadku Au.
Není tady
Procvičte nejen pravopisná cvičení, diktáty, ale i kvízy, časté chyby, doplňovačky a vše, co pomůže ve výuce Vám nebo dětem na webu pravopisne.cz
Turistické, populárně – naučné, dětské a zábavné e-knihy. Stáhněte si zdarma e-knihy Jiřího Gleta. Můžete si vytvořit vlastní knihovničku e-knih na svých mobilech a tabletech.
