|
9.dubna : Vážení uživatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to porušení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 9.dubna : Vaření na chatě či chalupě bez stresu: Tipy na vaření z jedné pánve nebo hrnce. 1.dubna : Jak vznikla záhada ďáblova trojúhelníku: Odhalil ji už Kolumbus? |
|
|
To, že za ROZVOD mohou oba, je tradovaný mýtus. Za PROBLÉMY mohou často oba, i když také zdaleka ne vždy, ale za rozvod téměř vždy může jeden - ten, kdo se rozhodne problémy neřešit ani se s nimi nesmířit, ale "řešit" je rozvodem. 2/3 návrhů na rozvod dávají ženy (tedy dvakrát častěji než muži). Ano, zbylá 1/3 jsou rozvoduchtiví otcové, jejich existenci nikdo nepopírá.
Nechci být vykladačem cizích textů, ale je možné, že paní pod "rozhodnutím se milovat proti citům, pocitům, atd." myslela lásku v křesťanském duchu, která není o emocích, ale především o ZODPOVĚDNOSTI vůči rodině.
Ostatně i MUDr. Plzák (pravděpodobně nevěřící) napsal:
Řeknou-li si manželé: "Podívej se, miláčku, zplodíme dítě, a ať se stane cokoli, zůstaneme spolu tak dlouho, dokud to bude ten nevinný tvor potřebovat," vyřkli předsevzetí, jež by mohlo být základem jejich manželské superlásky.
Není tady
Střídavko - podívej.
Jsem vdaná 16 let,
to že ženy podávají žádost o rozvod není o tom, že by se chtěli rozvádět. Ale že už v problémech nevidí řešení. A ty problémy nezpůsobují jen oni, ale i muži.
A je jedno, kdo podává žádost o rozvod, jeslti žena nebo muž, důležitější je příčina.
Nelíbí se mi slovo rozvodochtivé žena - oni se vdávali s tím,že milujou a budou milovat až do konce života.
Není tady
Právě že ne. Spousta lidí se dnes bere lehkovážně, bez té perspektivy do konce života. "Když tak se rozvedeme."
A lehkovážně pak přistupují i k řešení těch problémů (rozvoduchtivými se stanou). Ani ne před 100 lety se rozvádělo 1 % manželství, dnes 50 %. Opravdu bylo dřív těch 49 % manželství natolik příšerných a nesnesitelných? Nebo spíš dnes mají lidé hranici, kdy jsou ochotni se rozvádět, významně sníženou?
Není tady
dřív taky chlapi byli chlapama víc, než dneska 
Není tady
Spousta lidí se bere lehkováženě?
To bych řekla, že ne, spousta lidí žijí v mimomanželském svazku.
Já bych i dokonce řekla, že když lidí stojí a navlíkají si prstýnky, že vůbec ale vůbec si neříkaj,když tak se rozvedeme.
PRoč dříve bylo méne rozvodovosti?
Protože rozvod řešili nějaké komise, který štourali ve vztahu. A nakonec co je komu druhému do toho,jak kdo žije.
Dřív si ženy říkali, musím to vydržet. Dneska chtěj ženy žít rovnoprávným životem .
I když jak jsem psala, spousta manželství by se dala zachránit. Je velká rozvodovost. Ale je to tím,že se nesnaží ani jeden - myslím muž i žena, raději to vzdaj.
Není tady
Střídavka napsal(a):
To, že za ROZVOD mohou oba, je tradovaný mýtus. Za PROBLÉMY mohou často oba, i když také zdaleka ne vždy, ale za rozvod téměř vždy může jeden - ten, kdo se rozhodne problémy neřešit ani se s nimi nesmířit, ale "řešit" je rozvodem. 2/3 návrhů na rozvod dávají ženy (tedy dvakrát častěji než muži). Ano, zbylá 1/3 jsou rozvoduchtiví otcové, jejich existenci nikdo nepopírá.
Nechci být vykladačem cizích textů, ale je možné, že paní pod "rozhodnutím se milovat proti citům, pocitům, atd." myslela lásku v křesťanském duchu, která není o emocích, ale především o ZODPOVĚDNOSTI vůči rodině.
Ostatně i MUDr. Plzák (pravděpodobně nevěřící) napsal:
Řeknou-li si manželé: "Podívej se, miláčku, zplodíme dítě, a ať se stane cokoli, zůstaneme spolu tak dlouho, dokud to bude ten nevinný tvor potřebovat," vyřkli předsevzetí, jež by mohlo být základem jejich manželské superlásky.
možná by bylo zajímavé zjistit, jaké problémy vedly k rozvodu. Co vím já, jde většinou o pití , automaty , flákačství. smutné je, že muži v tomto vedou velkou nadpolovinou a řešit alkoholismus partnera, když ten " přeci problém nemá" .....nejde. jde jen zachránit sebe a děti.
Není tady
agewa napsal(a):
možná by bylo zajímavé zjistit, jaké problémy vedly k rozvodu. Co vím já, jde většinou o pití , automaty , flákačství. smutné je, že muži v tomto vedou velkou nadpolovinou a řešit alkoholismus partnera, když ten " přeci problém nemá" .....nejde. jde jen zachránit sebe a děti.
Flákačství je stejná nectnost jako třeba hysterie... Alkoholismus a podobné závislosti jsou samozřejmě problém. Ale možná by bylo zajímavé zjistit, kolik matek si pod záminkou "záchrany dětí" fakticky uzurpuje děti jen pro sebe a ještě se tváři jako spasitelky.
Není tady
Střídavka napsal(a):
To, že za ROZVOD mohou oba, je tradovaný mýtus. Za PROBLÉMY mohou často oba, i když také zdaleka ne vždy, ale za rozvod téměř vždy může jeden - ten, kdo se rozhodne problémy neřešit ani se s nimi nesmířit, ale "řešit" je rozvodem. 2/3 návrhů na rozvod dávají ženy (tedy dvakrát častěji než muži).
Spíš je to tím, že muži neradi problémy "řeší", činí se mrtvým broukem a věci nechávají volně plynout, někdy spíš vyhnít. Žena se snaží komunikovat, čeká na zlepšení situace a očekává odezvu, často hodně dlouho....až nakonec návrh podá ona. A to platí i v případě, že muž si našel jinou paní.
Za rozvod mohou vždycky oba, není to žádný mýtus. Kdo to nevidí, nemá odvahu přiznat vlastní podíl, vzniklý často s nejlepšími úmysly. 
Upravil(a) Daphné (28. 9. 2011 16:50)
Není tady
Střídavka napsal(a):
agewa napsal(a):
možná by bylo zajímavé zjistit, jaké problémy vedly k rozvodu. Co vím já, jde většinou o pití , automaty , flákačství. smutné je, že muži v tomto vedou velkou nadpolovinou a řešit alkoholismus partnera, když ten " přeci problém nemá" .....nejde. jde jen zachránit sebe a děti.
Flákačství je stejná nectnost jako třeba hysterie... Alkoholismus a podobné závislosti jsou samozřejmě problém. Ale možná by bylo zajímavé zjistit, kolik matek si pod záminkou "záchrany dětí" fakticky uzurpuje děti jen pro sebe a ještě se tváři jako spasitelky.
flákačství je nectnost, hmm ..
kolik matek, by mě taky zajímalo, neznám ze svého okolí žádnou.
Není tady
Daphné napsal(a):
Střídavka napsal(a):
To, že za ROZVOD mohou oba, je tradovaný mýtus. Za PROBLÉMY mohou často oba, i když také zdaleka ne vždy, ale za rozvod téměř vždy může jeden - ten, kdo se rozhodne problémy neřešit ani se s nimi nesmířit, ale "řešit" je rozvodem. 2/3 návrhů na rozvod dávají ženy (tedy dvakrát častěji než muži).
Spíš je to tím, že muži neradi problémy "řeší", činí se mrtvým broukem a věci nechávají volně plynout, někdy spíš vyhnít. Žena se snaží komunikovat, čeká na zlepšení situace a očekává odezvu, často hodně dlouho....až nakonec návrh podá ona. A to platí i v případě, že muž si našel jinou paní.
Za rozvod mohou vždycky oba, není to žádný mýtus. Kdo to nevidí, nemá odvahu přiznat vlastní podíl, vzniklý často s nejlepšími úmysly.
To je typicky feministická argumentace. Pravda je taková, že pokud oba rodiče dál plní své rodičovské funkce, je pořád lepší nechat problémy být, než rodinu rozbít. A za rozvod může logicky ten, kdo návrh na rozvod podá. Protože pokud by tak neučinil, žádný rozvod by nebyl.
Není tady
bože můj 
Není tady
Střídavko - ty seš určitě chlap, že se zastáváš tak chlapů.
To je neuvěřitelný, takže za rozpad manželství může ten, kdo podá žádost o rozvod? Tedy - upřímně - směšný - až k pláči.
Není tady
Střídavka napsal(a):
Daphné napsal(a):
Střídavka napsal(a):
To, že za ROZVOD mohou oba, je tradovaný mýtus. Za PROBLÉMY mohou často oba, i když také zdaleka ne vždy, ale za rozvod téměř vždy může jeden - ten, kdo se rozhodne problémy neřešit ani se s nimi nesmířit, ale "řešit" je rozvodem. 2/3 návrhů na rozvod dávají ženy (tedy dvakrát častěji než muži).
Spíš je to tím, že muži neradi problémy "řeší", činí se mrtvým broukem a věci nechávají volně plynout, někdy spíš vyhnít. Žena se snaží komunikovat, čeká na zlepšení situace a očekává odezvu, často hodně dlouho....až nakonec návrh podá ona. A to platí i v případě, že muž si našel jinou paní.
Za rozvod mohou vždycky oba, není to žádný mýtus. Kdo to nevidí, nemá odvahu přiznat vlastní podíl, vzniklý často s nejlepšími úmysly.To je typicky feministická argumentace. Pravda je taková, že pokud oba rodiče dál plní své rodičovské funkce, je pořád lepší nechat problémy být, než rodinu rozbít. A za rozvod může logicky ten, kdo návrh na rozvod podá. Protože pokud by tak neučinil, žádný rozvod by nebyl.
Nevěřím vlastním očím. Jsem v téhle sekci prvně, a pravděpodobně naposledy. Ale jako vtip dobrý. 
Není tady
dusička napsal(a):
Střídavko - ty seš určitě chlap, že se zastáváš tak chlapů.
To je neuvěřitelný, takže za rozpad manželství může ten, kdo podá žádost o rozvod? Tedy - upřímně - směšný - až k pláči.
Jednak jsme si, pokud vím, nepotykali, ale budiž. Každopádně bys měla buď lépe vnímat, co je psáno, nebo nemanipulovat. Nepsal jsem totiž, že ten, kdo podá žádost o rozvod, může za rozpad manželství. Ale za rozvod jako takový.
Rozpad manželství je proces, za který někdy může jen jeden, často i oba manželé, byť nikdy ne oba úplně na milimetr stejně. Ono také záleží, co a jak se bude posuzovat, čemu kdo dá větší váhu apod.
Tento proces je v nějaké fázi, ze které by se mohl při větším nebo menším úsilí zvrátit, nebo aspoň uchovat ve stavu, v jakém je. Pokud si ale někdo z manželů řekne, že to nechce, že raději rozbije rodinu úplně, podá návrh na rozvod. To je již bohužel konečná fáze rozpadu (byť výjimky, jako např. znovu se oženivší Schwarzenberg, existují).
No a za toto definitivní pohřbení manželství, tedy za rozvod jako takový, tedy skutečně může ten, kdo návrh na rozvod podá. Bez návrhu by k rozvodu prostě nedošlo...
Není tady

Střídavka napsal(a):
To je typicky feministická argumentace. Pravda je taková, že pokud oba rodiče dál plní své rodičovské funkce, je pořád lepší nechat problémy být, než rodinu rozbít. A za rozvod může logicky ten, kdo návrh na rozvod podá. Protože pokud by tak neučinil, žádný rozvod by nebyl.
Pravda je taková, že kdyby se druhý z partnerů choval, jak se sluší a patří, ten první by žádnou žádost o rozvod nemusel podávat
Hele, Střídavko, že Ty bys nejraději uzákonil specifickou klauzuli o rozvodu ve smyslu: podá-li žádost o rozvod žena, budiž jí vyhověno - ale za cenu toho, že děti získá automaticky do své péče manžel a manželka se bude povinna ihned po vynesení rozvodového rozsudku odebrat do nejbližšího ženského kláštera, kde setrvá až do své smrti
?!?
Není tady
Kiara napsal(a):
Střídavka napsal(a):
To je typicky feministická argumentace. Pravda je taková, že pokud oba rodiče dál plní své rodičovské funkce, je pořád lepší nechat problémy být, než rodinu rozbít. A za rozvod může logicky ten, kdo návrh na rozvod podá. Protože pokud by tak neučinil, žádný rozvod by nebyl.
Pravda je taková, že kdyby se druhý z partnerů choval, jak se sluší a patří, ten první by žádnou žádost o rozvod nemusel podávat
![]()
Hele, Střídavko, že Ty bys nejraději uzákonil specifickou klauzuli o rozvodu ve smyslu: podá-li žádost o rozvod žena, budiž jí vyhověno - ale za cenu toho, že děti získá automaticky do své péče manžel a manželka se bude povinna ihned po vynesení rozvodového rozsudku odebrat do nejbližšího ženského kláštera, kde setrvá až do své smrti?!?
Ne, ale ten kdo iniciuje rozvod, tedy definitivní rozpad rodiny, by neměl získat děti do své výlučné péče. To by nám tady najednou ubylo rozvodů... 
Navíc pojem "chovat se, jak se sluší a patří" je značně subjektivní. Obávám se, že ho myslíš tak, že muž se má chovat tak, jak si rozvoduchtivá žena přeje... 
Upravil(a) Střídavka (28. 9. 2011 20:43)
Není tady

Daphné napsal(a):
Střídavka napsal(a):
Daphné napsal(a):
Spíš je to tím, že muži neradi problémy "řeší", činí se mrtvým broukem a věci nechávají volně plynout, někdy spíš vyhnít. Žena se snaží komunikovat, čeká na zlepšení situace a očekává odezvu, často hodně dlouho....až nakonec návrh podá ona. A to platí i v případě, že muž si našel jinou paní.
Za rozvod mohou vždycky oba, není to žádný mýtus. Kdo to nevidí, nemá odvahu přiznat vlastní podíl, vzniklý často s nejlepšími úmysly.To je typicky feministická argumentace. Pravda je taková, že pokud oba rodiče dál plní své rodičovské funkce, je pořád lepší nechat problémy být, než rodinu rozbít. A za rozvod může logicky ten, kdo návrh na rozvod podá. Protože pokud by tak neučinil, žádný rozvod by nebyl.
Nevěřím vlastním očím. Jsem v téhle sekci prvně, a pravděpodobně naposledy. Ale jako vtip dobrý.
To si taky nemyslím, že za rozvod může ten, kdo podá žádost. Když budeš mít partnera, který tě bude týrat, šikanovat, pít nebo bude prostě jinak nefunkční...tak budeš čekat až požádá o rozvod on?
Není tady
Natálie napsal(a):
Daphné napsal(a):
Střídavka napsal(a):
To je typicky feministická argumentace. Pravda je taková, že pokud oba rodiče dál plní své rodičovské funkce, je pořád lepší nechat problémy být, než rodinu rozbít. A za rozvod může logicky ten, kdo návrh na rozvod podá. Protože pokud by tak neučinil, žádný rozvod by nebyl.Nevěřím vlastním očím. Jsem v téhle sekci prvně, a pravděpodobně naposledy. Ale jako vtip dobrý.
To si taky nemyslím, že za rozvod může ten, kdo podá žádost. Když budeš mít partnera, který tě bude týrat, šikanovat, pít nebo bude prostě jinak nefunkční...tak budeš čekat až požádá o rozvod on?
Pokud jsou v rodině děti, tak ano. Ony i tyto problémy se dají řešit jinou cestou...
Není tady
Střídavko - ani se nedivím,jestli Tvá žena podala žádost o rozvod. Takovýho arogantního chlapa,který vidí jen v ženách rozvodochtivé ženy, muže, který si myslí, že je něco víc než žena. Muže,který si myslí, že on za rozvod nemůže,protože ho nepodal?
A že TI tykám. Njno - na babinetu jsem od roku 2006 a prostě už to tady tak chodí,že si virtuální nicky zde tykaj.
Není tady
Střídavka napsal(a):
Natálie napsal(a):
Daphné napsal(a):
Nevěřím vlastním očím. Jsem v téhle sekci prvně, a pravděpodobně naposledy. Ale jako vtip dobrý.To si taky nemyslím, že za rozvod může ten, kdo podá žádost. Když budeš mít partnera, který tě bude týrat, šikanovat, pít nebo bude prostě jinak nefunkční...tak budeš čekat až požádá o rozvod on?
Pokud jsou v rodině děti, tak ano. Ony i tyto problémy se dají řešit jinou cestou...
A jakou cestu máš na mysli - když píšeš jinou cestou - když partner je agresivní a týrá a šikanuje?
Jinak věta Ne, ale ten kdo iniciuje rozvod, tedy definitivní rozpad rodiny, by neměl získat děti do své výlučné péče. To by nám tady najednou ubylo rozvodů je fakt sama ubohost.
Holt máš ale smůlu, měl ses narodit jako ženská a porodit dítě.
Není tady
dusička napsal(a):
Střídavka napsal(a):
Natálie napsal(a):
To si taky nemyslím, že za rozvod může ten, kdo podá žádost. Když budeš mít partnera, který tě bude týrat, šikanovat, pít nebo bude prostě jinak nefunkční...tak budeš čekat až požádá o rozvod on?
Pokud jsou v rodině děti, tak ano. Ony i tyto problémy se dají řešit jinou cestou...
A jakou cestu máš na mysli - když píšeš jinou cestou - když partner je agresivní a týrá a šikanuje?
Jinak věta Ne, ale ten kdo iniciuje rozvod, tedy definitivní rozpad rodiny, by neměl získat děti do své výlučné péče. To by nám tady najednou ubylo rozvodů je fakt sama ubohost.
Holt máš ale smůlu, měl ses narodit jako ženská a porodit dítě.
Hezká ukázka ženského šovinismu... K tomu se dá říci jen jediné: Pokud někdo považuje snahu omezit příšernou rozvodovost za ubohost, sám je ubohý...
http://www.k213.cz/JOOMLA/Zastavte-rozv … cite-narod
Upravil(a) Střídavka (28. 9. 2011 20:54)
Není tady
Střídavka napsal(a):
dusička napsal(a):
Střídavka napsal(a):
Pokud jsou v rodině děti, tak ano. Ony i tyto problémy se dají řešit jinou cestou...A jakou cestu máš na mysli - když píšeš jinou cestou - když partner je agresivní a týrá a šikanuje?
Jinak věta Ne, ale ten kdo iniciuje rozvod, tedy definitivní rozpad rodiny, by neměl získat děti do své výlučné péče. To by nám tady najednou ubylo rozvodů je fakt sama ubohost.
Holt máš ale smůlu, měl ses narodit jako ženská a porodit dítě.Hezká ukázka ženského šovinismu...
To není ženský šovinismus,
to je jen ochrana žen nad muži jaký si Ty. Protože ubohost je myslet si,že za definitivní rozpad rodiny může žena,která podala žádost o rozvod.
A myslet si můžeš co chceš. Jsem vdaná 16 let. 
Není tady

Střídavka napsal(a):
Ne, ale ten kdo iniciuje rozvod, tedy definitivní rozpad rodiny, by neměl získat děti do své výlučné péče. To by nám tady najednou ubylo rozvodů...
Navíc pojem "chovat se, jak se sluší a patří" je značně subjektivní. Obávám se, že ho myslíš tak, že muž se má chovat tak, jak si rozvoduchtivá žena přeje...
Milý Střídavko, neznám žádnou rozvoduchtivou ženu, dokonce ani neznám takovou ženu, která by se vdávala a současně se těšila na to, až se po čase s manželem rozvede
Co kdybys poradil pro změnu pánům, jak se mají chovat, aby se s nimi normální ženská nemusela dávat rozvést, hm?!? Třeba aby nepili, nefetovali, nehráli na automatech, nebyli agresivní, nelítali za milenkami, nezadlužovali rodinu až po uši atd. atd. atd. To by nám po Tvojí upřímně míněné osvětě mezi muži ubylo rozvodů 
Není tady

Střídavka napsal(a):
Hezká ukázka ženského šovinismu... K tomu se dá říci jen jediné: Pokud někdo považuje snahu omezit příšernou rozvodovost za ubohost, sám je ubohý...
http://www.k213.cz/JOOMLA/Zastavte-rozv … cite-narod
Střídavko, Tvoje snaha tak trošku přichází vniveč ... ne náhodou v dnešní době přibývá nesezdaných párů, které se - když to přestává klapat - od sebe jednoduše rozestěhují
takže kde není svatba, logicky nemůže nastat ani rozvod ...
Není tady