29. ledna : Vážení uživatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to porušení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 29. ledna : Poslední šance pro přezrálé banány? Upečte z nich lahodnou buchtu 6. prosince : Je vám čtyřicet a už řešíte menopauzu? Co je příčinou předčasného nástupu, vysvětluje gynekolog |
|
|
Ahoj všem,
žila,byla šťastná rodina - maminka,tatínek a 3děti.Ale ne dlouho.Když byly nejmladšímu synovi 4roky,tatínek zemřel.Zanedlouho si maminka našla nového tatínka.Jenže nový tatínek se k dětem nechová hezky a maminky ze strachu z tatínka taky ne.
Nejstarší dcera má štěstí,bydlí u přítele.
Martinka ( 19let,studující) a Leoš ( 17let,studující) pobírají sirotčí důchod.Podotýkám,že oba,mamka i otčím pracují.Martina z důchodu dává část mamince a ze zbytku si hradí ostatní věci.Leošův důchod má maminka.Pokud jim maminka dá na něco pořebného peníze,musí jí peníze vrátit (sirotčí důchod,brigády).
Na tom,že doma pomáhají,není nic špatného.Ale oni doma makají a rodiče skoro nic nedělají,jen jim sprostě nadávají,bijí je a stále tvrdí,že nedělají doma nic.Stále je chtějí vyhodit z domu.
Např. v sobotu maminka spí do 11-12h a Martina vaří oběd.Kdyby ho neuvařila,byli by všichni hlady.
Nebo:maminka příjde z práce hrooozně unavená,tak si lehne a spí nebo kouří.Děti přijedou ze školy a začnou dělat doma,co je potřebné.Tak je to každý den.
Martina v roce 2012 skončí školu a chce odejít z domu.Může si vzít do opatrovnictví bratra,který ještě bude studovat?A kdyby to bylo možné,musí jim maminka platit nějaké peníze?
Děkuji za jakoukoliv radu,připomínku nebo názor.Oba mám moc ráda.Oba mně i mému příteli tykají a říkají nám z legrace MAMKO a TAŤKO.Neznamená to ale,že je chci popudit proti mamince a otčímu.Jen bych byla ráda,aby jim na světě bylo líp.
Ještě jsem si vzpomněla.Martinka by potřebovala měsíčně 1000kč na léky.Má gynekologické problémy.Z důchodu jí peníze na to nevýjdou a maminka jí na to nedá.
Upravil(a) Jitule8635 (20. 9. 2011 10:01)
Není tady
Jitule8635: podle toho, co jsi psala, tak chce Martina (nyní 19) za rok skončit školu a vzít si bratra Leoše (nyní 17) k sobě. Pokud jsem to dobře počítala, tak za rok bude Leošovi již 18, dosáhne zletilosti a proto nebude třeba žádných soudů o opatrovnictví, bratr se úderem svých osmnáctin může sbalit a z tohoto domova hrůzy za rok, společně se sestrou, odejít.
Za těchto okolností je zbytečné rozjíždět soudy o opatrovnictví, protože Leoš dosáhne zletilosti již v příštím roce. Než by se soudní mašinerie rozjela, chlapec již by byl dávno plnoletý a protože Martina nemá hned, teď a okamžitě připraveno zázemí, aby si byla bratra schopna převzít do péče - a musí se kvůli tomu čekat rok - nemá v tomto případě řízení o opatrovnictví vůbec žádný smysl.
Pokud bude Leoš za rok zletilý student a nebude žít se svou matkou ve společné domácnosti, může po ní požadovat výživné, totéž platí pro Martinu. Pokud nebudou děti schopny samy se živit, matka je povinna platit jim výživné - za zemřelého otce sice jejich potřeby pokrývá sirotčí důchod, ale to neznamená, že na ně není druhý, žijící rodič povinen přispívat!!! Obě zletilé děti by musely - když by na ně matka nechtěla přispívat dobrovolně - podat proti matce žalobu k soudu
K Tvému poslednímu dotazu - "Ještě jsem si vzpomněla.Martinka by potřebovala měsíčně 1000kč na léky.Má gynekologické problémy.Z důchodu jí peníze na to nevýjdou a maminka jí na to nedá." bych navrhovala, aby si Martinka v rámci možností nechala na své problémy předepsat od lékaře levnější léky Ani v rodinách, kde panují standardní vztahy a rodiče třeba nevydělávají tolik si - bohužel - nemůžou rodiče dovolit platit jednomu dítěti léky za 1.000,- Kč měsíčně a všude (!) se hledá daleko levnější alternativa pro léčbu
Nehledě na to, že neexistuje žádný způsob, jak matku "přinutit", aby sáhla do peněženky a dceři takhle drahé léky zaplatila: Martina má sice možnost požadovat po matce jako zletilý student výživné už nyní, ale protože s ní to ubohé dítě bydlí pod jednou střechou a v současné době nemá kam jít, dovedu si představit, jaké fatální následky by tento počin pro ni měl
Závěrem si jen dovolím připodotknout, že ani matka, ani otčím nemají žádné právo obě děti bít a sprostě jim nadávat, protože jejich jednání - jak to popisuješ, Jitule - naplňuje všechny znaky tr. činu týrání svěřené osoby a troufám si ho kvalifikovat jako týrání nejen psychické, ale i fyzické. Nevím, v jakém jsi vztahu k dětem a jakou jsi schopna poskytnout jim podporu, ale tito rodiče si takové jednání ke svým dětem vůbec nesmí dovolit a za určitých okolností by byli zralí i na tr. oznámení. Možná by nebylo od věci obrátit se na Fond ohrožených dětí a pokud dětem chceš opravdu pomoci, angažovat se prostřednictvím tohoto Fondu, což by možná znamenalo i umístění těchto mladistvých do Klokánku.
Zvaž to sama, jaké řešení by v dané situaci bylo pro tyto děti tím nejlepším
Upravil(a) Kiara (20. 9. 2011 14:54)
Není tady