Petre tady nejde o to nic nekoupit (to velmi pravdepodobne Dity manzel kupuje), ale Dite se nelibi, ze ma dokladat prijmy i manzel. Proto se ji snazim vysvetlit, ze je to tak i obracene.

Petre100, funguje to tak treba v Nemecku. Kamaradce tam ex neplati a tak dostava snad 2/3 alimentu od socialky a stat si to pak s tim neplaticem resi sam, napr. kdyz zacne pracovat, tak si to strhne nebo nedostava duchod. To mi prijde fer.

pecule napsal(a):

Petre tady nejde o to nic nekoupit (to velmi pravdepodobne Dity manzel kupuje), ale Dite se nelibi, ze ma dokladat prijmy i manzel. Proto se ji snazim vysvetlit, ze je to tak i obracene.
.

Pecule, to ne takhle doslova. Ja se tomu dolozeni prijmu vyhybam ne z toho duvodu, ze bych je dat z rozmaru na posouzeni nechtela, ale i z toho duvodu, ze se bojim, az dolozim manzeluv prijem, ze uz se se mnou soud o zvyseni vubec ani bavit nebude.
Jinak jsem zjistila (nebo to tu nekdo psal, ci kde jsem to cetla ) ze v pripade nedolozeni prijmu si soud vyvodi 14ti nasobek ? zivotniho minima takze uzna prijmy kolem 15 000? To by se mi hodilo, protoze to je na manzeluv prijem hodne malo a je to pro me vyhodnejsi

Je otazka, jestli to dokladat musi i jako cizinec navic trvale zijici v zahranici. A taky je otazka, jestli by se mu prijem (pokud ho nedolozis) pocital podle nasich zakonu nebo podle francouzskych (teda myslim, ze zijete ve Francii, vid?). Ja bych se zvyseni nebala, ex jako ucitel nemuze se svym prijmem carovat jako osvc a tak to bude spis jen pro prehled soudu. Vidim to podobne jako Petr, ze ti to zvysi i tak. Ale zkus se poptat treba na socialce. Nebo by mohla napsat vic aprill. A nebo proste argument, prijem manzela neznam, on mi ho nesdeli, pozadejte ho sami. At soud vidi snahu a ne ze na to kasles.

agewo diky za upresneni

Pecule, to je dobry napad. Nappisu jim, ze prijem manzela neznam, ze mi dava mesicne urcitou castku na vedeni domacnosti, tu uvedu, a reknu, ze o tom, kolik ve skutecnosti vydelava nevim.

To snad platí pro podnikatele, kteří jsou leta ve ztrátě...jakože, ne?

Dita.L napsal(a):

Rodič, který má příjmy z jiné než závislé činnosti podléhající dani z příjmů, 8) je povinen soudu prokázat své příjmy, předložit podklady pro zhodnocení svých majetkových poměrů a umožnit soudu zjistit i další skutečnosti potřebné pro rozhodnutí zpřístupněním údajů chráněných podle zvláštních předpisů. Nesplní-li rodič tuto povinnost, má se za to, že jeho průměrný měsíční příjem činí 12,7násobek životního minima jednotlivce podle zvláštního právního předpisu

Kolik je v Cr zivotni minimum?

3126 Kč pro jednotlivce

Do 16 let jsem ji tech 700 stovek mesicne setrila v Cr na ucte, stejne kdybych je mesicne vybirala, tak mi z nich nezbude nic, protoze bych musela zaplatit transakci, prevod z korun na euro a vyber z bankomatu va va takze tam ma Pavla peknou sumu. Ted se narodila Alexia, Pavla sla na studia a naklady se nam rapidne navysili, tak jsem si holt rekla, ze 3000 nebude az tak moc. A on se cuka. To tem chlapum nedochazi, ze ty penize jsou pro jeho vlastni dite?
To mě zaujalo.
Většinou se všude píše, že by se mělo žádost o zvýšení výživného nějaké fázi změny dítěte. Nástup do školky, do ZŠ, na střední na vysokou.
To že se Ti narodilo mimino, není změna na Pavlu a tím pádem se navýšili rodině náklady celkově.
Píšeš že jí bude za pět měsíců 18náct. Mohu se zeptat, proč si nepožádala o výživné když šla do prváku (nevím,jak to u Vás máte). Samozřejmě 700Kč je směšných o tom žádná.

Pavlo je ji 17 18 ji bude v unoru ale psala jsem ze jsem si podala zadost o zvyseni, kdyz ji bylo 16 respektive ze do 16 let ji otec platil 700 kc.

dusicko, ja si  o to zvyseni uz pozadala davno,ja uz ani presne nevim kdy vlastne. Ale davno. Strasne dlouho se nedelo vubec nic, pak mi volal tata, ze dostal doporuceny dopis od soudu aby jim sdelil moji adresu tak se me ptal, jestli to dovolim nebo ne, tak jsem si teprve uvedomila, ze tu origos zadost jsem jeste podavala s adresou drivejsiho bydliste nez jsme se prestehovali Takze jsem vlastne rada, ze to ten soud dohledaval a nepodal to do kytek.
No a ted se narodila Alex, Pavla jednou opakovala tridu protoze neumela ani slovo Francouzsky, takze musela rok chodit do tzv. mezitridy a podruhe opakovala z vlastni blbosti (pubosi ) takze jde letos do prvaku. Tak z toho duvodu jsem si rekla, ze halt zkusim z toho zvyseni vydyndat co nejvic Cely ty leta jsem na to kaslala, a to puvodni podani bylo vlastne z toho duvodu, ze me BM silene namichnul v jedne zalezitosti...... (Pavla skemrala, ze chce k nemu jit a on ji odpalkoval, ze leti za tri dny do Egypta a at si trhne )

tak to jo, já si říkala, žes na začátku psala, že do 16 a najednou by holka měla být plnoletá

ja tam mimco vubec neuvedla jako duvod, ale soud o nem vi, chteli rodne listy

Dita.L napsal(a):

ja tam mimco vubec neuvedla jako duvod, ale soud o nem vi, chteli rodne listy

Někde jsem četla, že dcera je těhotná. Tuto skutečnost otec taky ví?

Heleno nezkopirovala jsi to cele. Ja tam o tom prijmu, resp. jeho nemoznosti, psala taky.

Aha, dcera je tehotna? Tak to by bylo asi taky dobre uvest. A nevim jak u nezletilych, ale nemela by vyzivovaci povinnost prejit na partnera? Nebo to jen pokud budou manzele? Aprill nevis?