http://www.youtube.com/watch?v=Bwo83iP_ … re=related

Dobrou noc všem..

Ne, ten očividně ne Otázka je, jak ten les vnímá, žejo. Znám tady řadu myslivců, co taky nezablouděj....

Možná to bylo v Bavořích, v tom jejich pralese? Ale říkal mu táta "na sever"....Berlín není úplně na sever. Stejně je mi divný, že došel až tam a nikde po cestě neuvízl!

Neni treba vsemu hnedka verit.
Teda ja to takhle alespon nemam,ale jako prca fakt dobry.

No, to že se v tom člověk šťourá, ještě neznamená, že to musí brát jako Písmo svaté
Jestli je to tak, jak píšou, nejhorší mi připadá, že ho nazpátek do divočiny nepustěj, když jim uteče, tak ho budou hledat termovizema....
Fuj, co my jsme to za civilizaci?

lupina montana napsal(a):

No, to že se v tom člověk šťourá, ještě neznamená, že to musí brát jako Písmo svaté

Ale ale .... .... ani me to nenapadlo,ze by to tak nekdo bral.

On se jim to chudák snaží vysvětlit, že ho mají nechat - ale na hru na poustevníka asi není dost mazanej  :rolleyes: Jakože by si vymyslel nějako vlastní praštěnou církev a její potřeby a požadavky žít v lesích :lol: to by mu možná prošlo!
Jenže na to právě nezná dost pravidla společnosti.

Upravil(a) lupina montana (20. 9. 2011 12:56)

lupina montana napsal(a):

On se jim to chudák snaží vysvětlit, že ho mají nechat - ale na hru na poustevníka asi není dost mazanej  Jakože by si vymyslel nějako vlastní praštěnou církev a její potřeby a požadavky žít v lesích to by mu možná prošlo!
Jenže na to právě nezná dost pravidla společnosti.

Proste jak uz jsi psala: co my jsme to za civilizaci,ze nas nenecha spolecnost zit (umirat) v lese kdyz chceme.

Upravil(a) Arcanum (20. 9. 2011 13:05)

Je to divné. Nikde na světě už nejsou souvislé lesní porosty, aby člověk mohl pokračovat pořád dál. Vždy nakonec někde musí vyjít. A Evropa?.. No, to už vůbec ne! I kdyby se pohyboval jenom v noci přes pole a louky do dalšího lesa, stejně by ho to pořád točilo někam jinam, než by si přál. A kdyby naopak šel stále na sever (bez pořádné mapy), musel by především překonávat území, která vůbec nejsou zalesněná. Takže opravdu mi to není jasné.

Tohle spíš vypadá, že jenom bloudil dokola, anebo používal nákladní vlaky coby dopravní prostředek vždy k dalšímu lesu. Což ovšem zase nedává smysl z hlediska té cílevědomosti někam se dostat. Pokud je člověk upoután na les, tak si spíš vybere nějaký plochou rozlehlý okruh a tam se bude vyskytovat v jakémsi dobrovolně určeném teritoriu.

Mně to spíš připadá jako nějaká pohádka vytvořená pro nás, ostatní lidi, ovšem tím nechci vůbec říci, že bych ho z něčeho nekalého snad podezříval. Ne, je to prostě předem připravená historie, kdyby ho snad náhodou někdo objevil a začal mu být podezřelý. A že jeho táta kdysi hovořil o Berlínu, prostě do té zkazky použije. Tak nebude působit dojmem něčeho nepřístojného, ale prostě ztraceného člověka. Už asi také neměl důvod, potulovat se věčně po lesích, když zůstal sám. A tak na jedné straně je tažen příslibem civilizace a ostatních lidí, zatímco na druhé straně se mu takový život ale vůbec nezamlouvá. Proto se jakoby do jisté míry dobrovolně nechá chytit. A jelikož to celé nějak musí vysvětlit, tak vznikne tohle vyprávění.

No, tak zrovna na téhle trase toho kupodivu moc nemá Ono by to nejspíš šlo, vážení přátelé! Mrkněte na mapu.

Ale Lupíšku, to právě nedává smysl. (Tedy myslím ty města.) Člověk, který žil pár let v lesích, by nedokázal nenápadně projít městem s batohem na zádech. Především byl nejspíš špinavý a smrděl. V rozedraných hadrech od hlíny. A dovedeš si vůbec představit, co to udělá s psychikou takového člověka?.. Byl by každému podezřelý už na sto honů. Jo, pokud ho někdo takhle potká na polní cestě, tak se nad ním možná pozastaví, ale mávne nad tím rukou. Ovšem ve městě?.. Kluk s vyvalenýma očima a celý rozklepaný strachem v tomhle stavu?.. Sebrali by ho, ještě než by do jakéhokoliv města vůbec stačil vstoupit.

Jo a v tom článku píšou, že překvapivě právě vůbec nemá strach. Připomíná mi to trošku Xi-xaa, když se dostal do pidlivizace