heleno, ty máš evidentně jiné myšlenkové pochody, než já.
Syn nejdříve ví, že by chtěl dům koupit. Pak se zeptá. Pak řeší podle odpovědi.
Takže je nesmysl se nejdříve ptát, pokud ještě není rozhodnutý, že by v případě souhlasu maminky koupil. Chápeš?

Eva. napsal(a):

helena napsal(a):

Už jsem se jednou ptala - proč si ten dům nekoupíš ty?
Dobrá otázka...
Tak se tě taky zeptám:
1. Co když ho synovi prostě nebude chtít prodat?
2. Ty by sis koupila barák s paní matkou, s níž by ses zjevně neshodla?

Syn se nejdříve zeptá a pak bude řešit dle odpovědi matky. Takže proč předjímat předem, co, když ho synovi nebude chtít prodat.
Maminka se evidentně z domu stěhuje pryč, tak si syn určitě nebude kupovat barák s cituji - paní matkou.

Já bych si barák s paní matkou, se kterou jsem se neshodla, nekupovala. Já bych se do něj po rozvodu ani nestěhovala.

furt se tocime okolo jiného než mne puvodne zajimalo ale budiz. Ona by mi ho prodala.Tvrdi ze ho chce prodat a koupit maly byt v panelaku aby nemela starosti s udrzbou....vymluva,je po rekonstrukci coz pise i realtka,navic pokud se nekdo chova normalne vzdycky  je to prace chlapa-ja nebo syn.
Koupe domu ted kdyz jsem si rozdelal jak investicema tak 1,5r prace neco jinde? jó byt mi 30 je to jine :-)

flink napsal(a):

Eva. napsal(a):

heleno, ty máš evidentně jiné myšlenkové pochody, než já.
Syn nejdříve ví, že by chtěl dům koupit. Pak se zeptá. Pak řeší podle odpovědi.
Takže je nesmysl se nejdříve ptát, pokud ještě není rozhodnutý, že by v případě souhlasu maminky koupil. Chápeš?

Heleně vcelku rozumím, ale u Tebe mám dojem, že pochody jsi zaměnila za přespolní běh

Mno, já bych to nazvala desetníkotočem.

Mgr. Filip Netopil napsal(a):

Pokud nemáte nájemní smlouvu, bytová náhrada nepřipadá v úvahu. Můžete však žádat vydání bezdůvodného obohacení - tedy hodnoty o kterou jste zvýšila hodnotu bytu. Ještě by se proti sobě mohlo započítávat na jedné straně inkaso, které platíte, a na druhé straně částka kterou by jste platila na nájemném.

Délka soudního řízení se nedá odhadnout, mimo jiné záleží i na soudu v jehož obvodu bydlíte, mají různou zátěž a díky tomu i různou rychlost vyřizování nových věcí.

Dobrý den. Jsem jeden ze tří podílníků nemovitosti.
Když zvýším hodnotu domu (např. výměna oken z důvodu ohrožení zatečení) i bez souhlasu ostatních podílníků ,na co mám nárok v případě prodeje nemovitosti? Dostanu větší podíl s prodeje, pokud doložím příslušné doklady? Nebo mám prostě smůlu?
Platím sama inkaso v tomto domě. Nikdo z podílníků v domě nebydlí. Čeká se na prodej.
Co to pro mně znamená?

flink napsal(a):

Eva. napsal(a):

heleno, ty máš evidentně jiné myšlenkové pochody, než já.
Syn nejdříve ví, že by chtěl dům koupit. Pak se zeptá. Pak řeší podle odpovědi.
Takže je nesmysl se nejdříve ptát, pokud ještě není rozhodnutý, že by v případě souhlasu maminky koupil. Chápeš?

Heleně vcelku rozumím, ale u Tebe mám dojem, že pochody jsi zaměnila za přespolní běh

Tak já nevím, ale já Evě rozumím dobře. Ptá se dle mého srozumitelně a logicky

Jo. Jeho "napružení" jde poznat.
Treba ma k nemu duvod...
Vzhledem k tomu, ze jsem byla za podobnych okolnosti zhruba FAKT! v podobne situaci, chapu ho plne. Kdyz to je taaak ošemetný, ze se ty "přešlapy" viděj až ..., ...hm, , pozdě?

LENNNA napsal(a):

Jinak teda jOSi, těžko soudit, když tvůj příběh slyšíme jen z jedné strany. Ale z tvého psaní na mě jde smutek. Nad takovými vztahy. Místo abys věnoval energii do pořízení vlastního bydlení, tak se soudíš se 70-ti letou matkou (v tvém podání "bábou")

ale vždyť já buduji...v půl 9 jsem to zapíchnul,stavím kamennou zídku u zahradní sprchy
Za 1:vybiju si vztek , 2:udělám něco pořádného
Chápu že každý je jiný, nevím jak by ses zachovala Ty kdyby tě vyhazoval např.partner pokud bys bydlela u něho ale pečovala o něj jak o mimino....koupila si za svý nějaký vybavení do kuchyně....čistě teoreticky. A pak by ti řekl "táhni,všechno je moje,nemáš nárok na nic!"
Jasně že je to jen z jedné strany ale už jsem zmínil dříve že si dávám bacha abych náhodou nebyl obviněn z šíření lží a pomluv.

jOS napsal(a):

LENNNA napsal(a):

Jinak teda jOSi, těžko soudit, když tvůj příběh slyšíme jen z jedné strany. Ale z tvého psaní na mě jde smutek. Nad takovými vztahy. Místo abys věnoval energii do pořízení vlastního bydlení, tak se soudíš se 70-ti letou matkou (v tvém podání "bábou")

ale vždyť já buduji...v půl 9 jsem to zapíchnul,stavím kamennou zídku u zahradní sprchy
Za 1:vybiju si vztek , 2:udělám něco pořádného
Chápu že každý je jiný, nevím jak by ses zachovala Ty kdyby tě vyhazoval např.partner pokud bys bydlela u něho ale pečovala o něj jak o mimino....koupila si za svý nějaký vybavení do kuchyně....čistě teoreticky. A pak by ti řekl "táhni,všechno je moje,nemáš nárok na nic!"
Jasně že je to jen z jedné strany ale už jsem zmínil dříve že si dávám bacha abych náhodou nebyl obviněn z šíření lží a pomluv.

jOSi, možná je to trochu , ale takových případů jako jsem vytučnila je bohužel spousta Za ta léta sem psaly desítky zrazených a opuštěných žen, které řadu let žily s partnerem nesezdány, do vztahu investovaly první-poslední a po X letech společného soužití nastal konec vztahu a odchod z obydlí jen s osobními svršky

Jinak jOSi, jen malá technická - nerozumím tomu, proč tak bazíruješ na pořizování nahrávek ze soudního jednání. Neuraž se, ale v Tvém případě je taková snaha veskrze k ničemu, protože všechny trumfy jsou - bohužel - na straně Tvojí matky. Nemovitost je výlučně její, Ty tam bydlíš pouze z titulu příslušníka její domácnosti a tedy záleží jen na dobré vůli vlastníka nemovitosti, zda a jak dlouho zde nechá příslušníka své domácnosti bydlet. Pokud se vlastník nemovitosti rozhodne, že ve svém domě již člena rodiny nechce nechat bydlet, vyzve ho k opuštění domu a člen rodiny se k odchodu nijak nemá, následuje logicky další krok a tím je žaloba o vyklizení nemovitosti, kterou žalující strana-vlastník nemovitosti ve většině případů úspěšně vyhraje.

Já bych se na Tvém místě přestala točit na nějakém pořizování nahrávek a účasti na soudních řízeních, ale matčin dům bych se zdviženou hlavou definitivně opustila a místo chození po soudech, které stejně nemůžu vyhrát bych se přestěhovala do svého a veškerou energii bych věnovala na zvelebování takového majetku, který mi říká "pane"

jOS napsal(a):

LENNNA napsal(a):

Jinak teda jOSi, těžko soudit, když tvůj příběh slyšíme jen z jedné strany. Ale z tvého psaní na mě jde smutek. Nad takovými vztahy. Místo abys věnoval energii do pořízení vlastního bydlení, tak se soudíš se 70-ti letou matkou (v tvém podání "bábou")

ale vždyť já buduji...v půl 9 jsem to zapíchnul,stavím kamennou zídku u zahradní sprchy
Za 1:vybiju si vztek , 2:udělám něco pořádného
Chápu že každý je jiný, nevím jak by ses zachovala Ty kdyby tě vyhazoval např.partner pokud bys bydlela u něho ale pečovala o něj jak o mimino....koupila si za svý nějaký vybavení do kuchyně....čistě teoreticky. A pak by ti řekl "táhni,všechno je moje,nemáš nárok na nic!"
Jasně že je to jen z jedné strany ale už jsem zmínil dříve že si dávám bacha abych náhodou nebyl obviněn z šíření lží a pomluv.

jOSi, to je dobře, že buduješ! Tomu věnuj svou energii, vybuduj si vlastní bydlení, budeš ve svém, v klidu a bude zase dobře .
Kdyby mě někdo vyhodil ze svého bytu/baráku, tak se sbalím a půjdu. On je majitel, jemu ta nemovitost říká pane. A že bych tam majiteli dříve pomáhala? No jednak jsem dospělá a svéprávná, tudíž asi jsem pomáhala dobrovolně. Také bylo určitě dobrovolné rozhodnutí bydlet u někoho a ne ve svém. Se všemi důsledky, které z toho mohou plynout.

helena napsal(a):

doufám že to byl jen slovní obrat , že nepočítáš každej další měsíc
Špatně čteš - nepočítám, ale "cejtím"...
Jo - a děkuju http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png

nerozumím tomu, proč tak bazíruješ na pořizování nahrávek
Já možná jo - o prachy jde vždycky až v první řadě a co kdyby se tam dala najít nějaká klička, že?
Vždyť jOS sám píše "sere mne ten prodej"... ono koukat se, jak se potencionální dědictví rozplývá, to každej neunese. Obzvláště v případě, kdy je mu jasný, že se o část majetku připravil vlastní - jak to slušně povědět... no, jOS to nazývá "důvěrou"... http://fora.babinet.cz/img/smilies/vissla.gif

Heleno nejde o klicky,pokud nekdo vypovida zamerne nepravdive=kriva vypoved  muze byt az trestna v krajnim pripade,o to jasne nejde.Pokud nekdo jedna s rozhodcem uz drive,pred samotnym jednanim....vypovida lecos,myslim.Holky divite se ze mam vztek ale kdyz by vas vyhazoval partner po xx letech s kufrem vsadim se ze taky budete pekne nadavat,bude ten nejhorsi. V part.vztazich si clovek obvykle vic lecos hlida.pojisti.
Od rodice ocekavate ze udela podraz? ze bude lhat az se budou hory zelenat?
Kdyz jsem se rozvadel i pres to co bylo jsem ex nechal byt za hodne rozumny vyrovnani  i presto ze jsem ho kupoval.Zustal s ni syn takze  i kvuli tomu,take jsem  si od mati vyslechl  :-) gauner nejsem

dokonce potom rekla "diky" :-)))

Upravil(a) jOS (19. 8. 2016 10:10)

nerozumím tomu, proč tak bazíruješ na pořizování nahrávek
Já možná jo - o prachy jde vždycky až v první řadě a co kdyby se tam dala najít nějaká klička, že?

jen "drobná" informace pro všechny : audio nahrávky z jednání má soud dělat automaticky dle zákona.
Obč.soudní řád č.99/1963Sb. §40 ods.1
Původní zákon byl tímto aktualizován 2009
Pokud se nic nezměnilo tak zákon platí pro všechny,neznalost neomlouvá.
Při návštěvě okresního soudu v Českých Budějovicích mi bylo řečeno že o ničem takovém neví,audio záznamy nemají ve spisu a neví jestli se vůbec dělají..... zvláštní že?
Dříve si psala Heleno "proč by soudce riskoval průser při odlišnosti protokolu a audia" - evidentně mají jiné řešení.
Proč chci audio? v prvním jednání šlo "jen" o vystěhování a opravdu nebyla možnost tomu zabránit. Ale zaznělo dost jednoznačně lživých argumentů který chci použít v jiném řízení.
Heleno na kličky jsou kabrňáci právníci, já se hodlám bránit okradení. Místní lidé ví své....mnozí kroutí hlavou,stejně jako nechápali vyhození dcery před lety....
Ovšem spousta zdejších lidí chápe velmi dobře proč si "údajná matka" v 70L našla v začátku tohoto sporu nového partnera, dělá soudního znalce -stavebnictví !! ale to je určitě jen náhoda ,že ? :-)

Upravil(a) jOS (17. 10. 2016 8:55)

helena napsal(a):

jen "drobná" informace pro všechny : audio nahrávky z jednání má soud dělat automaticky dle zákona.
Obč.soudní řád č.99/1963Sb. §40 ods.1
Jen "drobný" upřesnění...

jOS napsal(a):

helena napsal(a):

[b]Zajímalo by mne zda se pořizuje z jednání u soudu záznam podobně jako u policie? lze ho vyžádat?
Občanský soudní řád, § 40

diky za odkaz ja tohle nenasel

16. 8. 2016 8:13

jasně že díky tobě Heleno jsem našel detaily, určitě nejsem PC amatér ale tohle jsem fakt bez pomoci nenašel.
I několik právníků na dotaz k audio nahrávce krčilo rameny. S právníky je to dle mé zkušenosti obecně problém, vše absolutně bez záruky, nevím,neznám,omyl=nic se neděje. Jako např.zneužití fotografie pořízené spec.technikou na webu, i právník je schopný vystartovat že rodinný příslušník si s fotografiemi může dělat co chce a soudce se jen usměje.
Nemám tušení jak funguje soudní systém v zahraničí ale 2x jsem "měl tu čest" a 2x mi bylo na zvracení  co je vůbec možné.