Koukám, že se nám právní vlákno zase jednou zvrhlo v psychoporadnu s hromadou nevyžádaných rad a soudů, a exhibici majdy na téma její nepřekonatelné dokonalosti. To by jeden fakt

modrovous napsal(a):

Koukám, že se nám právní vlákno zase jednou zvrhlo v psychoporadnu s hromadou nevyžádaných rad a soudů, a exhibici majdy na téma její nepřekonatelné dokonalosti. To by jeden fakt

Eva _ Majka vždycky ví, co a proč dělá, viz její několikaleté životní zkušenosti sebevědomé ženy. Nicméně tuto možnost upírá jiným.

Dorka napsal(a):

Myslim, ze se Majka na to diva ocima té "báby", jak autor vlakna postrehl: ... makej, chlapecku, makej, a kdyz se ti neco nelibi, vypadni!

Jak už jsem psala. Maminka josovi jistě pistoli u hlavy nedržela, když pracoval na opravě domu, ani když se po rozvodu do domu stěhoval. Mohl se sám rozhodnut a to taky udělal.  A když si jos s ní nedomluvil podmínky, nejlépe písemně, případně za ty roky s ní nevyřídil spoluvlastnictví domu dle výše své odvedené práce při opravě domu, případně jinou kompenzaci, tak teď musí nést následky svých (ne)činů.
Možná kompenzace i byla - ve formě bydlení v domě maminky bez placení nájemného, ale to jos možná nechce vidět.
Jak to doopravdy je, ví jenom on sám
A je logické, že pokud chce maminka dům prodat a není na něm věcné břemeno bydlení jose, či nemá jos nájemní smlouvu, tak požádala o soudní příkaz k vystěhování, pokud se jos nechtěl vystěhovat dobrovolně.
Věcné břemeno na něm není.
jos dokonce nemyslí ani tolik, že by sem nedával odkaz na realitku a prodej domu, dle kterého lze snadno nahlídnout do katastru. On sice odkaz smazal, ale ty, co jeho příspěvek již zkopírovali/y včetně odkazu, o smazání odkazu nepožádal.
Chjo. Komu není rady, tomu není pomoci.
Co k tomu dodat? Myslím, že to mluví samo za sebe. Maminka by jistě zase byla oprávněně "štěstím bez sebe", že synáček tady zveřejňuje o ní takové soukromé věci, jako je její jméno a bydliště...

Josi, budu natolik slušná, že ten odkaz smažu i bez tvé prosby o smazání.

Ostatně, sám jsi několikrát napsal - já blbec...
Nu, pojmenoval ses sám. Tak snad je to pro tebe do dalšího života dostatečné ponaučení.

Upravil(a) Eva. (17. 8. 2016 12:12)

Ha-ha, tak mi jen napadlo, jestli to neni jenom "chytra inzerce"...

Dorka napsal(a):

Ha-ha, tak mi jen napadlo, jestli to neni jenom "chytra inzerce"...

jedna z těch chytrých ....ale nemáš pravdu, právě z toho důvodu jsem link smáznul abych jí ještě nedělal dohazovače.
"EVA" je fakt jak dvojče "maminky" :-)
jednání "co já můžu TY nesmíš" a "co já řeknu to platí pro všechny" ,jiná verze není :-D
Beru,chápu že X diskutérů má dva pohledy i pochybnosti ovšem EVA se vyhranila snad hned po prvním komentu.
Stále více to posouváme do osobní roviny takže bych to utnul když Eva dovolí

No, lepsis se. Promin, ze jsem te povazovala za "inzerenta". Ale vidis, ztrefil ses do spravneho fora. I ohledne toho prodebatovani podruznych okolnosti...
Jinak k Majce a jejim smlouvam o podminkach, poznamkam k zverejneni soukromych info - no, ja myslela, ze ona je alespon maluckym dilem clovek, no, ale ona asi opravdu je jenom "urednici"... Urcite ma vsecko (exmanzela, vsechny zenate i nezenate milence, deti, vnoucata, prace veskereho druhu na svem uzasnem panelakovem bydleni, vcetne ev.sveho umrti a nalozeni se svymi DOKONALYMI ostatky) osetreno perfektnimi smlouvami a jejich kopie ma ulozeny u nesmrtelneho notare...

helena napsal(a):

Maminka josovi jistě pistoli u hlavy nedržela, když pracoval na opravě domu, ani když se po rozvodu do domu stěhoval.
Mňo... ono bejvá v kraji zvykem si v rodině pomáhat... ať už v jednom nebo druhým směru.

Krom toho nikdo nevíme, proč je paní matka "chtěla rovnat oba" - ono i "vždy direktivní máti" může znamenat leccos... od "budete šlapat podle mýho a nikdy jinak" až po "berte ohledy, prosím, když už bydlíte v mým".

To je pak těžký... stejně jako "dcera... v 15 začala chodit s klukem. Až jí jednou vyhodila a sebrala klíče když jí doprovodil domů že s ním chodit nebude" - zase známe jen jeden pohled. Asi bych jako babička taky nebyla nadšená, kdyby se mi patnáctiletá vnučka cicmala před vratama s klukem... notabene na maloměstě.

Paní matka může bejt přesně taková, jak o ní jOS píše... nebo taky mít synka a vnučky po krk...

OK, to beru. Reálný pohled může mít někdo přímo z ulice,z města,někdo blízký. Jak říkám příliš jsme zašli do detailů ale když už.... je mi absolutně jedno jestli si někdo dohledá podle inzerátu a katastru majitele,jméno. Link na inzerát není zločin a jinak už není absolutně co napravovat ! tento čin byl poslední podraz,na další nebude šance. Spíš naopak, myslím že by bylo dobré kdyby někdo místní,znalý ,popsal svůj názor,popř. to co ví.
Píšeš v 15 začala.... noo,když budu důsledný ve faktech tak máti začala s tátou v 15 a když byli její rodiče proti tak si to "prosadila" dle jejích slov.....a to děda nebyl žádnej podpantoflák,šéf krejčáku,hasičů,zahrádkářů,energickej dědek :-) tohle ví spousta lidí tady. Je to jako s některými šéfy ,znám jich několik kteří jako mladí práci nevynalezli,flákači,zdrhali z práce v půlce ale dnes jsou ti nejagresivnější v dodržování všeho :-) a to je u politiků,policie a kdekoho...
Pokud někdo přebere kamarádce chlapa,té která jí půjčuje byt na výlet ....jestli "Eva" tohle považuje za zdravé sebevědomí tak já ne.

Zdravě sebevědoma zena nema potrebu na diskusnim foru nekoho žádat, aby ji "vynechal, nekomentoval, neurážel, pochopil ev. ocenil, docenil, obdivoval (to schova do podtextu), a uz vubec si, podle mne nedovoli "direktivne poucovat ciziho muze o tom, co ma a nema delat, a nasledne ho nazyvat chlapeckem", to muze udelat jen slepice... No, ta vlastne muze mit sebevědomi prebytek, ze jo?
Tak nevim. Asi je dulezitej privlastek "zdravě"...

Rozumim.
Souhlasim.
Nase "bába" byla má teta. Sestra otce.
Já vsecko prohrála (u soudů).
Ale verim na "všeho do času"...

Eva. napsal(a):

Dorka napsal(a):

Myslim, ze se Majka na to diva ocima té "báby", jak autor vlakna postrehl: ... makej, chlapecku, makej, a kdyz se ti neco nelibi, vypadni!

Jak už jsem psala. Maminka josovi jistě pistoli u hlavy nedržela, když pracoval na opravě domu, ani když se po rozvodu do domu stěhoval. Mohl se sám rozhodnut a to taky udělal.  A když si jos s ní nedomluvil podmínky, nejlépe písemně, případně za ty roky s ní nevyřídil spoluvlastnictví domu dle výše své odvedené práce při opravě domu, případně jinou kompenzaci, tak teď musí nést následky svých (ne)činů.
Možná kompenzace i byla - ve formě bydlení v domě maminky bez placení nájemného, ale to jos možná nechce vidět.
Jak to doopravdy je, ví jenom on sám
A je logické, že pokud chce maminka dům prodat a není na něm věcné břemeno bydlení jose, či nemá jos nájemní smlouvu, tak požádala o soudní příkaz k vystěhování, pokud se jos nechtěl vystěhovat dobrovolně.
Věcné břemeno na něm není.
jos dokonce nemyslí ani tolik, že by sem nedával odkaz na realitku a prodej domu, dle kterého lze snadno nahlídnout do katastru. On sice odkaz smazal, ale ty, co jeho příspěvek již zkopírovali/y včetně odkazu, o smazání odkazu nepožádal.
Chjo. Komu není rady, tomu není pomoci.
Co k tomu dodat? Myslím, že to mluví samo za sebe. Maminka by jistě zase byla oprávněně "štěstím bez sebe", že synáček tady zveřejňuje o ní takové soukromé věci, jako je její jméno a bydliště...

Josi, budu natolik slušná, že ten odkaz smažu i bez tvé prosby o smazání.

Ostatně, sám jsi několikrát napsal - já blbec...
Nu, pojmenoval ses sám. Tak snad je to pro tebe do dalšího života dostatečné ponaučení.

odkaz na realitku-- NO A ? je to něco tajného? to se nesmí vložit inzerát ? ať si to dohledá kdo chce ! možná by bylo dokonce i dobré aby se ozval někdo od nás pokud je dostatečně obeznámen, ti co ví kroutí hlavou a hlavně ti nad 60, ti kteří nás tu viděli prakticky celý život. Že o ní něco píšu? a co? pokud bych lhal může mne žalovat jenže na to si dávám bacha ! nic z toho není vymyšlené. Ať si třeba prská, vrátit se nic nedá, jsou hranice který překročit nelze !
Dorka to na rozdíl od tebe EVO pochopila ! sere mne ten prodej tak proč bych tomu měl dělat ještě reklamu ?? to je důvod smazání.
Navíc někde si psala (jsem línej hledat..) že sebevědomému muži má být jedno co se o něm říká ,že? a pokud je sebevědomá žena - na to si hraje máti - tak jí musí být také jedno co si o ní kdo myslí,píše. Nebo ne?
Ano říkají si lidé lecos když přebere své kamarádce chlapa, v 70L, té která jí půjčovala byt v Praze když tam jela na výlet....ale do toho je mi houby, jen to přesně zapadá do profilu "po mně potopa"

K nahrávání videa  soudce dává souhlas - nesmí to rušit... a audio se pouze oznamuje !
Ale prd a vořech... vždycky ti ho může zakázat... viz už jednou zmiňovanej zákon 6/2002, § 6
Uskutečňovat obrazové nebo zvukové přenosy a pořizovat obrazové záznamy v průběhu soudního jednání lze jen s předchozím souhlasem předsedy senátu nebo samosoudce. S vědomím předsedy senátu nebo samosoudce lze pořizovat zvukové záznamy; kdyby způsob jejich provádění mohl narušit průběh nebo důstojnost jednání, může předseda senátu nebo samosoudce jejich pořizování zakázat.
(mimochodem - ten tvůj odkaz vyhazuje něco úplně jinýho.)
Soudce tomu "šéfuje", takže s ním v jednačce přiliš polemizovat o ne/rušení nelze... nanejvejš si stěžovat, ale až poté, což je jaksi k ničemu.
Judikatura Nejvyššího soudu totiž za bezdůvodné obohacení nepovažuje hodnotu provedených prací, nýbrž pouze samotné zhodnocení věci.
Jenže pro tebe ni primární "zhodnocení věci", ale tvůj podíl na něm... no a ten jsi zatím nijak neprokázal. Viz výpověď paní matky o "drobnejch pracích".
Pokud je tak pečlivá a má "všechny" účty od materiálu zajisté si schová doklad o prodeji šperku za 50tis a více. Jinak je to podivné ne?
Pochop už jednou... ona ho  n e p o t ř e b u j e. Ona je výhradní majitelka (zhodnocený) nemovitosti... to tobě jde o peníze, který jsi do ní vrazil.
Píšeš v 15 začala.... noo,když budu důsledný ve faktech tak máti začala s tátou v 15 a když byli její rodiče proti tak si to "prosadila" dle jejích slov
No vidíš... a tvoje dcera si to holt "neprosadila"...
Asi jsem ze starý školy-předmanželská smlouva je pro mne přímý vyjádření nedůvěry a dál není co řešit. Buď někomu věřím nebo ne, bohužel dnes je to kdo co urve....
Dneska, jo? Naivko...
Již staříí Římané, aneb:
A antickém právu byly závazné pouze některé typy, které byly závazné právem - byly to takové, které byly individualizovány buď obsahem smlouvy nebo její formou - pouze kontrakty - z holé úmluvy nepovstává žaloba.
http://www.rimskepravo.cz/clanky/freedo … tract.html
Římské právo znalo i pojem obligace, ke každému právnímu úkonu byla zřizována smlouva, která musela splňovat určité náležitosti...  V zásadě existovaly smlouvy o půjčkách, koupi a prodeji, trhové. Některé smlouvy mohly obsahovat podmínky.
https://iuridictum.pecina.cz/w/%C5%98%C … pr%C3%A1vo
o tohle mi primárně jde, ne o nekonečné dohady kdo ...co... budu muset podat žádost zda existuje nahrávka a vsadím 1t že i kdyby tak zrovna odešel disk
Koukám, ono je tě taky dost... to, že jsi s prominutím "blbej" (což není urážka, leč citace ) a nahrávku sis nepořídil, je čistě tvoje nedbalost... jinak bys nemusel žádat soud a předjímat, že "odešel disk".

Už jsem se jednou ptala - proč si ten dům nekoupíš ty?
Dobrá otázka...
Tak se tě taky zeptám:
1. Co když ho synovi prostě nebude chtít prodat?
2. Ty by sis koupila barák s paní matkou, s níž by ses zjevně neshodla?

Syn se nejdříve zeptá a pak bude řešit dle odpovědi matky.
V tom případě jaksi nerozumím tomu, proč z něj lámeš odpověď na dotaz "proč si ten dům nekoupíš ty?"
Krom toho - "Ta cena zase není tak vysoká na to, jak dům vypadá a kde stojí." - zdání klame. Tam musí bejt výdaje na provoz jako kráva.
Maminka se evidentně z domu stěhuje pryč, tak si syn určitě nebude kupovat barák s cituji - paní matkou.
Omlouvám se - mělo by spíš bejt "od paní matky".
Vzhledem k ne/smluvnímu způsobu jednání v rodině bych si, bejt jOSem, od paní nekoupila aní přenosnou klec na kočku...

Upravil(a) helena (18. 8. 2016 9:06)