|
1.září : Vážení uživatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to porušení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 1.září : Národní klasika: ovocné knedlíky. Jak zvádnout veškeré nástrahy jejich přípravy? 1.září : Dechberoucí krása těchto levitujících skleněných zahrad vás okouzlí. Aerárium: Vytvořte si svůj malý zelený svět |
|
|
javena napsal(a):
No já tedy za sebe.... jsem byla ráda, že rozvod proběhl po dohodě a rychle. Neumím si představit, jak šmíruju manžela, abych jako co... byla u rozvodu já ta dobrá? Nechápu.
Ale já taky chodím do práce kvůli sobě, ne kvůli rodině a tak... to pak asi jinak bolí, když stavíš barák kvůli ní, děláš kvůli ní, máš s ní dítě kvůli ní... a ona najednou o to, co pro ní děláš vlastně nestojí.
Myslím, že od toho se odvíjí celý Adostův problém.Protože známá takhle stavěli, pak se rozváděli, prodali dům, umořili hypotéku, ze zbytku si zařídili každej vlastní bydlení, dohodli se na výživném pro děti a bylo...Žádný šmírování, žádný podpásovky... civilizovaný rozvod.
Ano. Civilizovaný. Ale adost prostě vidí, že to dělal JEN kvůli ní. Ale proč? Fakty ne I kvůli sobě? Lhář? Sám sobě lhářem? 

Majkafo, vždyť to dělal především kvůli sobě. 
A proto to tak bolí... proto tak kope.
Myslím, že to vidíš taky. 
Možná že on to nevidí a vážně nemá ani potuchu, jak moc je ten pocit, "že kvůli ní"... lichý.
Ale jsem
a tohle je stejně na dlouhou trať a spíš na psychologickou či mezilidský vztahy. 
Není tady
Však já vím, že to dělal kvůli sobě. Jen on to neví. 
Ono je to jaksi "lepší", pohodlnější, obzvláště když se něco nepovede, najít viníka, samozřejmě hlavně ne jako viníka sebe. 
Nevděčnice jedna!
On by se pro ni rozkrájel a ona, nevěrnice, si toho neváží 

Upravil(a) majkafa (15. 7. 2011 13:51)

Furie jedna.
e
A ze "vyplivoval dusi na to, aby se meli lepe", a ted chce na to "kaslat", (a tady v kecacim foru to dal spontanne najevo) tak je mu to vycitano...

Není tady

Majkafa napsal(a):
adoste, ty máš neuvěřitelný žaludek. Je mi z toho (z tebe) špatně.
Paní by měla od tebe utíkat co nejdál, jestli je to normální = běžná žena.
Vážená paní,
když je vám špatně, tak si vemte pilulku, nebo běžte něco štupovat, ale tohle je právní vlákno a očekávají se tady kvalifikované poznámky. Vaše dojmologie je k ničemu.
Fakt nevím, proč bych měl hledat vinu u sebe. Soud rozhodne, jak uzná za vhodné a předpokládám, že konzultaci s advokátem nebude brát jako přečin. Teda pokud tam nebude sedět stejná chytrá horákyně jako vy.
Není tady

A doste, ja s tebou ve vetsine veci nesouhlasim, ale v jedne jo. Nenech ze sebe "delat vola"... 
Upravil(a) ViktorkaM (15. 7. 2011 15:56)
Není tady
adost napsal(a):
Majkafa napsal(a):
adoste, ty máš neuvěřitelný žaludek. Je mi z toho (z tebe) špatně.
Paní by měla od tebe utíkat co nejdál, jestli je to normální = běžná žena.Vážená paní,
když je vám špatně, tak si vemte pilulku, nebo běžte něco štupovat, ale tohle je právní vlákno a očekávají se tady kvalifikované poznámky. Vaše dojmologie je k ničemu.
Fakt nevím, proč bych měl hledat vinu u sebe. Soud rozhodne, jak uzná za vhodné a předpokládám, že konzultaci s advokátem nebude brát jako přečin. Teda pokud tam nebude sedět stejná chytrá horákyně jako vy.
Něco štupovat?
Nechtěl bys jít třeba složit fůru hnoje nebo aspoň přidělat nějakou poličku na zeď? 
Pokud se bavíme o právu, tak sem nejspíš nepatří ani vzlyky nad proradností a nevděkem partnera. Tyhle termíny zákon myslím nezná. 
Není tady
Dobrá, tak to nedělal kvůli ní, ale nedělal to ani kvůli sobě. Co takhle připustit, že to děla kvůli rodině?
Fakt někteří to tahání za slovíčka prostě musíte - když musíš, tak musíš, že?
Jo, ještě k tomu vypořádání SJM - je docela i možné (při dobrém právníkovi), že podíl jednoho se může ponížit, právě vzledem k tomu, jak kdo čím přispěl k rozpadu manželství. A to, že si paninka nabrnkla milence je dostatečný důvod.
Adoste - držím palce, ať to ukočíruješ - čím dřív, tím líp.
Není tady
Fakt nevím, proč bych měl hledat vinu u sebe.
Protože je psáno, že "i spravedlivý sedmkrát za den zhřeší", materialisticky pak "každá akce vyvolává reakci" 
je docela i možné (při dobrém právníkovi), že podíl jednoho se může ponížit, právě vzledem tomu, jak kdo čím přispěl k rozpadu manželství
Anooo??? A na základě čeho, prosím? Mohla bys konkrétně uvést příslušné ustanovení, § a pod.?
Protože "to, že si paninka nabrnkla milence" dostatečný důvod není.
Upravil(a) helena (18. 7. 2011 6:35)
Není tady
helena napsal(a):
je docela i možné (při dobrém právníkovi), že podíl jednoho se může ponížit, právě vzledem tomu, jak kdo čím přispěl k rozpadu manželství
Anooo??? A na základě čeho, prosím? Mohla bys konkrétně uvést příslušné ustanovení, § a pod.?
Protože "to, že si paninka nabrnkla milence" dostatečný důvod není.
Spousta lidí by takový ustanovení určitě uvítala 
Není tady

Mám ještě jeden dotaz.
Manželka s dítětem nežije ve společném domě (SJM), hypotéku a náklady hradím já, v obývání jí nijak nebráním a nijak jí žití nekomplikuju = držím hubu. Kde bydlí odmítá sdělit, ale chce přispívat nejen na dítě, ale i na sebe. Mám takovou povinnost? Přijde mi nefér, že splácím společný dluh a ona vlastně uměle zvyšuje náklady.
Není tady

Adoste, určitě takovou povinnost máš. To, že s tebou nebydlí ve společné domácnosti na tom nic nemění.
Není tady

adost napsal(a):
Mám ještě jeden dotaz.
Manželka s dítětem nežije ve společném domě (SJM), hypotéku a náklady hradím já, v obývání jí nijak nebráním a nijak jí žití nekomplikuju = držím hubu. Kde bydlí odmítá sdělit, ale chce přispívat nejen na dítě, ale i na sebe. Mám takovou povinnost? Přijde mi nefér, že splácím společný dluh a ona vlastně uměle zvyšuje náklady.
adoste, to, že se Tvoje paní nezdržuje ve společné domácnosti Tě nijak neosvobozuje od povinností, které máš podle zákona k dítěti a bohužel i k ní. Jestli náklady na dům a hypotéku + výživné na ni a dítě nemůžeš utáhnout, celý dům či jeho část můžeš pronajmout, protože - jak jsem pochopila - v domě bydlíš nyní sám.
Nicméně to, že Tvoje manželka i s dítětem opustila společnou domácnost je důkaz, že vaše manželství je již trvale rozvráceno a pokud se chceš rychle rozvést, je to bod pro Tebe
A já bych s rozvodem na Tvém místě neváhala, protože Ti v podstatě nic jiného ani nezbývá: manželka se odstěhovala, na společnou domácnost nepřispívá, naopak chce po Tobě výživné na sebe a na dítě a na Tobě je navíc splácení hypo a nákladů na provoz domu.
Nicméně v každé situaci je třeba hledat určitá pozitiva a já v Tvé situaci vidím také jedno nesmírné pozitivum: zůstal jsi sám v domě, manželka se odstěhovala. Pán v rozvodovém řízení, bydlící sám ve vlastním domě zase není až tak špatná partie a já bych na Tvém místě této situace hleděla čile využít 
Není tady

Kuřátko napsal(a):
Adoste, určitě takovou povinnost máš. To, že s tebou nebydlí ve společné domácnosti na tom nic nemění.
Kuřátko, jen dotaz, jsi právnička, či se jen domníváš?
To by totiž měla ona taky povinnost platit polovinu společných dluhů hypotéky, ne? Níže tady pan advokát psal o požadavku srovnatelné životní úrovně, a když budu platit celou hypo, výživné na dítě a na ni, tak její příjmy budou nakonec vyšší než co zbude mě.
Není tady

adoste, na to nemusí být Kuřátko právnička 
Tvoje paní je t.č. na mateřské dovolené, tudíž nemá z čeho platit hypotéku. Druhá věc je, že se paní odstěhovala a Ty nevíš, kam, protože Ti to odmítá sdělit. Tohle by sis měl ve vlastním zájmu zjistit, kde bydlí a s kým. Jestliže žije ve společné domácnosti s cizím mužem, což je velmi pravděpodobné, odvíjela by se od tohoto faktu i výše výživného na její osobu: asi bys nebyl úplně zproštěn povinnosti platit na manželku, ale šikovný advokát by u soudu mohl docílit snížení navrhované částky 
Není tady

Kiara napsal(a):
adoste, na to nemusí být Kuřátko právnička
Tvoje paní je t.č. na mateřské dovolené, tudíž nemá z čeho platit hypotéku. Druhá věc je, že se paní odstěhovala a Ty nevíš, kam, protože Ti to odmítá sdělit. Tohle by sis měl ve vlastním zájmu zjistit, kde bydlí a s kým. Jestliže žije ve společné domácnosti s cizím mužem, což je velmi pravděpodobné, odvíjela by se od tohoto faktu i výše výživného na její osobu: asi bys nebyl úplně zproštěn povinnosti platit na manželku, ale šikovný advokát by u soudu mohl docílit snížení navrhované částky
Díky, zareaguju na více příspěvků.
Jestli máme mít stejnou životní úroveň, tak když já budu platit hypotéku, výživné na dítě a na ni, tak budu mít míň než ona, což přece není stejná životní úroveň...
Pronajmout dům či část - to je jednak na dlouho a kdyby se vrátila, tak co pak s podnájemníkem? Či podnájemnicí? Žena je spoluvlastník.
kde bydlí - Já fakt už nevím, čí jsem, když to budu zjišťovat, tak budu za špeha, když ne, tak na to dojedu. Kde je hranice mezi férovostí a naivitou, fakt nevím.
Pán v rozvodovém řízení ve vlastním domě - no je na hypotéku, která se bude splácet dlouho, takže zas až taková partie nebudu.
Neváhat s rozvodem - no jo, jenže já tu bestii furt miluju, i když manipuluje, jak se dá.
Upravil(a) adost (18. 7. 2011 16:24)
Není tady

Jestli máme mít stejnou životní úroveň, tak když já budu platit hypotéku, výživné na dítě a na ni, tak budu mít míň než ona, což přece není stejná životní úroveň...
Jenomže Ty si pleteš jeden základní fakt: výživné na dítě slouží k uspokojování potřeb dítěte a je určené pro dítě, matka je pouze správcem těchto peněz. Jako její přijem se tedy posuzuje výhradně mateřská a v budoucnu (možná) i výživné od Tebe 
Pronajmout dům či část - to je jednak na dlouho a kdyby se vrátila, tak co pak s podnájemníkem? Či podnájemnicí? Žena je spoluvlastník.
Tak to si budeš muset sednout s manželkou a vyjasnit si s ní, jestli se vůbec hodlá vrátit, aby ses podle toho mohl zařídit 
kde bydlí - Já fakt už nevím, čí jsem, když to budu zjišťovat, tak budu za špeha, když ne, tak na to dojedu. Kde je hranice mezi férovostí a naivitou, fakt nevím.
Chlapče zlatá, pokud jsi stále ženatý, měl bys ve svém vlastním zájmu bezpečně vědět, u koho a kde se zdržuje Tvoje žena a Tvůj potomek, ježišmarjá
Až budete rozvedeni, už Ti do toho nic být nemusí, ale teď bych se na Tvém místě velmi rychle zajímala, kde a s kým Tvoje manželka žije 
Pán v rozvodovém řízení ve vlastním domě - no je na hypotéku, která se bude splácet dlouho, takže zas až taková partie nebudu.
Jsou i takoví pánové, kteří na vlastní bydlení v životě nedosáhnou
a není vyloučeno, že se v budoucnu najde pro Tebe taková partnerka, která Ti se splácením hypotéky ještě ráda pomůže 
Neváhat s rozvodem - no jo, jenže já tu bestii furt miluju, i když manipuluje, jak se dá.Tak chlape, co vlastně chceš?!? Chceš ještě X let naříkat a trpět, nebo do toho chceš definitivně říznout?!?
Není tady
Kiara napsal(a):
kde bydlí - Já fakt už nevím, čí jsem, když to budu zjišťovat, tak budu za špeha, když ne, tak na to dojedu. Kde je hranice mezi férovostí a naivitou, fakt nevím.
Chlapče zlatá, pokud jsi stále ženatý, měl bys ve svém vlastním zájmu bezpečně vědět, u koho a kde se zdržuje Tvoje žena a Tvůj potomek, ježišmarjáAž budete rozvedeni, už Ti do toho nic být nemusí, ale teď bych se na Tvém místě velmi rychle zajímala, kde a s kým Tvoje manželka žije
No, to se Adosta musím zastat - fakt nemyslím, že by měl dostat sodu za to, že neví, kde jeho manželka je, když se mu to sama neobtěžuje sdělit.
Co bys navrhovala, najmout si detektiva? Prostý dotaz už Adost předpokládám zkoušel...
Není tady

Nu, Kubulo, paní adostová žije pravděpodobně s nějakým mužem, proto ty tajnosti. A já bych se na místě adosta velmi oprávněně obávala toho, že jeho zatím ještě zákonitá manželka může s milencem otěhotnět a já jako zatím ještě zákonitý manžel budu uveden v RL cizího dítěte jako jeho otec.
Z tohoto důvodu bych se preventivně zajímala o to, kde a s kým moje manželka žije a neváhala bych si jako důkaz najmout třeba detektivní kancelář, abych - kdyby nedejbože došlo k nejhoršímu - měla nezvratný důkaz, že moje paní v době, rozhodné pro početí žila pod jednou střechou s cizím mužem.
Ne vždycky je sledování svého životního partnera detektivní kanceláří v rozporu s dobrými mravy a se slušným vychováním ... 
Není tady
Kiara napsal(a):
Nu, Kubulo, paní adostová žije pravděpodobně s nějakým mužem, proto ty tajnosti. A já bych se na místě adosta velmi oprávněně obávala toho, že jeho zatím ještě zákonitá manželka může s milencem otěhotnět a já jako zatím ještě zákonitý manžel budu uveden v RL cizího dítěte jako jeho otec.
Z tohoto důvodu bych se preventivně zajímala o to, kde a s kým moje manželka žije a neváhala bych si jako důkaz najmout třeba detektivní kancelář, abych - kdyby nedejbože došlo k nejhoršímu - měla nezvratný důkaz, že moje paní v době, rozhodné pro početí žila pod jednou střechou s cizím mužem.
Ne vždycky je sledování svého životního partnera detektivní kanceláří v rozporu s dobrými mravy a se slušným vychováním ...
Nu, nu, nu, Kiaro 


Já reagovala na to, že mi přišlo, že Adosta kritizuješ za to, že neví, kde se jeho manželka schovává. Tak jsem byla zvědavá, jak bys to elegantně vyřešila..
Protože jestli to byla kritika, tak podle mě nezasloužená. Jinak souhlasím, že by bylo praktičtější vědět, kde se zdržuje.
Není tady

Tak kritika to rozhodně nebyla
protože nelze kritizovat někoho kvůli situaci, kterou si sám nezavinil
Spíše jsem adostovi chtěla naznačit, že v této choulostivé situaci je pro něj jako pro manžela na místě velká dávka předvídavosti, prozíravosti a opatrnosti. Už takhle má díky rodinné krizi hlavu v pejru, není možné, aby se "nezajímal" kde a s kým momentálně jeho žena žije a díky tomu si možná v budoucnosti zadělal ještě na větší maléry, než jaké teď ve skutečnosti má 
Není tady
Co když má adostova paní z adosta strach? A proto tají, kde bydlí?
Co když ho zná (lépe než my) a neví, co by (jí) udělal?
Nepřemýšlely/i jste i nad tímto, že třeba má důvod tajit místo pobytu sebe a dítěte?
A - jak my nebo adost víme, jestli už paní adostová žádost o svěření dítěte do péče a žádost o rozvod nepodala?
Upravil(a) majkafa (19. 7. 2011 16:58)

majkafa napsal(a):
Co když má adostova paní z adosta strach? A proto tají, kde bydlí?
Co když ho zná (lépe než my) a neví, co by (jí) udělal?
Nepřemýšlely/i jste i nad tímto, že třeba má důvod tajit místo pobytu sebe a dítěte?
A - jak my nebo adost víme, jestli už paní adostová žádost o svěření dítěte do péče a žádost o rozvod nepodala?
A co když je adost networ???
Spekulace vám jdou jedna radost. Jo přehodit vinu na druhýho, to je tak lákavé, že... Máte s tím vlastní zkušenost?
Bohužel takovým nařčením se těžko brání, manželka to umí velmi podobně jako vy.
Není tady

majkafo, tak nám toho adosta zase až tak nedémonizuj
takové spekulace mi připadají hodně přitažené za vlasy ... 
Kdyby byl adost posedlý touhou spáchat na své zákonité manželce nějaké násilí, těžko by sem psal, jak se připravit na rozvod a místo toho by se na vlastní pěst vypravil vypátrat místo jejího bydliště, aby jí to pořádně "osladil", nemyslíš
?!?
Není tady

Dobrý den,
žádost o rozvod jsem podala v květnu a hned v červnu přišel manželovi dopis od soudu, aby se k žalobě yjádřil. On si ho ani nevyzvedl a samozřejmě se ani nevyjádřil a chce tak rozvod sabotovat.
Tento týden přišly papíry nám oběma s informací o prvním stání. Manžel z bytu, kde má trvalé bydliště zmizel a dopis si opět nevyzvedl. A s určitostí vím, že se ani k soudu nedostaví, i když jsem mu to vzkázala po všech známých. Mám nějakou možnost napsat na soud, jaká je situace a že tam nepřijde, aby o tom věděly a zbytečně se to neprodlužovalo? Děkuji za jakoukoliv odpověď.
Není tady