29. ledna : Vážení uživatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to porušení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 29. ledna : Poslední šance pro přezrálé banány? Upečte z nich lahodnou buchtu 6. prosince : Je vám čtyřicet a už řešíte menopauzu? Co je příčinou předčasného nástupu, vysvětluje gynekolog |
|
|
Upravil(a) adost (8. 7. 2011 14:16)
Není tady
Co jen vim,tak na manzelku budes platit po celou dobu co bude na materske.Kdyz zmenis zamestnani,tak vyzivne te stejne budou vypocitavat z prumeru za poslednich 6 mesicu.
Není tady
adoste, pokud se míníš rozvádět z důvodu nevěry manželky, bylo by dobré u soudu předložit pro svá tvrzení veškeré hodnověrné důkazy Když totiž něco tvrdíš, musíš být schopen svoje tvrzení také dokázat.
Dokud se nerozvedete a nevypořádáte vlastnická práva k domu, spadajícímu do SJM, máte oba dva právo tento dům užívat v neomezeném rozsahu. Jinak nerozumím dotazu "jak zařídit, abys nesplácel hypotéku" Pokud jste si vzali hypotéku, splácet ji prostě musíte, nebo o ten dům přijdete a oba dva se navíc ocitnete v registru dlužníků. Můžete prodat dům i s hypotékou, ale na tento krok potřebujete erudovaného finančního poradce.
Ohledně výživného pro manželku lze v zásadě říct, že Tvoje žena může po Tobě požadovat výživné na sebe jako na nerozvedenou manželku po celou dobu trvání manželství a pokud je na MD, tak za určitých podmínek i po rozvodu. Výživné na dítě je jasné - budeš ho hradit až do té doby, pokud se dítě nebude schopno samo živit. Kolik to přesně bude činit, to nevím, protože neznám Tvé příjmy
V zaměstnání výpověď raději nepodávej. Všechno, i rozvod, totiž stojí nemalé peníze a před Tebou stojí navíc majetkové vypořádání a dělení domu, takže bych se na Tvém místě dobře placeného zaměstnání nezbavovala. Jak psala erem, výživné Ti budou stejně vyměřovat z průměrného výdělku za posledního půl roku, takže taktizováním v podobě změny zaměstnání za hůře placené by sis vůbec nepomohl a v konečném důsledku by sis spíš uškodil.
Není tady
Upravil(a) adost (8. 7. 2011 14:14)
Není tady
adoste, pokud jsi svoji paní s "tím jejím" nechytil přímo na místě činu při nevěře, nemáš je nahrané na mobilu nebo nemáš deset svědků, "ten její" může u soudu lhát jako červenej pes a tvrdit, že jsou s Tvojí paní pouze dobrými přáteli, to jen Ty děláš neopodstatněné žárlivecké scény
Navíc dnes už soud nezkoumá příčiny rozvratu a nevyslovuje výroky o "vině" nebo nevině, soud zajímá, jestli je manželství natolik rozvráceno, že už nemůže plnit svoji funkci. V případě, že nemáš naprosto jednoznačné důkazy o nevěře, nemáš svědky a pod. tak bych na Tvém místě k soudu milence Tvé ženy vůbec netahala - skončilo by to naprostým fiaskem.
MMCH máš už advokáta ?!? Vzhledem k tomu, že se jedná o výhledové dělení majetku významné hodnoty bys už ho mít měl
Není tady
vyrábí problémy při styku s dítětem
Vy nežijete společně? Nebo ho před tebou zamyká?
jestli má smysl si opatřovat důkazy o nevěře, aby to nakonec nebylo použito pro ti mně
Záleží na tom, zda si je hodláš opatřovat způsoby nekolidujícími s příslušnými zákony - moc mě jich nenapadá
Můžu třeba nechat povolat toho "jejího" jako svědka u soudu? Může odmítnout?
Odmítnout nemůže... ale a) může nemluvit pravdu (viz Kiara), b) může následovat trestní oznámení pro pomluvu.
Práci chci změnit časem tak jako tak, nemá pro mě už krom fin. zajištění rodiny smysl.
Uvědomuješ si, doufám, že manželku několik let a dítě ještě déle zajišťovat budeš i tak? A že změna zaměstnání na méně placené nemusí znamenat automatické snížení výživného?
Při hodnocení schopností, možností a majetkových poměrů povinného zkoumá soud, zda se povinný nevzdal bez důležitého důvodu výhodnějšího zaměstnání či výdělečné činnosti nebo majetkového prospěchu, popřípadě zda nepodstupuje nepřiměřená majetková rizika - aneb "raději bych dělal méně placenou a zajímavější práci" velmi pravděpodobně pro soud důležitý důvod nebude.
kdyby se soud potáhl rok dva, tak tam narvu spoustu peněz a při prodeji domu a dělení zbytku po zaplacení půl na půl, jsem ji vlastně opět do doby soudu/prodeje dotoval. Možnosti, že by se dům jen převedl ze SJM do nějaké formy spoluvlastnictví se obávám
Dokud jste manželé, tak bohužel "dotovat" budeš. Ostatně tam bydlí i vaše dítě, ne?
Není tady
adoste, žes tady už psal pod jiným nickem?
majkafa napsal(a):
adoste, žes tady už psal pod jiným nickem?
Sorry majko, ale tohle není k tématu, tak si ty poznámky nech. I kdyby tu psal pod 10 nicky, tak je to snad jedno.
Není tady
Adoste a proč chceš mít menší příjem ? Ty nemáš své dítě rád ? A uvažuješ, jak ho zkrouhnout ?
Není tady
Slovo "zkrouhnout" - ale manželku - bylo první, co mě při čtení dotazu napadlo... bohužel. Dokonce v kombinaci se svěřením dítěte do péče otce. Ale třeba jen slyším trávu růst...
Není tady
také mi to napadlo... Ale odnese to akorát to dítě. Tedy podle mně. ALe třeba se chce odstřihnout kompletně a i o dítě by se měl starat někdo jiný..
Není tady
Upravil(a) adost (8. 7. 2011 14:15)
Není tady
adost, já jen, že už jsi to tu řešil pod jiným nickem. A i na jiných poradnách tady na babinetu. Nu, když máš tu potřebu a pocit, že se dozvíš něco jiného...
A nepřeháněj s tou kostelní myší.
Ty víš na začátku vztahu, co bude za 30 let a jestli do toho jít naplno?
To je prostě realita.
Upravil(a) majkafa (8. 7. 2011 10:45)
Adoste ,tady všechny podrobnosti ohledně rozvodu nevyřešíš,myslím,že by bylo rychlejší a kratší absolvovat OPD ohledně dítěte,tam ti taky spoustu věcí můžou objasnit a taky si najmout právníka,to bych doporučovala
Není tady
Tohle jsou rámcové všeobecné informace:
Rozvodové řízení začíná podáním návrhu na rozvod manželství po předchozí dohodě či bez dohody manželů. Žaloba se podává u toho okresního (obvodního) soudu:
- v jehož obvodě měli manželé poslední společné bydliště v České republice, bydlí-li v obvodu tohoto soudu alespoň jeden z manželů.
- není-li takového soudu (např. manželé se odstěhovali každý jinam), pak je možno žalobu o rozvod manželství podat u soudu, v jehož obvodu má žalovaný manžel/ka bydliště;
- nemá-li žalovaný manžel/ka bydliště, pak k okresnímu soudu, kde se zdržuje.
Žaloba musí obsahovat označení soudu, jemuž je žaloba určena, označení účastníků řízení (tedy obou manželů) jménem, příjmením, datem narození a adresou bydliště. Dále v žalobě musejí být stručně a srozumitelně vylíčeny skutkové okolnosti, musejí být navrženy důkazy a je třeba uvést i výrok, který má být soudem vydán. Žaloba musí být podepsána a datována. K žalobě by měly být přiloženy i podstatné důkazy, v daném případě by kromě listin uvedených výše, měl být přiložen i oddací list jako doklad o existenci manželství, rodný list nezl. dítěte (tzn., nedovršilo-li 18 roku věku).
Vyjádření druhého manžela o tom, že se k žalobě o rozvod manželství připojuje, může být přiloženo již k žalobě, případně může být soudu zasláno až později nebo může být poskytnuto až při jednání soudu do protokolu.
Soud může manželství na návrh některého z manželů rozvést, jestliže je manželství tak hluboce a trvale rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití; bere přitom v úvahu příčiny rozvratu manželství.
Mají-li manželé nezletilé děti, nemůže být manželství rozvedeno, bylo-li by to v rozporu se zájmem těchto dětí, daným zvláštními důvody.
Jestliže manželství trvalo alespoň jeden rok, manželé spolu nejméně šest měsíců nežijí a k návrhu na rozvod se druhý manžel připojí, má se za to, že podmínky uvedené v zákoně jsou splněny. Soud nezjišťuje příčiny rozvratu a manželství rozvede, jsou-li předloženy:
a) písemné smlouvy s úředně ověřenými podpisy účastníků upravující pro dobu po tomto rozvodu vypořádání vzájemných majetkových vztahů, práva a povinnosti společného bydlení a případnou vyživovací povinnost, a
b) pravomocné rozhodnutí soudu o schválení dohody o úpravě poměrů nezletilých dětí pro dobu po rozvodu.
Návrhu na rozvod, s nímž nesouhlasí manžel, který se na rozvratu manželství porušením manželských povinností převážně nepodílel a jemuž by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma, soud nevyhoví, pokud mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství.
Jestliže však manželé spolu nežijí po dobu delší než tři roky, soud manželství rozvede, jsou-li splněny podmínky zákona,
Manželství nelze rozvést, dokud nenabude právní moci rozhodnutí o úpravě poměrů nezletilých dětí pro dobu po rozvodu.
Před rozhodnutím, kterým se rozvádí manželství rodičů nezletilého dítěte, upraví soud jejich práva a povinnosti k dítěti pro dobu po rozvodu, zejména určí, komu bude dítě svěřeno do výchovy a jak má každý z rodičů přispívat na jeho výživu.
Jsou-li oba rodiče způsobilí dítě vychovávat a mají-li o výchovu zájem, může soud svěřit dítě do společné, popřípadě střídavé výchovy obou rodičů, je-li to v zájmu dítěte a budou-li tak lépe zajištěny jeho potřeby.
Rozhodnutí o úpravě výkonu rodičovské zodpovědnosti může být nahrazeno dohodou rodičů, která ke své platnosti potřebuje schválení soudu.
Při rozhodování o svěření dítěte do výchovy rodičů soud sleduje především zájem dítěte s ohledem na jeho osobnost, zejména vlohy, schopnosti a vývojové možnosti, a se zřetelem na životní poměry rodičů. Dbá, aby bylo respektováno právo dítěte na péči obou rodičů a udržování pravidelného osobního styku s nimi a právo druhého rodiče, jemuž nebude dítě svěřeno, na pravidelnou informaci o dítěti. Soud přihlédne rovněž k citové orientaci a zázemí dítěte, výchovné schopnosti a odpovědnosti rodiče, stabilitě budoucího výchovného prostředí, ke schopnosti rodiče dohodnout se na výchově dítěte s druhým rodičem, k citovým vazbám dítěte na sourozence, prarodiče a další příbuzné a též k hmotnému zabezpečení ze strany rodiče včetně bytových poměrů.
Soud vždy vezme v úvahu, kdo dosud kromě řádné péče o dítě dbal o jeho výchovu po stránce citové, rozumové a mravní.
Dohoda o styku rodičů s dítětem nepotřebuje schválení soudu. oud však styk rodičů s dítětem upraví, vyžaduje-li to zájem na jeho výchově a poměry v rodině. Bránění oprávněnému rodiči ve styku s dítětem, pokud je opakovaně bezdůvodné, je považováno za změnu poměrů, vyžadující nové rozhodnutí o výchovném prostředí.
Jestliže je to nutné v zájmu dítěte, soud styk dítěte s rodičem omezí nebo jej i zakáže.
Vyžaduje-li to zájem dítěte a poměry v rodině, může soud upravit styk dítěte s prarodiči a sourozenci.
Změní-li se poměry, může soud změnit i bez návrhu rozhodnutí nebo dohodu rodičů o výkonu jejich rodičovských práv a povinností.
kdy přestáváme být manželé
Po nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství.
kdy začínám platit výživné a alimenty a kolik
V podstatě také - pokud se tedy dosud přiměřeně podílíš na nákladech společné domácnosti a až do ukončení manželství podílet hodláš. Kolik, to ti nikdo neřekne - záleží na mnoha okolnostech, od výše příjmů až po uvážení soudu.
Ale ráda bych tě upozornila, že dotazy zde na právním zastoupení neušetříš, obzvlášť pokud je ve hře dům s hypotékou,takže si najdi schopného advokáta, minimálně pro konzultaci.
Není tady
adoste, Frigo je žena
A chudý jako kostelní myš určitě nezůstaneš - máte společný dům, po vypořádání společného jmění Ti zůstane buď celý (když vyplatíš manželku) nebo polovina peněz, kterou stržíte za jeho prodej. Rozhodně Ti nehrozí to, co mnoha jiným mužům a ženám po rozvodu - odchod jen se dvěma igelitkami někam do podnájmu či na ubytovnu
Ohledně představ o budoucí partnerce bych to také neviděla tak černě. Samozřejmě těžko k sobě po rozvodu seženeš dvacetiletou modelku s vlastní vilou na Hanspaulce, ale rozvedených matek s dětmi - tedy žen ve stejné pozici, jako jsi Ty - je velká většina a myslím si, že vybírat budeš mít rozhodně z čeho
Není tady
Ona bude mít přítele, lásku, dítě, přídavky, alimenty, výživné, jeho příjem.
Už tak to budu mít jako rozvedený s potomkem (byť ne ve své péči složité) a když budu navíc chudý jak kostelní myš, tak šance budou ještě menší, resp. budu muset jít s představami o budoucí partnerce hodně dolů.
Nedá mi, abych se nezeptala - co z toho, co "bude mít", ti vadí víc?
A neděláš ze sebe tak trochu chudinku? Teda... ony se na to ty pečovatelský typy dobře loví , ale zas nesmíš skuhrat moc, to otráví i světici. Ostatně - jaké máš představy o budoucí partnerce a z čeho budeš muset(?) slevovat?
Není tady
helena napsal(a):
Ale ráda bych tě upozornila, že dotazy zde na právním zastoupení neušetříš, obzvlášť pokud je ve hře dům s hypotékou,takže si najdi schopného advokáta, minimálně pro konzultaci.
Ano, vidím to podobně jako helena.
Situace ohledně majetkového vypořádání, obzvlášť když se jedná o dům s hypotékou je natolik složitá, že potřebuješ jak právníka, tak finančního poradce, kteří budou znát naprosto všechny podrobnosti a budou schopni Ti erudovaně poradit nejschůdnější variantu.
Pokud se bavíme na internetovém fóru, bavíme se totiž velmi všeobecně a rady, kterých se Ti zde dostane jsou proto také velmi všeobecné. Což Ti v případě domu s hypotékou vůbec nepomůže, protože ohledně tohoto složitého problému potřebuješ naopak rady a doporučení velmi konkrétní, tzv. ušité na míru. Navíc - protože se jedná o dům v SJM - má do všeho hodně co mluvit i Tvoje manželka a její náhled na věc je třeba rovněž brát v potaz.
Proto Ti radím, aby sis vyhledal jak právníka, tak i finančního poradce a tuto záležitost řešil přímo s nimi.
Není tady
díky za názory.
Není tady
majkafa napsal(a):
adoste, žes tady už psal pod jiným nickem?
UZ je to tady. Jako vzdycky , tys me nezklamala.
Hele, i kdyby kdyby psal, sem se fakt muze psat vicekrat.
Není tady
Sahleb, ale mnohé to vypovídá.
Já si pamatuji, co psal pod jiným nickem. Je normální, že jsem tím ovlivněna. Ty bys byla taky, kdyby sis pamatovala, myslím.
Btw nemyslím si, že by tento muž zapomněl svůj starý nick. Má řekla bych důvod, proč má potřebu se maskovat. Ale já mám skvělou paměť. Tak to prostě je.
majkafa napsal(a):
Sahleb, ale mnohé to vypovídá.
Já si pamatuji, co psal pod jiným nickem. Je normální, že jsem tím ovlivněna. Ty bys byla taky, kdyby sis pamatovala, myslím.
Btw nemyslím si, že by tento muž zapomněl svůj starý nick. Má řekla bych důvod, proč má potřebu se maskovat. Ale já mám skvělou paměť.Tak to prostě je.
Ja si rozhodne nehodlam pamatovat prispevky pres mesice nebo roky stare, ktere jsou pod jinym nickem nez soucasne. Babinet neni moji naplni zivota. Ja to proste neanalyzuji, ani sem tolik nepisu. Sama mas 21000 prospevku, za 5 let. Ja si je nepamatuji, protoze vubec nechci. Nevidim v tom smysl.
Kdyz sem nekdo pise po mesicich, tak at si klidne pise pod novym nickem. Me to ujde, tobe ne. Jak rikam,tohl e neni muj zivot, nekoho napominat nebo upozornovat, ze uz sem psal.
Kdybych si to teoreticky jako pamatovala, tak stejne nebudu reagovat. Ja to povazuji za jeho vec. Asi ma duvody a vi proc to dela. Je to dospely clovek a jsem presvedcena, ze to nekterym lidem vadi, kdyz na ne vytahnes, hned co tu popisi nejaky osobni problem, ze to uz jednou psali. NO A CO?
Upravil(a) sahleb (9. 7. 2011 11:32)
Není tady
Já si taky nehodlám pamatovat
Já si prostě pamatuji. Úplně obyčejně si pamatuji.
majkafa napsal(a):
Já si taky nehodlám pamatovat
Já si prostě pamatuji. Úplně obyčejně si pamatuji.
Bohužel nebo bohudík, taky mám tu schopnost.
Není tady
Někdy bohužel, někdy bohudík. Vše je správně, jak má být. I s adostem. Jak on se vyjadřuje o své paní, to se nedivím, že ona má milého. To bych taky prchala.
Doufám, že aspoň soud a finanční poradce budou spravedliví. Stejně jí nesmí o vše obrat.