|
9.dubna : Vážení uživatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to porušení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 9.dubna : Vaření na chatě či chalupě bez stresu: Tipy na vaření z jedné pánve nebo hrnce. 1.dubna : Jak vznikla záhada ďáblova trojúhelníku: Odhalil ji už Kolumbus? |
|
|
Arcanum napsal(a):
Ty si o me myslis ze jsem osvicena proc? Jak to poznas?
Já si o tobě myslím, že máš velkou jazykovou bariéru. Ale to už jsem ti psala.
A dám ti i písemně, že nejsi osvícená.
Ale to asi nebylo na mě.
Arcanum napsal(a):
Ty si o me myslis ze jsem osvicena proc? Jak to poznas?
Je vidět, jak mě pozorně čteš...
Já jasně napsala, že osvícený není nikdo - ale rozepsala jsem situaci, kdy se do sorty "osvícených" (lépe řečeno samozvaně osvícených) pasuješ ty a pasuješ tam i některé jiné - dle osobních sympatií.
Není tady
Jo jo kdyz neumim cesky to je potom vazne bariera jako hrom. 
Není tady
Arcanum napsal(a):
Jo jo kdyz neumim cesky to je potom vazne bariera jako hrom.
Bohužel. Já nežiju na Slovensku 26 let a už taky nerozumím jejich narážkám, tomu, čím momentálně žijí, jako třeba Němci nebudou rozumět Járovi Cimrmanovi a podobně.
Nu a ty jsi na tom stejně.
Jéé, člověk tu chvíli není - a mezitím je tu takového čtení...
Tak jen ještě odpovím Bramborce na otázku - ne, mé bydliště bylo i za protektorátu české, když se tedy ptáš...
Ale můj postoj by byl stejný, i kdybych v bývalých Sudetech bydlela.
Jinak se to tzu přeměnilo opět na debatu "jsoucna s nemohoucnem", jak tyhle debaty o nesmrtelnosti chrousta pracovně nazývám.
Tak jdu raděj zalít kytky na zahradu, a tím tedy aspoň něco pro přírodu udělat.
To mi přijde smysluplnější, něco raděj dělat, nikoliv pořád jen kecat.

Zklamaná napsal(a):
Arcanum napsal(a):
Ty si o me myslis ze jsem osvicena proc? Jak to poznas?
Je vidět, jak mě pozorně čteš...
Já jasně napsala, že osvícený není nikdo - ale rozepsala jsem situaci, kdy se do sorty "osvícených" (lépe řečeno samozvaně osvícených) pasuješ ty a pasuješ tam i některé jiné - dle osobních sympatií.
No a ja zase jasne pisu tohle: : "Jinak k tomu egu jen tolik: mit sve ego pod kontrolou dokaze jen probuzeny clovek= osviceny a to tu nikdo neni ,nebo je? Mozna ano ,kdo vi??? "
Ptala jsem se Te (ty otazniky tam jsou nikoli pro srandu kralikum
) jestli Ty si myslis neco jineho nez ja ,ze tu nikdo neni a na zaver pisu ze mozna ano ,ale to ja nevim. Ty ano?
Není tady
majkafa napsal(a):
Arcanum napsal(a):
Jo jo kdyz neumim cesky to je potom vazne bariera jako hrom.
Bohužel. Já nežiju na Slovensku 26 let a už taky nerozumím jejich narážkám, tomu, čím momentálně žijí, jako třeba Němci nebudou rozumět Járovi Cimrmanovi a podobně.
Nu a ty jsi na tom stejně.
To je jako kdyz American nechape Pelisky,jo jo.
Ale tohle je jeste o necem jinem majkafo nez jen o bariere.
Není tady
Blossom napsal(a):
To mi přijde smysluplnější, něco raděj dělat, nikoliv pořád jen kecat.
![]()
Svata pravda. 
Není tady
Arcanum napsal(a):
Zklamaná napsal(a):
Arcanum napsal(a):
Ty si o me myslis ze jsem osvicena proc? Jak to poznas?
Je vidět, jak mě pozorně čteš...
Já jasně napsala, že osvícený není nikdo - ale rozepsala jsem situaci, kdy se do sorty "osvícených" (lépe řečeno samozvaně osvícených) pasuješ ty a pasuješ tam i některé jiné - dle osobních sympatií.No a ja zase jasne pisu tohle: : "Jinak k tomu egu jen tolik: mit sve ego pod kontrolou dokaze jen probuzeny clovek= osviceny a to tu nikdo neni ,nebo je? Mozna ano ,kdo vi??? "
Ptala jsem se Te (ty otazniky tam jsou nikoli pro srandu kralikum) jestli Ty si myslis neco jineho nez ja ,ze tu nikdo neni a na zaver pisu ze mozna ano ,ale to ja nevim. Ty ano?
Vážně nevím, zda otazníky píšeš pro srandu králíkům...
a teď zpátky (jak na kolovrátku) k tvé napsané větě.
Tohle prostě neokecáš. Sice se snažíš napsat, že ty víš, že tu není nikdo osvícený, ale svou větu jsi podala jako polemiku
"Jinak k tomu egu jen tolik: mit sve ego pod kontrolou dokaze jen probuzeny clovek= osviceny a to tu nikdo neni, nebo je? Mozna ano ,kdo vi??? "
Pokud bys stála za svým, že není zde nikdo osvícený, nemáš potřebu psát ty dovětky...nebo je? Možná ano, kdo ví??? Včetně těch otázníků pro srandu králíkům...
Nepíšeš, že máš jasno v tom, že tu není nikdo osvícený. Tečka. Spouštíš polemiku je? není? Možná? Kdo ví?
Takže nemyslím si to samé co ty - já nepolemizuju, zda je, či není někdo osvícený.
Není tady
Arcanum: Hier: Definuj: osvícený = probuzený
Není tady

dusička napsal(a):
Revliba napsal(a):
Zklamaná napsal(a):
nedělej si domněnky ohledně mé naštvanosti, nebo že se zlobím - ostatně, o tom jsi už psala cca před týdnem.
V jednom máš naprostou pravdu - jde o diskuzi, lidé diskutují a někteří lidé prostě chtějí jen diktovat podmínky, jak ti druzí mají správně diskutovat. Možná, až tu budeš déle, poznáš četbu mezi řádky, i psaní mezi řádky.Ale já nechci číst mezi řádky a nenechám si od nikoho nic diktovat...já jen vnímám zraněné ego..
např. mě vadí Morph s těmi jeho pro mně hloupými řečmi.Vnímám ho jako smutného nedospělého narcistního šovinistu..
a zároveň je tu plno holek,které si s ním užijou legraci,protože to mají jinak,mají jinou zkušenost,berou ho jako kašpárka a odlehčení z každodenního života...rozumím i jim..
musím si tedy říct,ok,někomu ten člověk má co říct a já si občas něco prostřednictvím netu zamrmlám pod vousy,ale dál mě to nebere..
nepotřebuji sáhodlouze rozebírat jeho debilitu (promiň Morphe:)),protože si zčásti přiznávám,že je to i o mně,co mi ten člověk vysílá,...třeba o mém zraněném egu..Revlibo - moc krásně napsané, je v tom hodně na přemýšlení, přitom to není psaní v hádankách.
Jen by mě zajímalo, jak určujuete - zraněné nebo nezraněné ego. Kde je hranice. Co už je zraněné a co není.
Já nic neurčuju,jen to tak vnímám a nechávám plynout a z téhle diskuse mi vyskakuje tuna zraněných eg..tolik emocí,vlastních bolestí,nevyřešených minulostí a málo pokory sama k sobě a k druhým..
Kdo z nás nemá zraněné ego,hoď kamenem...já to teda rozhodně nejsem protože jsem na cestě a ta možná bude trvat celý můj zbytek života...
Není tady
Revliba napsal(a):
Já nic neurčuju,jen to tak vnímám a nechávám plynout a z téhle diskuse mi vyskakuje tuna zraněných eg..tolik emocí,vlastních bolestí,nevyřešených minulostí a málo pokory sama k sobě a k druhým..
Kdo z nás nemá zraněné ego,hoď kamenem...já to teda rozhodně nejsem protože jsem na cestě a ta možná bude trvat celý můj zbytek života...
Tuna zraněných eg? Prosím tě...kam na to chodíš?
Je jasné, že pokud si sama zraněná, plná emocí, vlastních bolestí, nevyřešených minulostí, s málo pokory k sobě samé i k druhým - nedivím se, že se cítíš a cítíš, to, co cítíš. Všimni si, cos tu ve dvou řádcích nahustila smutku a negativ...ale pokud se v tom rochníš, v poho, ale buď tak hodná a od té laskavosti, pokud ji v sobě alespoň ždibek najdeš, neordinuj tyto tvé pocity a emoce i jiným.... 

Není tady
Zklamaná napsal(a):
Arcanum napsal(a):
Zklamaná napsal(a):
Je vidět, jak mě pozorně čteš...
Já jasně napsala, že osvícený není nikdo - ale rozepsala jsem situaci, kdy se do sorty "osvícených" (lépe řečeno samozvaně osvícených) pasuješ ty a pasuješ tam i některé jiné - dle osobních sympatií.No a ja zase jasne pisu tohle: : "Jinak k tomu egu jen tolik: mit sve ego pod kontrolou dokaze jen probuzeny clovek= osviceny a to tu nikdo neni ,nebo je? Mozna ano ,kdo vi??? "
Ptala jsem se Te (ty otazniky tam jsou nikoli pro srandu kralikum) jestli Ty si myslis neco jineho nez ja ,ze tu nikdo neni a na zaver pisu ze mozna ano ,ale to ja nevim. Ty ano?
Vážně nevím, zda otazníky píšeš pro srandu králíkům...
a teď zpátky (jak na kolovrátku) k tvé napsané větě.
Tohle prostě neokecáš. Sice se snažíš napsat, že ty víš, že tu není nikdo osvícený, ale svou větu jsi podala jako polemiku
"Jinak k tomu egu jen tolik: mit sve ego pod kontrolou dokaze jen probuzeny clovek= osviceny a to tu nikdo neni, nebo je? Mozna ano ,kdo vi??? "
Pokud bys stála za svým, že není zde nikdo osvícený, nemáš potřebu psát ty dovětky...nebo je? Možná ano, kdo ví??? Včetně těch otázníků pro srandu králíkům...
Nepíšeš, že máš jasno v tom, že tu není nikdo osvícený. Tečka. Spouštíš polemiku je? není? Možná? Kdo ví?
Takže nemyslím si to samé co ty - já nepolemizuju, zda je, či není někdo osvícený.
Vedu polemiku protoze si to Ty myslis? A protoze to delas ve skutecnosti prave Ty? 
Není tady

Zklamaná napsal(a):
Revliba napsal(a):
Já nic neurčuju,jen to tak vnímám a nechávám plynout a z téhle diskuse mi vyskakuje tuna zraněných eg..tolik emocí,vlastních bolestí,nevyřešených minulostí a málo pokory sama k sobě a k druhým..
Kdo z nás nemá zraněné ego,hoď kamenem...já to teda rozhodně nejsem protože jsem na cestě a ta možná bude trvat celý můj zbytek života...Tuna zraněných eg? Prosím tě...kam na to chodíš?
Je jasné, že pokud si sama zraněná, plná emocí, vlastních bolestí, nevyřešených minulostí, s málo pokory k sobě samé i k druhým - nedivím se, že se cítíš a cítíš, to, co cítíš. Všimni si, cos tu ve dvou řádcích nahustila smutku a negativ...ale pokud se v tom rochníš, v poho, ale buď tak hodná a od té laskavosti, pokud ji v sobě alespoň ždibek najdeš, neordinuj tyto tvé pocity a emoce i jiným....
Smutky,emoce ani negativa ne Zklamaná,jen realitu...beze zloby..
Není tady
Revlibo - já to s tím egem nesměřovala na Tebe, já myslela všeobecně, jak se to dá poznat. Ale dík za odpověd.
Abych pravdu řekla, moc tomu nerozumím, co tady píšete. Vždyt každý to může mít přeci jinak, a písmenka jsou stále pouze písmenka, dá se písmenkama vyjádřit myšlení? Když každý může chápat jinak? I když čteme knížku,každý si podle své fantazie, jak čte, představí děj, postavy,všechno. Nemáme to stejný.
Proto nechápu, jak někdo může být osvícený, někdo ne, kde je hranice? Když každý jsme jiný.
Není tady

Tak to je počteníčko, zase... 
Mi tak napadlo - nehřešte slovem, neberte si nic osobně, nevytvářejte si žádné domněnky a vždy dělejte vše, jak nejlépe dovedete.
No, zdá se, že přečíst to je jednodušší, než se tím řídit... 
Není tady
dusička napsal(a):
Abych pravdu řekla, moc tomu nerozumím, co tady píšete. Vždyt každý to může mít přeci jinak, a písmenka jsou stále pouze písmenka, dá se písmenkama vyjádřit myšlení? Když každý může chápat jinak? I když čteme knížku,každý si podle své fantazie, jak čte, představí děj, postavy,všechno. Nemáme to stejný.
Proto nechápu, jak někdo může být osvícený, někdo ne, kde je hranice? Když každý jsme jiný.
To vytucneny je podivne formulovany. Ale pokud chapu spravne,ptas se tou vetou na to,jak muze jeden jedinec o jinem jedinci rict ,zda se v nem projevuje ego?
Není tady

Panebože, každý vlákno se nakonec zvrhne v sáhodlouhou písemnou přestřelku kdo co jak napsal, kdo to jak pochopil a že to měl vlastně pochopit jinak, ale když to teda pochopil po svým, tak na to má sice právo, ale ukazuje to, jakou má bariéru a že se možná vlastně skrývá jen pod jiným nickem a taky by si možná měl přeleštit zrcadlo - případně ho aspoň zakoupit...
O co vám pořád jde? Spousta z vás si hraje na odbornice přes duši, ale uznává pouze a jen vlastní pravdu, přičemž tady všechny donekonečně máchají 4 dohodama, ale jak psala Javena, řídit se jimi asi nechce žádná. Fakt už mě to rozčiluje, jak taháte osobní věci, kterým stejně nikdo jinej nerozumí, do debat o něčem úplně jiným...
Možná je na místě zeptat se vás, co vás k tomu vlastně vede???
Přečtete si něčí názor a začnete se v něm pitvat jak v mrtvole a když potřebujete, vylovíte tam něco, co se vám hodí pro zahájení odvety... Osobní odvety, která nemá s tématem nic společného - aspoň na úrovni diskuze, nemluvím o otevřeném osobním boji.
Jestli já to jenom špatně nechápu... Možná že o tom to tady vlastně vždycky bylo, jen já si myslela, že ne... 
Není tady
Arcanum napsal(a):
dusička napsal(a):
Abych pravdu řekla, moc tomu nerozumím, co tady píšete. Vždyt každý to může mít přeci jinak, a písmenka jsou stále pouze písmenka, dá se písmenkama vyjádřit myšlení? Když každý může chápat jinak? I když čteme knížku,každý si podle své fantazie, jak čte, představí děj, postavy,všechno. Nemáme to stejný.
Proto nechápu, jak někdo může být osvícený, někdo ne, kde je hranice? Když každý jsme jiný.To vytucneny je podivne formulovany. Ale pokud chapu spravne,ptas se tou vetou na to,jak muze jeden jedinec o jinem jedinci rict ,zda se v nem projevuje ego?
Arcanum - hirondel, já zas musím říct, že nesrozumitelné a podivně formulované se mi zdají skoro všechny tvé příspěvky. I tento.
Možná bys měla i ty se pokusit psát méně podivně, třebas by ti ostatní, nejen já, pak více rozuměli. 
Arcanum napsal(a):
dusička napsal(a):
Abych pravdu řekla, moc tomu nerozumím, co tady píšete. Vždyt každý to může mít přeci jinak, a písmenka jsou stále pouze písmenka, dá se písmenkama vyjádřit myšlení? Když každý může chápat jinak? I když čteme knížku,každý si podle své fantazie, jak čte, představí děj, postavy,všechno. Nemáme to stejný.
Proto nechápu, jak někdo může být osvícený, někdo ne, kde je hranice? Když každý jsme jiný.To vytucneny je podivne formulovany. Ale pokud chapu spravne,ptas se tou vetou na to,jak muze jeden jedinec o jinem jedinci rict ,zda se v nem projevuje ego?
Ne, na nic jsem nenarážela, jestli se někdo ptal, nebo neptal, psal nebo nepsal. Jak já poznám ,jestli je někdo osvícený, kdokoliv, já, ostatní. Podle čeho se to určuje?
A mmch - jestli se v někom projevuje ego? To je na mě moc otázek, já se spíš zaobírám sebou, jestli moje "ego" je správně nastavené, a v písmenkách hledám myšlenky, nepřemýšlím při čtení o egu druhých, na to si myslím musí přijít každý sám na to své 
Není tady
Prosím o návrat k tématu - chcete-li diskutovat o problematice ochrany lesa a způsobech, jak jí dosáhnout, případně o konkrétním zmíněném projektu, tak pokračujte v diskuzi.
Na rozebírání všeho ostatního, zejména osobního, prosím použijte SZ nebo si založte chatovací vlákno. Další příspěvky mimo téma budou mazány, díky za pochopení.
Není tady
Uz je to jinde. 
Upravil(a) Arcanum (1. 6. 2011 11:19)
Není tady
Přidávám se k Ronje s přáním, nechť tu každý mluví sám O SOBĚ - což stejně dělá, jen někteří v zápalu "spravedlivého rozboru" to nevidí, a nebo nechť řekne, jak on sám KONKRETNĚ zachrání les.
Já osobně se snad už konečně dostanu i k tomu, abych přispěla a protože jsem strašně ješitná, tak si i napíšu o "certifikát". Děsně mi totiž vzroste moje ego, až budu mít papír na to, že byť jen symbolicky, tak přece jen vlastním kus pralesa
Fakt, bez legrace 
Není tady
Pandorraa napsal(a):
Děsně mi totiž vzroste moje ego, až budu mít papír na to, že byť jen symbolicky, tak přece jen vlastním kus pralesa
![]()
Fakt, bez legrace


Není tady