Arcanum napsal(a):

Blossom napsal(a):

Nějak ti uniklo, že já jsem na stejnou věc přispěla (a ne málo) už pár let před tím, než ty ses tady včera zmínila, že je třeba nekecat a něco dělat.  

A je to vubec tak dulezity Bloss? Proc to potrebujes zminit? Zeby ego chtelo ?

Pan ,promin ,uz mlcim. 

Není co promíjet, vnímáš to, co já.

Podle mého názoru, a taky s tím umyslem poznat, kdo je kdo, jsem vlákno založila, je zcela normální, když už se někdo musí vyjádřit, tak že například napíše:
Neposílám peníze, protože nemám odhad na lidi, bojím se, že je nedostanou ti, kterým je směřuji a taky nemám čas každou aktivitu lustrovat a dohledávat.  Navíc se mi líbí, když jsem jako dárce známá a dělá mi dobře uznání ostatních. To jako anonymní dárce nedostanu a ještě mohu být za trotla, který naletěl. Radši přiložím ruku k dílu, protože vidím výsledek a dostanu všechy výše zmíněné bobusy.

To je totiž upřímné a většinou i schované za všemi těmi příspěvky, které ukazujou: ONI jsou takový a makový, kdežto JÁ jsem letadlo

Vážím si všech těch, kteří klikli, přečetli si a pomysleli: to je dobrý, něco jim pošlu a nebo si pomysleli: asi upadla, ne?
A překlikli.
Prostě UDĚLALI jak uznali za vhodné.

Já taky dělám to, co uznám za vhodné. Vypočítávat tu svoje dobré skutky za vhodné napovažuji.

Já to vidím tak, že ač zakladatel vlákna sleduje určitý cíl, vlákno si stejně žije svůj život.... (někdo moudrý mi to kdysi napsal)..... .

Vnímám to osobně takto - jestli se mám setkat s někým, kdo moje peníze zneužije, tak bych měla nad sebou popřemýšlet. Stejně jako když potkám člověka, který sleduje stejnou myšlenku jako já a Matku Zemi ochraňuje. Konec konců Mayské proroctví hovoří jasně. Jestliže společnými silami nebudeme ochraňovat to, co nám bylo dáno, určujeme si sami svůj konec. Kdo chce kam......

Upravil(a) Lvice (31. 5. 2011 14:03)

Božínku, to je zas materiál

Pandorra napsal(a):

Dala jsem sem odkaz a je na každém, jak se s tím popasuje, každý má právo na svůj názor.
Není vůůůůbec poviností přispívat, je navýsost žádoucí zas jen nekázat a nekecat.

Nooo, moooc hezký "Maňas" zejména to zvýrazněné....(jistě víš, do které komedie to přiřadit)

Tak jak to vlastně v tvém podání s těmi názory je? Může tu mít člověk vlastní názor, nebo ty jsi tu od toho, abys řekla, že tenhle názor je OK, ten nebudeš hanit, kdežto jiný názor (potažmo s tvými bujnými domněnkami) již není ten, co by se ti hodil do krámu, tááák na pranýř s ním. Ostatně, jak sama píášeš, za "nějakým účelem" si to vlákno založila - resp....

.....s tím umyslem poznat, kdo je kdo, jsem vlákno založila

Pandorraa napsal(a):

Nu a nakonec - Bloos sem zanesla něco, co se Ščůrnicou vůbec nesouvisí, co bohužel souvisí pouze a jen s ní samotnou. Udělala to na mém vlákně už jednou, nepřekvapuje mne, že to udělala znovu. Až si to (konečně) pořeší sama se sebou, nebude míchat hrušky a jabka a uleví se jí

No jo, hrušky s jabkama... není to spíš o tom, že Blossom zcela otevřeně napíše názor na to, že je v našem světě plno vykuků, co vytáhnou z lidí peníze "údajně" pro dobrou věc a pak se z toho vyklube pěknej prů*s*er? Ať nemusím chodit daleko...taková Estel třeba...nebo že by Sklenářka? To je to něco co tobě uvnitř zabušilo na vrata a dere  se to zase ven, ten pocit, že tadys to prostě nezmákla a hle, ono se to umí  ozvat i při takové nevinné větě, kdy jeden píše o obavě, aby třeba nenaletěl. To není o Blossom a o jejím pořešešní si sebe (konečně) to je přímo o tobě a o tvém vlastním ne/pořešení. A jakýpak, že to s tím tvým odkazem nesouvisí - souvisí. Je to názor Blossom, který se týká takovýchto aktiv, dobrovolných sbírek...prostě napsala názor a to ten, že TAKÉ VLOŽILA PENÍZE NA OBNOVU LESA - ALE JINDE (ne zrovna do Ščúrnice - což ty prostě odhazuješ, jako že se to netýká)

Pandorraa napsal(a):

Neřeším, co mně netrápí, řeším, co mně trápí

Trápí tě Blossom ? Ne? Tak proč ji řešíš? Proč řešíš, zda má, či nemá zpracované trauma sudetských němců? Proč řešíš, zda Blossom před tím, než do něčeho naleje finance, tak si prověří komu přispívá? Ty přes Blossom nevidíš na slunce...
Proč řešíš, zda Blossom záleží na tom, co si o ni jiní myslí? Co si myslí, jaký má úsudek. Měla bys vědět, že lidé stále myslí a přesně tak, jak zrovna ty řešíš Blossom, jiní řeší tebe a tvůj úsudek. No a pokud tvůj postoj (úsudek) je takový, klidně desetkrát naletím a současně jinde hlásáš něco o poučování se z chyb a točení sestále  v kole, dokud chybu nezpracuješ, pak to něco svědčí o tobě samé a to především. Něco na způsob - kázat vodu a pít víno. Kde je tvé poučení se z chyb, když si ochotná je dělat stále znovu a dokola? Kde se v tobě bere to poučování druhých, byť sama jsi chybující? Sama na začátku vlákna si napsala - je navýsost žádoucí zas jen nekázat a nekecat. Je to prostě legrační, že ten, kdo toto napíše je tím prvním, kdo s tím zamete. Takže tohle je to tvé blábláblááá. Něco se ti nelíbí - je to blááá blááá, někdo má jiný názor - je to bláá blááá, někdo napíše SVOU ZKUŠENOST a ono je to zase bláááblááá bláááá.

Pandorraa napsal(a):

Každý přece v jakýchkoliv písmenkách vidíme přesně to, na co máme nastavené "přijímače"

Všímáš si, co píšeš qa na co se ozýváš? takže ty máš nastaven svůj přijímač na blááábláááblááá - to je tvá realita.
A skromný dotaz majkafy, zda by se Pandorraa nezamyslela, zda-li to náááhodou není nějaké zrcadlo? Bože majko, jak sis jen mohla dovolit....Pandorra přeci nemá zrcadla

Arcanum napsal(a):

Blossom napsal(a):

Nějak ti uniklo, že já jsem na stejnou věc přispěla (a ne málo) už pár let před tím, než ty ses tady včera zmínila, že je třeba nekecat a něco dělat.  

A je to vubec tak dulezity Bloss? Proc to potrebujes zminit? Zeby ego chtelo ?

Pan ,promin ,uz mlcim. 

A pročpak tebe hir napdlo právě u tohoto příspěvku něco o egu a jinde to s grácií přehlížíš? Cheš se "zalíbit" ?
Proč o egu nepíšeš, když se tu hází poučky, jak na běžícím pásu? (pár jsem jich tu zkopírovala)

Pandorraa napsal(a):

Podle mého názoru, a taky s tím umyslem poznat, kdo je kdo, jsem vlákno založila, je zcela normální, když už se někdo musí vyjádřit, tak že například napíše:
Neposílám peníze, protože nemám odhad na lidi, bojím se, že je nedostanou ti, kterým je směřuji a taky nemám čas každou aktivitu lustrovat a dohledávat.  Navíc se mi líbí, když jsem jako dárce známá a dělá mi dobře uznání ostatních. To jako anonymní dárce nedostanu a ještě mohu být za trotla, který naletěl. Radši přiložím ruku k dílu, protože vidím výsledek a dostanu všechy výše zmíněné bobusy.

Chápu, že tohle si chtěla přesně slyšet o Blossom, neboť o tomto se domníváš, že to tak je.
Ale je od tebe hezké přiznat si, že raději budeš za trotla, který naletí kdejakýmu šizuňkovi, než abys sama uznala, že nemáš odhad na lidi, byť to o tom blááblááblááábuješ stále dokola a snažíš se o tom přesvědčit i ostatní. Smiř se s tím už konečně, že nejsi ta, která má ( tady ) přirozenou autoritu - to bys nesměla dělat tooolik přehmatů a zejména tam, o čem sama jiným kážeš.

Znovu ti píšu, že přes Blossom nevidíš na slunce.

Zklamana -jmenuju se Arcanum. Ke komu to mluvis?

Jinak k tomu egu jen tolik: mit sve ego pod kontrolou dokaze jen probuzeny clovek= osviceny a to tu nikdo neni ,nebo je? Mozna ano ,kdo vi??? 

Jinak tvoje energie Zklamana a energie Blossom jsou nekdy dost propletene. Muj vjem,nic vic ,nic min.

Ja bych rekla ze osviceny je jednoznacne ,pouze a predevsim ten, kdo je osviceny.

Vymyslet a myslet se to neda,to da rozum preci. Je to stav byti a prozivana zkusenost.

Opakuju ze muj nick name je zde Arcanum. Pokud to vsak nechces respektovat,pak je to vec jina.

Revliba napsal(a):

Proč jsi tak naštvaná Zklamaná a pořád se zlobíš?Vždyt jde jenom o diskusi,lidé si povídají..ach jo

nedělej si domněnky ohledně mé naštvanosti, nebo že se zlobím - ostatně, o tom jsi už psala cca před týdnem.
V jednom máš naprostou pravdu - jde o diskuzi, lidé diskutují a někteří lidé prostě chtějí jen diktovat podmínky, jak ti druzí mají správně diskutovat. Možná, až tu budeš déle, poznáš četbu mezi řádky, i psaní mezi řádky.

Zklamaná napsal(a):

Revliba napsal(a):

Proč jsi tak naštvaná Zklamaná a pořád se zlobíš?Vždyt jde jenom o diskusi,lidé si povídají..ach jo

nedělej si domněnky ohledně mé naštvanosti, nebo že se zlobím - ostatně, o tom jsi už psala cca před týdnem.
V jednom máš naprostou pravdu - jde o diskuzi, lidé diskutují a někteří lidé prostě chtějí jen diktovat podmínky, jak ti druzí mají správně diskutovat. Možná, až tu budeš déle, poznáš četbu mezi řádky, i psaní mezi řádky.

Ale já nechci číst mezi řádky a nenechám si od nikoho nic diktovat...já jen vnímám zraněné ego..
např. mě vadí Morph s těmi jeho pro mně hloupými řečmi.Vnímám ho jako smutného nedospělého narcistního šovinistu..
a zároveň je tu plno holek,které si s ním užijou legraci,protože to mají jinak,mají jinou zkušenost,berou ho jako kašpárka a odlehčení z každodenního života...rozumím i jim..
musím si tedy říct,ok,někomu ten člověk má co říct a já si občas něco prostřednictvím netu zamrmlám pod vousy,ale dál mě to nebere..
nepotřebuji sáhodlouze rozebírat jeho debilitu (promiň Morphe:)),protože si zčásti přiznávám,že je to i o mně,co mi ten člověk vysílá,...třeba o mém zraněném egu..

Revliba napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Revliba napsal(a):

Proč jsi tak naštvaná Zklamaná a pořád se zlobíš?Vždyt jde jenom o diskusi,lidé si povídají..ach jo

nedělej si domněnky ohledně mé naštvanosti, nebo že se zlobím - ostatně, o tom jsi už psala cca před týdnem.
V jednom máš naprostou pravdu - jde o diskuzi, lidé diskutují a někteří lidé prostě chtějí jen diktovat podmínky, jak ti druzí mají správně diskutovat. Možná, až tu budeš déle, poznáš četbu mezi řádky, i psaní mezi řádky.

Ale já nechci číst mezi řádky a nenechám si od nikoho nic diktovat...já jen vnímám zraněné ego..
např. mě vadí Morph s těmi jeho pro mně hloupými řečmi.Vnímám ho jako smutného nedospělého narcistního šovinistu..
a zároveň je tu plno holek,které si s ním užijou legraci,protože to mají jinak,mají jinou zkušenost,berou ho jako kašpárka a odlehčení z každodenního života...rozumím i jim..
musím si tedy říct,ok,někomu ten člověk má co říct a já si občas něco prostřednictvím netu zamrmlám pod vousy,ale dál mě to nebere..
nepotřebuji sáhodlouze rozebírat jeho debilitu (promiň Morphe:)),protože si zčásti přiznávám,že je to i o mně,co mi ten člověk vysílá,...třeba o mém zraněném egu..

Revlibo - moc krásně napsané, je v tom hodně na přemýšlení, přitom to není psaní v hádankách.
Jen by mě zajímalo, jak určujuete - zraněné nebo nezraněné ego. Kde je hranice. Co už je zraněné a co není.

Arcanum napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

a jak ty víš, kdo je a kdo není osvícený, tudíž že ten, či onen ne/používá své ego? Podle jakého měřítka měříš? Podle osobní sympatie?

Psala jsem ze: "Jinak k tomu egu jen tolik: mit sve ego pod kontrolou dokaze jen probuzeny clovek= osviceny a to tu nikdo neni ,nebo je? Mozna ano ,kdo vi??? "

A ty to rozeznáš? Ne viď? Jen hádáš, kdo by asi tak mohl být ten osvícený (probuzený) a kdo ještě ne....
neboť v tom případě -  proč byla položená tvá otázka...(mimochodem zcela upřímná, že, a bez postranních úmyslů, navíc podtržena smajlíky.... )

Arcanum napsal(a):

Zeby ego chtelo ?
Pan ,promin ,uz mlcim.

To je zase už taková debata o ničem, ostatně jako obvykle s hirondel. A nepiš mi, že jsi Arcanum. Pro mě jsi hirondel.
Škoda takového témata.
A Pan, vážně jsi chtěla zjistit, kdo je kdo? Proč máš takovou potřebu zjišťovat to takhle? Myslíš, že to opravdu takhle zjistíš? Manipulace.

Muzu byt i treba Majky ,nebo tulipankem nebo beruskou,proste cim budes chtit.

Ty si o me myslis ze jsem osvicena proc? Jak to poznas?