Kuty napsal(a):

Xsara napsal(a):

Petr100 napsal(a):

Viktorko prosím, zjisti si jak, to tenkrát bylo. Nejen tu poslední fázi, kdy utíkali.

Neměla jsem vůbec v úmyslu Mašíny jakkoliv pitvat, ale rozesmála mě dneska perlička (spíš perla), jednoho redaktora zpráv, který pravil, že zesnulý Mašín byl vyznamenán také za svůj aktivní boj proti fašistům.
Tak jsem si letmo spočítala, že odbojářem se stal ve svých osmi letech , a dál už jsem se tím radši nezaobírala. Jen se děsím toho, že se za pár let v TV dozvím, že Mašínové se zasloužili o zrušení roboty.

člověk podle tvých reakcí řekl, že ti bude tak 15!!

Vidíš, a nejsem , možná budu stejně stará a stejně "chytrá" jako ty.
Taky píšu blbiny, aniž o nich něco vím (čímž se tedy omlouvám, fakt jsem to netušila ). Předpokládala jsem,že si synka spletl redaktor s otcem, o jehož odbojových aktivitách (kupodivu ) vím.
Tak jsem holt vypotřebovala svůj dnešní nárok na blbost a doplnila jsem si trochu vzdělání, že jo.

A jak jsi na tom ty, chytrolínko? Už víš, kdo byla Sue Ryder?

Upravil(a) Xsara (25. 8. 2011 16:43)

Smarja, ja ocekavala nejaky dalsi perly"...   - a v četu (!) o tom, co nas "čecháčky" SERE !!!!!!!... se dozvidam, ze ........ vlastne nic............ 
OK.

Upravil(a) ViktorkaM (26. 8. 2011 6:35)

zas nechápu,jak si může ten,kdo žádá příspěvek na bydlení poroučet v hospodě
Sancta simplicitas... co takoví, kteří nemají jinou možnost si dát teplý jídlo? Na bagetách od benzinky se moc dlouho žít nedá a namazanej chleba si taky každej s sebou vzít nemůže.

No a? To je opravnovalo v dospelosti krast a zabijet nevinne lidi a prezentovat to jako hrdinstvi?
Viktorko, já ani slovíčkem nezmínila nějaké oprávnění. Pouze jsem si dovolila Xsaře upřesnit, jak to bylo s jejich odbojem za okupace. A pro informaci tvojí - za to, co ti kluci dělali, se tehdy střílelo... někdy i s celou rodinou.

Dva příslušníci SNB, pěsti dělnické třídy. Pokladník, kdyby se nebránil, tak to přežil.
Petře, obrana je normální reakce ohroženého tvora. Ten pokladník skutečně nemohl vědět, že se nejedná o "obyčejné" loupežné přepadení, ale boj s režimem. A snažil se bránit adekvátně, zbraní proti zbrani.
Příslušníci SNB nebyli zabiti proto, že byli pěstmi dělnické třídy, ale že byli pěstmi ozbrojenými - získat zbraně byl důvod - a jejich smrt byla pouze zakrýváním stop, ničím jiným.
Kdyby je zabili při obraně vlastního života (viz zastřelení východoněmeckých policistů a vojáků během útěku) nebo jejich útoky směřovaly proti představitelům režimu, bylo by jejich jednání jaksi pochopitelnější.
A zapomněl jsi na onoho hasiče, kterého postřelili a zmrzačili při plnění jeho povinností - nebo se provinil tím, že hasil stoh patřící JZD, tedy opět oddenku režimu?
Oni to možná, ze svého hlediska, "mysleli dobře"... ale v každém případě nedomysleli následky. Zesílení represí, skvělá propagandistická karta darovaná nenáviděné straně... a žádný extra výsledek Kromě toho, samozřejmě, že jim se útěk do země neomezených možností zdařil... oni unikli...

helena napsal(a):

Proč by měl někomu platit kuřivo atd?
To chápu i při své inteligenci. Méně už tuhle souvislost - "Karta navíc vůbec neumožní placení v restauracích, pokud člověk dostává příspěvek na bydlení."
Krom toho si docela dobře dovedu představit, jak se výsledky onoho "šmírování" dají použít i jinak, než k odebrání dávek, když si dotyčný koupí cigára nebo rum.

--------------------------------------------------------------------------------

...........Jedna z posledních kontrol proběhla minulou sobotu večer. Podle šéfky sociálního odboru Daniely Luskové zkontrolovali úředníci, strážníci a policisté sedm heren, ve kterých bylo dvaadvacet lidí, čtyři pětiny z nich Romové.

"V jedné z heren byli hned tři členové rodiny, která pobírá dávku pomoci v hmotné nouzi. Zahájili jsme řízení ve věci odebrání této sociální dávky," sdělila Lusková...........

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/tri-cleny-rodiny … zpravy_klu

dvaadvacet lidí, čtyři pětiny z nich Romové
Pořád tam nevidím souvislost s příspěvkem na bydlení... ledaže by ouřad vycházel z toho, že dotyční bydlí v herně nebo hospodě , to za prvé. Za druhé opět namísto řešení problému použijeme "poučku" ze Švejka "vinnej, nevinnej, řežte to všechno".

na základě čeho dávku odejmou
Pravděpodobně podle následujícího (možná je k tomu ještě nějaká prováděcí vyhláška nebo pokyn, ale to fakt nevím)
Zák. 117/1995 o stání sociální podpoře, § 61
2) Byl-li příjemce dávky vyzván příslušným orgánem státní sociální podpory, aby osvědčil skutečnosti rozhodné pro nárok na dávku, její výši nebo výplatu, je povinen této výzvě vyhovět, a to ve lhůtě do osmi dnů ode dne doručení výzvy, neurčil-li orgán státní sociální podpory
delší lhůtu; neučiní-li tak v určené lhůtě, může být výplata dávky zastavena, dávka může být odejmuta nebo nepřiznána, jestliže příjemce byl ve výzvě na tento následek prokazatelně upozorněn.
MPSV - Metodický pokyn č. 2/2006 k zákonu č. 111/2006 Sb
2.8. Osoby, které nelze uznat za osoby v hmotné nouzi (§ 3 zákona)
Zákon jednoznačně v § 3 odst. 1 vymezuje situace, kdy nelze uznat osobu za osobu v hmotné nouzi. K těmto situacím lze uvést :
2.8.1. Osoba není žádným legálním způsobem pracovně aktivní ani není uchazečem o zaměstnání (kromě osob uvedených v § 11 odst. 3 zákona).
2.8.2.  Orgán pomoci v hmotné nouzi sleduje dobu vedení osoby v evidenci uchazečů o zaměstnání, která je osobou v hmotné nouzi, a v případě, že tato doba překročí délku 12 měsíců a ona odmítne vykonávat veřejně prospěšnou práci nebo krátkodobé zaměstnání, které odpovídá jejímu zdravotnímu stavu a dopravní dosažitelnosti zaměstnání, není osobou v hmotné nouzi. Pokud odmítne vykonávat veřejně prospěšnou práci, která je vhodným zaměstnáním pro tuto osobu, je na šest měsíců vyřazena z evidence uchazečů o zaměstnání a následně přestává být, jak bylo řečeno, osobou v hmotné nouzi. Tuto skutečnost sdělí úřad práce (§ 8 odst.1 písm. j bod 4. zákona o zaměstnanosti) příslušnému orgánu pomoci v hmotné nouzi prostřednictvím elektronického předávání údajů v rámci aplikace OKnouze. Zápočet doby 12 měsíců je počítán od data účinnosti zákona (§ 81 odst. 5 zákona).
2.8.3. Osoba není v hmotné nouzi, pokud prokazatelně neprojevuje dostatečnou snahu zvýšit si příjem vlastním přičiněním. Uvedené ustanovení v tomto případě odkazuje na § 11 zákona, kde jsou uvedeny taxativně tři možnosti zvýšení příjmu vlastním přičiněním. V přímé vazbě na vyloučení osoby z okruhu osob v hmotné nouzi je § 26 odst. 2 a 3 zákona, který řeší vyloučení z důvodu nevyužití možnosti získání příjmu z prodeje nebo jiného využití nemovitého nebo movitého majetku ve stanovené lhůtě. Obdobně vylučuje z okruhu osob v hmotné nouzi neuplatnění nároků a pohledávek ve stanovené lhůtě (§ 27 odst. 2 zákona). Pro případ hodnocení zvýšení příjmu vlastní prací (§ 12 zákona) přichází v úvahu dvě možnosti. Pokud si osoba neplní povinnosti vůči úřadu práce, je vyřazena z evidence uchazečů o zaměstnání a tak přestává být osobou v hmotné nouzi v návaznosti na § 3 odst. 1 písm.a) zákona. Pokud však neprojevuje vlastní snahu o zvýšení příjmu vlastní prací [§ 12 odst.2 písm. a) zákona], má tato skutečnost vliv pouze na snížení částky živobytí osoby (§ 25 odst. 2 zákona).
2.8.4. Další osobou, kterou nelze uznat za osobu v hmotné nouzi, je osoba samostatně výdělečně činná, která se nepřihlásila k nemocenskému pojištění a proto nemá nárok na dávky nemocenského pojištění. Pro účely zákona se za osobu samostatně výdělečně činnou považuje osoba uvedená v § 9 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů.

aprill, já nevím, jestli ne/znáš (ptala ses na něco jinýho) - ale je celkem fuk, jestli to prohrajou, profetujou nebo prochlastají. Podle toho MP evidentně v hmotné nouzi (což je dávka, kterou jim podle toho Petrem citovaného článku chtějí odebrat) nebudou... vsadím boty, že nejsou pracovně aktivní, ani neprojevují dostatečný zájem .
Takže terénním šetřením bylo zjištěno... následuje výzva podle § 61, správní řízení a šmitec, ne?

A opět nám vznikají nové funkce. A konkrétně toto je unikátní fraška.
http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot … ?id=712509
..... Si z nás fakt dělají pr*el.

Judyno nevzali si s tím Bátorou příklad od vás?


....navázaný Hašek. Mají na to několik týdnů,“ dodává Jiří Paroubek. Současný předseda ČSSD na oplátku nabízí Paroubkovi kandidaturu do Senátu nebo místo lídra na kandidátce Evropského parlamentu.
http://domaci.eurozpravy.cz/politika/33 … i-graduje/

No konečně správné rozhodnutí. Do práce se chodí pracovat a ne stávkovat. Soudruzi. A pěkně škodu zaplatit i s úroky.

Soud zřejmě poprvé zpětně zneplatnil stávku, odbory mají uhradit škody
http://www.novinky.cz/domaci/243342-sou … zpravy-dne

Máš pravdu, Petře. Ale funkce odborů je u nás vnímána poněkud zkresleně. Odbory  by měly hlavně na podnikové úrovni hájit zaměstnance a dbát, aby se jim ze strany zaměstnavatelů nekonalo nějaké příkoří, aby zacházení se zaměstnanci bylo důstojné. Protože - ruku na srdce - někteří zaměstnavatelé by chtěli z jalové krávy tele, zaměstnance zatěžují přes míru, se Zákoníkem práce si nedělají hlavu a jejich oblíbená věta je Za dveřma čeká na vaše místo deset dalších, když se vám tu nelíbí. Tady je místo pro odbory, stát za zaměstnanci a být zaměstnavateli partnerem, který hlídá důstojné pracovní podmínky (včetně odpovídající odměny za práci) a zacházení, protože jeden ušlápnutý hlas nic nezmůže. Všechno má zákonný rámec a obě strany by se zákonů měly držet. A hlavně je znát, znát jak svoje práva, tak povinnosti. A do vzniku zákonů mluvit pomocí zastřešovací organizace tehdy, pokud by návrh zákonných změn znamenal zúžení práv odborů. Na to mají odbory právníky, aby tohle ohlídali. To je můj laický názor.

Dafné téměř souhlasím s tím, co jsi napsala. Netýká se to ale odborů státních zaměstnanců. Mně když budou klečet zaměstnanci na krku s tím, že chějí přidat na mzdách, tak mám dvě možnosti. Přidat na platech, nebo firmu zrušit. To u státních jaxi nejde. Tam se jenom přidává na mzdách, zrušit státní nemůžeš. Jsem zvědavý, jak dopadne akce státních doktorů na Slovensku. Věřím, že jim vláda neustoupí a tak to mělo dopadnout i u nás.

Petr100 napsal(a):

Zrušit státní špitály. Škoda, že neodešli, jak slibovali.

Ředitelé českých nemocnic přiznávají: plýtváme. Ale chtějí víc peněz
http://zpravy.ihned.cz/index.php?articl … p=012200_d

Skoda,treba ty bys zrovna na to doplatil a cekal bys na osetreni buh vi jak dlouho.