|
19.září : Vážení uživatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to porušení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 19.září : Zapomeňte na nudné podzimní barvy. Tyhle nečekané kombinace ovládnou podzim 2026: Kvůli novým trendům nemusíte měnit celý šatník. 19.září: Dědictví, o které nestojíte: křečové žíly: Podle současné genetiky je jejich vznik složitější. |
|
|
Kuřátko napsal(a):
...Tak za sebe musím říct, že přesně takhle bych jako soudkyně postupovala v případech, kdy se rodiče o děti hádají a dělají si naschvály (viz. třeba kauza Jirešové).
Pro ty děti by to podle mne bude lepší, než asistovat u podobných scén a tahanic. Nehledě na to, že se pak pozná, který rodič hledí na zájmy dítěte a který na své vlastní.
Nemusela "asistovat", mohla rozhodnout, na to ten soud byl. "Domlouvali" jsme se na tom tri roky, z cehoz samozrejme ty tahanice (kradli jsme si je na ulici, ja se prala na chodbe s jeho novou frajli, kdyz mi nechtela rocni dceru ani pucit, abych ju objala...) vyplyvaly. To nebylo "asistovani"? Soudcove tam byli, aby rozhodli. Trvalo jim to prilis dlouho.
A nakonec, kdyz k te "dohode" (rsp. navrhu) z me strany doslo, byla jsem za bestii. TOTO je "slavny senat"?
No, abych to nenatahovala... delo se mnohe, velmi neprijemne, ale po tech trech letech soudkyne rozhodla, ze ta nejmensi dcera pujde k nemu. A on ju ihned odvezl k 80-ti lete BABICCE sve frajerky do mesta 300 km vzdaleneho, a sam se na jeji vychove nepodilel. Ja musela platit alimenty, jemu, tam, kde jsme bydleli... a na me stiznosti na socialce a na soudech, ze s ni neni, zabranil mi ve styku a vyzivne jde do kapsy jemu a ne decku, mi sdelili, ze "treba je tam jenom na vylete"... Hm, byla na tom vylete 8 mesicu...
Samozrejme, ze jsem se proti tomu rozsudku odvolavala, celou dobu jsem totiz vedela, ze jeho slova, ze chce deti do pece, byly lzi, coz svym jednanim nakonec prokazal, takze probehl asi stopadesaty soud, uz na vyssim soude, vzorny tatka se k nemu ani nedostavil, tak mi soudkyne posledni dceru "vratila". Ze jeste par mesicu u sve "pecovatelky" byla, je druha (smutna) vec, nakonec vsak veci prece jen "urovnany" byly...
Není tady
aprill napsal(a):
...To jsi nemyslela vážně, že ne
?!
Myslela. Smrtelne.
Není tady
helena napsal(a):
ovsem "umoznovat a schvalovat" to nepritomnemu rodici tim, ze "kdyz ho nechces, no tak se mu holt nevenuj"..., to teda v zajmu ditete neni
Anooo? A mohla bys mě, nechápavé stařence, vysvětlit, jaký zájem dítěte je sledován tím, že druhý rodič bude mít povinnost pečovat o ně (se vším všudy - od čistýho kapesníku po ošetřovačku) proti své vůli?
A treba se na tech "vynucenych" navstevach jednou tatinkovi rozsviti v palici, a ten nezodpovedny tata se zmeni v milujiciho, to nekdy deti taky dokazou zaridit, svym pohlazenim, pohledem...
... a krev není voda, zapomněla´s dodat http://fora.babinet.cz/img/smilies/big_smile.png... nejlíp v kulisách rozsvícenýho vánočního stromečku a světýlek v dětských očích se to často děje...
Jaky zajem? No precis tn, ze i kdyz se rodice rozesli, ja jsem decko obou, a maji se mi venovat OBA, podle svych moznosti a schopnosti. Nelaska a nezajem neni o moznostech ani schopnostech, ale o zodpovednosti vyplyvajici z toho, ze jsem si to decko zplodil. Nafurt. Nejenom na par chvil, ci let...
Není tady
ViktorkaM napsal(a):
Kuřátko napsal(a):
...Tak za sebe musím říct, že přesně takhle bych jako soudkyně postupovala v případech, kdy se rodiče o děti hádají a dělají si naschvály (viz. třeba kauza Jirešové).
Pro ty děti by to podle mne bude lepší, než asistovat u podobných scén a tahanic. Nehledě na to, že se pak pozná, který rodič hledí na zájmy dítěte a který na své vlastní.Nemusela "asistovat", mohla rozhodnout, na to ten soud byl. "Domlouvali" jsme se na tom tri roky, z cehoz samozrejme ty tahanice (kradli jsme si je na ulici, ja se prala na chodbe s jeho novou frajli, kdyz mi nechtela rocni dceru ani pucit, abych ju objala...) vyplyvaly. To nebylo "asistovani"? Soudcove tam byli, aby rozhodli. Trvalo jim to prilis dlouho.
A nakonec, kdyz k te "dohode" (rsp. navrhu) z me strany doslo, byla jsem za bestii. TOTO je "slavny senat"?
No, abych to nenatahovala... delo se mnohe, velmi neprijemne, ale po tech trech letech soudkyne rozhodla, ze ta nejmensi dcera pujde k nemu. A on ju ihned odvezl k 80-ti lete BABICCE sve frajerky do mesta 300 km vzdaleneho, a sam se na jeji vychove nepodilel. Ja musela platit alimenty, jemu, tam, kde jsme bydleli... a na me stiznosti na socialce a na soudech, ze s ni neni, zabranil mi ve styku a vyzivne jde do kapsy jemu a ne decku, mi sdelili, ze "treba je tam jenom na vylete"... Hm, byla na tom vylete 8 mesicu...
Samozrejme, ze jsem se proti tomu rozsudku odvolavala, celou dobu jsem totiz vedela, ze jeho slova, ze chce deti do pece, byly lzi, coz svym jednanim nakonec prokazal, takze probehl asi stopadesaty soud, uz na vyssim soude, vzorny tatka se k nemu ani nedostavil, tak mi soudkyne posledni dceru "vratila". Ze jeste par mesicu u sve "pecovatelky" byla, je druha (smutna) vec, nakonec vsak veci prece jen "urovnany" byly...
Brr....tak tohle je hnus. Za tohle bych soudce okamžitě zbavila jejich práce...a sociální pracovnice taky. Tohle je problém, který by se neměl stávat. Oni jsou tu od toho, aby kor u dětí dohlídli na plnění rozsudku a taky zkoumali celou záležitost.
Není tady
ViktorkaM napsal(a):
Jaky zajem? No precis tn, ze i kdyz se rodice rozesli, ja jsem decko obou, a maji se mi venovat OBA, podle svych moznosti a schopnosti. Nelaska a nezajem neni o moznostech ani schopnostech, ale o zodpovednosti vyplyvajici z toho, ze jsem si to decko zplodil. Nafurt. Nejenom na par chvil, ci let...
Po tom co jsi prožila bys mohla vědět, že když bude rodič co se o dítě starat nechce k tomu přinucen, může to dopadnout jako u vás. A ve většině případů dopadne. Dítě bude "hozeno" pryč.
Není tady
ViktorkaM napsal(a):
Kuřátko napsal(a):
...Tak za sebe musím říct, že přesně takhle bych jako soudkyně postupovala v případech, kdy se rodiče o děti hádají a dělají si naschvály (viz. třeba kauza Jirešové).
Pro ty děti by to podle mne bude lepší, než asistovat u podobných scén a tahanic. Nehledě na to, že se pak pozná, který rodič hledí na zájmy dítěte a který na své vlastní.Nemusela "asistovat", mohla rozhodnout, na to ten soud byl. "Domlouvali" jsme se na tom tri roky, z cehoz samozrejme ty tahanice (kradli jsme si je na ulici, ja se prala na chodbe s jeho novou frajli, kdyz mi nechtela rocni dceru ani pucit, abych ju objala...) vyplyvaly. To nebylo "asistovani"? Soudcove tam byli, aby rozhodli. Trvalo jim to prilis dlouho.
A nakonec, kdyz k te "dohode" (rsp. navrhu) z me strany doslo, byla jsem za bestii. TOTO je "slavny senat"?
No, abych to nenatahovala... delo se mnohe, velmi neprijemne, ale po tech trech letech soudkyne rozhodla, ze ta nejmensi dcera pujde k nemu. A on ju ihned odvezl k 80-ti lete BABICCE sve frajerky do mesta 300 km vzdaleneho, a sam se na jeji vychove nepodilel. Ja musela platit alimenty, jemu, tam, kde jsme bydleli... a na me stiznosti na socialce a na soudech, ze s ni neni, zabranil mi ve styku a vyzivne jde do kapsy jemu a ne decku, mi sdelili, ze "treba je tam jenom na vylete"... Hm, byla na tom vylete 8 mesicu...
Samozrejme, ze jsem se proti tomu rozsudku odvolavala, celou dobu jsem totiz vedela, ze jeho slova, ze chce deti do pece, byly lzi, coz svym jednanim nakonec prokazal, takze probehl asi stopadesaty soud, uz na vyssim soude, vzorny tatka se k nemu ani nedostavil, tak mi soudkyne posledni dceru "vratila". Ze jeste par mesicu u sve "pecovatelky" byla, je druha (smutna) vec, nakonec vsak veci prece jen "urovnany" byly...
Viktorko, nezlob se, ale jestli soud před téměř dvacetiléty svěřil roční dítě do péče otce a děti rozdělil, tak asi z tvé strany nebylo něco v pořádku 
.
Není tady
No jasne, nebylo. Mela jsem manzela hajzla. Neumis cist? Necetla jsi, co potom udelal? Tvrdil, jak je uzasnej a co vsecko, a pak dal dceru pryc. Co bylo spatne? No precis JA, ja jsem byla ta, ktera navrhla deti napul... Rozdelila je. V praze po mem odvolani to zrusili a prehodnotili. Tak co nebylo jako podle tebe vporadku?
Není tady
Jaky zajem? No precis tn, ze i kdyz se rodice rozesli, ja jsem decko obou, a maji se mi venovat OBA, podle svych moznosti a schopnosti. Nelaska a nezajem neni o moznostech ani schopnostech, ale o zodpovednosti vyplyvajici z toho, ze jsem si to decko zplodil. Nafurt. Nejenom na par chvil, ci let...
To jsou všechno kecy v kleci, promiň. Já bych ráda slyšela, jaký konkrétní zájem dítěte je zajištěn "péčí" rodiče, který o ně nestojí. Nejsou všichni zodpovědní natolik, aby aspoň platili výživné, natož aby se chtěli starat.
Použiju ošklivé srovnání, ale snad pochopíš - přinesete si s partnerem štěně. Všechno dobrý do momentu, kdy se rozejdete, pes zůstane tobě a ty budeš trvat na tom, aby se mu partner věnoval "podle svych moznosti a schopnosti" přesto, že on nemá zájem. Jo, můžeš argumentovat zodpovědností (chtěli jste ho přece OBA)... ale skutečně bys mu ho cpala násilím, přes jeho nechuť krmit a venčit? A to je "jenom" pes...
kradli jsme si je na ulici, ja se prala na chodbe s jeho novou frajli, kdyz mi nechtela rocni dceru ani pucit, abych ju objala
Taky v zájmu dítěte/dětí... 
Upravil(a) helena (7. 7. 2011 11:53)
Není tady
Kuratko, muj BM je extrapripad, myslim, ze takovych je malo. Neni vzorkem.
A jeste neco k tem ironickym poznamkam k tomu, ze otec "z donuceni" se nemuze stat otcem opravdickym...
Urcite existuji rozpadle rodiny, kde tata mnohe roky zajem nejevil, a najednou se vzpamatoval... Nekde to probehne hladce, a je to k prospechu vsech, muze se ale stat, ze vazby jsou natolik zpretrhany, ze dite tatu odmitne. On zajem ma, ono ne. Tak, a kdo je na tom lepe?
Není tady
helena napsal(a):
...Použiju ošklivé srovnání, ale snad pochopíš - přinesete si s partnerem štěně. Všechno dobrý do momentu, kdy se rozejdete, pes zůstane tobě a ty budeš trvat na tom, aby se mu partner věnoval "podle svych moznosti a schopnosti" přesto, že on nemá zájem. Jo, můžeš argumentovat zodpovědností (chtěli jste ho přece OBA)... ale skutečně bys mu ho cpala násilím, přes jeho nechuť krmit a venčit? A to je "jenom" pes...
No prave. Jenom pes. Evidentne nechapes, o cem mluvim. Zajem ditete je, aby melo OBA rodice, kdyz ziji...
kradli jsme si je na ulici, ja se prala na chodbe s jeho novou frajli, kdyz mi nechtela rocni dceru ani pucit, abych ju objala
Taky v zájmu dítěte/dětí...
Ano. V zajmu deti. Byla jsem jejich matka a byla jsem od nich nasilim izolovana. Dobrovolne mi je vratit (ani pujcit) nechtel, a socka i soudy nas v tom nechali vymachat. Necitila bych se jako dobra mama, kdybych je "v zajmu jejich klidu" dle Salamounovskeho rozhodnuti nechala te druhe..., ja totiz celou dobu vedela, co bude...
Není tady
Tak a perlicka na zaver, kdyz uz jsme to tady tak pekne pozvobracely: "Ta druha" si s nim hned udelala decko. Bylo ji 19, mela uz triletou dceru (!). U nasich soudu teda byla tehotna. Tvrdila, ze BM klidne pomuze se starat o VSECKY nase deti. Od nejstarsi dcery byla starsi o 10 let.
Hm, ja ji verila. Byla to hodna holka, myslela to s mym BM uprimne a dobre. Akorat nevedela, co je zac... Dcera se jim narodila, par dni na to se vzali... a ona nahradni maminka druhy den po svadbe vzala kojence, a zdrhla k jinemu chlapovi... Pak, za par let, jsme spolu nekde sedely na kavicce a vzajemne si vylizovaly rany, co jsme si to vzali zac. Ona uz tehdy mela meho (i sveho) BM skrtleho z RL jejich spolecne dcery a byl zbaven rodicovskych prav... Hm, proc asi?
Bozi mlyny. Pomale, ale spolehlive...
Upravil(a) ViktorkaM (7. 7. 2011 12:09)
Není tady
Evidentne nechapes, o cem mluvim. Zajem ditete je, aby melo OBA rodice, kdyz ziji...
No to ty taky ne. Pořád jsi mi totiž neodpověděla, jak je to s tím zájmem dítěte, když jeden z rodičů NECHCE (i když žije) 
byla jsem od nich nasilim izolovana... socka i soudy nas v tom nechali vymachat
Tebe někde internovali? A pokud uvedené instituce nekonaly, co jsi proti jejich nečinnosti dělala?
Necitila bych se jako dobra mama, kdybych je "v zajmu jejich klidu" dle Salamounovskeho rozhodnuti nechala te druhe
"Té druhé" snad do péče svěřeny nebyly? Takže podle tebe je dobrá matka ta, která si s BM "krade" děti, pere se o ně atd.? Jako že akce (jakákoliv, i pro děti stresující), je jaksi lepší, než nečinnost?
Není tady
Heleno, nema smysl, aby ses me ptala porad na to same. Vsechno, na co se ptas, tam mas, takze promin, ale uz ani slusnost mi nekaze reagovat.
Muj tata rikaval: Na blbou otazku blba odpoved... tak aj ti teda pravim, precti si to znova, vsechny odpovedi jiz byly uvedeny...
Není tady
Chcete se zúčastnit i VY přímo historicky první debaty Rádia Klubu Střídáček přímo od svého počítače z diskusí na našich fórech, na téma problému porozvodové péče? Už teď v pondelí, 11.7. Více ZDE.
Není tady
Kuřátko napsal(a):
Brr....tak tohle je hnus. Za tohle bych soudce okamžitě zbavila jejich práce...a sociální pracovnice taky. Tohle je problém, který by se neměl stávat. Oni jsou tu od toho, aby kor u dětí dohlídli na plnění rozsudku a taky zkoumali celou záležitost.
Souhlasím a pevně věřím, že se budete stejně otřásat hnusem, pokud budou děti podobným způsobem brány otcům, kteří se o ně chtějí a mohou starat.
Není tady
Ja teda urcite. Dite ma DVA rodice. OTCE a MAMU. V peci je ma mit, pokud nejde o stridani, ten, kdo ji zabezpeci lepe. Druhy, nepritomny rodic, ho ma v tom podporovat, a ne podrazet...
Není tady
Mam i takovou zkusenost, kde otec sam dobrovolne nechal deti v peci matky, i kdyz vedel, ze on by ji byl schopen zabezpecit lepe. Matka byla totiz neschopna se o deti plne postarat z duvodu nemoci (sebou nezavinene). Bral ohled na to, ze ona i deti by citove stradaly, kdyby byli rozdeleni... Sam urcil, kolik bude na deti prispivat, soud vse schvalil. V prubehu casu se vsak ukazalo, ze matka peci nezvlada tak, jak by bylo potreba (i kdyz ji otec deti pomahal + napomocna byla i babicka deti, zijici ve spolecne domacnosti). Zmena rodice, kt.o deti bude nadale pecovat, neprobehla zrovna hladce... 
Prave pro tyhle situace, si myslim, by mely napr. soc.pracovnice zvysit svoji aktivitu, zajimat se o problemy a potreby rodiny, kt.se ocitla v nesnazich. Nikdy se tragedie jako exekucni odebirani deti (a jine, je jich spousta) nedeji ze dne na den... Pro tyhle, hm, "problemove"? - ne, to je nespravny vyraz, proste rodiny, kde dochazi (TEPRVE DOCHAZI) k neshodam, ke kolizi, by mela byt taky nejaka "zachranna stanice"... Ale ne takova, ze zena/muz prijde s tim, ze otec/matka kasle na deti, a tak je hned zacnou hlidat, kontrolovat, proverovat, stresovat vyhruzkama "kdyz se to nezlepsi, deti odeberem", ale s pochopenim a citlive usmernovat (i proskolovat, proc ne?)... Myslim, ze vetsina nedorozumeni ohledne vychovy a pece o deti pochazi z rozdilnych nazoru, jenomze ty mame proto, ze tem zdravym, praktickym a prospesnym nazorum se nikde neucime. Umime vypocitat rychlost svetla, ale jestli brecici kojenec ma byt pochovan, nebo nechan vyrvat se, v tom jasno nemame...
Upravil(a) ViktorkaM (8. 7. 2011 18:00)
Není tady
Střídavka napsal(a):
Souhlasím a pevně věřím, že se budete stejně otřásat hnusem, pokud budou děti podobným způsobem brány otcům, kteří se o ně chtějí a mohou starat.
To rozhodně. Ono nejde o to jestli je to muž nebo žena, jde o to, který rodič hledí na blaho a zájmy dítěte.
Není tady
ViktorkaM napsal(a):
Ja teda urcite. Dite ma DVA rodice. OTCE a MAMU. V peci je ma mit, pokud nejde o stridani, ten, kdo ji zabezpeci lepe. Druhy, nepritomny rodic, ho ma v tom podporovat, a ne podrazet...
Tak já si naopak myslím, že ty podrazy dělají častěji rodiče, kteří maji dítě ve své péči (než ti nepřítomní).
Dítě nechtějí pod různými záminkami "pujčovat" druhému rodiči, druhého rodiče pomlouvají, děti zatahují do jejich sporu, atd. Mají k tomu i více příležitostí, protože jsou s dítětem častěji.
Hold by měli být oba rodiče rozumní, když už jsou dospělí. Tohle je ale bohužel idea, která ne u všech bude.
Není tady
I to se stava, a myslim, ze velmi casto. Maminky, ktere takto "vypekly" nebo porad vypekaji tatku, se potom o svych fintach bavi mezi sebou, predhaneji se, ktera to provedla fikaneji... fuj! Toto by mela resit socialka. Vyslechnout otce, udelat konfrontaci (to enni tak tezke...), dat cas na napravu (ne pokutu, ale napravu - zmenu k lepsimu), t.j. at styk probiha, jak ma, podle rozhodnuti soudu... no a kdyz ne, tak zmenu v rozhodnuti o peci... Myslim, ze ani "zazobana" matka nema pravo "chudemu" otci decko odeprit, a kdyz to dela, tak "jeji pece" neni diteti prospesna (zavaleno komfortem v koutku breci za tatinkem?)...
Není tady
Střídavka napsal(a):
Pitunie napsal(a):
Musím ale říct, že web "Střídavka" mi připadá trošku zahořklý vůči ženám celkově .
Vůči všem ženám snad ne, ale vůči nezralým matkám, pro které "dítě patří matce", rozhodně a velmi důrazně. Bohužel takových případů je hodně a na Střídavce se o nich píše, tak to pak vypadá, že jiné ženy snad ani nejsou. Ale naštěstí jsou, i na Střídavce jsou články o ženách, které přijaly rovnocennou péči o děti s jejich táty. Takových žen si naopak velmi vážíme.
http://www.stridavka.cz/vazme-si-zen-se … -peci.html
Vy jste pane Hrdino uz uplne vsude. To se dalo cekat. Zase manipulativni prispevek.
Stridava pece v zahranici skoro neexistuje a lekari ani psychologove je pro male deti vubec nedoporucuji.
Není tady
Střídavka napsal(a):
světýlko napsal(a):
Četla jsem zpovědi více dětí - nyní už dospělých, kteří absolvovali střídavou péči coby prvotiny. Zkušenosti, nad kterými mi šly slzy do očí. Výsledný pocit: NIKDE NEJSEM DOMA, jsem stejné zavazadlo, jako ten batůžek, co jen pendluje na návštěvy k mámě a k tátovi.
Dítěti je rodiči rozbita rodina a jako by to nestačilo, ještě si ho hází jako horký brambor, musí si "balit" věci.
:neplatí, že má dva domovy - NECÍTÍ se doma NIKDE (dneska spí tam, zítra jinde)
: má ZMATEK- jiná pravidla platí u mámy, jiná u táty (co se smí, kam co patří)
- vazby s kamarády jsou komplikovanější (pořád vysvětlovat, kdy tu budu a kdy ne, plus ztráta společných chvil)
: JE V TLAKU - rodiče, kteří se nedokáží domluvit, u koho bude mít dítě domov a kdo bude mít pravidelný kontakt - ti si střídavou péčí usnadńují svůj život (mají více volna a mohou mezi sebou téměř nekomunikovat). Jejich nevyřešené vztahy jsou ale mlýnskými kameny pro jejich děti, které většinou poslouchají z obou stran očerňování druhého rodiče nebo jsou citově vydírané ( tak ať ti na to dá peníze táta, když to u něj bylo hezký...) A děti mají pocit VINY, že jsou to oni, kdo provokují rodiče a snaží se to "žehlit". Některé se v tom naučí po vzoru rodičů bruslit, aby z jejich rivality co nejvíce vytěžily pro sebe.
Střídavá péče je dobrá pro výchovu traumatizovaných dětí z absencí naprosto základních lidských potřeb.
Dobří rodiče by se měli snažit o minimalizaci následků už tak dost dramatické zkušenosti, jako je rozvod rodičů. Střídavá péče tyto následky prokazatelně umocňuje.Když čtu váš příspěvek, napadá mne, s prominutím, že teď by to chtělo ještě tu o Červené Karkulce.
Tak uz je tu manipulace v plnem proudu pane stridavko- Hodino.
Tihle sovinisti rv cele s Hrdinou,Fialou a podobnymi ozprostreli sve site proste uplne vsude. V plnem proudu je pomlouvani zen a matek. Bohuzel uz se dostali uz sem.
Pan Hrdina lze a manipuluje, je to jeho zivotni napln. Taky zdiskreditovat zeny jako takove, udelat z nich blazny a nezodpovedne matky.
Upravil(a) sahleb (9. 7. 2011 10:56)
Není tady
helena napsal(a):
Zas ty "nezralé matky"...
A v rámci rovnoprávnosti pohlaví bych dodala, že slogan "dítě patří matce" používají i někteří z otců... občas i v provedení "chtěla jsi ho, tak se starej"...
Heleno tohle je realita, ne to co tu tvrdi pan Ales Hodina. neboli stridavka.
Upravil(a) sahleb (9. 7. 2011 10:56)
Není tady
Střídavka napsal(a):
Kuřátko napsal(a):
Brr....tak tohle je hnus. Za tohle bych soudce okamžitě zbavila jejich práce...a sociální pracovnice taky. Tohle je problém, který by se neměl stávat. Oni jsou tu od toho, aby kor u dětí dohlídli na plnění rozsudku a taky zkoumali celou záležitost.
Souhlasím a pevně věřím, že se budete stejně otřásat hnusem, pokud budou děti podobným způsobem brány otcům, kteří se o ně chtějí a mohou starat.
Heledte se, nejakou tu dekadu tu existuje vedle materske dovolene (=rovna se intenzivni 24hodinova pece o dite) na kterou chodi 100% zeny matky TAKY rodicovska dovolena , pro OBA RODICE.
Kdo na no jde? Z 98%na nich jsou zase zeny matky. Rodicovska dovolena je opet intenzivni 24hodinova pece o dite a starost o dite. KDE JSOU otcove, co se citi tak strasne diskriminovani.
Tak nekecejte, ze otcum nekdi det bere. Po rozvodu se dava dite proste tmu, kdoi s nim tu intenzivni a 24hodinovou peci proste prozil a s kym to prozilo to dite.
Takze otcum je STATEM dana moznost se intenzivne venovat vlastnimu diteti brzo po narozeni. Intenzivne a 24 hodin denne. A kde jsou teda otcove? Ptam se podrhe.
Na druhe strane pro otveneexistuje zadna sankce, kdyz se o deti po rozvodu vubec nestaraji.
Co s timhle problemem budete delat? nebo jste si ho jeste nevsimli?
Není tady
Kuřátko napsal(a):
ViktorkaM napsal(a):
Ja teda urcite. Dite ma DVA rodice. OTCE a MAMU. V peci je ma mit, pokud nejde o stridani, ten, kdo ji zabezpeci lepe. Druhy, nepritomny rodic, ho ma v tom podporovat, a ne podrazet...
Tak já si naopak myslím, že ty podrazy dělají častěji rodiče, kteří maji dítě ve své péči (než ti nepřítomní).
Dítě nechtějí pod různými záminkami "pujčovat" druhému rodiči, druhého rodiče pomlouvají, děti zatahují do jejich sporu, atd. Mají k tomu i více příležitostí, protože jsou s dítětem častěji.
Hold by měli být oba rodiče rozumní, když už jsou dospělí. Tohle je ale bohužel idea, která ne u všech bude.
Proboha vzdyt je to nesmysl. To furt opakuji vehementne nejaci muzi v eteru. To se stale opakuje a opakuje a stale se pomlouvaji mamy. To je manipulace . zeny jsou pry ....... To je prave pomlouvani ZEN, ktere se o dite staraji. Daleko castejsi nez pomlouvani muzu, otcu. Vis kollik otcu se vubec o deti nezajima, kolik desetitisicu neplati ani ty pitome alimenty?
Ja jsem se nikdy s nicim podobnym nesetkala. A tady na Babinetu a jinych diskusich neni tohle vubec tema.
Pokud je, tak se samozivitelka boji, ze jeji partner se po letech prihlasil a chce dite. Samozrejme , ze ma obavy.
Není tady
Procvičte nejen pravopisná cvičení, diktáty, ale i kvízy, časté chyby, doplňovačky a vše, co pomůže ve výuce Vám nebo dětem na webu pravopisne.cz
Turistické, populárně – naučné, dětské a zábavné e-knihy. Stáhněte si zdarma e-knihy Jiřího Gleta. Můžete si vytvořit vlastní knihovničku e-knih na svých mobilech a tabletech.
