Pridavam par komentaru o stridave peci z dalsich zdroju, tak jak jsou shromazdeny na Iustin.cz.

1.
    Nikdy není dost lidí, kteří vás mají rádi

    herečka Barbora Srncová ve filmu „Střídavka“

2.   

    "Ve střídavé výchově já vidím budoucnost. ...

    Je třeba masivně podporovat střídavou výchovu oběma rodiči."

    bývalý prezident Soudcovské unie JUDr. Jaromír Jirsa

3.   

    "V soudní judikatuře přetrvává taková pověra, že vhodnějším a lepším pro výchovu dětí zejména útlého věku je zásadně matka. Zákon a mezinárodní úmluvy však říkají něco jiného. Říkají: Oba rodiče mají stejná rodičovská práva, jsou si rovni. Není možné jednoho z nich, dokonce jen na základě pohlaví, preferovat."
    předseda Ústavního soudu JUDr. Pavel Rychetský


A jak se jiz propagovala po Ceske republice:

Týden pro střídavou péči - http://www.iustin.cz/art.asp?art=282

Karlovarský den pro střídavou péči - http://www.iustin.cz/art.asp?art=376

Královéhradecký den pro střídavou péči - http://www.iustin.cz/art.asp?art=350

Bratislavský slovensko - český den pro střídavou péči - http://www.iustin.cz/art.asp?art=349

Kolínský den pro střídavou péči - http://www.iustin.cz/art.asp?art=348

Liberecký den pro střídavou péči - http://www.iustin.cz/art.asp?art=342

Brněnský den pro střídavou péči - http://www.iustin.cz/art.asp?art=341

Českobudějovický den pro střídavou péči - http://www.iustin.cz/art.asp?art=296

Trutnovský den pro střídavou péči - http://www.iustin.cz/art.asp?art=318

Plzeňský den pro střídavou péči - http://www.iustin.cz/art.asp?art=321

Šumperský den pro střídavou péči - http://www.iustin.cz/art.asp?art=324

S odmítnutím střídavé péče BM o naše dva syny po několik let trvajícím procesu, mám tragické zkušenosti. Oba museli postupně vyhledat psychiatrickou a psychoterapeutickou pomoc. Náš vztah je silně narušený.

Lomikel napsal(a):

Na tom webu http://www.iustin.cz/default.asp, jsou tyto konkrétní odkazy na soudní nálezy (nechápu, proč jste je neuvedl).
http://www.iustin.cz/art.asp?art=401
http://www.iustin.cz/art.asp?art=434 o klubu "Střídáček"
celkový přehled judikatury http://www.iustin.cz/art.asp?cat=Judika … geSort=Ans
http://www.iustin.cz/art.asp?art=430  , kde se uvádí:
Jsou-li oba rodiče způsobilí k výchově dítěte, není důvodu odpírat jednomu z rodičů výchovu dítěte jen proto, že druhý rodič chce dítě do své výlučné péče a bez existence objektivních důvodů nesouhlasí se střídavou výchovou, ačkoliv ani jiné okolnosti (zejména bytové) střídavé výchově nebrání. Střídavá výchova při tom může do budoucna eliminovat zájmu potenciálně nežádoucímu odcizování rodiče, jemuž by dítě nebylo svěřeno do výchovy.
Tam je pozoruhodný odkaz na úspěšnou mediaci :Za této situace soud uzavírá, že nařízená mediace splnila svůj účel, rodiče jsou schopni komunikovat ohledně potřeb nezl. Syna, v řízení byly prokázány rovnocenné podmínky obou rodičů pro péči o nezl. M., jejich ochota o něj pečovat a silný citový vztah mezi nimi a nezletilým.
s odvoláním na nález Ústavní soudu III. ÚS 1206/09 ze dne 23. 2. 2010). viz:
http://www.iustin.cz/art.asp?art=373 .

Má odpověď je zcela subjektivní, neodvolávám se na zákony, ale na zdravý rozum.
Myslím, že ženy se střídavé péče bojí. I já se bála, jak to celé bude, když jsem se rozváděla. Bála jsem se o svoje miminka, o to, že je ztratím a neuvědomila si, že takové pocity má i otec dětí. Jen je možná jako muž u soudu tolik neventiloval.
Nikdy jsem styku nebránila, ale chtěla jsem mít děti u sebe. Dnes, po 4 letech od rozvodu, už máme střídavou péči, děti jsou spokojené, a já také, mám víc času na sebe, na své přátele. Otec dětí je taky šťastný, že nepřišel o povídání cestou do školy, o vyzvedávání rozjařených dětí,když se vrací z táborů a školních výletů, o to, že může být s nimi, když mají horečku.
Bylo by skvělé, kdyby maminky a tátové udělali malinký krok stranou, podívali se na situaci s odstupem, přiznali stejná práva všem členům rozpadlé rodiny a uvědomili si, že výrok " Udělám pro své děti všechno" je nejvíce potřebný tam, kde zapomenu na křivny ze vztahu a nechám žít své dítě s oběma rodiči. Třeba i za cenu toho, že trošku trpím.
Ženy prosím, aby pochopily, že můj příspěvek mluví o zdravém rozumu "normálních rodičů". Vím, že mnohé prožíváte dlouhé tahanice o alimenty, bojujete s nezájmem otců o dítě - ale já zde píši o těch tátech, kteří se své odpovědnosti nezříkají.
Lucie Asenová
Asociace neúplných rodin

Mi osobně se tato novela absolutně nelíbí.

Konkrétně:
Jsou-li oba rodiče způsobilí k výchově dítěte, není důvodu odpírat jednomu z rodičů výchovu dítěte jen proto, že druhý rodič chce dítě do své výlučné péče a bez existence objektivních důvodů nesouhlasí se střídavou výchovou, ačkoliv ani jiné okolnosti (zejména bytové) střídavé výchově nebrání.

Toto je dost absurdní...koukat zejména na bytovou stránku, ale už ne na požadavky a potřeby dítěte. Tohle by totiž mělo být na prvním místě.

Paní Asenová, já se s vým BM se dovolím zařadit mezi "normální rodiče". I přes to nemáme střídavou péči a jsem všichni spokojeni. I přes to táta se synem zažívá rozjařené návraty ze školy v přírodě, jeho horečky, a občas jeho vyzvedávání ze školy.
Má totiž u nás (i když do bytu vstoupil za 5 let snad jen 2x) otevřené dveře. Může kdykoliv přijít, kdykoliv si syna vyzvednou.
Toto nám vyhovuje všem bez rozdílu.

Ze začátku pro mne bylo důležité aby měl syn jen jeden domov a ne aby pendloval jako děti kolotočářů bez pevného zázemí. Postupem času se k tomu přidaly i jiné aspekty....otcova pracovní doba, synovo případné dojíždění do školy, vztah partnerky otce a našeho syna.

Takže za sebe říkám, že střídavá péče by měla být na domluvě rodičů. A ne na nařízení soudu.

A když už jste sem přišla, paní Asenová, můžete prosím odstranit moje slova z Vašich stránek? Už jsem Vás o to jednou žádala na vlákně Nerozumím asociaci neúplných rodin.
Vy jste se ptala, jestli tam můžete můj příběh zveřejnit, JÁ JSEM VÁM SVOLENÍ NEDALA -  a příběh tam je. Samozřejmě že můžete kopírovat, co jsem napsala, nikdo Vám v tom nezabrání.
Ale Váš Web nepovažuji za důvěryhodný.

Proč neřešíte i něco jiného? To je jenom dokola střídavá péče - hurá hurá hurá.
Psala jsem Vám i jiná témata - nezájem.

Kuřátko napsal(a):

Amely, a ostatní si i všimli, že ti paní Asenová nesedla a vozíš se po ni vždycky když se tu objeví.

Já si taky myslím, že jsou důležitější věci kterými by se měla asociace zabývat, ale proto přece nebudu paní Asenovou "napadat" 

Kuřátko, koho myslíš tím ostatní si všimli.
Můžeš jmenovat? Nebo dát odkaz na to, co napsali?


Já z toho celého mám pocit, že celá ta asociace byla založena proto, aby protlačila tento jeden zákon, to ostatní že je jen omáčka.
A můj názor je, že násilné řešení dobré není  - a to nejen tady.

amely napsal(a):

Kuřátko napsal(a):

Amely, a ostatní si i všimli, že ti paní Asenová nesedla a vozíš se po ni vždycky když se tu objeví.

Já si taky myslím, že jsou důležitější věci kterými by se měla asociace zabývat, ale proto přece nebudu paní Asenovou "napadat" 

Kuřátko, koho myslíš tím ostatní si všimli.
Můžeš jmenovat? Nebo dát odkaz na to, co napsali?


Já z toho celého mám pocit, že celá ta asociace byla založena proto, aby protlačila tento jeden zákon, to ostatní že je jen omáčka.
A můj názor je, že násilné řešení dobré není  - a to nejen tady.

Mas pravdu amely.

Staci se trochu porozhlednout je jasne, ze  tyhle stranky a asicuace jsou pravou rukou muzu, kteri se schovavaji za zajmy ditete. O dite jim absolutne nejde. Hned se tu zkraje objevi navod, jak prosadit stridavou peci i pres neochotu byvale manzelky. No a  mame to.

Dalsi je evidentni spojeni s tupou mačistickou strankou iustin.cz, odsud vetsina rad a prispevku. Jedna se samozrejme o dalsi manipulaci.

NEJZAJIMAVEJSI je, ze se vpodstate nestaraji o deti, nemaji zadne paky na ZLEPSENI naprosto nedostatecne vyse alimentu na deti, zadne paky na rychle placeni, nebo rychlejsi. Absolutni absence vychovy deti otci PRED rozvodem!
Jako vzdy. Kde je zajem techto muzu nastoupit na rodicovskou dovolenou , alespon na 6 mesicu? Ani zminka. Jen manipulace o zlych matkach.

A samozrejme nikdy, a nikde zadna POVINNOST otce navstevovat svoje vlastni dite po rozvodu. Jako vzdy. Je to  jen manipulace proti zenam a matkam. Skoda, ze i tady!!!!!!!

Justin.cz je jen na zaludecni nevolnost, slusne receno. Volna a nenavistna platforma.

Upravil(a) AndreaP. (13. 5. 2011 10:54)

Muj nazor, Sahleb je, ze kazdy pripad je individualni [nehazim ani vsechny muze ani vsechny zeny do jednoto "genderoveho" pytle...] Muzu Ti rici, ze znam osobne extreny ve vsech kategoriich, ktere by se Ti do Tveho vyjadreni nevesli...

Stat by mel mit (demokraticke) nastroje, ktere dokazi flexibilne a "spravedlive" tyhle pripady "ohodnotit". A v pripade nedohody rodicu je vhodne aplikovat...

Zrovna u nas bylo v hre, ze muze jit na rodicak i pritel. Nakonec jsem sla ja, jsem za to moc rada, ale nic to nemeni na tom, ze je schopny se o deti naprosto kompletne postarat. A jsem presvedcena, ze neni jediny. Prijde mi nesmysl tvrdit, ze otec nema narok na stridavou peci mmj. z toho duvodu, ze matka byla na rodicovske dovolene.

Kuřátko napsal(a):

Amely, a ostatní si i všimli, že ti paní Asenová nesedla a vozíš se po ni vždycky když se tu objeví.

Já si taky myslím, že jsou důležitější věci kterými by se měla asociace zabývat, ale proto přece nebudu paní Asenovou "napadat" 

Děkuji všem za příspěvky.
Budu opravdu moc ráda, když se podíváte na stránky Asociace, které sice ještě nejsou úplně hotové, nicméně je zcela zřejmé, že se zabýváme rozhodně i jinými tématy, než je střídavá péče. To, že na ní máme také nějaký názor je ale jasné.

Ačkoliv je mi hlavně líto všech maminek, které většinu života dětí táhnou všechno samy, od financí, přes časovou vytíženost a  výchovu, mých hlavním zájmem jsou přece jen děti. Z toho vyplývá, že mi nejsou sympatičtí ti, kteří brání druhému rodiči ve styku.

Pokud se podíváte na prohlášení a jednotlivé body na
http://www.asociaceneuplnychrodin.cz/pr … a-o-rodine
pak bude jasné, co je naším primárním cílem, je otázka výše, valorizace, vymahatelnosti atd. ZVP, tedy alimentů.

Je také pravdou, že jednám i se zástupci mužských organizací. Nevidím důvod, proč by tomu tak nebylo, Parlament je plný mužů a je věcí vyjednávací síly, aby bylo zřejmé, že za našimi požadavky stojí všichni, tedy muži i ženy, kterým jde o zájem dětí, nikoliv svůj.

Dostávám velmi mnoho dopisů a cítím velkou odpovědnost za důvěru,kterou mi rodiče, především maminky, daly.

Amely, Váš příspěvek samozřejmě ze stránek ANR odstaním. Hlavně díky Vám vidím, do jaké míry ostatním stojí za to se nad problemtikou zamýšlet a věřím, že jednou uděláme veliký kus práce.

Všem děkuji
Lucie Asenová, Asociace neúplných rodin, o.s.

amely napsal(a):

Lucie Asenová napsal(a):

Lomikel napsal(a):

Na tom webu http://www.iustin.cz/default.asp, jsou tyto konkrétní odkazy na soudní nálezy (nechápu, proč jste je neuvedl).
http://www.iustin.cz/art.asp?art=401
http://www.iustin.cz/art.asp?art=434 o klubu "Střídáček"
celkový přehled judikatury http://www.iustin.cz/art.asp?cat=Judika … geSort=Ans
http://www.iustin.cz/art.asp?art=430  , kde se uvádí:
Jsou-li oba rodiče způsobilí k výchově dítěte, není důvodu odpírat jednomu z rodičů výchovu dítěte jen proto, že druhý rodič chce dítě do své výlučné péče a bez existence objektivních důvodů nesouhlasí se střídavou výchovou, ačkoliv ani jiné okolnosti (zejména bytové) střídavé výchově nebrání. Střídavá výchova při tom může do budoucna eliminovat zájmu potenciálně nežádoucímu odcizování rodiče, jemuž by dítě nebylo svěřeno do výchovy.
Tam je pozoruhodný odkaz na úspěšnou mediaci :Za této situace soud uzavírá, že nařízená mediace splnila svůj účel, rodiče jsou schopni komunikovat ohledně potřeb nezl. Syna, v řízení byly prokázány rovnocenné podmínky obou rodičů pro péči o nezl. M., jejich ochota o něj pečovat a silný citový vztah mezi nimi a nezletilým.
s odvoláním na nález Ústavní soudu III. ÚS 1206/09 ze dne 23. 2. 2010). viz:
http://www.iustin.cz/art.asp?art=373 .

Má odpověď je zcela subjektivní, neodvolávám se na zákony, ale na zdravý rozum.
Myslím, že ženy se střídavé péče bojí. I já se bála, jak to celé bude, když jsem se rozváděla. Bála jsem se o svoje miminka, o to, že je ztratím a neuvědomila si, že takové pocity má i otec dětí. Jen je možná jako muž u soudu tolik neventiloval.
Nikdy jsem styku nebránila, ale chtěla jsem mít děti u sebe. Dnes, po 4 letech od rozvodu, už máme střídavou péči, děti jsou spokojené, a já také, mám víc času na sebe, na své přátele. Otec dětí je taky šťastný, že nepřišel o povídání cestou do školy, o vyzvedávání rozjařených dětí,když se vrací z táborů a školních výletů, o to, že může být s nimi, když mají horečku.
Bylo by skvělé, kdyby maminky a tátové udělali malinký krok stranou, podívali se na situaci s odstupem, přiznali stejná práva všem členům rozpadlé rodiny a uvědomili si, že výrok " Udělám pro své děti všechno" je nejvíce potřebný tam, kde zapomenu na křivny ze vztahu a nechám žít své dítě s oběma rodiči. Třeba i za cenu toho, že trošku trpím.
Ženy prosím, aby pochopily, že můj příspěvek mluví o zdravém rozumu "normálních rodičů". Vím, že mnohé prožíváte dlouhé tahanice o alimenty, bojujete s nezájmem otců o dítě - ale já zde píši o těch tátech, kteří se své odpovědnosti nezříkají.
Lucie Asenová
Asociace neúplných rodin

Paní Asenová - nevěřím Vám to.
Určitě není pravda, že všechny ženy chtějí mít děti u sebe, proto se brání střídavé péči.
Z Vaší strany tyto aktivity vnímám spíš jako manipulaci, jako byste byla podplacená těmi muži.
A obávám se, že to ženy tady vycítí.
Spíš bych věřila tomu, že  ženy mají pádný důvod proč být proti střídavé výchově - viz web těch odpůrců -www. jedendomov.cz

upozorňuji, že nikoho z nich neznám a střídavá péče se mne netýká.

http://www.asociaceneuplnychrodin.cz/pr … a-o-rodine

Achych ouvej Amely, s těmi úplatky to je veselá historka.

Lucie Asenová napsal(a):

Kuřátko napsal(a):

Amely, a ostatní si i všimli, že ti paní Asenová nesedla a vozíš se po ni vždycky když se tu objeví.

Já si taky myslím, že jsou důležitější věci kterými by se měla asociace zabývat, ale proto přece nebudu paní Asenovou "napadat" 

Děkuji všem za příspěvky.
Budu opravdu moc ráda, když se podíváte na stránky Asociace, které sice ještě nejsou úplně hotové, nicméně je zcela zřejmé, že se zabýváme rozhodně i jinými tématy, než je střídavá péče. To, že na ní máme také nějaký názor je ale jasné.

Ačkoliv je mi hlavně líto všech maminek, které většinu života dětí táhnou všechno samy, od financí, přes časovou vytíženost a  výchovu, mých hlavním zájmem jsou přece jen děti. Z toho vyplývá, že mi nejsou sympatičtí ti, kteří brání druhému rodiči ve styku.

Pokud se podíváte na prohlášení a jednotlivé body na
http://www.asociaceneuplnychrodin.cz/pr … a-o-rodine
pak bude jasné, co je naším primárním cílem, je otázka výše, valorizace, vymahatelnosti atd. ZVP, tedy alimentů.

Je také pravdou, že jednám i se zástupci mužských organizací. Nevidím důvod, proč by tomu tak nebylo, Parlament je plný mužů a je věcí vyjednávací síly, aby bylo zřejmé, že za našimi požadavky stojí všichni, tedy muži i ženy, kterým jde o zájem dětí, nikoliv svůj.

Dostávám velmi mnoho dopisů a cítím velkou odpovědnost za důvěru,kterou mi rodiče, především maminky, daly.

Amely, Váš příspěvek samozřejmě ze stránek ANR odstaním. Hlavně díky Vám vidím, do jaké míry ostatním stojí za to se nad problemtikou zamýšlet a věřím, že jednou uděláme veliký kus práce.

Všem děkuji
Lucie Asenová, Asociace neúplných rodin, o.s.

Vašim hlavním zájmem jsou děti ? Opravdu?
Co uděláte pro děti, které tatínek nechce vidět a ony by ho viděly rády?
Co uděláte pro děti, které skoro nikdy neviděly výživné od tatínka?
Co uděláte pro děti, které k vůli nedostatku financí nemůžou rozvíjet nadání, nebo nemůžou studovat?

Na tyto otázky jsem odpovědi nenašla. Jestli se něco v tomto směru pohne za 10 let, tak bude pozdě.