agewa napsal(a):

Ano.
A zase s té druhé strany:
ovoce azeleninu zdarma  - myslíš, že to tam jen vyroste? naopak každej ekonom ti řekne, že zelenina doma vypěstovaná je jedna z NEJDRAŽŠÍCH ( sazenice, semena, hnojivo, voda ..)
A na zahradě a na domě se pracuje pořád , nikdy neskončíš a je pořád co opravovat.
Opravy a rekonstrukce je stále dražší .
Já mám barák , ale VB. Takže prodat nemůžu, pronajímat taky ne. Sestra s rodinou sem přijede a nehne ani prstíkem ( např. na té části, co patří rodičům). A rodiče cpou sestře horem - dolem, protože "ty máš barák a ona "chudinka" nic". takže chudinka jede letos do Egypta na dovolenou a já si budu brát půjčku na opravu střechy.
Kolikrát si říkám, že bych šla klidně do bytu a měla klid.

Taky jsi v životě měla šanci bydlet samostatně. nemusela ses k rodičům vracet. S malými dětmi je to pohodlnější u rodičů, než jít někam do podnájmu. Mohla sis taky vydělat a ušetřit na svůj byt.
Já bych na zahradě pracovala ráda, ale to bych si ji musela koupit ale když celý život splácím hypotéky, tak další peníze na zahradu už neseženu. Na té zahradě by bylo moc dobře hlavně tomu postiženému děcku.
Ty si bereš jen půjčku na opravu střechy. někteří platí hypotéky prakticky celý život. A v bytech v OV se taky pořád něco opravuje - a navíc se často musíš přizpůsobit většině a platit i opravu dražší, než by sis zařídila sama.

amely napsal(a):

agewa napsal(a):

Ano.
A zase s té druhé strany:
ovoce azeleninu zdarma  - myslíš, že to tam jen vyroste? naopak každej ekonom ti řekne, že zelenina doma vypěstovaná je jedna z NEJDRAŽŠÍCH ( sazenice, semena, hnojivo, voda ..)
A na zahradě a na domě se pracuje pořád , nikdy neskončíš a je pořád co opravovat.
Opravy a rekonstrukce je stále dražší .
Já mám barák , ale VB. Takže prodat nemůžu, pronajímat taky ne. Sestra s rodinou sem přijede a nehne ani prstíkem ( např. na té části, co patří rodičům). A rodiče cpou sestře horem - dolem, protože "ty máš barák a ona "chudinka" nic". takže chudinka jede letos do Egypta na dovolenou a já si budu brát půjčku na opravu střechy.
Kolikrát si říkám, že bych šla klidně do bytu a měla klid.

Taky jsi v životě měla šanci bydlet samostatně. nemusela ses k rodičům vracet. S malými dětmi je to pohodlnější u rodičů, než jít někam do podnájmu. Mohla sis taky vydělat a ušetřit na svůj byt.Já bych na zahradě pracovala ráda, ale to bych si ji musela koupit ale když celý život splácím hypotéky, tak další peníze na zahradu už neseženu. Na té zahradě by bylo moc dobře hlavně tomu postiženému děcku.
Ty si bereš jen půjčku na opravu střechy. někteří platí hypotéky prakticky celý život. A v bytech v OV se taky pořád něco opravuje - a navíc se často musíš přizpůsobit většině a platit i opravu dražší, než by sis zařídila sama.

hm, to se hezky píše, ale když moje setra z domova utekla a oba mý rodiče brečely, že dům sami neutáhnou a nezvládnou se o něj starat, tak jsem nedokázala říct .....nechci.
a ano, mohla jsem si ušetřit na byt, bohužel jsem se rozvedla ( manže byl gambler a pil) a neplatil ani alimenty. nebylo z čeho šetřit.
A že si beru "jen" půjčku na opravu střechy? No není to všechno , co se musí opravit a rodiče už přispívat nechtějí , i když bydlí.

Chápu, že je blbý na něco dva roky spoléhat a pak to najednou nemít.

Na druhou stranu, ségra vlastního fakt nemá naprosto nic. Kdybys jí dala 600, bude mít železnou zásobu pro případ, že by se jí podělalo manželství, a ty budeš mít byt za poloviční cenu, než bys za něj dala - neboli ušetříš taky 600. Mně to tak špatnej kšeft nepřipadá.

...

Upravil(a) Ivka82 (30. 3. 2011 14:37)

Ivka82 napsal(a):

...

Ivko, my jsme Tě neodsoudili, že jsi sobecká, my jsme Tě jenom upozornili, že na spoustu věcí nemáš správný náhled.
Třeba si vezmeme Tvoji sestru - předmanželskou smlouvu může mít uzavřenou, nebo nemusí, ale i se smlouvou nebo bez je jasné, že její manžel vlastnil dům už před svatbou a přes to prostě vlak nejede - v případě rozvodu se bude muset vystěhovat. A splátky hypotéky nebo zařízení, úpravy baráku a pod ... v případě lámání chleba by dostala buď polovinu peněz, nebo polovinu léty opotřebovaného zařízení, protože každej při dělení oželí spíš opotřebovanej inventář domácnosti, nežli hotovost. Takže si nepředstavuj, že by na tom sestra byla nějak zvlášť výhodně, na rozdíl od Tebe

Upravil(a) Ronja (30. 3. 2011 15:25)

...

Upravil(a) Ivka82 (30. 3. 2011 14:36)

Koukám, že Ivka z nějakého důvodu maže. No nevadí, už jsem se sem připrdolila, tak napíšu, jak to vidím.
Jestli tomu dobře rozumím, tak strýc ustoupil z nároku na podíl z bytu s tím, že v bytě bude bydlet neteř.  Ne s tím, že byt se bude prodávat za 1,2 melounu. V tom je velký rozdíl. 
Bylo by nefér byt prodat a strýce nevyplatit. To by byla změna pravidel v průběhu „hry“.  Má-li tedy Ivka vyplatit sestru poměrnou částí případné prodejní ceny bytu, má pak na totéž nárok i strýc. Nehledě k tomu, že Ivka nějaké peníze chce vrátit rodičům.   Byt by tedy musel být mnohem dražší, aby sestra mohla dostat oněch vysněných 600 táců.  Na místě Ivky bych totiž v případě prodeje bytu samozřejmě pamatovala i na strýce.  No a s tou mojí menší třetinkou bych se pak odstěhovala do krušnohor někam vedle Majkafy
Pokud v tom bytě chce natrvalo zahnízdit, jsou úvahy o jeho aktuální prodejní ceně a z toho plynoucí závěry včetně nabádání ku starosti o osud sestřina manželství.. …jaksi……neumím to vyjádřit. Vrátit rodičům těch 300 tisíc by každopádně bylo dobré.

Upravil(a) haiel (30. 3. 2011 15:26)