Vějířovka napsal(a):

...Ten vztah je nadosmrti a sice je to vztah rodiče (otec a matka). Ke všem partnerům navzájem to neplatí, pokud neměli rodinu (dítě, děti) - ty jsou pak jen bývalí partneři, rozejdou-li se, tak už partneři nejsou, ale rodiče jsou stále, až do smrti a ještě dál.

To uz jsme v nejakych ezoterickych vysinach nebo jeste nikolivek?

Viktorka: On totiz potom pozdeji za mnou chodil, se vyplakat, jake ma s ni problemy.

No právě.
Prostě si neuměli správně vybrat ani napodruhé.
Tohle je tak časté...

Můj známý krátce před rozvodem mi říkal, že se svou exmanželkou se fakt vydržet nedá, dokonce ho i bila, ale že jí případné opravy domácích spotřebičů samozřejmě bude provádět dál a společnému kafeti v budoucnu se taky nebrání. Co na to jeho nová partnerka, to nevím , přestal se mi ozývat. Jestli ho jedna nebo druhá nezabily, nevím .

Upravil(a) Tercila (13. 2. 2011 21:53)

Viktorko, samozřejmě - chybují obě pohlaví .
Avatárek - krása, krása. A samozřejmě Tě vítám a vnímám, neboj, čtu Tě .

Kiara napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Kiara napsal(a):

Njn, to je hlavním účelem podobných lží: zasít do hlavy zrnko podezření "co když na tom něco pravdy bude" a lézt okatě svému BM do domu, čímž tohle obludné podezření ještě zesilovat.

Taky dobrá intrika, jak vyřídit soupeře ...

MMCH proč jí to bývalka nesdělila do očí před svým BM a musela se uchylovat k takovým podloudným praktikám, jako je strkání lístečků do bot, když to je, Vějířovko, podle tebe "možná" pravda ?!? Za pravdu se přece nemá člověk stydět a má ji říct hezky pěkně na rovinu do očí, ne ?!?

Teď řeknu strašnou blbost, tak mě omluv, ale chce se mi to říct, jako tehdy Buriánovi v tom filmu.

Já si myslím, že jí to nesdělila před manželem proto, že s ním chce mít stále techtle mechtle, a tímto otevřeným sdělením by ho shodila a on by s ní pak už nechtěl nic mít (samozřejmě za předpokladu, že s ním něco má).

Np a proč by teda vůbec psala - podle Tvé logiky - lístečky jeho přítelkyni, vždyť musela počítat s tím, že mu je přítelkyně dá přečíst a vyšlo by to úplně nastejno ...
Ne, Vějířovko, nepodařilo se Ti přesvědčit mě, že nějaké techtle-mechtle skutečně existují, naopak si myslím, že se jedná o účelový výmysl a bohapustou intriku

Ale já tě vůbec nechci o něčem přesvědčit. Já osobně bych nedala krk ani za jednu z těch variant - ty snad ano?

agewa napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

agewa napsal(a):

CO je to za vztah? otec je vztah K DÍTÉTI, matka je vztah K DÍTĚTI , ale ne k sobě navzájem.
k sobě mají vztah.....bývalý partneři, ex - partneři, ale ne otec - matka.
a na tohle jsi přišla jak? Tobě nové partnerky leží hodně v žaludku, že?
Nikdo netvrdí, že chtějí partnerky vymazat nějaký vztah. On ten vztah prostě už NENÍ. a není pravda, že ten vztah je nadosmrti. to by pak muselo platit i ke všem partnerům navzájem bez ohledu , zda spolu měli děti nebo ne.

Ten vztah je nadosmrti a sice je to vztah rodiče (otec a matka). Ke všem partnerům navzájem to neplatí, pokud neměli rodinu (dítě, děti) - ty jsou pak jen bývalí partneři, rozejdou-li se, tak už partneři nejsou, ale rodiče jsou stále, až do smrti a ještě dál.

achich ovej.....ano jsou rodiči, ale ( zase) vzhledem ke svým dětem....ne k sobě navzájem.
a ten konec..........mě fakt teda pobavil.

No, co by tomu řekli rodopisci, kdybys jim zrušila rodiny, jakmile by někdo umřel. Rodina trvá pořád-prostě k sobě členové rodiny patří, ať chceš nebo ne.
Jsou rodiči dohromady, patří k sobě - prostě otec patří k matce a matka k otci. K dětem je jeden otec a druhý zase matka. Nepatří k sobě jako manželé - to bylo zrušeno rozvodem, ale jako rodiče k sobě patří.

No, co by tomu řekli rodopisci, kdybys jim zrušila rodiny, jakmile by někdo umřel. Rodina trvá pořád-prostě k sobě členové rodiny patří, ať chceš nebo ne.
Ale no tak... máš z toho poněkud míchaný kompot. Pro rodopisce není až tak důležitá rodina, jako rodová/é linie - při mortalitě v minulých stoletích by se museli z rodin starých, nových a novějších zbláznit.
Já si myslím, že jí to nesdělila před manželem proto, že s ním chce mít stále techtle mechtle, a tímto otevřeným sdělením by ho shodila a on by s ní pak už nechtěl nic mít
No teda - když si představím, jak Beta šlechtí cizí zahrádku, zatímco bejvalka v sexy teplácích uhání rozvedeného chotě o techtle mechtle... tak k těm šíleným konstrukcím, co tu už padly, přidám ještě jednu - pročpak on asi uvažoval o volání policie???

helena napsal(a):

No, co by tomu řekli rodopisci, kdybys jim zrušila rodiny, jakmile by někdo umřel. Rodina trvá pořád-prostě k sobě členové rodiny patří, ať chceš nebo ne.
Ale no tak... máš z toho poněkud míchaný kompot. Pro rodopisce není až tak důležitá rodina, jako rodová/é linie - při mortalitě v minulých stoletích by se museli z rodin starých, nových a novějších zbláznit. Já si myslím, že jí to nesdělila před manželem proto, že s ním chce mít stále techtle mechtle, a tímto otevřeným sdělením by ho shodila a on by s ní pak už nechtěl nic mít
No teda - když si představím, jak Beta šlechtí cizí zahrádku, zatímco bejvalka v sexy teplácích uhání rozvedeného chotě o techtle mechtle... tak k těm šíleným konstrukcím, co tu už padly, přidám ještě jednu - pročpak on asi uvažoval o volání policie???

Ahoj Heleno, s tebou si po ránu ráda pokecám.
Tak k tomu prvnímu: rodopisce zajímá i rodina i rodinná linie. Rodina by se mohla zrušit snad jen anulováním proběhnuvších porodů. Samozřejmě, určitý jedinec může patřit, třeba jako otec, do více rodin - dokonce to tak bylo i dříve, ale na tom nic nemění to, že se rodina rozvodem neruší, ruší se jen manželství. Rodina (otec, matka a děti) může být i tehdy, když otec a matka nejsou manželé, že ano.
Rodopisci se z různě propletených rodin nezblázní, neboj se.
K tomu druhému - ty si opravdu nedovedeš představit, že bývalí manželé spolu, po rozvodu, ještě spí? To máš tedy malé životní zkušenosti a dokonce i malou představivost.
To, že uvažoval o volání policie na tom nic nemění. To může probíhat podle scénáře: "porvou se, a za chvíli se líbají na strupy".

Upravil(a) Vějířovka (14. 2. 2011 7:58)

Ha, nez jsem to dopsala, tak uz aj Betka poznala, ze ma prevdepodobne v ruce melounek za scenar cesko-slovensko akcni hororove novely s neuveritelne stastnym koncem, kdy na tajemnem hrade budou zit vsichni spolecne ve sporadane rozvetvene rodince az na veky vekuv amen...

Vějířovka napsal(a):

... Samozřejmě, určitý jedinec může patřit, třeba jako otec, do více rodin - dokonce to tak bylo i dříve

No jo. Kdyz pujdeme hoooodne daleko, tak jsme vpodstate vsichni jedna rodina, a nas spolecny prapratatinek Adamek si kdesi slastne mne ruce, jak se mu to povedlo hezky zasmodrchat...  

To může probíhat podle scénáře: "porvou se, a za chvíli se líbají na strupy".

Tak toto je perla

ty si opravdu nedovedeš představit, že bývalí manželé spolu, po rozvodu, ještě spí? To máš tedy malé životní zkušenosti a dokonce i malou představivost.
Ale jasně, že dovedu... dokonce jich pár takovejch znám. A tobě se zdá moje představivost nedostačující - poté, co jsem uvedla svou vizi porozovodových techtlí???

tak jsme vpodstate vsichni jedna rodina...
... padouch nebo hrdina

o

Upravil(a) Beta El (30. 4. 2012 8:51)

Beta El napsal(a):

Viktorko, to bych taky brala. Obávám se ovšem, že mi nebude přáno... Myslím, že kdyby dcerky byly malé, našly bychom k sobě daleko lépe cestu...

Beto, zkus se od toho baráku odstřihnout a nech je, ať se sami dusí ve vlastní šťávě a neboj se, promluv si na rovinu s přítelem, buď asertivní. Držím ti palce.
Nejsem proti tobě, to jsou všechno jenom takové filosofické kecy - neber to osobně.

Upravil(a) Vějířovka (14. 2. 2011 9:09)

helena napsal(a):

Beto, zkus se od toho baráku odstřihnout
Jak jsem to tu čtla, nepřišlo mi, že by Betě nějak zvlášť šlo o barák... spíš o to, že když chce být s přítelem u něj doma, aby tam SPOLU mohli být v klidu... podobně, jako to funguje, když jsou SPOLU u ní.
Já ho celkem chápu, že pokud má k domu určitý vztah i povinnosti a poblíž rodiče, kteří potřebují jeho pomoc, nemůže být delší dobu pryč - a sám, tedy bez Bety, tam taky být nechce.

Já si myslím totéž, že Betě o barák nejde, ale bohužel je tam sopečné území, proto bych zvolila jiný způsob setkávání se, než práve trvat tvrdohlavě na tom, že se musíme setkávat právě tam. Samozřejmě, po právní stránce je to v pořádku, je to výlučně přítelův barák, ale kdyby to zhodnotila trochu citlivě a možná i chytře, tak by se tomu území vyhnula, pokud nechce zbytek života ztrávit přetahováním se o pravomoce v baráku.