holcina napsal(a):

Už tady bylo všechno řečeno :-))) Betin přítel by si to měl vyřešit sám. Dcery nejsou dospělé, i když věkem dávno. beta je rozumná ženská, která se do toho nebude montovat. Vždycky všechno  nějak dopadne.-)))

Ano, uz se tu zas a opet marne drahnou chvili resi, ze ne vsechny druhe, treti....devadesatedevate partnerky jsou takove, jak si Tercila mysli.

Upravil(a) elena007 (13. 2. 2011 15:44)

Eleno, snad tady všechny víme, že není nic 100%. To jsem nikdy netvrdila a snad není třeba se toho chytat. Obzvlášť v Betině případě, kdy vidíme jasně, že? že ti partneři prostě pořád dál nějak komunikují. Takže zrovna v tomto případě moje slova platí.

Že Ty máš představu, že tohle můžou dělat jen předpubertální děti, to je jen Tvoje věc, v životě to chodí různě.
Svatá pravda, Tercilo ... častokrát se přihodí, že se takhle chová i dospělá žena, sama matka dospělého dítěte ... nemám pravdu ?!?

mirka.. napsal(a):

tercilo-mezi mojí mámou a tátou není žádný vztah. občas se pracovně vidí,občas se potkají třeba na promoci,maturita a podobná událost...ale kde je nějaký vztah?ten je tam jen z titulu matka,otec?

vztah asi není to správný slovo, ale pojítko mezi nimi je. splodili spolu dítě - tebe.

On je tady rozdíl mezi komunikací dobrovolnou a komunikací z donucení.
Přítel Bety El by svoji BM asi těžko cíleně vyhledával, zatímco BM se snaží o násilnou komunikaci tím, jak se mu pořád cpe do baráku jako čtvrtodenní zimnice

agewa napsal(a):

Vějířovka napsal(a):

Víš, ono je to, Pavlo vůbec problematické - a může to posoudit jen on sám.
To, jak říkala Beta, že postavil ten dům vlastníma rukama, je zavádějící.
Rodina se musela zřejmě uskrovňovat, někdo musel vařit, starat se děti o domácnost, když manžel stavěl, stavělo se ze společných peněz - a že by nikdy, manželka a děti, třeba nemíchaly maltu nebo nedělaly nějaké další práce, tomu také nevěřím.
Takže postavil dům vlastníma rukama a nějaké další ruce pomáhaly.
Pokud dcery něco vyčítaly otci od jejich dvou let, tak si to asi také nevymyslely.
Dům nechtěl rozdělit napůl, protože by dcery ztratily domov - takže se s jejich přítomností v domě počítalo a podle toho se zřejmě přizpůsobilo rozdělení - ne napůl, ale jinak.
Tohle ale může vědět jen on (a samozřejmě jeho rodina - t.j on, jako otec, matka a dcery - ta rodina stále trvá, ta se rozvodem nezruší)) - a pokud všechno tohle spravedlivě zohlední, pak se určitě dohodne. Pokud má ovšem máslo na hlavě, tak to nepůjde.
A pokud má s exmanželkou ještě nějaké techtle mechtle, tak to tuplem nepůjde.

omyl - rodina netrvá , trvají vztah otec - děti, matka děti, ale ne rodina.
nebylo tu ani slovo o tom, že rozdělení nebylo napůl, žena BYLA vyplacena a své peníze zřejmě utratila jinak než na SVOJE bydlení.A že se sdětmi počítalo v domě? mě teda přišlo, že tam bydlela jen jedna a druhá se přistěhovala časem, takže s tou se počítat původně nemuselo.
Kde proboha jsi přečetla, že má muž se svou ex ...techtle mechtle..............taky koukám si přidáváš, co se ti hodí a nedržíš se těch faktů, co zde zazněly.

Já mám zase názor, že rodina je otec, matka a děti - a to stále trvá. To, co se zrušilo, je manželství, ale rodina se nezrušila. Otec a matka = rodiče - to stále trvá a je jedno, jestli spolu vycházejí nebo ne.
K tomu vyplacení manželky píše Beta:

Beta napsal(a):

Původně to mělo být tak, že BM navrhla, ať se dům prodá a peníze rozdělí, ale on se jí zeptal, kam půjdou děti. Proto je výsledek takový, jaký je.

Vypadá to, že bez bytu není:

peníze, které po rozvodu dostala, částečně utratila. Teď už prý nějaký byt má.

O tom, že bývalí manželé by mohli  spolu ještě něco mít, jsem četla tady:

Beta napsal(a):

... jednou jsem našla i v botě lístek, kde mi psala, že přítel spí se mnou i s ní zároveň, zřejmě očekávala, že udělám obrovskou scénu a opustím ho.

Takže si nic nepřidávám, vycházím jen z toho, co tu zaznělo.

Upravil(a) Vějířovka (13. 2. 2011 18:15)

Nu, Vějířovko, k tomu poslednímu snad dodám jen jedno - copak normální ženská strká lístečky do boty své sokyni, aby jí sdělila, že její BM s ní stále spí ?!? To nebylo sdělení podle pravdy, ale promyšlená ženská intrika, která měla vést k tomu, aby tento vztah rozbila.

Takže bych sdělení z tohoto lístečku vůbec nepovažovala za pravdivé, ale spíše za zlomyslnou, účelovou lež.

Kiara napsal(a):

Nu, Vějířovko, k tomu poslednímu snad dodám jen jedno - copak normální ženská strká lístečky do boty své sokyni, aby jí sdělila, že její BM s ní stále spí ?!? To nebylo sdělení podle pravdy, ale promyšlená ženská intrika, která měla vést k tomu, aby tento vztah rozbila.

Takže bych sdělení z tohoto lístečku vůbec nepovažovala za pravdivé, ale spíše za zlomyslnou, účelovou lež.

Nemá smysl posuzovat morální kvality zúčastněných, ale popřemýšlet, zda je něco takového možné.
Bývalka si může vymýšlet, ale také nemusí. Beta si naopak myslí a je si zcela jistá tím, že přítel NIKDY, nikdy by něco takového neudělal, že je s ním stále. No, je to tvrzení proti tvrzení. Může to být intrika bývalky a nemusí.
A s tím nikdy, máme určitě také své zkušenosti
A s tím, že je s ním Beta stále, bych také nepočítala - to by ho musela mít uvázaného na řetízku k ruce, aby si mohla být skutečně jistá.
Takže možná, že jó, možná, že né .... jak je to v té písničce.

Upravil(a) Vějířovka (13. 2. 2011 19:31)

ViktorkaM napsal(a):

Ale jo, ja to udelala. Sve prvni nevernici, co mi ukradla manzela. On totiz potom pozdeji za mnou chodil, se vyplakat, jake ma s ni problemy. Sice se mnou nespal, ale ze chodi ke mne na nu zalovat, jsem ji do ksichtu chrstla, a to s velkou radosti. A kdyby se mnou spal, rekla bych ji to jako urcitou satisfakci a pro nu degradaci, taky.

Nu tož to se máš čím chlubit...co by jsme neudělaly pro svoje ego, že.   Já v tomhle teda vidím jen ubohost a ne satisfakci. Sanisfakce by pro mě byla právě to, že se ke mě chodí vyplakat.

agewa napsal(a):

CO je to za vztah? otec je vztah K DÍTÉTI, matka je vztah K DÍTĚTI , ale ne k sobě navzájem.
k sobě mají vztah.....bývalý partneři, ex - partneři, ale ne otec - matka.
a na tohle jsi přišla jak? Tobě nové partnerky leží hodně v žaludku, že?
Nikdo netvrdí, že chtějí partnerky vymazat nějaký vztah. On ten vztah prostě už NENÍ. a není pravda, že ten vztah je nadosmrti. to by pak muselo platit i ke všem partnerům navzájem bez ohledu , zda spolu měli děti nebo ne.

agewa napsal(a):

CO je to za vztah? otec je vztah K DÍTÉTI, matka je vztah K DÍTĚTI , ale ne k sobě navzájem.
k sobě mají vztah.....bývalý partneři, ex - partneři, ale ne otec - matka.
a na tohle jsi přišla jak? Tobě nové partnerky leží hodně v žaludku, že?
Nikdo netvrdí, že chtějí partnerky vymazat nějaký vztah. On ten vztah prostě už NENÍ. a není pravda, že ten vztah je nadosmrti. to by pak muselo platit i ke všem partnerům navzájem bez ohledu , zda spolu měli děti nebo ne.

Ten vztah je nadosmrti a sice je to vztah rodiče (otec a matka). Ke všem partnerům navzájem to neplatí, pokud neměli rodinu (dítě, děti) - ty jsou pak jen bývalí partneři, rozejdou-li se, tak už partneři nejsou, ale rodiče jsou stále, až do smrti a ještě dál.

Vějířovka napsal(a):

agewa napsal(a):

CO je to za vztah? otec je vztah K DÍTÉTI, matka je vztah K DÍTĚTI , ale ne k sobě navzájem.
k sobě mají vztah.....bývalý partneři, ex - partneři, ale ne otec - matka.
a na tohle jsi přišla jak? Tobě nové partnerky leží hodně v žaludku, že?
Nikdo netvrdí, že chtějí partnerky vymazat nějaký vztah. On ten vztah prostě už NENÍ. a není pravda, že ten vztah je nadosmrti. to by pak muselo platit i ke všem partnerům navzájem bez ohledu , zda spolu měli děti nebo ne.

Ten vztah je nadosmrti a sice je to vztah rodiče (otec a matka). Ke všem partnerům navzájem to neplatí, pokud neměli rodinu (dítě, děti) - ty jsou pak jen bývalí partneři, rozejdou-li se, tak už partneři nejsou, ale rodiče jsou stále, až do smrti a ještě dál.

achich ovej.....ano jsou rodiči, ale ( zase) vzhledem ke svým dětem....ne k sobě navzájem.
a ten konec..........mě fakt teda pobavil.