29. ledna : Vážení uživatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to porušení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 29. ledna : Poslední šance pro přezrálé banány? Upečte z nich lahodnou buchtu 6. prosince : Je vám čtyřicet a už řešíte menopauzu? Co je příčinou předčasného nástupu, vysvětluje gynekolog |
|
|
Kiara napsal(a):
Nu, on je rozdíl mezi tím, vyplatit manželku (a doufat, že ji až do smrti neuvidím) a mezi tím, zda jít do konfliktu s vlastními dětmi, do kterého mě BM svými nevítanými návštěvami postupně vhání
Ale vždyť se nejedná o konflikt s vlastními dětmi, ale o vyexpedování exmanželky - a to by mu mělo jít dobře, ne? Kdyby tedy chtěl.
Upravil(a) Vějířovka (12. 2. 2011 20:37)
Není tady
Vějířovka napsal(a):
Kiara napsal(a):
Nu, on je rozdíl mezi tím, vyplatit manželku (a doufat, že ji až do smrti neuvidím) a mezi tím, zda jít do konfliktu s vlastními dětmi, do kterého mě BM svými nevítanými návštěvami postupně vhání
Ale vždyť se nejedná o konflikt s vlastními dětmi, ale o vyexpedování exmanželky - a to by mu mělo jít dobře, ne? Kdyby tedy chtěl.
Bohužel, vyexpedování manželky rovná se konflikt s vlastními dětmi
Nezapomínej, že tyto dvě věci spolu úzce souvisejí
Není tady
Tercila napsal(a):
Vějířovka: No, rozdělení majetku zvládl dobře, tak takový trouba asi nebude.
Sakryš, Vějířovko, to je velmi trefný postřeh. Naprostý souhlas.
Lidi si v dnesni dobe berou k rozvodu advokata a ten jim pomuze i s majetkovym vyrovnanim. A mozna pani - v te dobe u milence - nemela az takovy nerv, aby mu navrhla, ze se do jejich domu nastehuje s novou laskou, mozna jen chtela dum prodat a penize rozdelit, aby mela do novych zacatku. Betin pritel si radeji vzal hypo, vyplatil ji a zachranil tim strechu nad hlavou nejen sobe, ale i jejich spolecnym detem. Coz mozna byla chyba, kdyby byli prodali a delili se, mohl ted sedet v novem malem byte a mit klid. Dcery by se nevesly, pritelkyne ano.
Upravil(a) elena007 (12. 2. 2011 22:19)
Není tady
Kiara napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Kiara napsal(a):
Nu, on je rozdíl mezi tím, vyplatit manželku (a doufat, že ji až do smrti neuvidím) a mezi tím, zda jít do konfliktu s vlastními dětmi, do kterého mě BM svými nevítanými návštěvami postupně vhání
Ale vždyť se nejedná o konflikt s vlastními dětmi, ale o vyexpedování exmanželky - a to by mu mělo jít dobře, ne? Kdyby tedy chtěl.
Bohužel, vyexpedování manželky rovná se konflikt s vlastními dětmi
Nezapomínej, že tyto dvě věci spolu úzce souvisejí
Proč stále mluvíš o konfliktu. Pokud řeknu asertivně NE, tak to není žádný konflikt. Nedělejte z něho takového chudáčka, který se neumí bránit.
Tak dobře, k soudu si vzal advokáta, nezvládl to sám - ale uměl si advokáta vybrat. Potom Beta píše, že vydělává pěkné peníze - tak to také nesvědčí o tom, že by byl nějaké lemro, které se o sebe neumí postarat - když chce.
Není tady
elena007 napsal(a):
Tercila napsal(a):
Vějířovka: No, rozdělení majetku zvládl dobře, tak takový trouba asi nebude.
Sakryš, Vějířovko, to je velmi trefný postřeh. Naprostý souhlas.Lidi si v dnesni dobe berou k rozvodu advokata a ten jim pomuze i s majetkovym vyrovnanim. A mozna pani - v te dobe u milence - nemela az takovy nerv, aby mu navrhla, ze se do jejich domu nastehuje s novou laskou, mozna jen chtela dum prodat a penize rozdelit, aby mela do novych zacatku. Betin pritel si radeji vzal hypo, vyplatil ji a zachranil tim strechu nad hlavou nejen sobe, ale i jejich spolecnym detem. Coz mozna byla chyba, kdyby byli prodali a delili se, mohl ted sedet v novem malem byte a mit klid. Dcery by se nevesly, pritelkyne ano.
Ano,advokáti si v dnešní době nestačí mnout ruce díky nekonečné lidské hloupoosti.A v konečném důsledku jim pomůžou leda tak od peněz
Není tady
Eleno, vůbec nevíme, zda paní byla u nějakého milence dřív, než si pán dotáhl nějakou milenku domů....
Kdyby byla matka tak špatná, těžko by měla podporu obou dcer.
A osobně znám 2 chlapy, kteří se chovali tak hnusně, až jejich manželky raději odešly s igelitkou do podnájmu, takže k mužům, kterým zůstane po rozvodu původní bydlení, obzvlášť barák, bych až takovou důvěru neměla. Ženská sama od sebe nerada opouští svoji kuchyň, koupelnu, obývák, kde bydlela 20 let - jen proto, že se zamiluje. Spíš bych to odhadovala na její vystrnadění oním pánem.
Opakuji "odhadovala".
Bylo by nanejvýš zajímavé přečíst si verzi exmanželky Betina přítele.
Není tady
Tercila napsal(a):
Eleno, vůbec nevíme, zda paní byla u nějakého milence dřív, než si pán dotáhl nějakou milenku domů....
Kdyby byla matka tak špatná, těžko by měla podporu obou dcer.
A osobně znám 2 chlapy, kteří se chovali tak hnusně, až jejich manželky raději odešly s igelitkou do podnájmu, takže k mužům, kterým zůstane po rozvodu původní bydlení, obzvlášť barák, bych až takovou důvěru neměla. Ženská sama od sebe nerada opouští svoji kuchyň, koupelnu, obývák, kde bydlela 20 let - jen proto, že se zamiluje. Spíš bych to odhadovala na její vystrnadění oním pánem. Opakuji "odhadovala".
Bylo by nanejvýš zajímavé přečíst si verzi exmanželky Betina přítele.
Teda Terci, ty se mi snad jen zdáš. jak ty umíš kráásně opomíjet fakta a házet "nenápadné " jedovatosti.
1- pán si "dotáhl " milenku až po rozvodu, seznámil se s ní po rozvodu. takže to není milenka , ale regulérní přítelkyně.
2- ženská když se zamiluje většinou "pálí " mosty, takže klidně odejde kamkoliv.
Tato paní neodešla s igelitkou, ale byla vyplacena z domu.
A pokud by jí onen pán vystrnadil, velice silně pochybuju, že by se do toho domu jakkoliv vracela, už jen protože by to přece udělal znovu , bez pardonu a rázně. nebo jako že jednou se mu to povedlo a ted už na to nemá síly??
Není tady
Vějířovka napsal(a):
Kiara napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Ale vždyť se nejedná o konflikt s vlastními dětmi, ale o vyexpedování exmanželky - a to by mu mělo jít dobře, ne? Kdyby tedy chtěl.Bohužel, vyexpedování manželky rovná se konflikt s vlastními dětmi
Nezapomínej, že tyto dvě věci spolu úzce souvisejíProč stále mluvíš o konfliktu. Pokud řeknu asertivně NE, tak to není žádný konflikt. Nedělejte z něho takového chudáčka, který se neumí bránit.
Tak dobře, k soudu si vzal advokáta, nezvládl to sám - ale uměl si advokáta vybrat. Potom Beta píše, že vydělává pěkné peníze - tak to také nesvědčí o tom, že by byl nějaké lemro, které se o sebe neumí postarat - když chce.
vydělávání peněz a výběr advokáta není citová záležitost, konflikt s vlastnimí dětmi ano, tohle jsou nesrovnatelné věci.
Není tady
Tercila napsal(a):
Eleno, vůbec nevíme, zda paní byla u nějakého milence dřív, než si pán dotáhl nějakou milenku domů....
Kdyby byla matka tak špatná, těžko by měla podporu obou dcer.
A osobně znám 2 chlapy, kteří se chovali tak hnusně, až jejich manželky raději odešly s igelitkou do podnájmu, takže k mužům, kterým zůstane po rozvodu původní bydlení, obzvlášť barák, bych až takovou důvěru neměla. Ženská sama od sebe nerada opouští svoji kuchyň, koupelnu, obývák, kde bydlela 20 let - jen proto, že se zamiluje. Spíš bych to odhadovala na její vystrnadění oním pánem.
Opakuji "odhadovala".
Bylo by nanejvýš zajímavé přečíst si verzi exmanželky Betina přítele.
Terci, to není o tom, že kdyby byla tak špatná, neměla by podporu obou dcer. Znám jednu, která byla dost divoká co se týká střídání chlapů, byla tím známá, dokonce dotáhla domů i takové ty broučky
až se nakonec do jednoho zamilovala a došlo na rozvod. Jejich dcery věděly, že důvodem rozvodu byl její přítel (tenkrát to nesly těžce, od táty jít pryč nechtěly), ale i tak byly vždycky na straně té mámy. a když se dotyčná lásky po čase nažrala a chtěla se vrátit ke svému ex, měly mu dcery za zlé, že ji zpátky po těch letech nechtěl. a běda, pokud si tatík pořdil nějákou přítelku, to bylo panečku zle
Není tady
PPavlaa napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Kiara napsal(a):
Bohužel, vyexpedování manželky rovná se konflikt s vlastními dětmi
Nezapomínej, že tyto dvě věci spolu úzce souvisejíProč stále mluvíš o konfliktu. Pokud řeknu asertivně NE, tak to není žádný konflikt. Nedělejte z něho takového chudáčka, který se neumí bránit.
Tak dobře, k soudu si vzal advokáta, nezvládl to sám - ale uměl si advokáta vybrat. Potom Beta píše, že vydělává pěkné peníze - tak to také nesvědčí o tom, že by byl nějaké lemro, které se o sebe neumí postarat - když chce.vydělávání peněz a výběr advokáta není citová záležitost, konflikt s vlastnimí dětmi ano, tohle jsou nesrovnatelné věci.
Ale, Pavlo, vždyť se nejedná v první řadě o konflikt s vlastními dětmi, ale o vyražení exmanželky z domu, to není citová záležitost, ale pragmatická. Pokud bude schopen, bez emocí tuto pragmatickou záležitost vyřešit (což předpokládám, že by uměl, kdyby chtěl), tak s dětmi pak už žádný konflikt řešit nemusí, protože tam už ten konflikt nebude - děti to musí uznat a vyrovnat se s tím.
Takže znovu, vyexpedování exmanželky ze svého domu, není citová záležitost.
Upravil(a) Vějířovka (13. 2. 2011 11:20)
Není tady
já ti nevím Vějířovko, holky jsou na straně mámy, nemají rády jeho přítelkyni. přijde mi, že vyexpedování exmanželky by nesly dost nelibě a určitě to daly najevo, přes to, že je otec v právu a je v pořádku, že to (konečně) udělal. a vztah k jeho dcerám citovou záležitostí prostě je. ale - třeba se pletu a holky by to vzaly rozumně a v pohodě.
Není tady
Vějířovka napsal(a):
PPavlaa napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
Proč stále mluvíš o konfliktu. Pokud řeknu asertivně NE, tak to není žádný konflikt. Nedělejte z něho takového chudáčka, který se neumí bránit.
Tak dobře, k soudu si vzal advokáta, nezvládl to sám - ale uměl si advokáta vybrat. Potom Beta píše, že vydělává pěkné peníze - tak to také nesvědčí o tom, že by byl nějaké lemro, které se o sebe neumí postarat - když chce.vydělávání peněz a výběr advokáta není citová záležitost, konflikt s vlastnimí dětmi ano, tohle jsou nesrovnatelné věci.
Ale, Pavlo, vždyť se nejedná v první řadě o konflikt s vlastními dětmi, ale o vyražení exmanželky z domu, to není citová záležitost, ale pragmatická. Pokud bude schopen, bez emocí tuto pragmatickou záležitost vyřešit (což předpokládám, že by uměl, kdyby chtěl), tak s dětmi pak už žádný konflikt řešit nemusí, protože tam už ten konflikt nebude - děti to musí uznat a vyrovnat se s tím. Takže znovu, vyexpedování exmanželky ze svého domu, není citová záležitost.
vzhledem k tomu, že jsou to právě děti, kdo opakovaně zve matku do domu, tak je jasné, že by vznikl konflikt i s nimi.
a zatím to nevypadá, že by nějak uznávaly, že tam jejich matka nemá co dělat, chovat se tam jako doma a chtít tam přespávat.
Není tady
agewa napsal(a):
Vějířovka napsal(a):
PPavlaa napsal(a):
vydělávání peněz a výběr advokáta není citová záležitost, konflikt s vlastnimí dětmi ano, tohle jsou nesrovnatelné věci.Ale, Pavlo, vždyť se nejedná v první řadě o konflikt s vlastními dětmi, ale o vyražení exmanželky z domu, to není citová záležitost, ale pragmatická. Pokud bude schopen, bez emocí tuto pragmatickou záležitost vyřešit (což předpokládám, že by uměl, kdyby chtěl), tak s dětmi pak už žádný konflikt řešit nemusí, protože tam už ten konflikt nebude - děti to musí uznat a vyrovnat se s tím. Takže znovu, vyexpedování exmanželky ze svého domu, není citová záležitost.
vzhledem k tomu, že jsou to právě děti, kdo opakovaně zve matku do domu, tak je jasné, že by vznikl konflikt i s nimi.
a zatím to nevypadá, že by nějak uznávaly, že tam jejich matka nemá co dělat, chovat se tam jako doma a chtít tam přespávat.
To je, podle mě, ale to umění asertivity - nenechat si nadělat na hlavu. Pokud si situaci rozmyslím a není tam žádná zášť, žádné emoce (to si musím sám v sobě srovnat), tak mohu jednat.A pokud je to právě takto, tak to většinou lidi uznají a vyrovnají se s tím - a pokud ne, tak je to pro ně škola života - a vyrovnají se s tím třeba později.
Není tady
PPavlaa napsal(a):
já ti nevím Vějířovko, holky jsou na straně mámy, nemají rády jeho přítelkyni. přijde mi, že vyexpedování exmanželky by nesly dost nelibě a určitě to daly najevo, přes to, že je otec v právu a je v pořádku, že to (konečně) udělal. a vztah k jeho dcerám citovou záležitostí prostě je. ale - třeba se pletu a holky by to vzaly rozumně a v pohodě.
Ale Pavlo, to je jejich problém, jestli něco budou nést nelibě - to se pak nic v životě nenaučí, když se jim bude stále uhýbat.
Nelíbí se mi, když se o nich mluví uštěpačně, jako o "dcerunkách" nebo, když se jim úmyslně přidávají roky navíc - takový člověk by si nic podobného neměl dovolit řešit, protože s ním mlátí emoce, ale pokud se situaci rozhodne řešit spravedlivě tak, jak nejlíp umí, tak to je v pořádku.
Není tady
Tercilo, neprekrucuj fakta . Ja vim, ze reknes, ze kdovi jak to je a jestli Beta rika pravdu....
, ale uvedom si, vim, ze si neuvedomis, ale preci to reknu
, ze to co znas ty a tvuj axiom chovani te druhe nema skutecne obecnou platnost.
Ja treba znam pani, ktera zila nesezdana v partnerskem svazku s muzem, se kterym mela dve tenkrat hodne male deti. A ty jednoho krasneho dne zamkla v byte a zmizela. Kdyz ji za delsi dobu nasli, uz byla provdana za jineho pana. Ja vim, ze ty reknes, ze ten chlap, co snim zila, musel byt hrozny, kdyz to udelala , ale tento hrozny chlap ty deti sam vychoval, ona se o ne uz nikdy nezajimala a v zivote neposlala ani vyndru. Nezna ani svoje vnoucata. I kdyz o tom vim, zadne obecne platne zavery z toho nevyvozuji.
Není tady
Vějířovka napsal(a):
PPavlaa napsal(a):
já ti nevím Vějířovko, holky jsou na straně mámy, nemají rády jeho přítelkyni. přijde mi, že vyexpedování exmanželky by nesly dost nelibě a určitě to daly najevo, přes to, že je otec v právu a je v pořádku, že to (konečně) udělal. a vztah k jeho dcerám citovou záležitostí prostě je. ale - třeba se pletu a holky by to vzaly rozumně a v pohodě.
Ale Pavlo, to je jejich problém, jestli něco budou nést nelibě - to se pak nic v životě nenaučí, když se jim bude stále uhýbat.
Nelíbí se mi, když se o nich mluví uštěpačně, jako o "dcerunkách" nebo, když se jim úmyslně přidávají roky navíc - takový člověk by si nic podobného neměl dovolit řešit, protože s ním mlátí emoce, ale pokud se situaci rozhodne řešit spravedlivě tak, jak nejlíp umí, tak to je v pořádku.
ale já souhlasím, že to je jejich problém, jen chápu, že to asi pro něj může být svým způsobem brzda.
Není tady
Víš, ono je to, Pavlo vůbec problematické - a může to posoudit jen on sám.
To, jak říkala Beta, že postavil ten dům vlastníma rukama, je zavádějící.
Rodina se musela zřejmě uskrovňovat, někdo musel vařit, starat se děti o domácnost, když manžel stavěl, stavělo se ze společných peněz - a že by nikdy, manželka a děti, třeba nemíchaly maltu nebo nedělaly nějaké další práce, tomu také nevěřím.
Takže postavil dům vlastníma rukama a nějaké další ruce pomáhaly.
Pokud dcery něco vyčítaly otci od jejich dvou let, tak si to asi také nevymyslely.
Dům nechtěl rozdělit napůl, protože by dcery ztratily domov - takže se s jejich přítomností v domě počítalo a podle toho se zřejmě přizpůsobilo rozdělení - ne napůl, ale jinak.
Tohle ale může vědět jen on (a samozřejmě jeho rodina - t.j on, jako otec, matka a dcery - ta rodina stále trvá, ta se rozvodem nezruší)) - a pokud všechno tohle spravedlivě zohlední, pak se určitě dohodne. Pokud má ovšem máslo na hlavě, tak to nepůjde.
A pokud má s exmanželkou ještě nějaké techtle mechtle, tak to tuplem nepůjde.
Upravil(a) Vějířovka (13. 2. 2011 13:22)
Není tady
Vějířovka napsal(a):
Víš, ono je to, Pavlo vůbec problematické - a může to posoudit jen on sám.
To, jak říkala Beta, že postavil ten dům vlastníma rukama, je zavádějící.
Rodina se musela zřejmě uskrovňovat, někdo musel vařit, starat se děti o domácnost, když manžel stavěl, stavělo se ze společných peněz - a že by nikdy, manželka a děti, třeba nemíchaly maltu nebo nedělaly nějaké další práce, tomu také nevěřím.
Takže postavil dům vlastníma rukama a nějaké další ruce pomáhaly.
Pokud dcery něco vyčítaly otci od jejich dvou let, tak si to asi také nevymyslely.
Dům nechtěl rozdělit napůl, protože by dcery ztratily domov - takže se s jejich přítomností v domě počítalo a podle toho se zřejmě přizpůsobilo rozdělení - ne napůl, ale jinak.
Tohle ale může vědět jen on (a samozřejmě jeho rodina - t.j on, jako otec, matka a dcery - ta rodina stále trvá, ta se rozvodem nezruší)) - a pokud všechno tohle spravedlivě zohlední, pak se určitě dohodne. Pokud má ovšem máslo na hlavě, tak to nepůjde.
A pokud má s exmanželkou ještě nějaké techtle mechtle, tak to tuplem nepůjde.
omyl - rodina netrvá , trvají vztah otec - děti, matka děti, ale ne rodina.
nebylo tu ani slovo o tom, že rozdělení nebylo napůl, žena BYLA vyplacena a své peníze zřejmě utratila jinak než na SVOJE bydlení.A že se sdětmi počítalo v domě? mě teda přišlo, že tam bydlela jen jedna a druhá se přistěhovala časem, takže s tou se počítat původně nemuselo.
Kde proboha jsi přečetla, že má muž se svou ex ...techtle mechtle..............taky koukám si přidáváš, co se ti hodí a nedržíš se těch faktů, co zde zazněly.
Není tady
By me zajimalo, co by na totok vlakenko rekl treba Viewegh... Vzpominam na jeho blog, tam taky spousta lidicek se zapojovala do jakehosi pribehu, produkovali ruzny vyvin deje, pak ty "nejlepsi" se "slepily" dohromady, a prej snad mela byt z toho kniha... Wow! Kdyby to tak slo zinscenovat Betce... ovsem skutecny zivutek a realita plyne ponekud jinak, ne vzdy logicky, optimalne, konstruktivne atd., nekdy se delaji krucky zpatky, a tak...
Není tady
agewa: omyl - rodina netrvá , trvají vztah otec - děti, matka děti, ale ne rodina.
A taky ještě vztah matka-otec
Ať se to těm novým partnerkám líbí nebo nelíbí, vztah mezi těmi dvěma původními partnery zůstane nadosmrti. Jaký, to už je otázka, ale vztah zůstává. To by jen ty nové partnerky moc rády eliminovaly vtahy mezi jejich přítelem a jeho exmanželkou, protože to jistě pro ně není vyhovující (to se dá pochopit), ale vztahy těch dvou původních partnerů se vymazat nedají. Ať jsou jakékoliv.
U Betina přítele zřejmě v tom původním páru něco není dořešeno.
Není tady
vzhledem k tomu, že jsou to právě děti, kdo opakovaně zve matku do domu, tak je jasné, že by vznikl konflikt i s nimi.
a zatím to nevypadá, že by nějak uznávaly, že tam jejich matka nemá co dělat, chovat se tam jako doma a chtít tam přespávat.
To je na tom právě pro Betu to nepříjemné. Dcery nemají pocit, že by měly akceptovat jinou ženu v domě, kde by rády viděly svou matku. Musí to být pro ně hodně těžké.
Není tady
Tercila napsal(a):
agewa: omyl - rodina netrvá , trvají vztah otec - děti, matka děti, ale ne rodina.
A taky ještě vztah matka-otec
Ať se to těm novým partnerkám líbí nebo nelíbí, vztah mezi těmi dvěma původními partnery zůstane nadosmrti. Jaký, to už je otázka, ale vztah zůstává. To by jen ty nové partnerky moc rády eliminovaly vtahy mezi jejich přítelem a jeho exmanželkou, protože to jistě pro ně není vyhovující (to se dá pochopit), ale vztahy těch dvou původních partnerů se vymazat nedají. Ať jsou jakékoliv.
U Betina přítele zřejmě v tom původním páru něco není dořešeno.
CO je to za vztah? otec je vztah K DÍTÉTI, matka je vztah K DÍTĚTI , ale ne k sobě navzájem.
k sobě mají vztah.....bývalý partneři, ex - partneři, ale ne otec - matka.
a na tohle jsi přišla jak? Tobě nové partnerky leží hodně v žaludku, že?
Nikdo netvrdí, že chtějí partnerky vymazat nějaký vztah. On ten vztah prostě už NENÍ. a není pravda, že ten vztah je nadosmrti. to by pak muselo platit i ke všem partnerům navzájem bez ohledu , zda spolu měli děti nebo ne.
Není tady
Tercila napsal(a):
agewa: omyl - rodina netrvá , trvají vztah otec - děti, matka děti, ale ne rodina.
A taky ještě vztah matka-otec
Ať se to těm novým partnerkám líbí nebo nelíbí, vztah mezi těmi dvěma původními partnery zůstane nadosmrti. Jaký, to už je otázka, ale vztah zůstává. To by jen ty nové partnerky moc rády eliminovaly vtahy mezi jejich přítelem a jeho exmanželkou, protože to jistě pro ně není vyhovující (to se dá pochopit), ale vztahy těch dvou původních partnerů se vymazat nedají. Ať jsou jakékoliv.
U Betina přítele zřejmě v tom původním páru něco není dořešeno.
Tercilko, nepaušalizuj Já třeba vůbec nemám v úmyslu "eliminovat vztahy" mezi přítelem a jeho BM, protože naprosto souhlasím s tím, že se spolu čas od času vídají, dávají si dárky k výročím, k Vánocům a podobně. Neházej všechny "nové partnerky" do jednoho pytle, valné většině z nich skutečně nejde o to, původní rodinu naprosto vymazat z povrchu zemského
MMCH Ty ses nikdy nesetkala s rozvedenými páry, kdy už je jeden z partnerů tomu druhému naprosto šumák, zmizel kdesi ve světě a ten první si na něj už ani nevzpomene?!? Jakýpak "vztah nadosmrti" - sešel z očí, sešel z mysli a jediné, co po něm doma zůstalo byly rozvodové papíry.
U Betina přítele je v tom původním páru dořešeno úplně vše, jenom bejvalka to nějak odmítá pochopit
Není tady
tercilo-mezi mojí mámou a tátou není žádný vztah. občas se pracovně vidí,občas se potkají třeba na promoci,maturita a podobná událost...ale kde je nějaký vztah?ten je tam jen z titulu matka,otec?
Není tady
Už tady bylo všechno řečeno :-))) Betin přítel by si to měl vyřešit sám. Dcery nejsou dospělé, i když věkem dávno. beta je rozumná ženská, která se do toho nebude montovat. Vždycky všechno nějak dopadne.-)))
Není tady