Pandorraa napsal(a):

KALIK napsal(a):

Taková hezká pohádka:

Neale Donald Walsch: O malé dušičce a slunci
http://orgo-net.blogspot.com/2010/12/o- … lunci.html

Kali, neříkej mi, že jsi tenhle hluboce moudrý příběh objevil až teď....
To ale vůbec není pohádka
To je jen jiný úhel pohledu pro všechny ublížené a ukřivděné, co nevědí, nač je odpuštění

Ano Pan, objevil jsem to až teď. K vánocům jsem dostal knihu Hovory s Bohem, tak se těším, až si ji přečtu Ono je toho tolik na študování a život jen "jeden"

Pandorraa napsal(a):

Jé Neale Donald je přece základní klasika
Jen si nejsem jistá, zda pro tebe už není pozdě to číst.
Já se přiznám bez mučení, že jsem nečetla ani jeden díl, protože když jsem to zkoušela, zjistila jsem, že moudra tam schovaná jsem mezi tím už objevila nějak jinak, někde jinde..... mnohdy natvrdo a na vlastní kůži 

Tenhle příběh je ale naprosto jedinečný, kdyby nenapsal nic jiného než tohle, stačilo by to

No..ale teď mne napadlo, že vlastně není nikdy pozdě si něco přečíst..sama se vracím ke knížkám, které jsem četla před deseti, dvaceti lety a jen se divím, co je to v nich napsáno...něco, co jsem tam dřív ale vůbec neviděla
Tak hezké počtení

Já jsem si dříve dělávala do knižek (některých) poznámky tužkou. Když jsem tu samou knihu vzala do ruky za 5, 10let , byla jsem v šoku, co jsem si to tam podtrhávala před těmi lety jako za "důležité" !!?! a čeho se týkaly mé poznámky...
Je hodně zajívavé číst knihu znovu a těšit se, co mi přinese za novinku - poznatek, který jsem dříve neviděla či přehlédla bo nechápala..(což je asi všechno totéž)

V Hovorech mi vadila jedna věc, už nevím přesně co to bylo,ani jak to přesně popsat.. ale myslím, že to byla jakási jednozančnost tvrzení a vysvětlení, nebo nějaká přidrzlost jeho stylizace se do boha..
Nicméně 2 díly jsem přečetla a mnoho z toho se mi líbilo. Asi je na čase sáhnout znovu po ní..

Úžasná, coby do "stylizace se do Boha"  (jakože autor píše co říká Bůh - tím chci říct) je podle mého vkusu, kniha Chatrč. Mám moc ráda ještě knihy Joa Vitalea - motivačně. A miluju Ivo Tomana, který, ačkoliv není žádný duchní spisovatel, tak  tam hodně toho má obsaženo a to dost tvrdě a po "pandorsku"  (věřím, že se to Pan nedotkne)

Upravil(a) Wiki (28. 12. 2010 13:54)

Wiki, když zmiňuješ Chatrč. Půjčila jsem ji kolegovi. Za nějaký čas přišla za mnou naše sekretářka a s vážnou tváří mi oznámila, že jí zmokla moje chatrč. A tak mi koupí chartč novou.
Než mi došlo, o co se jedná, mozkové závity těžce pracovaly.
Prostě si ji od kolegy půjčila, když ji u něj viděla na stole, jela s ní na výlet a zmokla i s mou Chatrčí.
A den před Vánocemi mi kolega napsal sms, že Chatrč právě dočetl a moc děkuje, že jsem mu o této vzácnosti řekla. Že mi to musel hnedka po dočtení napsat.

majkafa: Wiki, když zmiňuješ Chatrč. Půjčila jsem ji kolegovi. Za nějaký čas přišla za mnou naše sekretářka a s vážnou tváří mi oznámila, že jí zmokla moje chatrč. A tak mi koupí chartč novou.
Než mi došlo, o co se jedná, mozkové závity těžce pracovaly.

Pěkné.
Chvíli jsi přepočítávala v duchu svoje nemovitosti, co?
Já jsem před chvílí dočetla dceřinu knížku Svět šamanů a vnitřní vesmír od Holger Kalweit. Nečetla se špatně.

Mmch. Kaliku, víš, že na Aljašce se šamanům říká Kakalik?

Wiki napsal(a):

Úžasná, coby do "stylizace se do Boha"  (jakože autor píše co říká Bůh - tím chci říct) je podle mého vkusu, kniha Chatrč.

Souhlas, Youngova Chatrč je naprosto perfektní kniha. Doporučuji všem tupounům, její poselství by k nim mohlo doputovat

Pandora : Muzes mi vysvetlit, jak to myslis s temi tupouny ? Jak muze nekdo, kdo nastoupil duchovni cestu nazvat jineho cloveka tupounem ? Nebo to ylo mysleno predcitani opicim ? Jinak ta kniha zrejme bude dobra, ne vsak pro vsechny, slysel jsem na ni plusy i minusy. Vaham, zda po ni sahnout v knihovne

morpheus napsal(a):

Pandora : Muzes mi vysvetlit, jak to myslis s temi tupouny ? Jak muze nekdo, kdo nastoupil duchovni cestu nazvat jineho cloveka tupounem ? Nebo to ylo mysleno predcitani opicim ? Jinak ta kniha zrejme bude dobra, ne vsak pro vsechny, slysel jsem na ni plusy i minusy. Vaham, zda po ni sahnout v knihovne

Morphe, že seš to ty, tak ti to vysvětlím, i když jsem to tu vysvětlovala už mnohokrát:
Tupoun je pro mne stejný termín jako třebas "cíťa" nebo "mimoň". Jistě jsi pochopil, že se nejedná o synonyma ani antonyma ani o jiná -yma. Je to obyčejné slovo, jehož náplň jsem tu vysvětlovala už milionkrát (možná by babi taky potřeboval nějaký ten specifický výkladový slovník babinetích pojmů, byla by když už nic jiného, alespoň legrace)
"Tupoun" pro mne není člověk tupý, ve smyslu hloupý, neinteligentí, nebystrý, nechytrý či jinak společnensky dikvalifikovaný. Spíš tomu bývá často přesně naopak. Nicméně je to někdo, kdo nemá vyvinutá ona jemná "tykadýlka" pro všechno, co se nedá zvážit, změřit, vyfotografovat, jasně zařadit do už poznaného, ohmatat, smyslově ochutnat....
Je to něco jako "tupý" nůž, chleba si s ním pořádně neukrojíš, ale zabít druhého s ním můžeš.

Takže jak někdo, kdo nastoupil blá blá může? Inu, může. Konkretně: JÁ můžu
A zase TY si o tom můžeš myslet, co chceš

morpheus napsal(a):

Pandora : Muzes mi vysvetlit, jak to myslis s temi tupouny ? Jak muze nekdo, kdo nastoupil duchovni cestu nazvat jineho cloveka tupounem ? Nebo to ylo mysleno predcitani opicim ? Jinak ta kniha zrejme bude dobra, ne vsak pro vsechny, slysel jsem na ni plusy i minusy. Vaham, zda po ni sahnout v knihovne

neváhej, sáhni... vždycky je lepší znát slabosti nepřítele

jo, a když se ti bude chtít, pak mi dej vědět, jak to dopadlo
já asi zůstanu ještě chvilku tupounem
dík, Jess.