IŠTAR napsal(a):

Hir, ještě malou poznámečku. S Pan se znám převážně virtuálně, ale obě jsme si naturelem blízké a máme pár společných démonů, takže proto jsem napsala, že se známe. Abys to nepřekrucovala, jako jsi to už udělala. Tady jsi předvedla nádherný příklad své domněnky. Znovu opakuji, je to škoda a to hlavně PRO TEBE. No nic, budu tě přeskakovat vesele dál, no problem .

Jeste malou poznamecku. 

Rekla jsem Ti pouze tohle: 

"Asi tak smesne jako kdyz me nekdo neco sdeluje (napriklad i Ty a jini ) a vubec mne nezna.
Je to uplne mimo a nema to zadny smysl. "

Tady Ti sdeluju ze mne neznas,to je vsechno Istar,to co sis z toho Ty vykonstruovala vyse je uz vec jina.


A pak jsem |Ti psala take tohle:  "Kez by to tedy zde virtualne nedelal nikdo.ze?    A pak tedy ani ja,ze? "

No jo ,ale on kdyz nekdo (v tomto pripade Ty) nechape,nemuze nebo nechce chapat co pisu a vidi v tom to svoje, to se neda nic delat. 

No toz opet ukazka toho jak si nekdo mysli (Ty) ze jsi neco prokoukla a ono prd a vorech. Je to Tvoje.
Nu coz ,to je noumaka Udo.   

Jo a nezapomen me klidne dal jako doposud preskaovat.     Jde Ti to.

Bavim se taky dost dobre,tak nazdravi 

hirondel napsal(a):

Existuji lide kteri ze mne citi nejen emptaii,lasku a porozumeni - uz to je predmetem k Tvemu a nejen k Tvemu zamysleni.
Mluvim o svem soukromem zivote.

Hirondel, to je moc dobře. Není nad spokojený soukromý život, plný porozumění a lásky.
Pak je to ale důvod spíš k tvému zamyšlení, proč jsi v soukromém životě jiná než tady, proč ti to tam funguje a tady ne, když akce - reakce působí všude stejně. Sama dobře víš, že reakce na tvé příspěvky jsou léta stále stejné, i když diskutující se obmněňují. Nebyl by to teda důvod k tvému ponoření se na chvilku do sebe? Důvod například neshazovat nakvašeně se stolu velmi laskavé příspěvky Larga, ale zastavit se nad nimi? Nikdo tady, Hirondel, nemá sebemenší důvod být proti tobě, natož jakkoli zraňovat, jenže ty ten pohled na sebe zvenku ( naše vnímání) nesneseš a bereš ho jako útok. Proč?

Hir, je mi to opravdu moc líto, že to bereš tahle . Přeji ti krásný den

Upravil(a) IŠTAR (19. 11. 2010 9:11)

Daphné napsal(a):

hirondel napsal(a):

Existuji lide kteri ze mne citi nejen emptaii,lasku a porozumeni - uz to je predmetem k Tvemu a nejen k Tvemu zamysleni.
Mluvim o svem soukromem zivote.

Hirondel, to je moc dobře. Není nad spokojený soukromý život, plný porozumění a lásky.
Pak je to ale důvod spíš k tvému zamyšlení, proč jsi v soukromém životě jiná než tady, proč ti to tam funguje a tady ne, když akce - reakce působí všude stejně. Sama dobře víš, že reakce na tvé příspěvky jsou léta stále stejné, i když diskutující se obmněňují. Nebyl by to teda důvod k tvému ponoření se na chvilku do sebe? Důvod například neshazovat nakvašeně se stolu velmi laskavé příspěvky Larga, ale zastavit se nad nimi? Nikdo tady, Hirondel, nemá sebemenší důvod být proti tobě, natož jakkoli zraňovat, jenže ty ten pohled na sebe zvenku ( naše vnímání) nesneseš a bereš ho jako útok. Proč?

Nejednou jsem zde rekla ze sebe znam velice dobre ,take jsem rekla ze vim co delam a vim take proc.
Largo,to jsou vesmes odpovedi na Tve otazky,ktere si klades.
Podivej se Ty sama do sebe (na projektor) ,nez si neco vne zacnes projektovat. 
A zjisti co si resis,teda pokud chces,to je na Tobe.

Lupi, to já si dělám pořádek v jaterních buňkách . Včera jsem odmítla panáka slivovice, abych je chudáky moc nezatěžovala .

IŠTAR napsal(a):

Lupi, to já si dělám pořádek v jaterních buňkách . Včera jsem odmítla panáka slivovice, abych je chudáky moc nezatěžovala .

No, kdoví, kolikrát si zmiňovaný tvůrce nedal panáka....

Haiel, dobře ti radím - nekecej jim do toho, nebo bude po Tvůrci jaterních buněk

A tuhle Hermannovo Tvorca to dělá zrovna tak - takže, co mu do toho koneckonců má kdo kecat, že

Myslím, po tom co psala Hirondel, že skutečně není důvod , aby  reagovala jinak, tak, jak chceme... Vzhledem k tomu, že mám sama ráda upozornění na své reakce, a´t v dobrém (to je nejlepší ), tak i kritické -( páč až překousnu svou ješitnost, dokážu se na to podívat shora a buď se poučit nebo to hodit za hlavu), tak jsem své otevřeně napsala.
Je možné, že kritiku ani jakousi nápovědu, či směrování  nemá někdo rád a nepřijímá ji. No a co ..vlastně..? Kdo ře´k, že to je právě tak, či má být právě tak, jak my chceme (já?) my?
Byli bychom stejní a byla by to nuda. Každý si to "přečteme" sám/a " a víme. Proč vlastně chtít víc..

´Jak byste udělali pořádek na zemi vy?  
Jde to ? Osho chtěl (chce?) prolnout východ se západem, kulturu, mentalitu..technickou vyspělost, duchovno.. to by prý byla cesta. Slyšeli jste o tom?

Tak k tomuhle bych, Lupi, také něco měl. Ale není to o levelu druhém, jako na vláknu "Joga", ale ještě vyšším:
Existuje pohled na jsoucno, v němž svět, tak, jak probíhá v tomto okamžiku, je vnímán již jako dokonalý. Netřeba na něm nic měnit, jedinou drobnost, ani fous, protože již stavu úplné dokonalosti dosáhl.

Ale nejsem schopen to verbálně vysvětlit, dá se to pouze zažít při rozšířeném vědomí. A mohu každého ubezpečit, ten stav je naprosto úžasný a velkolepý.

Z tohoto pohledu pak na otázku: "Ako urobí Tvorca poriadok na Zemi?"
Platí, že vždycky byl. Všechno, co vzniklo, vzniká i teprve vznikne, je zahrnuto do Boží vůle, a byť by bylo z našeho pohledu jakkoliv nespravedlivé, je přesto dokonalé a věčné. Jen neschopnost našeho pohledu zahrnout celek, vyšší záměr i souvislosti všech dějů, způsobuje, že svět jako absolutní nevidíme, zatímco on ve své dokonalosti spočívá a věčně trvá.

Stačí, abychom prohlédli a uvidíme to.

To jsou úžasné zážitky, Ištar. Ale měl jsem na mysli spíš vnímání souvislostí, jakousi kontemplaci na cíl. V tomto případě na tuto planetu.

Lupi, byl to naprosto úžasný pocit. A darebák Petr Velechovský mě z něj vytrhnul a prý ať v alfě makám a neflákám se bůhví kde . Asi jsem měla zajímavý výraz ksichtíku .