Daphné napsal(a):

Largo, já nevěřím tomu, že by takovému článku někdo podlehl, pokud by už sám předtím neměl podobné smýšlení.

Largo,
ja osobne souhlasim s timto tvrzenim od Dafi vyse.
Nemam osobne nejmensi obavy, ze by jeho prispevkum nekdo podlehnul.
A v tom je mozna i ten rozdil mezi tim jak vnimam ja sama na rozdil od Crabata napriklad a jinych stejne smyslejicich (Tebe treba)

Definitivne puvodne neslo o humor ,v humor to bylo ale pozdeji obraceno. O tom jsem presvedcena.

Kde se bere onen strach v Crabatovi ze lide podlehnou,na to necht prijde sam.
Potreba zachranovat pred manipulatorem je pro mne naprosto viditelne zrcadleni.

Daphné napsal(a):

Largo, já nevěřím tomu, že by takovému článku někdo podlehl, pokud by už sám předtím neměl podobné smýšlení.

Každý, kdo důvěřuje svému úsudku, umí si najít informace a má někoho rád, je určitě v klidu . Věřím tomu .

hirondel napsal(a):

Kde se bere onen strach v Crabatovi ze lide podlehnou,na to necht prijde sam.
Potreba zachranovat pred manipulatorem je pro mne naprosto viditelne zrcadleni.

Hirondel, to není strach, ale zkušenost. Zcela jistě.
A o zachraňování před manipulátorem nejde, je to nabídka třetí cesty ... nevidíš?

Largo napsal(a):

hirondel napsal(a):

Kde se bere onen strach v Crabatovi ze lide podlehnou,na to necht prijde sam.
Potreba zachranovat pred manipulatorem je pro mne naprosto viditelne zrcadleni.

Hirondel, to není strach, ale zkušenost. Zcela jistě.
A o zachraňování před manipulátorem nejde, je to nabídka třetí cesty ... nevidíš?

Jaka zkusensot? S Hermanem osobne?

Neboli pradavna zasuta zkusensot ktera se vali pri kazdem takovem hermanovi na povrch?

Largo ja vidim co vidim. a to co vidim a vnimam je pro mne platne.

hirondel napsal(a):

Largo napsal(a):

hirondel napsal(a):

Kde se bere onen strach v Crabatovi ze lide podlehnou,na to necht prijde sam.
Potreba zachranovat pred manipulatorem je pro mne naprosto viditelne zrcadleni.

Hirondel, to není strach, ale zkušenost. Zcela jistě.
A o zachraňování před manipulátorem nejde, je to nabídka třetí cesty ... nevidíš?

Jaka zkusensot? S Hermanem osobne?

Neboli pradavna zasuta zkusensot ktera se vali pri kazdem takovem hermanovi na povrch?

Largo ja vidim co vidim. a to co vidim a vnimam je pro mne platne.

Už jsem myslím jednou psala, co by asi řekl pan Werich:
"Vlašťovko, tohle Vás není hodno."

Upravil(a) Largo (16. 11. 2010 13:09)

Largo napsal(a):

Largo ja vidim co vidim. a to co vidim a vnimam je pro mne platne.
Už jsem myslím jednou psala, co by asi řekl pan Werich:
"Vlašťovko, tohle Vás není hodno."

Takhle nejak tomu je, kdyz napriklad ja nekomu neco sdeluju a on nerozumi ,jde to mimo nej ( a i jako takove- mijici se ,je to vlastne naprosto v poradku)
Ja tomuhle co pises Largo Ty mne nerozumim a ani tusim nepotrebuju,nebot to jde jen okolo, mimo me a jako takove je to i v poradku.

Wiki, bohužel, Herman to může myslet naprosto vážně. Fanatismus a absolutní víra je věc řekla bych velice nebezpečná, když se u toho nepoužívá vlastní rozum a intuice. Klidně si ho dokážu představit jako vymývače mozků jakékoliv sekty. A u něj se mi to krapánek spojuje s tématem vedle - zhmotnění zla..... V trochu jiném světle, než bylo myšleno sice, ale i tak...... .

A ted neco k tomu o cem to vlastne je (?) ,bylo (?)   

"Ne, asi v tom bude ještě něco jiného, než nějaký Hermann, který se zde ocitl zcela bez moci, tudíž jen jako úsměv vzbuzující postava. V každém z nás je totiž, byť jen docela maličkým dílem, obsažený takový fanatik, který se v nestřežených chvílích dokáže prodrat na povrch a pěkně nám samým i těm ostatním okolo zatopit, jak hájí svoji "Pravdu".

A to je ten důvod, proč někteří z nás cítí tu potřebu uvést věci na správnou míru. Aby se snad někdy náhodou znova nemohlo stát, že přijde nový středověk a v něm nemilosrdné vraždění nevinných pro svůj vlastní hřích! "

(okopirovano z jineho hermanova vlakna)

Nic jasnejsiho v tom neni a to zrcadleni je take jasne. 

Jo jo prej legracky. Zase plavani ve vlnach. 

Wiki napsal(a):

hirondel napsal(a):

Wiki napsal(a):

Kdybys zkusila být   ke Crabatovi trošku vstřícnější.. a ono by se ti to ukázalo hned  v jiném světle..

Wiki a v tom je prave to kouzlo. Kazdy neco vidi,kazdy je neco ci neni schopen videt.
Mame sve vnimani,Ty takove ja makove. Na tom nelze nic menit.

Nakonec prave i ta vstricnost,nevstricnost je Tve vnimani ,ne moje.

Ale ano hir, ano, ...víme...můj pohled, tvůj pohled...ale stejně si
  myslím, že víš co jsem chtěla říct..

Ne to skutecne nevim,nebot ja vim jen to co citim.
Domnenky ktere prichazeji nejsou mym prozivanym svetem.

hirondel napsal(a):

A ted neco k tomu o cem to vlastne je (?) ,bylo (?)   

"Ne, asi v tom bude ještě něco jiného, než nějaký Hermann, který se zde ocitl zcela bez moci, tudíž jen jako úsměv vzbuzující postava. V každém z nás je totiž, byť jen docela maličkým dílem, obsažený takový fanatik, který se v nestřežených chvílích dokáže prodrat na povrch a pěkně nám samým i těm ostatním okolo zatopit, jak hájí svoji "Pravdu".

A to je ten důvod, proč někteří z nás cítí tu potřebu uvést věci na správnou míru. Aby se snad někdy náhodou znova nemohlo stát, že přijde nový středověk a v něm nemilosrdné vraždění nevinných pro svůj vlastní hřích! "

(okopirovano z jineho hermanova vlakna)

Nic jasnejsiho v tom neni a to zrcadleni je take jasne. 

Jo jo prej legracky. Zase plavani ve vlnach. 

Ok, připus´tme, že každý má v sobě kousek fanatismu (i když nemohu přijít na žádný svůj motiv, ani svoji parketu v níž bych se takto realizovala ), dobře.

otázka zní - nejvhodnější bude ich forma : cpu ho někomu?  (teď jsem si všimla - "cpu" je mimochodem legrační slovo.. ). Ovlivňuji pomocí médií lidi?  Jinými slovy - např. já svůj soukromý fanatismus před lidstvem úspěšně tajím

  Jsou i tací jednici, kteří se ve své nejistotě mohou přiklonit k této verzi, dostane-li se jim v pravý čas .  A objektivní ten článek  není, je zpracován jedným jediným směrem a v tomto případě bez obhajoby autora. Ale máme demokracii, takže je vlastně všechno v pořádku. Možná že jen tomu věnujeme víc času, než si zaslouží.

Ano,tohle se Ti Wiki prilis nepovedlo a to jen proto, ze nezijes me subjektivni zkusenosti.
Jak se to da rict jinak? )

Pardon, chvíli jsem tu nebyl. Ale abych to tedy vysvětlil: Ne, opravdu se neobávám, že by tímhle postojem v dnešní době někdo mohl být ovlivněn. Z toho skutečně strach nemám. Tohle je Hir jasné a na tom staví své obvinění. "Smát se druhému člověku." To by určitě nebylo pěkné, kdyby.., kdyby se jednalo o kteréhokoli normálního člověka.

Jak jsem řekl: Vzhledem k Hermannovi jsem prošel všemi stadii pocitů od skutečné touhy pochopit jeho nitro, až po naprosté pobouření, co si ten člověk dovoluje říkat těm ostatním, když jeho mysl je doslova zachvácená vinou, kterou tím nejlacinějším způsobem projektuje do těch ostatních (přesně podle vzoru kdysi vládnoucí inkvizice) a chtít je za to trestat.

A tam, právě někde tam vznikl tenhle postoj, dát mu to najevo tím, že se tu na pozadí jeho slov budeme královsky bavit. Protože, pokud bychom vzhledem k němu cítili to, co si skutečně zaslouží, tedy ono vrcholné pobouření, tak.., Largo to pochopila správně, mu tím vlastně píšeme k tomu odpovídající Karmu. A ta by nebyla veselá.., nebyla Hermanne. Tím si buď jist.

Navíc, těžko se dá nějak argumentovat proti smíchu. A že by Hermann spustil o to víc, kdybychom zvolili jakýkoliv jiný přístup, je, myslím, každému jasné. Takže takhle to celé bylo myšleno. Pročež všem, kteří sem přijdou:

hirondel napsal(a):

Proste to je to same jako kdyz Ty jsi me nekde prisel rict at slezu ze stromu. .... 
.....No a tak dale a tak dale. Akce - rekace.      Proste noumaka,tak jak to delavas taky.

Ba ne, Hir, když dva dělají totéž, není to totéž.