luděk napsal(a):

... a ještě to záleží na tom, co znáš.

Na tom záleží v prvé řadě. Neboť odtud se odvíjí všechny naše úvahy. Nelze překročit to, o čem nevíme.

Upravil(a) Crabat (27. 8. 2020 10:41)

Názor nebo úvaha, to je úplně lhostejné, ale souhlasím s Chlapem, že člověk musí mít odvahu svůj názor změnit, jinak se daleko nedostane. A možná tím děláme chybu, já to akceptuji, kdy člověk vymění něco lepšího za horší, ale to se nedá nic dělat, jenom tudy jde vývoj, jenom tak lze poznat svou chybu a poučit se z ní. Budeme-li tvrdošíjně stát na svém, pak možná z hlediska universálního budeme mít pravdu, ale žádné hlubší porozumění si z toho neodneseme. Když k tomu připočteme, že celý tento svět je tu od toho, aby se tvorstvo vyvíjelo, pak zůstat stát na místě by nebylo v souladu s jeho zaměřením.

Crabat napsal(a):

No, možná "normálním chlapům" na tom nezáleží, protože je víc zajímá řízek a pivo, fotbal v televizi a také dobré pomilování se ženou, rychlé motory aut a všechny technické věci, které se dají uchopit a nějak využít v praxi. Jo jo, tak takovéhle mentalitě na tom opravdu nezáleží, protože si jaksi nedovede ani představit, k čemu by to bylo dobré, vždyť všechno, co potřebuje k životu, to tady přece má, ba přímo na dosah, stačí po tom jen vztáhnout ruku.

Jsi vcelku vedle Já jen nevěřím v boha a netěší mě takovéhle hospodské filosofování, což ale pořád neznamená, že by mě nemohly zajímat jiné věci

Upravil(a) normální chlap (27. 8. 2020 11:58)

Ok, tak já ještě chvíli vydržím

Crabat napsal(a):

To mi, Luďku připomnělo:

Zde: „Na počátku bylo SLOVO!" čtu.
Ale jak dále? Nesnáz hned je tu.
Nelze mi slovo přec tak v úctě míti,
musím to jinak přeložiti;
ačli že duch mě řádně osvítil,
stojí tu: „Pojem na počátku byl."
Dobře si rozvaž první řádku,
neukvapuj se na počátku!
Že vznikla by z pojmu všechna díla?
Má státi: „Na počátku byla SÍLA!"
Leč ještě jsem to ani nenapsal,
a cos mě nutká, abych hledal dál.
A náhle osvícen, zřím do hlubin.
Já napíšu: „Byl na počátku ČIN!"

(J. W. Göthe, Faust, překlad O. Fišer)

hezký

rina napsal(a):

normální chlap napsal(a):

Rozumný člověk ví, že se může vždycky mýlit, proto hledá důkazy. Jen hlupák je nezvratně přesvědčený o své pravdě a nikdy nemění názory - a to nechci být

To je pěkná blbost, co jsi sem vyplodil.

Není to blbost. Každé nové poznání nás posune někam dál a to nové, co se dozvím, může změnit můj názor. Pokud uznám, že je pravda jinde, klidně ho změním. Ale na základě těch informací. Rozhodně ne jen na základě toho, že třeba někdo říká, že něco je blbost nebo pravda.
Ty máš jako už dlouho dospělá žena stejné názory jako třeba v 10 letech?

Crabat napsal(a):

luděk napsal(a):

... a ještě to záleží na tom, co znáš.

Na tom záleží v prvé řadě. Neboť odtud se odvíjí všechny naše úvahy. Nelze překročit to, o čem nevíme.

Pravda, všichni vidíme jen věci na své úrovni vědomí a poznání. Prvňáček prostě neví o věcech (a nezná je), o kterých ví vysokoškolák.

normální chlap napsal(a):

luděk napsal(a):

no to asi ne. ale pojdme si definovat pojem duchovní oblast

Když ne tak co to je? Prokázaný fakt? Pokud ano, docela by mě to zajímalo.

mají tam přístup pouze telepati či astrální cestovatelé. pokud ti to nejde, nemá smysl o tom rozvíjet diskuze.

No ale to už je tedy hodně vysoký level, Luďku, pokud ovšem po cestě nechceme, zabloudit. A pokud to risknem, což jsem skutečně zažil na více duchovních forech, pak se v lepším případě dopracujeme jakéhosi chanelingového blouznění, v němž skutečnost je stírána našimi vizemi a představami, anebo, v horším případě, úplným rozpadem naší osobnosti pod vlivem astrální sféry.

Myslím, že do této oblasti nás žene vpřed touha, avšak touha je v duchovní sféře nedobrým rádcem. Tam odjakživa platilo a platí vzdávat se všeho. I té samotné touhy. Jinak ani astrální sférou vlastně nejde projít, aniž bychom se někde v ní neocitli v pasti. Odjakživa tam směl vstoupit jen zkušený šaman jako průvodce těch, co do ní potřebují nahlédnout anebo něco zásadního ve svém životě změnit.

Dal jsi tam široký úsměv . Já "úplně chápu" tebe.
Ač se tváříš jako pochopení chtivej, nevím, co tady hledáš, když tvá základní myšlenka je: Nevěřím v žádného Boha a přeci tady jsem, šťastnej a spokojenej...

Judyna napsal(a):

Nevěřím v žádného Boha a přeci tady jsem, šťastnej a spokojenej...

Já to tak mám - je na tom něco špatně? Ale to neznamená, že mě nezajímá duchovno. A co se týče diskuzí, co by to bylo za diskuzi, kdyby si všichni jen přitakávali. To by byla přece nuda a navíc je fajn poznat názory jiných lidí, i když s nimi třeba nesouhlasím. Je přece hodně důležité umět vyjádřit svůj názor, samozřejmě slušně. A pokud to tomu druhému vadí a urazí se, no tak by měl na sobě asi zapracovat.

Já také asi nevěřím v Boha... nejsem věřící. Ale věřím v něco "víc" - něco "mezi nebem a zemí"... neumím to blíže specifikovat,vlastně ani sama nevím. Ale věřím v reinkarnaci, minulé životy atd. A obecně téma duchovna mě hrozně moc zajímá.

A ač nejsem věřící, tak jedna z mých nej knih vůbec (patří určitě na první příčky) je překrásná kniha CHATRČ. Neznáte?

Upravil(a) LENNNA (28. 8. 2020 20:00)

rina napsal(a):

Dal jsi tam široký úsměv . Já "úplně chápu" tebe.
Ač se tváříš jako pochopení chtivej, nevím, co tady hledáš, když tvá základní myšlenka je: Nevěřím v žádného Boha a přeci tady jsem, šťastnej a spokojenej...

Víra v boha myslím není nutnou podmínkou pochopení víry v boha

To nevím, ve znalosti slavných českých filmů mám více než značné mezery