Ano, méně pracovat tam venku a více uvnitř, protože uvnitř se skrývá pravda, tam se skrýváme my.

mariposa napsal(a):

Proč jsi na duchovním Ty, Bloss?

Mariposo, jak už jsem mnohokrát psala, na Babinet chodím pro zábavu a poučení. Zábavu většinou najdu třeba na vlákněch typu Co mě dnes rozesmálo, ale často i na vláknech ostatních, jako, abych tak řekla, vedlejší produkt těchto vláken.
Poučení hledám na fórech psychologických, duchovních, právních a sem tam na sexuologických. A kdybych potřebovala třeba recept na dobrou večeři, půjdu si pro poučení třeba na vlákna o vaření.

No a jako bonus k tomuto všemu, Babinet je pro mě i trenažérem rétoriky, písemného vyjadřování, přesnosti formulací. Protože toto každý z nás, myslím, potřebuje k praktickému životu.
A já navíc tu přesnost vyjadřování potřebuju i pro tu svou knihu.

Ale nechápu, proč se mě ty, mariposo, na sousedním vlákně ptáš, čeho že je pro mě Babinet trenažérem. Vytučnila jsi tam slovo trenažér, a ptáš se - čeho jako,? Vždyť stačilo pozorně číst, odpověď je přímo psaná v tom mém příspěvku, na který reaguješ. Píšu tam přeci jasně trenažérem psaného projevu. Pro jistotu  sem ten svůj  příspěvek znovu  kopíruju:
Mimo jiné - Babinet je pro mě (kromě mnoha jiného) právě úžasný trenažér psaného projevu, zábavný a zdarma. Momentálně píšu knihu, kterou chci před vánoci vydat, a čtení a psaní příspěvků na Babinetu je pro mě úžasnou školou. Školou života i školou způsobů vyjadřování.
Babinetu věnuju celkem dost svého času, ale nelituju toho, není to pro mě jen zabíjení času a prázdné tlachání. Jednak mě to tady dost baví a někdy se tady vysloveně chlámu smíchy, ale hodně mi dává i z pohledu lidského - někdy se hodně zamýšlím. No a to trénování správných formulací je další bonus navíc.

Crabat napsal(a):

Úmysl zajisté dobrý, Blos, ale co to zamyšlení a hledání v sobě?..
Rozumím, že Tě diskuse neodolatelně láká.., jasně, ale nejprve práce (na sobě) a potom zábava (povídání si). Bereš to takhle?..

Vždyť není nutné podávat nějaké heroické výkony, ale krůček po krůčku...
A pak, když nám o tom napíšeš i závěrech, které jsi z toho vyvodila,
uvidíš, jak se všechno přepóluje a získá úplně jiný odstín.

Vezměme to popořadě:
Crabate, na sousedním vlákně Selima psala, že mé příspěvky na ni působí tak, že prý podceňuji ostatní spoludiskutující a že se je prý pokouším nevyžádaně spasit.

Nyní přesně tento Selimou popisovaný dojem mám já, vůči tobě, a to z příspěvku tvého:
Proč mě podceňuješ a naznačuješ, že já (zřejmě na rozdíl od ostatních zde) se nezamýšlím a nehledám v sobě? Jak jsi na to přišel?

Ano, diskuse mě lákají, baví. Ale jak jsi přišel na to, že právě mě láká diskuse neodolatelně?   Tebe evidentně láká taky (a proč by taky ne?), ale tebe, jestli to dobře chápu, láká jen  odolatelně?
Kdo to psoudí? Kde je na toto měřítko?

Ptáš se - napřed práce (na sobě), a potom zábava (povídání si), zda to takhle beru.
Ne, já toto co píšeš beru, ale ne ve sledu NAPŘED-POTOM, ale OBOJÍ SOUČASNĚ, VZÁJEMNĚ SE TO PROLÍNÁ. Diskusemi a čtením příspěvků jiných lidí se posunuji dál, získávám nové úhly pohledu, tříbím si názor a životní postoj svůj, zamýšlím se nad tím vším,  a tak na sobě pracuji.
Nakonec - i ten bonus navíc - to trénování psaného projevu, je přeci prací na sobě.   Které je právě prakticky prováděno psaním příspěvků.

Závěry, které z čeho vyvozuji, vám sem píšu průběžně. V příspěvcích do diskusí. Tak jako kdokoli jiný. 
Nevím, proč mi Crabate naznačuješ něco v tom smyslu - Nejprve se zamysli, zapracuj na svém nitru, a až si to tam srovnáš, tak se vrať, to bude už všechno přepólováno ( ) a získá to úplně jiný odstín ( ).
Já to vnitřně cítím tak, že co potřebuji, srovnané mám, a nuance dotváříma koriguji  podle reálného života i podle příspěvků tady na Babinetu.

Crabate, v Selimině příspěvku směrovaném na mě bylo nejen o (mém údajném) podceňování spoludiskutujících, ale také o (mém údajném) nevyžádaném zachraňování lidí, kteří o to nestojí, o jejich nevyžádaném spasení.
Tady v tom, co píšeš, vnímám snahu "mě přivést na správnou cestu", no prostě - zachraňovat mě proti mé vůli.
Já ráda čtu vaše příspěvky, rady, ale závěr si z nich dělám průběžně sama. Spasit ani zachránit nepotřebuju.

KALIK napsal(a):

Ano, méně pracovat tam venku a více uvnitř, protože uvnitř se skrývá pravda, tam se skrýváme my.

A méně používat prázdné fráze pořád dokola a konečně něco z toho převést do svého reálného života, že, Kaliku?

Už se tu, na můj vkus, zabýváme (zabýváte ) příliš dlouho mou osobou.

Odpoví mi taky někdo na tu níže položenou otázku, proč sem chodíte vy?
Já už odpověděla.
Tak tedy pište - mariposo, Crabate, haiel, Kaliku,....a kdokoli ostatní.
Myslím, že to bude zajímavá a podnětná diskuse.

Blossom napsal(a):

Už se tu, na můj vkus, zabýváme (zabýváte ) příliš dlouho mou osobou.

Odpoví mi taky někdo na tu níže položenou otázku, proč sem chodíte vy?
Já už odpověděla.
Tak tedy pište - mariposo, Crabate, haiel, Kaliku,....a kdokoli ostatní.
Myslím, že to bude zajímavá a podnětná diskuse.

Mně právě připadá tahle otázka nejzajímavější u "darwinistů"

Proč jsem tu já? Dozvědět se něco o sobě. Posunout se ve svém vývoji atd.

Wiki napsal(a):

Info zdarma, milí a chytří lidé, doplnění vlastních mezer, doplnění mezer o nichž jsem netušila, na které přiju náhodou (obzvláště výživné - ovšem podmiňuje to "prosíravé" diskutující ), zajímavé sledování jiných náhledů a náhledů od jiných na jiné a jejich reakce .
A uvědomila jsem si zde ,-  když tedy ne prázdné fráze  - že už nejsem tak blbá , jak jsem bývala.

Wiki, dík za zajímavou odpověď, mám to hodně podobně jak píšeš.

A na tvém příspěvku se mi teď povedlo opět naléz obojí - to poučení ( to, co píšeš), a k mému překvapení i tu zábavu. Zábavu nad slovní přesmyčkou a lehkostí lidských nedorozumění:

Když jsem si tvůj příspěvek přečetla poprvé, divila jsem se - proč Wiki píše o tom, že si doplňuje mezery obzvláště ohledně výživného ?? ...vždyť na právním se vyskytuje málokdy  a na příspěvcích o výživném jsem jí tam nikde neviděla...
No, a pak jsem si ten příspěvek přečetla podruhé a pořádně, tak tu teď prskám na monitor nad vlastní nepozorností a situacemi, které z toho vyplývají...

Upravil(a) Blossom (8. 10. 2010 14:13)

Crabat napsal(a):

Úmysl zajisté dobrý, Blos, ale co to zamyšlení a hledání v sobě?..
Rozumím, že Tě diskuse neodolatelně láká.., jasně, ale nejprve práce (na sobě) a potom zábava (povídání si). Bereš to takhle?..

Vždyť není nutné podávat nějaké heroické výkony, ale krůček po krůčku...
A pak, když nám o tom napíšeš i závěrech, které jsi z toho vyvodila,
uvidíš, jak se všechno přepóluje a získá úplně jiný odstín.

No jo, Crabate, ale to bychom si nemuseli povídat taky vůbec kdo určuje kvantitu diskutování? účastníci, tak to nechme na nich

Bloss, brousit pero můžeš i na Psychině, Vztazích a třeba i na té Pavlači. Na to nepotřebuješ ausgerechnet Duchny.
Takže? Neodpovědělas.
Crabate, prosímtě, co tě vede k názoru, že diskuze je pouze zábava? A co k názoru, že "napřed práce, potom zábava" (krom Tety Růži?) Mmch - spousta lidí si vytříbí názor a ujasní postoj právě v diskuzi....podle mě diskuze od toho jsou.
Na otázku, uvedenou v záhlaví, jsem kdysi odpověděla řekla bych že docela pregnantně. Jestli tě to fakt zajímá, Bloss, zadej si do vyhledávátka "hlavonautiku" a mělo by ti to někde vylézt

lupina montana napsal(a):

Bloss, brousit pero můžeš i na Psychině, Vztazích a třeba i na té Pavlači. Na to nepotřebuješ ausgerechnet Duchny.
Takže? Neodpovědělas.

Presne tak.

Jinak ja se priznam ze nechapu otazku.  Kdo?  a proc? 

Kdo? =takze moje malickost hirondel    ; proc?  =protoze jsem duchna jako vysita.

hirondel napsal(a):

Kdo? =takze moje malickost hirondel    ; proc?  =protoze jsem duchna jako vysita.

Fantasticky vyjádřené, Lupi. Za mě tedy rozhodně hovořit můžeš.