29. ledna : Vážení uživatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to porušení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 29. ledna : Poslední šance pro přezrálé banány? Upečte z nich lahodnou buchtu 6. prosince : Je vám čtyřicet a už řešíte menopauzu? Co je příčinou předčasného nástupu, vysvětluje gynekolog |
|
|
Petr100 napsal(a):
Ivana napsal(a):
Bohužel já naivka jsem se domnívala, že se bude šetřit právě na těch státních zakázkách apod. a pokud se bude někomu zkracovat mzda, tak poslancům a vládním činitelům a ono prd - bude se šetřit na normálních lidech, kteří už tak mají málo. Kdy už se z té bezbřehé naivity vyléčím?! A to jsem se tak radovala z výsledků voleb, chjo....
Mám pocit, že nesleduješ, co se děje. Poslanci si také snižují mzdy, budou zdaněny náhrady, skončilo cestování zdarma, skončily výlety přes moře...............Ministerstvo dopravy zarazilo předražené projekty........Dej se na politiku a budeš se mít jako oni. Jak prosté.
........Dej se na politiku a budeš se mít jako oni. Jak prosté
tak tam pojďme všichni
Není tady
Petr100 napsal(a):
REŇAS napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Co děláš pro to, aby jsi nepatřila mezi OBYČEJNÉ LIDI?
A jak by to vypadalo,kdyby ve státě byli jen neobyčejní lidé?? Kdo by Vám dejme tomu postavil domy, prodal pečivo, vyvezl popelnice,uklidil toalety,které navštívíte dejme tomu,když jste někde v nákupním centru atd.?Reňasu proč myslíš, že jsou to obyčejní lidé které jsi vyjmenovala? Já věděl, že bude poprask. Kdo jsou obyčejní lidé? Tento termín zavedli socani, aby rozeštvali společnost.
Já jsem "škatulkovat" nezačala. A reagovala jsem právě proto,že tohle nemám ráda. Dle mého všichni jsme lidé,žádného nadčlověka fakt neznám. A každý člověk je v tomto státě potřeba,ať je to lékař,úředník,prodavačka nebo popelář a fakt jsem to napsala blbě,proč by měli být tito lidé jen obyčejní? Já si to ani nemyslím. Jen vím,že podvědomě se to takto škatulkuje,protože jejich životní úroveň je poněkud jiná, Petře,myslím,že opravdu popelář bude žít zřejmě jinak a bude mít jinou životní úroveň,než ředitel ČEZU. Ale to neznamená,že ten popelář nebo ten zedník není stejně důležitý. Ono, je důležité dobře, vyprojektovat třeba hotel,mít investora,ale někdo Vám ho musí postavit atd. Bez těchto lidí by to nefungovalo. Otázkou zůstává,zda jsou tyto profese o nic méně důležité,adekvátně zaplacené,aby tito lidé mohli žít bezstarostně a nemuseli se v noci budit obavami,jak jich se dotkne to co stát ještě vymyslí,atd. A kam Ty si mířil svou otázkou? Nepatřit mezi obyčejné lidi a dělat proto něco u Tebe znamená,co?? Kdo u Tebe teda patří mezi obyčejné lidi a kdo né??
Reňasu nikdy nepoužívám výraz obyčejní lidé a ti ostatní. To ať řeknou socani, když pořád bojují za OBYČEJNÉ LIDI. Hlavně Paroubek ten bojuje nejvíce. Svatba v hotelu agenta StB za pár set tisíc, snídaně v lux. restauraci za pětistovku, oblek od Huga za pár desítek tisíc..........Vážení, kdo z vás na to má??? Nebo komunista Palas, hejtman, co staví hotel za několik desítek milionů. Ten také bojuje za obyčejné lidi.
Není tady
Reňasu ještě něco. Nesrovnávej popeláře s ředitelem Čezu. To raději s Kalikem. Nevím co tento státní zaměstnanec dělá, ale protože je pořád na Babinetu tak asi nic mc. Pro mě je popelář důležitější než Kalik.
Není tady
Petře, já nechci být politikem, nechtěla bych to dělat ani za milión. A nezávidím vysoké příjmy, jen chci, aby všichni lidé měli dost peněz na to, aby mohli normálně žít, zaplatit si bydlení, jídlo, oblečení, lékařskou péči a nějakou tu radost ze života, to je vše. A můj názor (samozřejmě levičácký) je, že pokud by se mělo někomu brát, tak těm, kteří mají hodně a ne těm, kteří mají málo. Jestli mají poslanci plat 100 000,- Kč měsíčně nebo 80 000,- , to už je tolik neraní, jako ty, kteří mají 15.000,- Kč a měli by mít 10.000,-.
A když tak mluvíš o nepotřebnosti státních zaměstnanců, zameť si před vlastním prahem. Vím, že jsi podnikatel, nevím, v čem konkrétně podnikáš, ale myslíš, že kdybys najednou přestal, stalo by se něco převratného? Postrádal by tě a tvoje podnikání někdo? Zatímco státní zaměstnanci prostě potřeba jsou, stát vykonává nějaké činnosti, které jsou potřebné pro lidi a dělá je prostřednictvím svých zaměstnanců.
A co se týče pojmu obyčejný člověk, tak pro mě je to člověk, který chodí poctivě do práce a vydělá si podprůměrný plat a musí z něho vyžít. Možná, že se to slovo zprofanovalo za převolební kampaně ČSSD, ale ono má pořád svůj význam, a´t si z toho děláš srandu, nebo ne.
Není tady
Ivano prozraď, kterému státnímu zaměstnanci klesne plat z 15.000,- na 10.000,- potom můžeme meditovat dál. Pokud by jsi sledovala diskuse, nikdy jsem nepsal, že jsou státní nepotřebn!!! Jsou potřební, ale je jich zbytečně moc. Ivano jasně, bohatým brát a chudým dávat. A hlavně rozlišuj státní sféru a soukromou sféru. Patří mezi bohaté primář ve špitále se 100.000,- kaček měsíčně? Budeš snižovat plat na 80.000,- i jemu? Nebo jen poslancům a senátorům. Tak si to ujasni.
Není tady
Ivana napsal(a):
Petře, já nechci být politikem, nechtěla bych to dělat ani za milión. A nezávidím vysoké příjmy, jen chci, aby všichni lidé měli dost peněz na to, aby mohli normálně žít, zaplatit si bydlení, jídlo, oblečení, lékařskou péči a nějakou tu radost ze života, to je vše. A můj názor (samozřejmě levičácký) je, že pokud by se mělo někomu brát, tak těm, kteří mají hodně a ne těm, kteří mají málo. Jestli mají poslanci plat 100 000,- Kč měsíčně nebo 80 000,- , to už je tolik neraní, jako ty, kteří mají 15.000,- Kč a měli by mít 10.000,-.
A když tak mluvíš o nepotřebnosti státních zaměstnanců, zameť si před vlastním prahem. Vím, že jsi podnikatel, nevím, v čem konkrétně podnikáš, ale myslíš, že kdybys najednou přestal, stalo by se něco převratného? Postrádal by tě a tvoje podnikání někdo? Zatímco státní zaměstnanci prostě potřeba jsou, stát vykonává nějaké činnosti, které jsou potřebné pro lidi a dělá je prostřednictvím svých zaměstnanců.
A co se týče pojmu obyčejný člověk, tak pro mě je to člověk, který chodí poctivě do práce a vydělá si podprůměrný plat a musí z něho vyžít. Možná, že se to slovo zprofanovalo za převolební kampaně ČSSD, ale ono má pořád svůj význam, a´t si z toho děláš srandu, nebo ne.
No já s Petrem často nesouhlasím, ale tady bych se ho zastala.
Petr zaměstnává lidi. Vytváří pracovní místa, platí daně. kdyby skončil, tak několik jeho zaměstnanců přijde o plat. A z jeho daní nebude moct být placen jeden státní úředník.
Nelíbí se mi politika nové vlády ani trochu. Ale takovýto malý podnikatel by měl být chráněn.
Můj původní obor je stavebnictví. Bavili jsme se nedávno, jaká je tam dnes situace. je krize, nestaví se. jaké to má dopady - projektanti - bez práce a protože jsou soukromá firma, tak bez peněz. Stavitelé bez práce - taky bez peněz. Mám kamarádku stavařku ve státním - na úřadě, schvaluje projekty. Teď má taky práce minimum, celý den tam jen sedí, často pod záminkou že jede kontrolovat stavby si celý den vyřizuje svoje věci -a má tam jisté místo a jistý plat. Ještě skuhrá, že jim ten plat sníží. Ale nechce vidět, že ona i když nemá práci, tak bude mít 90% platu, zatímco ti soukromníci nemají ani korunu.
Nelíbí se mi ta uměle vyvolaná nenávist mezi státními zaměstnanci a malými podnikateli. jen to zakrývá skutečné důvody problémů - miliardové tunely atd.
Není tady
Petr100 napsal(a):
Ivano prozraď, kterému státnímu zaměstnanci klesne plat z 15.000,- na 10.000,- potom můžeme meditovat dál. Pokud by jsi sledovala diskuse, nikdy jsem nepsal, že jsou státní nepotřebn!!! Jsou potřební, ale je jich zbytečně moc. Ivano jasně, bohatým brát a chudým dávat. A hlavně rozlišuj státní sféru a soukromou sféru. Patří mezi bohaté primář ve špitále se 100.000,- kaček měsíčně? Budeš snižovat plat na 80.000,- i jemu? Nebo jen poslancům a senátorům. Tak si to ujasni.
Bohužel není v moci tady z nás ani jednoho snižovat platy st.zaměstnancům.Kdybych tu moc měla,tak bych přistoupila rovnu k defenestraci.
Není tady
Amely, tvému příspěvku tleskám. Naprosto skvěle shrnuto i s tím příkladem.
Není tady
A coz sportovci ty maji takovy prijem kam se na ne hrabou poslanci a na co berou tolik??
Není tady
Amely věř, že nepotřbujeme aby nás někdo chránil. My se většnou umíme o sebe postarat sami. Nesmí nás nikdo LIKVIDOVAT tak, jak to dělali socani s komunisty, když zde vládli. S kroky vlády souhlasím. Já dokonce připouštím DOČASNÉ zvýšení daní, pokud to bude potřeba. Ale pouze za této vlády. A daně budu odvádět poctivě.
Erem protože sportovci o kterých píšeš nejsou OBYČEJNÍ LIDÉ tak se divím, že je socani již dávno nezdanili nějakou milionářskou daní. Já bych navrhoval třeba 80% . Sportovci jedni milionářští.
Není tady
Když už se tu zmínil ČEZ:
" Podle žebříčku CE TOP 500 společnosti Deloitte se ČEZ vyšplhal na 3. místo co do výše tržeb. Většinový podíl ČEZu drží stát a firma patří k nejziskovějším ve střední Evropě. Na účtech má přes 100 mld nerozděleného zisku." (Profit 37/2010)
Není tady
Petr100 napsal(a):
Amely věř, že nepotřbujeme aby nás někdo chránil. My se většnou umíme o sebe postarat sami. Nesmí nás nikdo LIKVIDOVAT tak, jak to dělali socani s komunisty, když zde vládli. S kroky vlády souhlasím. Já dokonce připouštím DOČASNÉ zvýšení daní, pokud to bude potřeba. Ale pouze za této vlády. A daně budu odvádět poctivě.
Erem protože sportovci o kterých píšeš nejsou OBYČEJNÍ LIDÉ tak se divím, že je socani již dávno nezdanili nějakou milionářskou daní. Já bych navrhoval třeba 80%. Sportovci jedni milionářští.
Bohužel,v této oblasti se dočasné stává trvalým,to si ještě nezaregistroval?
Není tady
Kuty to je otázka formulování zákona. Tak jako s povodňovou stovkou, která má platit pouze pro příští rok.
Není tady
Petr100 napsal(a):
Kuty to je otázka formulování zákona. Tak jako s povodňovou stovkou, která má platit pouze pro příští rok.
Jenže tady si každý ten zákon formuluje po svém.Povodňová stovka bude určitě dobrým příspěvkem pro CK ČR,zmiňovat bych mohla třeba st.podpory,atd.NO ještě se taky nově nenapakovaly zdrav.pojiš´tovny-to si už taky určitě slyšel,že.
Není tady
Kuty zřejmě myslíš zvýšení zdravotního živnostníkům a podnikatelům na úroveň zaměstnanců. Myslím si, že to neprojde. Pokud ano, potom chci po státu, aby mně proplácel dovolenou, přesčasy, stravenky, hradil začátek marodění...............Ale nejlepší by bylo, vrátit živnostňák, propustit zaměstnance, jít na pracák a sem tam si něco udělat bokem. Proto si myslím, že to neprojde.
Není tady
Pokud budu uvažovat jako Petr, pak bych řekl, že on, jako obchodník není vůbec potřebný a to ani z důvodu zaměstnanosti, protože jeho zaměstnanci by prostě šli pracovat někam jinam. Já osobně Petra nepotřebuju. Pokud jde o hodnocení uspěšnosti Petra jako podnikatele a zaměstnavatele, museli bychom se nejdříve ptát, kolik mu firma vynáší, kolik platí "sobě", kolik svým zaměstnancům Tyhlety údaje však nemám, tak se radši zdržím Pokud bych měl být objektivnější, musel bych přiznat, že třeba Petra potřebuju a že jsem na něm částečně závislý a on zase na mě.
Z výše uvedeného je zřejmé, že vše je na všem závislé, zejména v sortě lidí "socek", do kterých řadím i živnostníky a drobné podnikatele. Aby jeden bojoval proti druhému je naprosto nesmyslné a zabíjí to oba, stejně jako když rakovina jde proti vlastnímu organismu, až ho úplně zabije. Jsme jedno a pokud máme přežít, musíme táhnout za jeden provaz a ne proti sobě, protože tahleta současná politika jde proti nám všem a to nejen proti státním zaměstnancům, jak se na první pohled zdá. Utáhněte jedny a automaticky to utáhne ty ostatní. Na Petra nedbejte, má jednostranný pohled na svět bez sebemenší empatie. On snad nepochopí ani tehdy, co díky snižujícím se příjmům bude muset na pracák, proti kterému tady bojuje.
Není tady
KALIK napsal(a):
Pokud budu uvažovat jako Petr, pak bych řekl, že on, jako obchodník není vůbec potřebný a to ani z důvodu zaměstnanosti, protože jeho zaměstnanci by prostě šli pracovat někam jinam. Já osobně Petra nepotřebuju. Pokud jde o hodnocení uspěšnosti Petra jako podnikatele a zaměstnavatele, museli bychom se nejdříve ptát, kolik mu firma vynáší, kolik platí "sobě", kolik svým zaměstnancům Tyhlety údaje však nemám, tak se radši zdržím
Pokud bych měl být objektivnější, musel bych přiznat, že třeba Petra potřebuju a že jsem na něm částečně závislý a on zase na mě.
Z výše uvedeného je zřejmé, že vše je na všem závislé, zejména v sortě lidí "socek", do kterých řadím i živnostníky a drobné podnikatele. Aby jeden bojoval proti druhému je naprosto nesmyslné a zabíjí to oba, stejně jako když rakovina jde proti vlastnímu organismu, až ho úplně zabije. Jsme jedno a pokud máme přežít, musíme táhnout za jeden provaz a ne proti sobě, protože tahleta současná politika jde proti nám všem a to nejen proti státním zaměstnancům, jak se na první pohled zdá. Utáhněte jedny a automaticky to utáhne ty ostatní. Na Petra nedbejte, má jednostranný pohled na svět bez sebemenší empatie. On snad nepochopí ani tehdy, co díky snižujícím se příjmům bude muset na pracák, proti kterému tady bojuje.
Kaliku ty nedáš pokoj. Ty mě setsakramensky potřebuješ. Ne kvůli mým výrobkům nebo službám, ty mě potřebuješ jako PLÁTCE DANÍ aby bylo na tvou výplatu, protože ty žádné daně neodvádíš. Jestli já potřebuji tebe nebo ne nedovedu posoudit, protože nevím co jako státní zaměstnanec děláš.
Není tady
Petr100 napsal(a):
Ivano prozraď, kterému státnímu zaměstnanci klesne plat z 15.000,- na 10.000,- potom můžeme meditovat dál. Pokud by jsi sledovala diskuse, nikdy jsem nepsal, že jsou státní nepotřebn!!! Jsou potřební, ale je jich zbytečně moc. Ivano jasně, bohatým brát a chudým dávat. A hlavně rozlišuj státní sféru a soukromou sféru. Patří mezi bohaté primář ve špitále se 100.000,- kaček měsíčně? Budeš snižovat plat na 80.000,- i jemu? Nebo jen poslancům a senátorům. Tak si to ujasni.
No, Petře, podívej se na současné a navrhované platové tabulky a bude ti to jasné hned. Mně osobně se hrubá mzda sníží o 8 tisíc, což v mém případě je téměř likvidační. Už teď mi plat vystačí taktak, a to si myslím, že žiju poměrně skromně, po novu vůbec nevím, jak to budu zvládat.
A ano, myslím si, že kdyby tomu tvému potencionálnímu primáři snížili plat o 20 tisíc, tak by se nic nestalo, zatímco když někomu s nízkým platem odeberou třeba 2 tisíce, může to pro něj být opravdu neřešitelná situace. Kdyby měl někdo problém s tím, že píšu v pracovní době, tak hlásím, že píšu z domova, neboť jsem na nemocenské se zlomenou nohou.
Upravil(a) Ivana (6. 10. 2010 12:51)
Není tady
Ivano ty budeš brát jen hrubou sníženou mzdu a k tomu nic dalšího?
Není tady
No, mám asi 1000,- Kč osobního ohodnocení a vééélice pochybuju, že by mi ho zvýšili. Proč taky, žejo?
Není tady
Ivana napsal(a):
No, mám asi 1000,- Kč osobního ohodnocení a vééélice pochybuju, že by mi ho zvýšili. Proč taky, žejo?
Když pro to nebudeš nic dělat, tak tě ho nezvýší. V soukromé sféře běžná praxe. Zvykejte si.
Není tady
Petře, ve státní sféře je to tak, že osobní ohodnocení se nesnižuje proto, že bys špatně pracoval, ale proto, že na ně nejsou peníze. Alespoń tak nám to bylo vždy při snížení řečeno. A že by se zvyšovalo, to jsem nezažila už hodně let, ať se kdo snaží jak chce. Jo, naposled nám ho zvýšili o 200 Kč, protože nám 500 Kč sebrali na směnosti. Tak se nediv, že jsme proti změnám v tarifech. Máme totiž svoje dlouholeté zkušenosti, takže tomu, že by velké snížení v tarifech aspoň trochu zmírnili osobním ohodnocením, nevěří snad nikdo.
Není tady
Judyno proč státní, když jsou tak nespokojeni, nezačínají dávat hromadné výpovědi?
Není tady
Petře, o státní sféře nic nevíš a mluvíš. Pokud nic nevíš, radši mluv méně a víc poslouchej. To je univerzální pravidlo nejen pro debaty o státních zaměstnancích.
Není tady