lupina montana napsal(a):

Drahá soudružko souduchno!
Tvůj příspěvek mi vehnal do očí slzy - ano, já se to nestydím říci - přímo slzy!
Uvědomuji si, jak špatnou a netřídně myslící duchnou jsem byla....
Pokusím se to napravit, seč mi síly budou stačit a budu bojovat jako lvice - vlčice za práva všech utiskovaných duchen.
Rovněž zde přede všemi slavnostně slibuji, že budu osvětlovat, rozptylovat a peří sypat pouze na pracovišti tomuto vyhrazeném
Na rozptylování chosu v supermarketech, u zubních lékařů, v továrnách a na polích se nebudu zásadně podílet, protože je to chaos zdravý a uvědomělý.


(Ale až my to vyhrajeme, ten celosvětový boj, tak se neduchny těšte!
Bude se duchnit i na jídelním!!! )

Jenom, aby se duchnit nezaměňovalo za rejpat, navážet se....Nazývat vlákno ,,duchovním" je také silné kafe,že?
Nebo se některá z nás cítí svým životním postojem, svým chováním a žitím, jako duchovní bytost? Nikoho tu nevidím!

Upravil(a) Vladena (12. 9. 2010 17:11)

lupina montana napsal(a):

Vladena napsal(a):

Jenom, aby se duchnit nezaměňovalo za rejpat, navážet se....Nazývat vlákno ,,duchovním" je také silné kafe,že?
Nebo se některá z nás cítí svým životním postojem, svým chováním a žitím, jako duchovní bytost? Nikoho tu nevidím!

Ty jsi koukám Vladěno žena činu. Nekecáš - konáš
Dobrá, uděláme anketu, když vás podaktoré ta duše tak příšerně dráždí.
Navrhuji "Vlákno pro věci niterné"
"Vnitřní záležitosti"
Nebo možno také "Systémová metodologie"

Hele, teď se přiznám, že nestíhám..........jinak máš pravdu, píšu narovinu......a proč se pořád uchylovat k ironii? Je to projev geniality?

lupina montana napsal(a):

Jo, tak to já nevím, očividně v tom máš větší jasno.
Bohužel jsi mi nerozuměla, rozhodně jsem tím nemyslela něco ve smyslu, že bys psala narovinu: měla jsem tím na mysli, že napřed máš starosti, jen aby někdo nerejpal, načež si v další větě hezky (a ironicky ) natuho rejpneš.
Abych tedy nebyla ironická a nemluvila v jinotajích (každému, co jeho jest) - děláš přesně to, co sama nesnášíš - a rovnou v jednom odstavci.

Ale to nebyla ironie, to byl můj názor! J

Upravil(a) Vladena (13. 9. 2010 8:44)

Vladena napsal(a):

Nebo se některá z nás cítí svým životním postojem, svým chováním a žitím, jako duchovní bytost? Nikoho tu nevidím!

Promiň, Vladěno, tohle je otázka, ne názor. Že nikoho nevidíš - prosím, to je názor, ovšem výlučně tvůj.
Slepej taky říká, že nic nevidí, žeano?
Pokud to nebylo myšleno ironicky, tak dobře - to bylo ovšem na mojí odpovědi to nejméně podstatné.
Daleko podstatnější věci jsi nechala bez reakce. Bylo to takové "jé hele, tamhle letí ptáček" takže promiň,ale jak se člověk potom s tebou má bavit a brát tě vážně?

Hir, původně vzniklo k vyřizování účtů mezi "duchnami" a "neduchnami" a zdá se, že se vrací ku svému účelu....

a máš to, Lupino   včil se můžeš zmačkat a zahodit....ty.....ty... jedna špatná duchno!

hirondel napsal(a):

Prosim,k cemu to ma tady slouzit,tenhle Chat?  Ptam se i moderatoru.

No tak vidíš, Hirondel K čemu slouží. Na to podstatné už ti odpověděla Lupina a co bude s chatem dál....asi to, co z něj udělají chataři

Upravil(a) haiel (13. 9. 2010 13:25)

haiel napsal(a):

a máš to, Lupino   včil se můžeš zmačkat a zahodit....ty.....ty... jedna špatná duchno!

Proč máš potřebu mluvit za druhé? Já jsem psala o poznání osoby...

Upravil(a) Vladena (13. 9. 2010 13:41)

lupina montana napsal(a):

Vladena napsal(a):

Nemusíš se se mnou bavit, neprosila jsem se, chtěla jsem Tě poznat.

No, pokud mě zrak neklame, reagovalas včera ty na mě, ne já na tebe....
Pokud si myslíš, žes mě poznala, dobře tak ale bacha, ve skutečnosti jsem možná chlap

Haiel, málem bych se rozplakala, věříš?

Wiki, náhodou, já jsem si nevymejšlela - právě čtu jednu moc zajímavou knížku Nové Tao od filosofa Vobořila. On tam tenhle způsob  uvažování o světě, který je poměrně vlastní zdejším duchnám, tak on ho probírá  z pozice filosofie. Je to ohromný, když čteš zásady jako "jak nahoře, tak dole" a "v každém zrnku písku je skryt celý vesmír" ale pěkně rozebraný A hlavně - on velmi vehementně zastává postoj, že newtonovské myšlení je nejnže přežilé, ale satává se velmi vážnou překážkou pokročení dál.
Že zkrátka nazrál, ba přezrál čas brát stejně vážně věci vnitřní, jako věci vnější. Nebo, jeho slovy "vnější podmíněnost nelze oddělovat od vnitřní podmíněnosti"
No - a tomu všemu říká systémová metodologie

Tak to jdu okamžitě na ni...
baví mě ten moment, kdy objevím kousek nového - takový cípek - který vytahuju - a to u věci u které jsem to nečekala a měla zato, že mám jasno. A pak najednou pár slov a kousek se odahlí. A tak vytahuješ , vytahuješ... A copak teprve, když najdeš to, co záměrně hledáš !!

Tak já myslela, že žertík - a ono vážně - vida taky dobře. Jak se člověk neskutečnou cestou dostane k potřebným informacím...

Wiki napsal(a):

lupina montana napsal(a):

Vladena napsal(a):

Nemusíš se se mnou bavit, neprosila jsem se, chtěla jsem Tě poznat.

No, pokud mě zrak neklame, reagovalas včera ty na mě, ne já na tebe....
Pokud si myslíš, žes mě poznala, dobře tak ale bacha, ve skutečnosti jsem možná chlap

Haiel, málem bych se rozplakala, věříš?

Wiki, náhodou, já jsem si nevymejšlela - právě čtu jednu moc zajímavou knížku Nové Tao od filosofa Vobořila. On tam tenhle způsob  uvažování o světě, který je poměrně vlastní zdejším duchnám, tak on ho probírá  z pozice filosofie. Je to ohromný, když čteš zásady jako "jak nahoře, tak dole" a "v každém zrnku písku je skryt celý vesmír" ale pěkně rozebraný A hlavně - on velmi vehementně zastává postoj, že newtonovské myšlení je nejnže přežilé, ale satává se velmi vážnou překážkou pokročení dál.
Že zkrátka nazrál, ba přezrál čas brát stejně vážně věci vnitřní, jako věci vnější. Nebo, jeho slovy "vnější podmíněnost nelze oddělovat od vnitřní podmíněnosti"
No - a tomu všemu říká systémová metodologie

Tak to jdu okamžitě na ni...
baví mě ten moment, kdy objevím kousek nového - takový cípek - který vytahuju - a to u věci u které jsem to nečekala a měla zato, že mám jasno. A pak najednou pár slov a kousek se odahlí. A tak vytahuješ , vytahuješ... A copak teprve, když najdeš to, co záměrně hledáš !!

Tak já myslela, že žertík - a ono vážně - vida taky dobře. Jak se člověk neskutečnou cestou dostane k potřebným informacím...

Wiki napsal(a):

Zaujalo mě to a hle, co jsem našla - http://www.blisty.cz/2004/7/21/art18996.html
tam o tom píšou, kterak by se měla newtonovká teorie nahradit onou syst. metodologií

Jo, to je ono. A my tady nahrazujeme jako diví - jen abychom to stihli.

Vladěno, krucinál, rejpla sis první a ani si to nedokážeš přiznat. Nedokážeš si ani přiznat, že děláš přesně to, co ti podle tvých vlastních slov tak vadí. Dokonce sis rejpla, ačkoliv se tě to netýkalo ani v nejmenším, ale protože je s tebou očividně řeč, jako s kozou na ledě, už mě to s tebou neba.

lupina montana napsal(a):

Vladena napsal(a):

Nebo se některá z nás cítí svým životním postojem, svým chováním a žitím, jako duchovní bytost? Nikoho tu nevidím!

Promiň, Vladěno, tohle je otázka, ne názor. Že nikoho nevidíš - prosím, to je názor, ovšem výlučně tvůj.
Slepej taky říká, že nic nevidí, žeano?
Pokud to nebylo myšleno ironicky, tak dobře - to bylo ovšem na mojí odpovědi to nejméně podstatné.
Daleko podstatnější věci jsi nechala bez reakce. Bylo to takové "jé hele, tamhle letí ptáček" takže promiň,ale jak se člověk potom s tebou má bavit a brát tě vážně?

Hir, původně vzniklo k vyřizování účtů mezi "duchnami" a "neduchnami" a zdá se, že se vrací ku svému účelu....

K čemu vzniklo původně toto vlákno, je napsané jak v jeho nadpisu, tak v mém prvním příspěvku.

Takže Lupino, prosím, příště to co píšeš (vytučněné) prezentuj jako svůj názor, nikoli jako obecnou charakteristiku tohoto vlákna.

To, že jsi to ty pojala jako vyřizování účtů, to je tvůj postoj a vypovídá především o tobě samé.

Adelle napsal(a):

Potrefeným (míněno duchovnem) zájemcům mohu doporučit rovněž knížečku Hynka Lauschmanna Metainformatika čili Úvod do fyzikální teologie. Četla jsem před lety, detaily si nevybavím, ale dojem přetrval 

Autor přednáší na ČVUT a miluje Teilharda de Chardin

Za potrefené - dobrej tip,děkuju 

hirondel napsal(a):

Blossom napsal(a):

lupina montana napsal(a):

Hir, původně vzniklo k vyřizování účtů mezi "duchnami" a "neduchnami" a zdá se, že se vrací ku svému účelu....

K čemu vzniklo původně toto vlákno, je napsané jak v jeho nadpisu, tak v mém prvním příspěvku.

Puvodne a pak jaky melo splnovat ucel Bloss?   

" "Takže Lupino, prosím, příště to co píšeš (vytučněné) prezentuj jako svůj názor, nikoli jako obecnou charakteristiku tohoto vlákna." "

Bloss napriklad me je naprosto jasne ze Lupina rika svuj nazor,vsak jak jinak taky.
To neni snad treba pokazde zduraznovat ze clovek rika svuj nazor,nebo ano?   

Hirondel, jesli sis všimla, tak slovo původně  použila ve svém příspěvku lupina montana.  Tak jsem ho použila taktéž v reakci na její větu. Tím spíš, že tohle vlákno jsem založila já a tak o smyslu jeho založení jsem myslím osoba nejkompetentnější.
Takže nepodsouvej mi  konspirační teorie, že původně mělo sloužit něčemu a pak mělo splňovat jiný účel. To už je zas tvá interpretace ( nebo dá se zrovna tak  říct dezinterpretace).

Podle mého názoru je vhodné k mnohým příspěvkům dodat, že je to názor pisatele. Malá metafora: Když napíšu například : "Pes do postele nepatří", je to rozdíl oproti "Podle mého názoru pes do postele nepatří".
Ale to bychom skončili zas u nekonečného slovíčkaření. myslím, že ti co chápat chtějí, chápou, a ti co nechtějí, těm je škoda času to polopaticky vysvětlovat.

Nicméně, myslím, že čtenáři tohoto vlákna mají už dost materiálu k tomu, udělat si na vlákno a všechny jeho přispěvatele názor svůj.