|
9.dubna : Vážení uživatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to porušení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 9.dubna : Vaření na chatě či chalupě bez stresu: Tipy na vaření z jedné pánve nebo hrnce. 1.dubna : Jak vznikla záhada ďáblova trojúhelníku: Odhalil ji už Kolumbus? |
|
|
Protože mariposa neustále zapleveluje jiná vlákna duchovním rozebíráním jiných lidí, situací a příběhů, zanáší tím vlákna psychologická i právní, naposled Skuhrací chlívek na Psychologické, zakládám tedy tímto pro ni specielní vlákno, aby měla ona a zájemci o diskuse s ní, dostatek prostoru se vyjádřit zde.
Věřím, že tento krok napomůže tomu, aby přestalo neustálé plevelení vláken ostatních.
Blossom napsal(a):
Protože mariposa neustále zapleveluje jiná vlákna duchovním rozebíráním jiných lidí, situací a příběhů, zanáší tím vlákna psychologická i právní, naposled Skuhrací chlívek na Psychologické, zakládám tedy tímto pro ni specielní vlákno, aby měla ona a zájemci o diskuse s ní, dostatek prostoru se vyjádřit zde.
Věřím, že tento krok napomůže tomu, aby přestalo neustálé plevelení vláken ostatních.
Dobrý nápad, ale nevěřím,že to mariposu uspokojí
.
Není tady
Blossom napsal(a):
Protože mariposa neustále zapleveluje jiná vlákna duchovním rozebíráním jiných lidí, situací a příběhů, zanáší tím vlákna psychologická i právní, naposled Skuhrací chlívek na Psychologické, zakládám tedy tímto pro ni specielní vlákno, aby měla ona a zájemci o diskuse s ní, dostatek prostoru se vyjádřit zde.
Věřím, že tento krok napomůže tomu, aby přestalo neustálé plevelení vláken ostatních.
Tak nápad je to dobrý, ale jak znám zdejší lidstvo tak "marný, marný, marný". 
Není tady
Ale no tak, ..děcka. Mariposa má i spoustu pěkných myšlenek, nebo spíš příspěvků...nebude to tak zlé.
ne? 
Není tady
Wiki napsal(a):
Ale no tak, ..děcka. Mariposa má i spoustu pěkných myšlenek, nebo spíš příspěvků...nebude to tak zlé.
ne?
No vždyť ano, a tady má právě proto celé samostatné vlákno na to, kam je může psát. Bez ironie.
Zkusím to napsat metaforou: Když někdo bude vytrvale psát do vlákna pro houbaře své příspěvky o motorkách, ačkoli je několikrát upozorněn, že to je vlákno houbařské, tak je podle mě jediným řešením dát mu dost prostoru a zřídit mu vlákno motorkářské. Když to tedy neudělá on sám.
Už nevím, který politik řekl výrok v tomto smyslu: S tím, co říkáte, hluboce nesouhlasím, ale udělám vše po to, abyste svůj názor mohl veřejně vyjadřovat.
Asi tak nějak jsem myslela toto vlákno. Bez ironie.
Tulipánka napsal(a):
Mariposa se chytá problémů ostatních lidí, na ty reaguje, co by si asi tak psala na svém vlákně?
No klidně právě ty reakce na ty problémy ostatních lidí, proč ne?
Sem právě, pokud chce, by mohla psát třeba právě ta svá hodnocení lidí ze Skuhracího chlívku, jak podle ní nejsou schopni přijmout pomíjivost světa, a jak by tu pomíjivost přijímat podle ní správně měli...
Klidně ať se tady na Duchovním fóruohledně toho diskutuje.
A na Skuhracím si lidi budou moct nerušeně zaskuhrat, aniž by tam byli rušeni nevyžádanými rozbory, a tady na tom vlákně se zas mohou realizovat ti, kdož podobné rozbory mají rádi.
A nebo vždyť si přece i ona může založit vlákno ohledně věcí, které ji zajímají.
Dám příklad: Na Právním fóru jsem před časem založila vlákno o psychicky nemocném sousedovi, problémech z toho plynoucích s prosbou, jestli někdo nemá nějakou praktickou - nejlépe právní - radu, jak se dá v takovém případě postupovat.
Mariposa mi tam opakovaně psala duchovní rozbory této situace, že mám milovat jinakost ostatních lidí, atd., atd.... Opakovaně jsme ji tam žádala, aby mi na právní vlákno duchovní rozbory nepsala, a už tehdy jsem jí myslím navrhovala, že pokud ji toto téma z duchovního hlediska zaujalo, ať si na něj založí vlákno na duchovním.
Já myslím, že tady na Babinetu je dost prostoru pro diskuse pro všechny.
A že na věci, co koho zajímají, se dá vždy založit vlákno přesně s danou tématikou. A nepsat na houbařské vlákno o motorkách a na motorkářské o houbách, ať zůstanu u té mé názorné metafory.
Upravil(a) Blossom (29. 8. 2010 17:47)
Blossom 
Není tady
Tulipánka napsal(a):
Mariposa se chytá problémů ostatních lidí, na ty reaguje, co by si asi tak psala na svém vlákně?
Tulip, položila sis otázku: a komu to vadí? Tohle je přece naprosto markantní příklad, jak velmi jednoduché je určit, kdo tu má vlastně problém 

Není tady
Pandorraa napsal(a):
Tulipánka napsal(a):
Mariposa se chytá problémů ostatních lidí, na ty reaguje, co by si asi tak psala na svém vlákně?
Tulip, položila sis otázku: a komu to vadí? Tohle je přece naprosto markantní příklad, jak velmi jednoduché je určit, kdo tu má vlastně problém
Touhle logikou posuzováno - největší problém tu tedy podle Pandorryy mají moderátoři (?)
.
Protože především ti mariposu opakovaně upozorňovali, ať na Skuhracím vlákně nechá lidi normálně zaskuhrat. A nakonec taky zasáhli, s upozorněním, že po dalším nerespektování jejich opakovaných upozornění budou následovat sankce.
No, jestli se to tedy někomu zdá logické, že moderátoři mají problém, tak k tomu se dá říct jedině snad - proti gustu žádný dišputát.... 
Upravil(a) Blossom (30. 8. 2010 11:39)
Omyl Bloos. Moderátoři dělají jen svou práci, to je OK. Kdo dělá i to, co nemusí i když vlastně MUSÍ neodbytně puzen svým PROBLÉMEM, je tu někdo zcela jiný a mariposa to není 
Není tady
Pandorraa napsal(a):
Omyl Bloos. Moderátoři dělají jen svou práci, to je OK. Kdo dělá i to, co nemusí i když vlastně MUSÍ neodbytně puzen svým PROBLÉMEM, je tu někdo zcela jiný a mariposa to není
Ano, Pandorroo, k tomu se hlásím, že já jsem z těch lidí, co občas dělají i to, co nemusí.
I když já bych to neprezentovala tak, že jsem puzena svým problémem. Často jsem puzena spíš svou NE-lhostejností k tomu, co se děje kolem mě. A tak někdy tedy hasím i to, co mě zrovna nepálí, a nebo jinými slovy řečeno - někdy se snažím někde aspoň v té tmě, na kterou ostatní jen nadávají, rozsvítit aspoň svíčku.
Lidé jsou různé, a někteří ke svému štěstí potřebují mít pocit, že ostatní mají problémy, (a oni ne). Nakonec - něco takového v koncentrované podobě tu bývalo nejlíp vidět u Rozmarily.
Pokud tě to nějak vnitřně uspokojuje, tak klidně Pandorroo prohlašuj, že mám problém... Když ti to udělá radost.... 
Upravil(a) Blossom (30. 8. 2010 12:25)
Pandorraa napsal(a):
Tulipánka napsal(a):
Mariposa se chytá problémů ostatních lidí, na ty reaguje, co by si asi tak psala na svém vlákně?
Tulip, položila sis otázku: a komu to vadí? Tohle je přece naprosto markantní příklad, jak velmi jednoduché je určit, kdo tu má vlastně problém
Blossom, špatně jsi to pochopila, je to další hra duchovních dam, že pokud máš svůj názor a něco Ti vadí, tak vlastně máš problém ty. Ony jsou stále v pohodě. Neustále zaplevují veškerou diskuzi naučenými větami, zapomínají, že inteligence se pozná nejen podle frází co tu hází na sklo, ale též podle obsahu sdělovaného. Také mi to hodně štve, vypudily už hodně holek, které jsem ráda četla. Jenže jim to stále nedochází Navrhuji moderátorům, aby příspěvky těch, co mají na svém kontě více jak 10x IGNORE od ostatních, byly korigovány - řečeno prostě, nikdo už je nechce číst.
Upravil(a) Vladena (30. 8. 2010 12:02)
Není tady
Vladěno, rozumím, jak to myslíš, ale pozor, tento postup by byl hodně snadno zneužitelný:
Tady často když někdo už nemá žádné věcné argumenty do diskuse, tak se aspoň jiného snaží znechutit zde některými lidmi neustále používanými osobními útoky.
No a když někoho ani toto neodradí, stačilo by, aby se prostě 10 stejně smýšlejících domluvilo, napsaly někomu takto organizovaně IGNORE a už byse diskuse vedla pouze jejich kýženým směrem....
Já doporučuju nechat v tomto ring volný, ať moderátoři zasahují jen jako doposud.
Mě to občas dokonce i zajímá, ta zde často viditelná technika lidské demagogie a její ustálené principy. Tady to je lepší, než z nějakých učebnic, a navíc zadarmo a v praktických příkladech
.
A když se mi chce na to reagovat, tak reguju, a když ne, tak prostě vždycky lze přestat psát. 
Bloos,
páchat dobro je vždy mnohem jednodušší, než podívat se dovnitř, to já znám. Taky proto vím, že okecávat to můžeš horem dolem, zleva doprava, pořád je to ale stejně tak, jak to je 
Není tady
Koukám, že už nikomu nevěříš?
Ale kdeže nějaké spiknutí, jádro Babinetu je zdravé! Ale když myslíš....Přiznám se, že mi schází příspěvky lidí co nemají takovou svatou trpělivost. Jen za moji osobu: já lidskou demagogii docela rychle prokouknu a potom mám velký problém ji tolerovat. 
Upravil(a) Vladena (30. 8. 2010 12:49)
Není tady
Pandorro, ještě jsem v průběhu několika měsíců nečetla příspěvek, který by si napsala za svoji osobu JÁ Pandorra. Něco, co by vyšlo přímo z Tebe, něco lidského a přirozeného. Představ si, že já se též zajímám o ezoteriku, ale svůj zájem neproklamuji. Ty to děláš stále a ve všech vláknech, jsi jak živoucí reklama v negativním smyslu. Nevím, zda mě pochopíš, protože už je to v tobě hodně zalezlý...
Není tady
Blossom napsal(a):
Vladěno, rozumím, jak to myslíš, ale pozor, tento postup by byl hodně snadno zneužitelný:
Tady často když někdo už nemá žádné věcné argumenty do diskuse, tak se aspoň jiného snaží znechutit zde některými lidmi neustále používanými osobními útoky.
No a když někoho ani toto neodradí, stačilo by, aby se prostě 10 stejně smýšlejících domluvilo, napsaly někomu takto organizovaně IGNORE a už byse diskuse vedla pouze jejich kýženým směrem....
Já doporučuju nechat v tomto ring volný, ať moderátoři zasahují jen jako doposud.
Mě to občas dokonce i zajímá, ta zde často viditelná technika lidské demagogie a její ustálené principy. Tady to je lepší, než z nějakých učebnic, a navíc zadarmo a v praktických příkladech ;) :) .
A když se mi chce na to reagovat, tak reguju, a když ne, tak prostě vždycky lze přestat psát. :)
Pokud smím mít názor ;) :
Snahou ať "duchovních" či "materialistických" dogmatiků a horlivých stoupenců je vždy mít poslední slovo, vytesat do kamene "OSVĚDČENÝ A NEJLEPŠÍ" názor....
Pokud se někdo ptá na přízemní záležitost : Jak uvařím vepřo knedlo zelo? Nebudu mu ani podsouvat vegetariánské přístupy k pojetí čuníka na talíři ani zběsile vyjmenovávat mikroskopickou molekulární podstatu dušeného zelného listu...
:D :D
Upravil(a) zuzi777a (30. 8. 2010 13:14)
Není tady
Vladena napsal(a):
Pandorraa napsal(a):
Tulipánka napsal(a):
Mariposa se chytá problémů ostatních lidí, na ty reaguje, co by si asi tak psala na svém vlákně?
Tulip, položila sis otázku: a komu to vadí? Tohle je přece naprosto markantní příklad, jak velmi jednoduché je určit, kdo tu má vlastně problém
Blossom, špatně jsi to pochopila, je to další hra duchovních dam, že pokud máš svůj názor a něco Ti vadí, tak vlastně máš problém ty. Ony jsou stále v pohodě. Neustále zaplevují veškerou diskuzi naučenými větami, zapomínají, že inteligence se pozná nejen podle frází co tu hází na sklo, ale též podle obsahu sdělovaného. Také mi to hodně štve, vypudily už hodně holek, které jsem ráda četla. Jenže jim to stále nedochází Navrhuji moderátorům, aby příspěvky těch, co mají na svém kontě více jak 10x IGNORE od ostatních, byly korigovány - řečeno prostě, nikdo už je nechce číst.
Pokud také smím, tak mám jiný návrh.. Co takhle místo vymýšlení co by měl dělat/nedělat druhý zkusit vymyslet, co pro věc mohu udělat já?! Co třeba vstupy, které nejsou podle tvého gusta, ignorovat a nerozdmýchávat další debaty? Věř tomu, že i tebe to něčemu naučí.
Není tady
Pandorraa napsal(a):
Tulipánka napsal(a):
Mariposa se chytá problémů ostatních lidí, na ty reaguje, co by si asi tak psala na svém vlákně?
Tulip, položila sis otázku: a komu to vadí? Tohle je přece naprosto markantní příklad, jak velmi jednoduché je určit, kdo tu má vlastně problém
Pan,
ano, Mariposa problém nemá, ta si to užívá
. Problém s ní mají ostatní lidi.
Mě pobavilo, jak tu bylo založené vláknou pro Mariposu, jak byla "vykázána" na své vlákno
. Sama na sebe reagovat nebude a je to absolutní nesmysl, aby odpovídala na problémy např. na právním, psychologickém, ... jen tady 
Není tady
Anda napsal(a):
Vladena napsal(a):
Pandorraa napsal(a):
Tulip, položila sis otázku: a komu to vadí? Tohle je přece naprosto markantní příklad, jak velmi jednoduché je určit, kdo tu má vlastně problém
Blossom, špatně jsi to pochopila, je to další hra duchovních dam, že pokud máš svůj názor a něco Ti vadí, tak vlastně máš problém ty. Ony jsou stále v pohodě. Neustále zaplevují veškerou diskuzi naučenými větami, zapomínají, že inteligence se pozná nejen podle frází co tu hází na sklo, ale též podle obsahu sdělovaného. Také mi to hodně štve, vypudily už hodně holek, které jsem ráda četla. Jenže jim to stále nedochází Navrhuji moderátorům, aby příspěvky těch, co mají na svém kontě více jak 10x IGNORE od ostatních, byly korigovány - řečeno prostě, nikdo už je nechce číst.
Pokud také smím, tak mám jiný návrh.. Co takhle místo vymýšlení co by měl dělat/nedělat druhý zkusit vymyslet, co pro věc mohu udělat já?! Co třeba vstupy, které nejsou podle tvého gusta, ignorovat a nerozdmýchávat další debaty? Věř tomu, že i tebe to něčemu naučí.
Jo, to už tu delší dobu probíhá...prostě ignorovat, být zticha či případně, jako to udělala řada dalších, odejít. Pokud na duchovním vládne ,,duchovno" je to v pořádku. A co kdyby se na ostatní vlákna vrátilo ,,materiálno" či prostě ,,obyčejno"? A proč rada nerozdmýchávat další debaty od moderátorky pod mým příspěvkem, je zrovna ZDE na diskuzním vlákně Co se nám líbí a nelíbí, a proč cpát všude ,,duchovno". Věřím tomu, že i obyčejné skuhrání, či debata v obyčejné ,, pouliční rovině" (hledám výraz pro obyčejný pokec), může něčemu přispět.
Upravil(a) Vladena (30. 8. 2010 16:46)
Není tady
Vladěno, to, že jsem moderátor znamená, že se nemůžu vyjádřit jako každý druhý diskutující? To snad ne, že ne? Ani můj vstup neznamená, že tvému pohledu na některé příspěvky nerozumím. Jenže tebou navrhované řešení opravdu není nejšťastnější, ať už kvůli manipulovatelnosti (psala Blossom), tak díky nízké míře tolerance k druhým. Fakt, že něco nečte 10 lidí ještě neznamená, že to nečte tisícovka jiných. A to platí pro příspěvky kohokoliv.
Není tady
bylo napsánoNavrhuji moderátorům, aby příspěvky těch, co mají na svém kontě více jak 10x IGNORE od ostatních, byly korigovány - řečeno prostě, nikdo už je nechce číst.
Použila jsem slovo korigovány- nevím, jak si to vykládáš, ale rozhodně to neznamená zabanovat přispěvatele, technické řešení jsem viděla označit v nicku počet ignore- (za odměnu)
či ponechat řešení na moderátorech. Přiznávám, že na tisíce čtenářů jsem nepomyslela. 
Upravil(a) Vladena (30. 8. 2010 17:42)
Není tady
Vlaďko, myslím, že za tu dobu, co se pohybuju po světě, si už význam slova "korekce" zvládám vysvětlit i bez pomoci druhých. Ale díky za snahu. Nicméně můj názor výše je v tomto směru neměnný.
Není tady