Vlaďka napsal(a):

(Nemůžete očkovat a myslet si, že je vaše dítě ochráněno a potom mít pocit, že vaše dítě není chráněno, protože nějaké neočkované dítě je nositelem nějakého tajemného organismu, který nikdo další nenosí)
Tahle věta je snad sama o sobě blbost. Když nechám dítě naočkovat, tak se nebojím, že tu nemoc dostane od neočkovaného. Přijde mi celý ten výběr dost padlý na hlavu, promiň.

Žádné očkování nemá stoprocentní účinnost. Bohužel.

Vlaďko - umíš anglicky? Ono se to dost blbě překládá, a já to nechci po někm opravovat. Ale ty si to určitě přeložíš
A dobře ti radí, dopřej poteniconální matce svách vnoučat prostor k jejímu rozhodnutí, určitě to ocení (tímto skládám poklonu své tchýni která se ukázala jako velice otevřená, argumentům přístupná a hloubavá žena).
Jinak přístup "pátrat po všem možném, to bych se muslea zbláznit" je naštěstí jen tvůj. Já bych se zab muslea zbláznit, kdyby se mojí dceři rozjela epilepsie (nebo jiné onemocnění) kvůli očkování, který se s naprostým klidem dalo odložit a já se o to nezajímala.

Upravil(a) Definitiv (13. 8. 2010 9:15)

Pozor, zrovna s letadlem si trochu mio, to je nejbezpečnější dopravní prostředek
Ale ono je "pátrat" a "pátrat". V tvém podání je to už psýcha, v mém podání je to zjišťování informací
A ano, nemůžu jít k jádru pudla u všeho, ale u toho, kde mě to stojí pouze moje úsilí, tak tam se o tom snažím Protože možnosti jsou a radši u toho netu budu trávit čas tím, že hledám smysluplný informace, než tím, že čtu kdo, kde a s kým

Par zajimavych odkazu na toto tema:

http://www.newscientist.com/article/dn1 … tism-.html

http://press.thelancet.com/wakefieldretraction.pdf

Je videt, ze i data publikovana ve velmi prestiznim vedeckem casopise je nutno brat se zdravou rezervou (zvlaste pokud se jedna o ojedinely "hlas volajiciho na pousti" v prislusne vedecke komunite).

Ja se urcite budu snazit ziskat co nejobjektivnejsi informace ohledne detskeho ockovani (bude -li to pro me nekdy aktualni), jelikoz rizika po*n existuji. Nicmene radikalni odmitani veskereho ockovani mi tez prijde trochu hystericke. A to nejsem zadny skalni zastance ockovani proti kdecemu - nedavno jsme tu meli takovy mensi natlak ze strany zamestnavatele kvuli sponzorovanemu ockovani proti praseci chripce a byla jsem jedna z mala kdo to odmitnul.

Na lekarske fakulte byla nektera povinna ockovani podminkou zapisu do vyssiho rocniku. Bez prislusneho razitka v indexu vas proste nezapsali, at uz jste si o tom mysleli cokoliv. Myslim, ze je to spravny postup, koneckoncu tam jde nejen o vas, ale i o pacienty, s nimiz prichazite do styku.

Dnes je v MF Dnes dvoustránka právě na toto zdejší téma. Já to ještě neměla čas přečíst, jen jsem stačila nakouknout.
Všimla jsem si toho, že prý očkování proti pneumokoku mimo jiné funguje i na opakované záněty středního ucha. Vzpomněla jsem si na své dětství, záněty stř. ucha jse měla snad 20*, a ta bolest a šťourání se doktora uvnitř mého příšerně bolavého ucha je asi nejhorší vzpomínkou na mé dětství.

Kdybych této bolesti mohla své dítě ušetřit, udělala bych to.

Vzhledem k tomu, že jsou tu dvě téma a a já už se natolik ztratila, že nevím kam s tím, dám to do obou.
Recenze knihy Hirte, Očkování - pro a proti http://vakciny.net/AKTUALITY/akt_2010_05.htm

Jupí, stejěn jako vedle.

Mag - taky mě to mrzí a hodně jsem se kvůli tomu užírala. No, stalo se, stalo, člověk to nezmění. Ale alespoň jsme se o to začly víc zajímat

Tak já vzhledem k tomu, že syn neměl v 11 letech žádné protilátky a teď je přeočkování jen doporučené, tak s holkou pomažu a ohlídám si to sama.

Tělo je oslabené a pak se potýkáme s nepříjemnými následky očkování.
Celá rodina? To bude špatným životním stylem...

Upravil(a) helena (5. 6. 2017 6:41)