A vy jste si nevsimla ze Vám chybí peníze?Nebo to nějak nechápu...

Minonky12345 napsal(a):

Zdravím pěkně , mám dva dotazy...
Byla jsem půl roku registrovaná na úřadě práce, přičemž jsem hradila vyměřenou částku výživného na mé dítě (které vychovává bývalý manžel) v plné výši z dávek podpory v nezaměstnanosti. Po půl roce jsem přestala pobírat podporu, což vedlo k tomu, že jsem výživné 4 měsíce neměla z čeho uhradit (vychovávám další dvě děti a naše finanční situace se stala neúnosná).
Bývalý manžel ihned podal trestní oznámení. V obžalobě jsem se dočetla, že bylo výživné strháváno přímo z mých sociálních dávek, které mi byly vypláceny v nezaměstnanosti (o srážkách mě nevyrozuměl ani úřad práce, ani bývalý manžel, který tím pádem pobíral výživné dvojmo). Zajímalo by mě, jestli se v tomto případě jedná o bezdůvodné obohacení bývalého manžela (podle občanského zákoníku) a jestli ano, tak jakým způsobem mám postupovat ve vymáhání částky zpět (vzhledem k mé životní situaci se jedná o poměrně vysokou částku).
Předem mockrát děkuji za Vaše názory a odpovědi.
Lenka

Možná by jenom stačilo přebírat poštu .

Minonky12345 napsal(a):

Zdravím pěkně ,
Bývalý manžel ihned podal trestní oznámení. V obžalobě jsem se dočetla, že bylo výživné strháváno přímo z mých sociálních dávek, které mi byly vypláceny v nezaměstnanosti (o srážkách mě nevyrozuměl ani úřad práce, ani bývalý manžel, který tím pádem pobíral výživné dvojmo).

Nechci být - i když asi už jsem, zbytečně šťouravá, ale i když to není předmětem řešení, není mi jasné, jak ÚP věděl, že a komu má strhávat výživné. A kam ho posílat. Tedy - pokud jste na výživné neměla "exekuci"  už v i v bývalém zaměstnání.

o srážkách mě nevyrozuměl ani úřad práce, ani bývalý manžel, který tím pádem pobíral výživné dvojmo
Předpokládám, že ÚP postupuje stejně, jako zaměstnavatel = obdrží rozhodnutí o srážkách a provádí je. Dlužníka nijak zvlášť informovat nemusí.
Mimo to se mýlíš v tom, že manžel pobíral výživné - to pobírá dítě a těžko budeš prokazovat, že jsi a) o strhávané částce nevěděla, b) že se jednalo o výživné a ne příspěvek pro dítě na, dejme tomu, mimořádné výdaje.

No nechapu jak s podpory zivila 2 deti+ platila 2x alimenty aniz by na to prisla.To mozna jde jen v tom pripade,ze ma bohateho pritele a ten sponzoruje vsechno a ona se nemusela starat o to co ma na uctu jinak si to nedovedu vysvetlit.

Minonky12345 napsal(a):

Zdravím pěkně , mám dva dotazy...
Byla jsem půl roku registrovaná na úřadě práce, přičemž jsem hradila vyměřenou částku výživného na mé dítě (které vychovává bývalý manžel) v plné výši z dávek podpory v nezaměstnanosti. Po půl roce jsem přestala pobírat podporu, což vedlo k tomu, že jsem výživné 4 měsíce neměla z čeho uhradit (vychovávám další dvě děti a naše finanční situace se stala neúnosná).
Bývalý manžel ihned podal trestní oznámení. V obžalobě jsem se dočetla, že bylo výživné strháváno přímo z mých sociálních dávek, které mi byly vypláceny v nezaměstnanosti (o srážkách mě nevyrozuměl ani úřad práce, ani bývalý manžel, který tím pádem pobíral výživné dvojmo). Zajímalo by mě, jestli se v tomto případě jedná o bezdůvodné obohacení bývalého manžela (podle občanského zákoníku) a jestli ano, tak jakým způsobem mám postupovat ve vymáhání částky zpět (vzhledem k mé životní situaci se jedná o poměrně vysokou částku).
Předem mockrát děkuji za Vaše názory a odpovědi.
Lenka

Podle mě - tak, jak to píšeš - jsi v podstatě platila výživné v dvojnásobné výši (1x strháváno z podpory ve formě exekuce, 1x posíláno dobrovolně z tvého účtu či jinou formou). Potom jsi přestala pobírat podporu (čili exekuce se zastavila-nebylo z čeho strhávat) a přestaly Ti odcházet peníze z Tvého účtu (nedostatek financí) a to po dobu čtyř měsíců. Následně - když Tvůj BM po dobu čtyř měsíců neobdržel na dítě ani korunu - na Tebe podal trestní oznámení, pokud tomu dobře rozumím.
Moc Tě nepotěším - jestliže jsi půl roku posílala každý měsíc "dvojnásobné výživné", obecně se má za to, že jsi takhle nad rámec přispívala dobrovolně z vlastní vůle a nemůžeš to po otci vymáhat nazpět. To nejsou peníze pro otce dítěte a Tvého BM, to jsou peníze na výživu vašeho dítěte, sloužící k pravidelnému měsíčnímu pokrývání jeho potřeb. Výživné není spoření, nemůžeš to brát, jakože někam půl roku posíláš omylem dvojnásobnou částku, potom čtyři měsíce nic a potom být nesmírně překvapena, že kvůli takovému galimatyáši ve splátkách jsi nakonec policejně popotahována.
Výživné totiž funguje tak, že jsi povinna každý měsíc zajišťovat výživné svého potomka pravidelně jako hodinky, nejde to tak, že mu budeš půl roku posílat dvojnásobnou částku a potom čtyři měsíce nic. Já Ti nechci nadávat nebo se do Tebe navážet, já se Ti jenom snažím vysvětlit, jak princip výživného funguje, abys pochopila, že nemáš nárok od otce dítěte požadovat "vrácení přeplatku", nebo chtít od něj nějakou benevolenci s tím, že máš v podstatě na půl roku "předplaceno". Možná kdyby se jednalo o člověka, se kterým dá domluvit, tak ještě možná. Ale v případě, kdy Tě BM o dítě v podstatě "připravil" se dá předpokládat, že takový člověk bude jenom číhat na možnost, jak Tě kvůli sebemenšímu výkyvu v placení výživného "potopit". Skutečně nemáš šanci od něj nějakým způsobem duplicitně zasílané výživné vymoci nazpět, neboť v tomhle případě se skutečně nejedná o bezdůvodné obohacení: jedná se o výživné na dítě a pokud jsi mu půl roku posílala dvakrát takové peníze, předpokládal, že se Ti daří natolik dobře, že chceš vašemu dítěti nadstandardně přilepšit. BM nebyl povinen zkoumat, jestli se nejedná o nějaký omyl, to sis při vší úctě měla ohlídat sama. Už jednou Ti byla nařízena exekuce na plat, věděla jsi o tom, věděla jsi, že soudní exekuce se potáhne za všemi tvými příjmy až do té doby, dokud nebude Tvoje dítě schopno se samo živit, tak máš propána snad trochu soudnosti, aby sis uměla všechny odchozí platby ošetřit tak, abys nevynechala jeden jediný měsíc, protože už máš snad se soudy v tomto směru svoje zkušenosti
Jediné, co Ti můžu poradit - urychleně doplatit dlužné výživné za ty čtyři měsíce. S témhle skutečně nejsou žádné žerty, protože Tvůj BM na Tebe může podat návrh na exekuci na majetek a protože se jedná o VÝŽIVNÉ, exekutoři v tomhle případě bývají rychlí jako čerti. Bohužel. A nikoho nebude zajímat, že jsi půl roku platila výživné navíc, pro každého je rozhodující, že jsi čtyři měsíce neplatila výživné vůbec. Já Ti sem nebudu psát, že sis měla odchozí platby lépe ohlídat tak, abys v tom neměla takovejhle guláš, kterej skončil podáním trestního oznámení na Tvoji osobu panč to už sem přede mnou napsali jiní. Já Ti chci hlavně vysvětlit, jak vůbec funguje princip výživného, protože - jak se mi zdá - jeho princip jsi dodneška nepochopila a Tvůj průšvih, ve kterém se teď nacházíš pramení právě z neznalosti tohoto principu.
Držím palce, ať ten průšvih vyřešíš beze ztráty kytičky a přeji Ti pohodový, ničím nerušený den

Nuni napsal(a):

Omlouvám se za to Kiara - pochopila jsem to správně, že není možné výživné zaslat na čtvrt roku předem??

Myslim, ze Kiara to napsala velmi dobre.  Rodic je proste povinnen platit pravidelne kazdy mesic nebo jak je dohodnuto. 

Zda platit smluvenou castku 4x za rok nebo 2x je teoreticky mozne, ale ta druha strana to musi uznat jako palceni alimentu. Ony jsou nekdy naklady vetsi nez ty alimenty. Mam ten pocit, ze ani zaplaceni prazdnin neni brano jako "predplatne alimentu".

Ja se v tom nevyznam. Patrim k tem, co na deti nedostavaji nic.

tak pokud nejsi znovu vdaná,zažádej si jako nezaměstnaná o výživné na rozvedenou manželku, pokud má BM problém...

a pokud není poplatek u soudu za vymáhání výživného zpět, s tím, žes mu ho vyplatila, bo tě ÚP neinformoval o srážkách...a v dobré víře jsi o tom neměla tušení...tak bych to podala taky, jen pro znepříjemnění, i když bych třeba věděla, že neuspěju...na druhou stranu, pokud jsi měla nařízené doplacení výživného za nějakou dobu zpětně, u soudu bych prohlásila, že to bylo právě kvůli urychlení doplatku atd.... neříkej, že není právníka na světě, který by ti neřekl co říkat... zvlášt, když jsi mu ty peníze dávala... jo a pamatuj, dámy na socialce ti nikdy nic samy neřeknou od sebe, naopak, jejich úkolem je pokud možno ti nevyplácet vůbec nic a ne ti pomoci.... takže se zakousni do vyhlášek a zákonů a studuj... když máš chvilku a zrovna nehledáš práci

jinak většina tady jsou příjemné jak osina v zadku jak zjišťuju

Upravil(a) Heřmanka (8. 7. 2010 19:18)

tak pokud nejsi znovu vdaná,zažádej si jako nezaměstnaná o výživné na rozvedenou manželku, pokud má BM problém...
Heřmanko, rozvedená manželka má proti svému BM nárok na výživné pouze do tří let po rozvodu (což nevíme,  jak je dlouho rozvedená) a za předpokladu, že nežije ve společné domácnosti s přítelem (což taky nevíme, jak to Miňonka přesně má). V tomhle případě je Tvoje rada trošku kontraproduktivní, protože BM navíc vychovává jejich společné dítě, na které je Miňonka povinna platit výživné (což nečiní - vzhledem  k již dříve nařízené exekuci na plat a následně na podporu od ÚP a novou prodlevu s placením výživného).
Já se obávám, že konkrétně v tomhle případě absolutně nejde napasovat na BM ještě povinnost platit výživné na Miňonku. Jediné, co bych viděla jako reálné je, aby si Miňonka zažádala soudně o snížení výživného na dítě, které je v péči BM a v této žádosti zohlednila svou nezaměstnanost a péči o svoje další dvě děti.