|
29. ledna : Vážení uživatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to porušení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 29. ledna : Poslední šance pro přezrálé banány? Upečte z nich lahodnou buchtu 6. prosince : Je vám čtyřicet a už řešíte menopauzu? Co je příčinou předčasného nástupu, vysvětluje gynekolog |
|
|
Petr100 napsal(a):
Blos který hejtman tě hejtmanuje?
Máš to v SZ.
Zajímavý odkaz - hlavně tento odstavec -...... Přísné úspory jsou nezbytné, aby Česká republika dodržela rozpočtový schodek 4,8 procenta HDP, který slíbila Evropské unii. Slib je ohrožen vysokými výpadky při výběru sociálního pojištění. .....
http://aktualne.centrum.cz/domaci/polit … ?id=670857
Není tady
Zklamaná napsal(a):
Zapomíná se na jedno pravidlo, které je tu dané už odnepaměti a má tendenci se zužovat, nikoliv rozevírat. Pravidlo 10 : 90 tzn, 10% lidí ovládá, má v majetku 90 % všeho.
Jak takový "uvědomělý člověk", který je pro spravedlnost a zaštiťuje se listinou práv a svobod, by chtěl dosáhnout bez "zrůdnosti" a bez pošpinění svých morálních hodnot toho, že by sebral 90% všeho, co má svého majitele a chtěl by to rozdat všem? Nebo si snad opravdu těch 90% obyčejných lidí myslí, že vybudují svůj svět s novými pravidly na 10%. které mají v držení?
Kaliku, přečetla jsem si ten odkaz na Základní plat, přečetla jsem i diskuzi k němu, na film se podívám o víkendu (opravdu podívám, neboť mě opravdu zajímá - ne nadarmo se říká, poznej svého nepřítele), byť bych nemusela, to, co jsem si přečetla v diskuzi je dostatečný obrázek o vymytí mozků. Udělal sis takový malý průzkum, kdo má jaký názor k věci? Já ano. Ona sama myšlenka, aby lidstvo bylo k sobě milé, pomáhájící, solidární atd. je hezká....ale ten prazáklad, kde na to to lidstvo má vzít? A znovu poukazuji na pravidlo 10:90. Chtěl-li by někdo nastolit tento systém, nutně poruší své ideály o lidskosti a jeho kladných charakterových vlastností. Aby toho totiž dosáhl, bude se muset snížit k tomu využít všech svých negativních vlastností - počínaje krádeží a vraždou.
No, tak se podívej na to video a pak se můžem o tom pobavit víc. Zatím je to pouze nesouhlas s něčím, co neznáš.
Jen pár poznámek k tvému příspěvku. Ty si třeba myslíš, že to "pravidlo" je jakási snad "zákonitost". Ne, je to jen umělý konstrukt a že to je teď neznamená, že to musí být i nadále. Můžeme i říci, že 1% lidí dnes ovládá 99% bohatství na světě, což je myslím víc určující než to tvoje pravidlo. Ty třeba řekneš, ano, zákon džungle, tak to má být. Já říkám, nechci žít v džungli, přeci jenom jsme snad už od pravěku trošku pokročili a mohli bychom si říkat dokonce civilizovaná společnost. Já se nechci ve vývoji vracet k pravidlu "silnější přežije" "slabý umírá" tedy takovému jakémusi pravidlu "darwinismu". Ono je to dost o nahlížení na svět. Někdo řekne, že slabí lidé (nemocní, důchodci,... ) si nezaslouží žít, protože nejsou ekonomicky aktivní, je to jejich jediné kritérium. Já říkám, že i nemocní a staří lidé mají ve společnosti funkci (a to významnou) a zaslouží si slušné žití. Ale chápu, že lidé to vidí různě a to podle jejich stupně vývoje.
Zklamčo, ty máš snad nějaké nepřátele? Proč musíš s ostatníma bojovat? To je zase projev toho "darwinismu"? Proč si spíš nedělat přátele, kolegy, .... soudruhy 
Ty bereš ostatní už dopředu jako "vymyté mozky". Někdo zase tebe může vidět jako "prehistorické mozky" bez vývoje 
Opravdu, začni tím videem a pak mi napiš připomínky. Nevytvářej si domněnky
Jak ti ten průzkum vyšel? Jak si ho specifikovala, když o tom nic nevíš, jak si napsala? Čoveče, to musel být "hodnotný" výzkum. Se ani nedivím, že se lidi nikam neposunují, když ničemu nerozumí a přitom na to dělají nějaké průzkumy Ach jo.
Zklamčo, kde na to mí lidstvo vzít? Koukni prosím nejdřív na video. Nevytvářej si domněnky, neodsuzuj něco, co neznáš. Neodsuzuj něco, co se nezkusíš ani pochopit.
Pokud je ono tvé pravidlo "10:90" a pokud se ti 10% nebudou chtít vzdát svého "práva" na "majetek", pokud tito lidé budou se snažit potlačit oněch 90% lidí bez onoho "práva", tak jak to asi může dopadnout? Pokud ti 10% ovládají vše od surovin, parlamentů, vojsk, tak jak to může dopadnout? Když si oněch 10% nebude vynucovat násilím ono "právo", nemusí dojít ke krveprolití? Co bylo dřív, lidé sdílející nebo lidé vlastnící? Co je to to "přirozené" právo? Není to tak, že přirozená práva jsou dnes pošlapávána? Mohu já si jít o lesa uříznout si jednu soušku na otop, jak to bylo možné dřív? Kdo mi tohle právo vzal? atd.
Nejsou lidé právě bezcharakterní tím, že jim byla vzata přirozená práva?
Není tady
Petře, taky jsme technik, přesto nejsem takový "materialista" jako ty 
Není tady
Zklamaná napsal(a):
Petře, já se nehádám, mě to jen baví
No a jinka, jak si napsal o tom sestěhování na pustý ostov - já třeba bych doporučila všem, kteříá chtějí nějakou tu změnu, ať si to nanečisto zkusí třeba v nějakém společenství. není přeci zakázano se sdružovat, navíc, pokud cítí, že je to dobrá věc a věří tomu, co jim tedy brání "ukázat světu, že to funguje" Ale takových společenství už bylo založeno mnoho, i tady v ČR jsou pokusy pro alternativní způsoby života - bez závislosti na státu kupříkladu - to bych řekla je hodně blízká parketa pro ty, kdo chtějí žít tak aby měl nějak každý stejně - bez chudých a bohatých, atd. ptám se, proč za tím nejdou? Proč k tomu potřebují naklonit všechny lidi a pokud někdo nepůjde, protože to není jeho parketa - proč hned vyhrožování revolucí, krví na ulici atd? (tak se psalo u článku v diskuzi Základní příjem) - copak nejsou tak silní a není to jejich přesvědčení natolik silné, že se sníží k lámání přes koleno?
No, myslím, že když všichni "darwinisté" opustí ČR, tak si to zcela jistě vyzkoušíme. Za čas si můžeme udělat srovnání, komu se jak žije
Není tady
Kaliku, NKDY jsi nemohl jít do soukromého lesa a uříznout si soušku. Vždy tě to MAJITEL LESA musel povolit.
Není tady
KALIKU:
definuj prosím pojem "přirozené právo".... možmá že právě tohle ti v tom dělá ten guláš. Považuješ za přirozené PRÁVO něco, co prostě přirozené není. Proto k další diskuzi by bylo potřeba ujasnit si pojmy, co ppod čím vlastně vidíš.
Není tady
KALIK napsal(a):
Zklamaná napsal(a):
Petře, já se nehádám, mě to jen baví
No a jinka, jak si napsal o tom sestěhování na pustý ostov - já třeba bych doporučila všem, kteříá chtějí nějakou tu změnu, ať si to nanečisto zkusí třeba v nějakém společenství. není přeci zakázano se sdružovat, navíc, pokud cítí, že je to dobrá věc a věří tomu, co jim tedy brání "ukázat světu, že to funguje" Ale takových společenství už bylo založeno mnoho, i tady v ČR jsou pokusy pro alternativní způsoby života - bez závislosti na státu kupříkladu - to bych řekla je hodně blízká parketa pro ty, kdo chtějí žít tak aby měl nějak každý stejně - bez chudých a bohatých, atd. ptám se, proč za tím nejdou? Proč k tomu potřebují naklonit všechny lidi a pokud někdo nepůjde, protože to není jeho parketa - proč hned vyhrožování revolucí, krví na ulici atd? (tak se psalo u článku v diskuzi Základní příjem) - copak nejsou tak silní a není to jejich přesvědčení natolik silné, že se sníží k lámání přes koleno?No, myslím, že když všichni "darwinisté" opustí ČR, tak si to zcela jistě vyzkoušíme. Za čas si můžeme udělat srovnání, komu se jak žije
no tohle si trošku nahnal do extrému, ne? Nepsala jsme něco v tom smyslu, že by měl kdokoliv opustit ČR. Zůstaňme doma...a tam poukazuju na to, že pokud někdo na to MÁ TU SÍLU A VYTRVAŮLOST, necvhť založí společenství a ukáže světu, že představy o soužití jsou reálné. Předvést na vlastním příkladě, že takto lze žít a "vegetovat"... to slovo vegetovat jsem tam dala záměrně, neboť o tom to přesně je. Vegetovat a ustrnout v určitém status quo, proč chtít něco víc a někam dál, když na to vegetování to vlastně stačí, že? Ale tohle vám - zastáncům různých alternativ přeci nikdo nebere, můžete tak žít, když chcete, svobodně se pro to rozhodněte a svobodně si za tím jděte. Ale nechtějte po dalších něco, co není vaše. Začněte od nuly, tak, jak mnozí začínali - a ukažte a dotáhněte do cíle svou vizi. Věřím tomu, že když nějkaké společenství ukáže ostatním, že opravdu tak lze ku spokojensti všech zainteresovaných žít, budou vaše řady přibývat, ale mluvení o tom, natáčení dokumentů apd. zatím žádný výsledek hmatatený nepřináší - zatím to jsou jen sny a naivní představy a utopie.
Ps. Kdžy už bys byl tak radikální a aby všichni darwinisté opustili ČR, myslím, že by tu opravdu nikdo nezůstal.... i ty by sis musel sbalít svůj raneček 
Není tady
KALIK napsal(a):
Pokud je ono tvé pravidlo "10:90" a pokud se ti 10% nebudou chtít vzdát svého "práva" na "majetek", pokud tito lidé budou se snažit potlačit oněch 90% lidí bez onoho "práva", tak jak to asi může dopadnout? Pokud ti 10% ovládají vše od surovin, parlamentů, vojsk, tak jak to může dopadnout? Když si oněch 10% nebude vynucovat násilím ono "právo", nemusí dojít ke krveprolití? Co bylo dřív, lidé sdílející nebo lidé vlastnící? Co je to to "přirozené" právo? Není to tak, že přirozená práva jsou dnes pošlapávána? Mohu já si jít o lesa uříznout si jednu soušku na otop, jak to bylo možné dřív? Kdo mi tohle právo vzal? atd.
Nejsou lidé právě bezcharakterní tím, že jim byla vzata přirozená práva?
to vytručněné mě zaujalo - nebudou se chtít vzdát svého práva. Tak je to jejich právo, mít majetek, nebo to jejich právo není? Čím tě 10% potlačuje v právu mít majetek? Že nemůžeš mít zrovna ten, který už něčí je? Ty si osobuješ právo mít právo na cizí? On někdo násilím došel k majetku? On někdo pošlapává tvé právo mít majetek? Ty ten majetek nemáš? Určitě nějaký majetek máš - svůj, na který máš právo, protože si ho získal. Ten majetek sis koupil. Opravdu nikdy sis nemohl jít do lesa a uloupnout soušku na otop, neboť si musel alespoň požádat a požebrat, nebo si tu soušku odpracovat.....(joo, vlastně ano, v pravěku, kdy se žilo na stromech a v jeskyních...ale pozor, už i ta jeskyně dávala někomu - jistě tlupě - právo ji obývat)
Nezlob se na mě, ale dosud si mi neodpověděl na otázku, jak to lze tedy udělat, když 90%všeho je majetkem někoho... to chceš ten cizí majetek ukrást, násilím a krveprolitím sebrat? Kde se pak tedy toulají ty ideály a humánní společnosti - tímto se vlastně řadíš do řad darwinistů....
Není tady
KALIK napsal(a):
Zklamaná napsal(a):
Petře, já se nehádám, mě to jen baví
No a jinka, jak si napsal o tom sestěhování na pustý ostov - já třeba bych doporučila všem, kteříá chtějí nějakou tu změnu, ať si to nanečisto zkusí třeba v nějakém společenství. není přeci zakázano se sdružovat, navíc, pokud cítí, že je to dobrá věc a věří tomu, co jim tedy brání "ukázat světu, že to funguje" Ale takových společenství už bylo založeno mnoho, i tady v ČR jsou pokusy pro alternativní způsoby života - bez závislosti na státu kupříkladu - to bych řekla je hodně blízká parketa pro ty, kdo chtějí žít tak aby měl nějak každý stejně - bez chudých a bohatých, atd. ptám se, proč za tím nejdou? Proč k tomu potřebují naklonit všechny lidi a pokud někdo nepůjde, protože to není jeho parketa - proč hned vyhrožování revolucí, krví na ulici atd? (tak se psalo u článku v diskuzi Základní příjem) - copak nejsou tak silní a není to jejich přesvědčení natolik silné, že se sníží k lámání přes koleno?No, myslím, že když všichni "darwinisté" opustí ČR, tak si to zcela jistě vyzkoušíme. Za čas si můžeme udělat srovnání, komu se jak žije
Myslíš to tak, až nás všechny, kteří nejdem s vámi (a tedy podle vás jdem proti vám) vyšoupnete někam do koncentráků a nebo do gulagů na Sibiř??
Ale vždyť i tohle už tu bylo, a srovnání komu jak se žilo se dá lehce porovnat už teď z historie.
A jak se komu v takovém systému žilo? Stačí ty spousty lidí na Ukrajině, kdesi v třicátých letech, pomřelých hlady (a to pár let před tím bývala Ukrajina obilnicí Evropy... 
)
Petr100 napsal(a):
Kaliku, NKDY jsi nemohl jít do soukromého lesa a uříznout si soušku. Vždy tě to MAJITEL LESA musel povolit.
Petře, vlastnictví je pouze a pouze lidský výtvor. To je jako bys řekl srnce, že nemůže okusovat trávu v lese, protže je to TVŮJ LES. Asi by se ti vysmála, kdyby toho byla schopná Petře, Petře, máš v tom zmatek Nedokážeš dohlédnout dál, než na špičku svého nosu
Není tady
Zklamaná napsal(a):
KALIKU:
definuj prosím pojem "přirozené právo".... možmá že právě tohle ti v tom dělá ten guláš. Považuješ za přirozené PRÁVO něco, co prostě přirozené není. Proto k další diskuzi by bylo potřeba ujasnit si pojmy, co ppod čím vlastně vidíš.
Představ si zviřátko a vše, co je nutné k jeho existenci je jeho přirozené právo, protože právo na existenci je přirozené právo
Není tady
Zklamaná napsal(a):
no tohle si trošku nahnal do extrému, ne? Nepsala jsme něco v tom smyslu, že by měl kdokoliv opustit ČR. Zůstaňme doma...a tam poukazuju na to, že pokud někdo na to MÁ TU SÍLU A VYTRVAŮLOST, necvhť založí společenství a ukáže světu, že představy o soužití jsou reálné. Předvést na vlastním příkladě, že takto lze žít a "vegetovat"... to slovo vegetovat jsem tam dala záměrně, neboť o tom to přesně je. Vegetovat a ustrnout v určitém status quo, proč chtít něco víc a někam dál, když na to vegetování to vlastně stačí, že? Ale tohle vám - zastáncům různých alternativ přeci nikdo nebere, můžete tak žít, když chcete, svobodně se pro to rozhodněte a svobodně si za tím jděte. Ale nechtějte po dalších něco, co není vaše. Začněte od nuly, tak, jak mnozí začínali - a ukažte a dotáhněte do cíle svou vizi. Věřím tomu, že když nějkaké společenství ukáže ostatním, že opravdu tak lze ku spokojensti všech zainteresovaných žít, budou vaše řady přibývat, ale mluvení o tom, natáčení dokumentů apd. zatím žádný výsledek hmatatený nepřináší - zatím to jsou jen sny a naivní představy a utopie.
Ps. Kdžy už bys byl tak radikální a aby všichni darwinisté opustili ČR, myslím, že by tu opravdu nikdo nezůstal.... i ty by sis musel sbalít svůj raneček
No, byl to stejný požadavek jako, když tu někdo navrhoval odejití těch druhých na ostrov
A tady je ten zádrhel, já dneska nemůžu jít do toho lesa a tam si dělat, co bych chtěl, vo tom to je. Někdo si prostě usurpuje pro sebe jakési "právo" tam nepustit a tak je to dnes všude. Viz. ty zvířátka. Pokud to nechápeš, pak se asi nedomluvíme.
Není tady
Zklamaná napsal(a):
to vytručněné mě zaujalo - nebudou se chtít vzdát svého práva. Tak je to jejich právo, mít majetek, nebo to jejich právo není? Čím tě 10% potlačuje v právu mít majetek? Že nemůžeš mít zrovna ten, který už něčí je? Ty si osobuješ právo mít právo na cizí? On někdo násilím došel k majetku? On někdo pošlapává tvé právo mít majetek? Ty ten majetek nemáš? Určitě nějaký majetek máš - svůj, na který máš právo, protože si ho získal. Ten majetek sis koupil. Opravdu nikdy sis nemohl jít do lesa a uloupnout soušku na otop, neboť si musel alespoň požádat a požebrat, nebo si tu soušku odpracovat.....(joo, vlastně ano, v pravěku, kdy se žilo na stromech a v jeskyních...ale pozor, už i ta jeskyně dávala někomu - jistě tlupě - právo ji obývat)
Nezlob se na mě, ale dosud si mi neodpověděl na otázku, jak to lze tedy udělat, když 90%všeho je majetkem někoho... to chceš ten cizí majetek ukrást, násilím a krveprolitím sebrat? Kde se pak tedy toulají ty ideály a humánní společnosti - tímto se vlastně řadíš do řad darwinistů....
To vytučněné je základ všeho, o čem tu mluvíme. Já nemluvím o postaveném baráku, já tu mluvím právo na prostor k žití a k tomu se uživit třeba tak, že budu sbírat ovoce ze stromů, jako to třeba udělali Adam a Eva, jako to dělají zviřítka Pokud mi tohleto bude odpíráno, je mi odpíráno právo na existenci. Už to chápeš? Ano, pravěk tu byl dřív a přesto se tu vyskytlo jakési "právo na majetek". Jak můžeš vlastnit les? Vytvořila si ho ty snad? Ne, to příroda udělala strom. Ty na to nemáš právo a přesto sis ho přivlastnila, ukradla. To je přesně problém dnešní doby, lidé si přivlastňují něco, co prostě není jejich a nikdy nebylo Co se týče jeskyně, tak nikoho nebyla, jen ji obýval ten silnější. To je přesně ten "darwinismus" Přesto jednu jeskyni neobýval pouze jeden jedinec
Není tady
Zklamčo, už si viděla ten dokument? Jestli ne, tak s tebou nemá smysl debatovat
Není tady
Kaliku jasně, dúležité je, že v tom máš jasno ty. Kup si kus lesa a můžeš si tam dělat co budeš chtít. A já tě tam budu chodit na soušky. A nebudu se tě ptát. Co kdyby nějaká moderátorka založila jiné vlákno?
Není tady
Blossom napsal(a):
Myslíš to tak, až nás všechny, kteří nejdem s vámi (a tedy podle vás jdem proti vám) vyšoupnete někam do koncentráků a nebo do gulagů na Sibiř??
Ale vždyť i tohle už tu bylo, a srovnání komu jak se žilo se dá lehce porovnat už teď z historie.
A jak se komu v takovém systému žilo? Stačí ty spousty lidí na Ukrajině, kdesi v třicátých letech, pomřelých hlady (a to pár let před tím bývala Ukrajina obilnicí Evropy...
Viz. odpověď pro Zklamču. Požadavek přesunu na ostrov tu nevzešel ode mě
Není tady
Petr100 napsal(a):
Kaliku jasně, dúležité je, že v tom máš jasno ty. Kup si kus lesa a můžeš si tam dělat co budeš chtít. A já tě tam budu chodit na soušky. A nebudu se tě ptát. Co kdyby nějaká moderátorka založila jiné vlákno?
Přesně Petře, kup si něco, co si někdo "uloupil"?
Není tady
KALIK napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Kaliku jasně, dúležité je, že v tom máš jasno ty. Kup si kus lesa a můžeš si tam dělat co budeš chtít. A já tě tam budu chodit na soušky. A nebudu se tě ptát. Co kdyby nějaká moderátorka založila jiné vlákno?
Přesně Petře, kup si něco, co si někdo "uloupil"?
Kaliku, tráva škodí. Nehul tolik!
Není tady
Petr100 napsal(a):
Pandoro ryzí strojař je něco jiného jako ryzí materialista. To spolu vůbec nesouvisí. A budeš se divit, já z komunistů vůbec nemám strach. Mě jen pije krev, že nebyli exemplárně potrestáni. Jak u nás, tak jinde za zvěrstva, která napáchali. Mou útěchou je to, že zaniknou přirozenou cestou. Jde o to, jestli nenastoupí jiní, pod jiným jménem se stejnou filosofií. Jinak souhlasím se vším, co jsi napsala.
Holky tak dobrou noc a přeji krásný, pokud možno slunečný víkend. A ať se vám něco pěkného zdá.
Petře, že jsi ryzí materialista, to já nijak neodvozuji z toho, že jsi strojař. Spíš z toho, jak tu vystupuješ celkově.
A samozřejmě to není nic proti ničemu.
Nejsi sám, komu vadí, že vlastně nikdo za nic nemůže a vlastně nikdo nebyl potrestán. Jenže za prvé v zájmu svého duševního zdraví je lepší se toho pustit, než se tím nechat sežírat a za druhé: buď v klidu, on ještě není všem dnům konec. Věci se dějí stále, i když se ti může zdá, že pomalu
Není tady
Petr100 napsal(a):
Kaliku, NKDY jsi nemohl jít do soukromého lesa a uříznout si soušku. Vždy tě to MAJITEL LESA musel povolit.
To bude Petře nejspíš tím, že na počátku NEbyly lesy soukromé Tvrdit o půdě, o lesích..že jsou to soukromé výrobní prostčedky je poměrně dost zhovadilé. Podle toho také dnes ta půda i lesy vypadají.
Stejně tak všiml sis, že i ty jsi "zdroj"? Zdroj k dosažení zisku? Nemluví se snad o lidských zdrojích? Tobě se to líbí? Mně ne.
Není tady
KALIK napsal(a):
No, myslím, že když všichni "darwinisté" opustí ČR, tak si to zcela jistě vyzkoušíme. Za čas si můžeme udělat srovnání, komu se jak žije
Kaliku, myslím, že nikdo nemusí opouštět republiku. Všude po světě a i u nás už dnes existuje mnoho společenství, která žijí podle jiných pravidel - nejsou založena na soutěživosti a výkonu, ale na spolupráci a vzájemnéí pomoci.
A v poslední době jich dost přibývá.
Myslím, že je potřeba nechat věci volně plynout, ono se to časem vyvrbí 
Jen by to ještě chtělo, aby taťka stát přestal těmhle lidem znepříjemňopvat život a ti, co stojí mimo, přestali histericky křičet: pozooor, bolševici, sektáři a podobně a raději si opatřili relevantní informace, několik společenství navštívili a podívali se na vlastní oči na to, o co těmhle lidem jde.
Včera na ČT2 běžel Kosmopolis, kde zrovna byly docela zajímavé reportáže, které by lidi té xenofobie z alternativního (docela srandovní označení) způsobu života mohly docela dobře zbavit
Otázkou ovšem je, jak dlouho bude VEŘEJNOPRÁVNÍ ČT Kosmopolis ještě vysílat....
Není tady
Kaliku:
ano, už tě naprosto chápu - evolučně zpátky na stromy. princové a princezny z Nemanic volají po majetku. Hele, a co teda ti všichni lidé, jak se budou starat o obživu? Jestli mi chceš říct, že tak, jak třeba nějaké společenstva - ano, tak by to šlo - menší společenstvo lidí pohromadě, a jak jsem popsala předtím - každý dělá něco, smění to za něco, co potřebuje, přebytek eventuelně prodá - Komu? Jo, někomu z jiného společenstva. A ted kontrolní otázka - bude dostatek obživy pro všechny? Kdo bude vlastníkem např. elektráren? Vodáren? Plynáren? Všichni? Kdo to bude vést? Jak bude odměněn? Jo táák, dostane od souseda švestičky ze zahrádky... no, opravdu utopie, neboť v dobách, kdy lidstvo žilo v tlupách, nebylo jich několik miliard - příroda je sama od sebe neuživí - nutně by nastoupila přirozená selekce.... i v dnešních dobách jisté kmeny, či tlupy necivilizovaných lidí sami selektují vlastní členy.
Dokument ješt+ě nemám zkouknutý, ale fakt k debatě mi stačí pár tvých slov a názorů. Takže budeme jak ty zvířátka...i zvířátka žijí tak, aby přežili, jsou zvířátka silnější a jsou zvářátka slabší. A kolik jich jen během zimy pomře díky nedostatku přírodní potravy. Silnější predátoři si to slabší uloví....v zájmu přežití.
Není tady
Petr100 napsal(a):
Kaliku jasně, dúležité je, že v tom máš jasno ty. Kup si kus lesa a můžeš si tam dělat co budeš chtít. A já tě tam budu chodit na soušky. A nebudu se tě ptát. Co kdyby nějaká moderátorka založila jiné vlákno?
Petře a víš, co je největší legrace?
I kdyby si Kalik nakrásně ten les koupil, stejně si tam nebude moci dělat, co bude chtít
Není tady
Petr100 napsal(a):
KALIK napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Kaliku jasně, dúležité je, že v tom máš jasno ty. Kup si kus lesa a můžeš si tam dělat co budeš chtít. A já tě tam budu chodit na soušky. A nebudu se tě ptát. Co kdyby nějaká moderátorka založila jiné vlákno?
Přesně Petře, kup si něco, co si někdo "uloupil"?
Kaliku, tráva škodí. Nehul tolik!
Kalik má v podstatě pravdu, pouze staletí tu loupež už legalizovaly.... Je to dáááávno.
A ty máš krátkou paměť, protože jinak bys se stále neužíral tím, co před desetiletími ukradli tobě. Je to v podstatě totéž, jenže tamto bylo už před mnoha tisíci lety, takže se to nepočítá, že?
Není tady
Procvičte nejen pravopisná cvičení, diktáty, ale i kvízy, časté chyby, doplňovačky a vše, co pomůže ve výuce Vám nebo dětem na webu pravopisne.cz
Turistické, populárně – naučné, dětské a zábavné e-knihy. Stáhněte si zdarma e-knihy Jiřího Gleta. Můžete si vytvořit vlastní knihovničku e-knih na svých mobilech a tabletech.
