29. ledna : Vážení uživatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to porušení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 29. ledna : Poslední šance pro přezrálé banány? Upečte z nich lahodnou buchtu 6. prosince : Je vám čtyřicet a už řešíte menopauzu? Co je příčinou předčasného nástupu, vysvětluje gynekolog |
|
|
Zvláštní, že na to ani jedna strana nejde tak říkajíc od lesa... že nikdo nepropaguje bojovat proti zadlužování (a proti nutnosti razantní důchodové reformy) tím, že udělá vše proto, aby vyzdvihovala a podporovala mladé lidi, aby nechovali psy, nýbrž dělali děti...
Není tady
Profesorka.OL napsal(a):
I ČSSD má ve svém programu záměr sestavovat vyrovnaný rozpočet. Snad budou mít šanci se do toho pustit...
Aby mohl být rozpočet vyrovnaný i při valorizaci důchodů - muselo by se na výdajích (někde jinde) sa.kra ubrat !!!
Není tady
Blossom napsal(a):
...hmmm, změna obchodního zákoníku, zrušení akcií na majitele....(???)
No, podle mě je v naší společnosti asi tak tisíc důležitějších věcí k řešení..
To si jenom myslíš. Protože zřejmě vůbec netušíš, co se za tím skrývá.
Já nevím, proč pořád řešíte, kde se vezme na důchody nebo na podporu mladých rodin s dětmi. Jakmile se zastaví kohoutky, kterými odtékají státní peníze do soukromých kapes, a začne se šetřit především na nejvyšších místech, tedy v parlamentu (např. se zmenší platy poslanců, sníží se rozpočty jejich rádoby služebních cest do přímořských zemí, sníží se příspěvky na dopravu a další nesmyslné benefity) hned se státní kasa zase začne plnit. A to nemluvím o zlatých padácích manažerů státních firem a mnoha dalších zbytečných výdajích ze státního měšce. Každý z nás by jich mohl vyjmenovat celou řadu. Kdybychom to dali dohromady a spočítali, věřím, že bychom už se nemuseli bát, že si - my občané - prožíráme budoucnost. Ono nám ji prožírá něco jiného...
Není tady
torina napsal(a):
Já nevím, proč pořád řešíte, kde se vezme na důchody nebo na podporu mladých rodin s dětmi. Jakmile se zastaví kohoutky, kterými odtékají státní peníze do soukromých kapes, a začne se šetřit především na nejvyšších místech, tedy v parlamentu (např. se zmenší platy poslanců, sníží se rozpočty jejich rádoby služebních cest do přímořských zemí, sníží se příspěvky na dopravu a další nesmyslné benefity) hned se státní kasa zase začne plnit. A to nemluvím o zlatých padácích manažerů státních firem a mnoha dalších zbytečných výdajích ze státního měšce. Každý z nás by jich mohl vyjmenovat celou řadu. Kdybychom to dali dohromady a spočítali, věřím, že bychom už se nemuseli bát, že si - my občané - prožíráme budoucnost. Ono nám ji prožírá něco jiného...
- chtěla bych věřit tvému optmismu,ale nějak mi to nejde.Takže důchody a podpora mladých rodin je z tohoto pohledufakt jak mlácení slámy.nic víc,jen pisálkové a v TV mají pořád o čem mluvit a na forech lidi o čem kecat.
Není tady
Kuty napsal(a):
Zvláštní, že na to ani jedna strana nejde tak říkajíc od lesa... že nikdo nepropaguje bojovat proti zadlužování (a proti nutnosti razantní důchodové reformy) tím, že udělá vše proto, aby vyzdvihovala a podporovala mladé lidi, aby nechovali psy, nýbrž dělali děti...
Podporovat "výrobu" dětí z domácí produkce je pro stát celkem nákladné a efekt se dostaví až nejdřív za 18 let, což v konfrontaci s volebním obdobím je celkem nepoměr. Z tohoto důvodu je nesmysl podporovat něco, co se vyplatí možná nejdřív za 18 let a to ještě kdo ví jestli. Navíc za 18 let už současní politici v politice pravděpodobně nebudou, ale budou v nějakých firmách, kterým přihrávali předražené státní zakázky a kterým zařizovali nižší daně (tedy peníze i na sociální otázky). Mnohem efektivnější je výroba dětí na dalekém východě, to platí někdo jinej a pracovníky a plátce daní máme hned (i když to je diskutabilní). Pro firmy je to však výhodnější. Koho že ty politici zastupují? A tak můžem pokračovat dál a dál to rozvíjet
Není tady
KALIK napsal(a):
Kuty napsal(a):
Zvláštní, že na to ani jedna strana nejde tak říkajíc od lesa... že nikdo nepropaguje bojovat proti zadlužování (a proti nutnosti razantní důchodové reformy) tím, že udělá vše proto, aby vyzdvihovala a podporovala mladé lidi, aby nechovali psy, nýbrž dělali děti...
Podporovat "výrobu" dětí z domácí produkce je pro stát celkem nákladné a efekt se dostaví až nejdřív za 18 let, což v konfrontaci s volebním obdobím je celkem nepoměr. Z tohoto důvodu je nesmysl podporovat něco, co se vyplatí možná nejdřív za 18 let a to ještě kdo ví jestli. Navíc za 18 let už současní politici v politice pravděpodobně nebudou, ale budou v nějakých firmách, kterým přihrávali předražené státní zakázky a kterým zařizovali nižší daně (tedy peníze i na sociální otázky). Mnohem efektivnější je výroba dětí na dalekém východě, to platí někdo jinej a pracovníky a plátce daní máme hned (i když to je diskutabilní). Pro firmy je to však výhodnější. Koho že ty politici zastupují? A tak můžem pokračovat dál a dál to rozvíjet
Máš ale jen částečně pravdu,protože politiky ve stř.letech dnes by mělo zajímat,kdo na ně bude za těch 18 let dělat.A čím více prac.sil tim lépe,ne?Jednorázové porodné je dobré akorát tak pro cikány,vůbec bych ho takto plošně nevyplácela,ale rozpustila bych to do různých rodičovských ne nevýznamných podpor.
Není tady
Kuty napsal(a):
Máš ale jen částečně pravdu,protože politiky ve stř.letech dnes by mělo zajímat,kdo na ně bude za těch 18 let dělat.A čím více prac.sil tim lépe,ne?Jednorázové porodné je dobré akorát tak pro cikány,vůbec bych ho takto plošně nevyplácela,ale rozpustila bych to do různých rodičovských ne nevýznamných podpor.
Proč by je to zajímalo. Peníze si natunelují buď teď formou "já na bráchu" nebo formou onoho teplého, dobře placeného místečka, z kterého si našetří. Pak nějaká ta dozorčí rada a podobně. Těch možností je samozřejmě víc. Takto schopného politika nemusí moc zajímat, co bude za 18 let
Není tady
No těch tunelů se tu odkrylo mnoho, ale daleko víc jich zůstává mimo hledáčky médií. Taky věřím tomu, že se jedná o desítky miliard každý rok, co uteče tím, že někdo u moci občůrává zákon. Proč třeba Nečas nezvedl ruku pro zrušení akcí na majitele? No protože by tím mohl zavařit toku peněz do ODS a hlavně kapes kolegů (Viamont)...
Není tady
Kuty napsal(a):
Zvláštní, že na to ani jedna strana nejde tak říkajíc od lesa... že nikdo nepropaguje bojovat proti zadlužování (a proti nutnosti razantní důchodové reformy) tím, že udělá vše proto, aby vyzdvihovala a podporovala mladé lidi, aby nechovali psy, nýbrž dělali děti...
Tak tak, naprosto souhlasím. To, aby se rodilo co nejvíc dětí je to nejdůležitější. A to, že rodina s malými dětmi, je na tom hůř než dva důchodci, to je snad každému jasné. A to by se mělo změnit.
Není tady
Tady máte příklad, jak ty kohoutky prudce tečou. Z toho by se nemálo rodin s dětmi mělo o hodně líp
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/neca … 65059.html
Není tady
torina napsal(a):
Tady máte příklad, jak ty kohoutky prudce tečou. Z toho by se nemálo rodin s dětmi mělo o hodně líp
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/neca … 65059.html
Já bych tak chtěla dělat pod Nečasem, to je panečku lidumil, paní Nagyová si pod ním vydělala za rok práce 1,5 za práci asistentky, no to je krása. Kdyby byl tak Petr Nečas podobně solidární i s jinými!
Není tady
Tak tomu říkám odměny. Proč tak vysoké, když jsme ve svrabu? Oni tam nahoře fakt žijí mimo realitu.
Není tady
Víte kolik bychom ušetřili, kdybychom zrušili parlament?
Není tady
A nevěřte, že peníze nejsou ......., když jsou (viz. článek)
Už je to tady - půjčujeme 26 miliard Řecku
http://www.zvedavec.org/komentare/2010/ … -recku.htm
Není tady
Tak pan Kalousek vymyslel takovou výbornou věc....hm....Proč mě to nepřekvapuje?
Není tady
KALIK napsal(a):
A nevěřte, že peníze nejsou ......., když jsou (viz. článek)
Už je to tady - půjčujeme 26 miliard Řecku
http://www.zvedavec.org/komentare/2010/ … -recku.htm
Kaliku furt ZVĚDAVEC? A co takhle solidarita s řeckými socany?
Není tady
Petře, proč ne Zvědavec?
Jistě, solidarita je krásná věc, pokud sami nejste v dluzích až po uši.
Není tady
Tak tak.
Není tady
Chcete se dobře pobavit? Máte možnost...
http://www.stream.cz/video//456310-fantomas-zpravy-1
Není tady
KALIK napsal(a):
Víte kolik bychom ušetřili, kdybychom zrušili parlament?
...a mnohá místa st.úředníků,kteří ve své prac.době tráví hodiny a hodiny na různých forech?No odněkud se přeci začít musí!!
Není tady
torina napsal(a):
Chcete se dobře pobavit? Máte možnost...
http://www.stream.cz/video//456310-fantomas-zpravy-1
Torino dobře jsem se pobavil. Jen s tím stěhováním firem to socani trochu popletli. Firmy se od nás budou stěhovat pokud budou vládnout socani. Důvod- zvyšování daní. Jak prosté.
Není tady
Kuty napsal(a):
KALIK napsal(a):
Víte kolik bychom ušetřili, kdybychom zrušili parlament?
...a mnohá místa st.úředníků,kteří ve své prac.době tráví hodiny a hodiny na různých forech?No odněkud se přeci začít musí!!
Kuty začít se musí vždy jen u těch ostatních.
Není tady
KALIK napsal(a):
A nevěřte, že peníze nejsou ......., když jsou (viz. článek)
Už je to tady - půjčujeme 26 miliard Řecku
http://www.zvedavec.org/komentare/2010/ … -recku.htm
No tak vidíte, Paroubek měl pravdu, když říkal, že zdroje jsou!
Není tady
Profesorka.OL napsal(a):
torina napsal(a):
Tady máte příklad, jak ty kohoutky prudce tečou. Z toho by se nemálo rodin s dětmi mělo o hodně líp
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/neca … 65059.htmlJá bych tak chtěla dělat pod Nečasem, to je panečku lidumil, paní Nagyová si pod ním vydělala za rok práce 1,5 za práci asistentky, no to je krása. Kdyby byl tak Petr Nečas podobně solidární i s jinými!
Paní profesorko, je trochu rozdíl dělat "pod někým" a "pro" nebo "u někoho". Pod Nečasem - to by se mi udělalo nevolno...
Není tady