KALIK napsal(a):

Tori, narážím na to, že lidi jsou nuceni chodit do práce i nemocní, zatímco "přebytky" peněz ve zdravotnictví jsou přelejvány do soukromého sektoru. Stačí to takhle?

Tebe ten soukromý sektor pěkně s.re. Ale hlavně si uvědom, že právě tento SOUKROMÝ sektor tě živí.

Petr100 napsal(a):

KALIK napsal(a):

Tori, narážím na to, že lidi jsou nuceni chodit do práce i nemocní, zatímco "přebytky" peněz ve zdravotnictví jsou přelejvány do soukromého sektoru. Stačí to takhle?

Tebe ten soukromý sektor pěkně s.re. Ale hlavně si uvědom, že právě tento SOUKROMÝ sektor tě živí.

Petře, mýlíš se. Já mám soukromý sektor rád, dává mi živobytí i jinak, než jak tu uvádíš Pracoval jsem v soukromém sektoru a mohu tak náležitě ocenit přednosti státního zaměstnání. Ano, peněz nedostávám moc, ale pozitiva zatím vyvažují negativa. Především ale oceňuji skvělé pracovní vztahy, kdy se lidé respektují, respektují se jako lidské bytosti a ne jen jako stroje na práci. Těch věcí je samozřejmě víc, ale bylo by to na dlouho. Petře, už chápeš?

KALIK napsal(a):

Petr100 napsal(a):

KALIK napsal(a):

A koho to překvapuje? Na co asi máme platit ony regulační poplatky a drahé léky? Lidi prostě zneužívají zdravotní péči, tečka. Já se tomu už musím jen smát

Kaliku směj se dál. Jak je možné, že u nás byla /je/ největší nemocnost, nejdelší nemocnost, největší spotřeba léků, v přepočtu nejvíce lékařů, nejvíce lůžek ve špitálech? Vše bylo uvedeno v médiích.

Ty věříš médiím?
Hele, myslíš že je dobré přecházet nemoci, ničit zdraví sobě i ostatním? Není lepší se doma v klidu vyležet. Není to pro všechny lepší? Není lepší si nezničit přecházením zdraví, nestát se invalidním důchodcem, všechny vyžírat, jak rád používáš? Víš Petře, možná to nevíš, ale někdy se zaměření na krátkodobej profit nevyplácí. Já jsem naopak rád, že je u nás lékařská péče dostupná většině smrtelníkům a že i včasnou léčbou a prevencí se včas zastaví nemoci, jejichž léčení by bylo jak finančně tak časově mnohem náročnější. Petře, teď povídej

Kaliku bude povídat někdo jiný. Je to staré pět roků, ale moc se to asi nezměnilo. Tak si to pořádně přečti a 10x opiš jako domácí úkol.

Ve zdravotnictví se ročně ztratí 20 miliard
Praha - Nevládní organizace Transparency International, která se zabývá mapováním korupce, tvrdí, že v roce 2005 se kvůli špatným zákonům a jejich nedodržování ztratilo v českém zdravotnictví asi 20 miliard korun.
Neefektivně je tedy vynaložena asi desetina ze všech 200 miliard, které českým zdravotnictvím ročně protečou. "Pokud bychom k tomuto číslu přičetli i ztráty v systému nemocenského pojištění, odhad se o více než 7 miliard zvýší," připomíná autor studie Jan Pavel.
Kudy utíkají miliardy
Transparency International tvrdí, že ročně je ve zdravotnictví promrháno 7 miliard kvůli nadbytečné lůžkové péči v nemocnicích. Zatímco v Česku připadá 614 akutních nemocničních lůžek na 100 tisíc obyvatel, průměr v Evropské unii je 412 lůžek.
Kvůli nedodržování zákonů o veřejných zakázkách zdravotnictví přišlo v roce 2005 o téměř 4 miliardy. Dalších 6 miliard by systém ušetřil, kdyby pacienti nenavštěvovali lékaře zbytečně často. Češi totiž chodí k lékaři nejčastěji v Evropě - v průměru patnáctkrát za rok. Evropský průměr je šest až sedm návštěv ročně.
Téměř půl miliardy se zbytečně utratí za neefektivní lázeňskou péči a dalších asi 380 milionů unikne kvůli falešným receptům. Podle odhadů lékárníků je totiž asi každý stý recept falešný.
Některé ztráty lze těžko odhadnout - jde o korupci a také o nedodržování zákonů, například při výběrových řízeních.
Zneužívání nemocenské
Další ztráty se počítají z pracovní neschopnosti. Pracovně neschopných je v průměru přes 6 procent Čechů. Přitom například v Rakousku je to 3,5 procenta nebo ve Velké Británii 3,7 procenta. Evropský průměr je 4,5 procenta nemocných.
V praxi to znamená, že každý den "neoprávněně" stoná přes 72 tisíc lidí, píše se ve studii.
V roce 2005 vyplatila Česká správa sociálního zabezpečení nemocenské v celkové výši 26,3 miliardy. Podle studie Transparency International by tato částka měla být asi o 7 miliard nižší.

Petře, pokud bereš informace z bulváru, pak se nedivím, že máš takové názory, jaké máš Petře, nevěř hned všemu, co ti řeknou v televizi či časopisech

Daleko čerstvější a otřesnější skutečnost je, že za minulý rok se ve zdravotnictví utopilo 27 miliard díky korupci, jak napsali v Týdnu.

Profesorka.OL napsal(a):

Torino a bude daleko hůř!  Největší pravicová strana přišla sedm týdnů před volbami s odvážným plánem: HN zjistily, že chce na příští rok zmrazit platby státu zdravotním pojišťovnám za děti, důchodce a nezaměstnané, a tak ušetřit oproti plánu dvě miliardy.

Problém je, že třeba VZP již na konci letošního roku dojdou kvůli krizi rezervy. Pokud ji podobně jako v roce 2006 nezachrání stát, hrozí, že bude muset omezit zdravotní péči o pacienty. To se může projevit například delšími čekacími dobami na operace či nedostupností některých léků.

ODS si ale stojí na svém: ve zdravotnictví se podle ní zbytečně utrácejí miliardy korun, a než stát znovu nalije do pojišťoven peníze, je podle ODS nutné hledat peníze pomocí úspor přímo ve zdravotnictví.
http://domaci.ihned.cz/c1-42231290-ods- … ezeni-pece

Koho ještě bude zachraňovat STÁT??? Kdo to je STÁT???

BB, souhlasím ale to víš, kšeft je kšeft. A dalším dobrým kšeftíkem by byly po prosazení "opt outu" penzijní fondy.
Nic proti penzijním fondům, sama tam spořím od jejich vzniku, ale převádět tam povinně část důchod. pojištění se mi teda vůbec nechce. Ještě si moc dobře pamatuji, jak dopadly penzijní fondy v USA před nedávnou dobou.

Holky klídek. Po volbách vše vyřeší námi všemi milovaný Rath, budoucí ministr zdravotnictví, hejtman, poslanec, majitel dvou manželek, špitálu, soukromé praxe a několika činžáků v Praze. Prostě správný sociální demokrat. Zruší poplatky, zruší korupci, kromě VZP zruší ostatní pojišťovny, léky zdarma, ošetření zdarma, prostě vše zdarma. To se budeme mít dobře.

KALIK napsal(a):

Petře, nezáviď. Závist je přeci nemoc socanů, nebo ne?

Kaliku napsal jsi to správně, závist je nemoc socanů. V každém příspěvku se to projevuje. A protože já nejsem socan, tak ani Rathovi nic nezávidím. Já jen popsal jednu z elit socanů.

Petr100 napsal(a):

Holky klídek. Po volbách vše vyřeší námi všemi milovaný Rath, budoucí ministr zdravotnictví, hejtman, poslanec, majitel dvou manželek, špitálu, soukromé praxe a několika činžáků v Praze. Prostě správný sociální demokrat. Zruší poplatky, zruší korupci, kromě VZP zruší ostatní pojišťovny, léky zdarma, ošetření zdarma, prostě vše zdarma. To se budeme mít dobře.

Petře, máš zvláštní vkus .

KALIK napsal(a):

Petře, nezáviď. Závist je přeci nemoc socanů, nebo ne?

Tak si říkám, kdo asi jsou to ti socani... A co je to za lidi, kteří jimi tak otevřeně pohrdají?
Žeby by nějací nadlidé? - Hmmm... to už tu bylo...
Mně připadá, že jsou potřeba jak manažeři a podnikatelé, tak i zaměstnanci.
A ta vzájemná nevraživost - ta snad ani není hodná lidí začátku třetího tisíciletí, po všem tom,
čím naše země už prošla: starověk, středověk, čarodějnické procesy, všechny ty války a násilí
a pak fašismus a následně znárodňování a socialismus (STB) podřízený vůli komunistů z Ruska (KGB)...

Sakra, není snad to dnes tak, že americké astronauty vynášejí na orbitální stanici ISS ruské rakety?
Nemá se za pár hodin sejít Obama s ruským prezidentem k podpisu nějaké mírové smlouvy?

A tu válčí navzájem proti sobě Čech proti Čechovi (jako vlk proti vlku jdou si po krku)...

Vachu, dle některých lidí se lid dělí na neschopnou většinu (tzv. socaů), která jen závidí úspěšným pánům podnikatelů a nemine hodiny, aby je tito socani chtěli o všechno spravedlivě nahromaděné bohatství oloupit. Pak je druhá skupina lidí a to jsou schopní lidé (tzv. úspěšní podnikatelé), kteří se vyznačují tím, že se snaží svůj spravedlivě nabytý majetek uchránit před hladovou většinou oněch socek. Bojí se, že ho ta holota sežrala. Tak nějak by to řekl Petr

Strategie těch nahoře je jednoduchá, rozděluj a panuj. Jeden "ubožák" bojuje proti ještě většímu ubožákovi, a ten nahoře se směje Podívej na Petra, jakej je to bojovník

Petře, to je snad jasné. Těch chudých je většina a jelikož jsou chudí, musí být zákonitě neschopní (dle uvažování pravicového voliče). Nebo si snad myslíš, že těch schopných (bohatých) je většina? Navíc jsem řekl, že bys to tak nějak asi řekl ty, ne žes to tak řekl