14. února : Váení uivatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to poruení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 14. února : Kyjevské smaené fazole. I bez masa se dá připravit skvělý oběd! 14. února : Menopauza mění vzhled eny. Na co vechno má vliv kolísající hladina hormonů |
|
|
V listopadu jsem podala na policii alobu na neplacení výivného mým BM. BM po prvním výslechu dlunou částku zaplatil, ale od té doby zase neplatí. Dnes mi volal policista, který to vyetřuje, a ptal se, zda je pravda, e BM zaplatil, a zda tedy můe vyetřování zruit. Řekla jsem, e je pravda, e zaplatil, ale e nyní opět dluí. Policista na to, e to je u jiná věc, e se jedná jen o tu částku, kterou jsem alovala. Ale mně se zdá, e jsem někde četla, e se k alované dluné částce průběně přidávají nové dluné částky, které vznikly v průběhu vyetřování. Tak si říkám, jestli si policista nechce jen ulehčovat práci. Opravdu můe ukončit vyetřování, kdy dluh na výivném pokračuje? To mám opravdu zase čekat půl roku, jak mi doporučuje?
Není tady
Postup je skoro správný, můe jen uvést e se jedná o pokračující trestný čin. Jinak doporučuji podat návrh na výkon rozhodnutí a stím e poaduje exekuci na plat. Pak by se platební morálka měla zlepit
Není tady
Dík pisateli, ale BM je soukromý podnikatel, vechen majetek napsán na manelku, take to je těké. Bohuel se bez toho výivného neobejdu, jinak bych se na to u dávno vykalala, tolik energie, jen abych zajistila, na co mají děti podle zákona právo. Ale děkuji ti moc za radu.
Není tady
Majetek můe být psán na kohiokoli, ale výplata u ne, tak exekuci na jeho příjem.
Není tady
Od letoního roku se ta čekací doba zkracuje snad na 4 měsíce a za opakované neplacení jsou i vyí sazby.
Ale přesné podrobnosti nevím.
Není tady
Ty dalí dluné částky se k té původní přidávají asi jen tehdy, kdy tu původní nezaplatí.
Není tady
amely napsal(a):
Ty dalí dluné částky se k té původní přidávají asi jen tehdy, kdy tu původní nezaplatí.
Asi jo, Amely, asi to tak bude. Taky ty čtyři měsíce by měla být pravda. Chtěla jsem jen zjistit, jestli bych něco neměla udělat. Jestli nemůu udělat nic, tak to poutím z hlavy minimálně do 2. dubna, pak případně podám dalí alobu.
Není tady
6 měsíců se dovozovalo zejména soudní judikaturou. V současné době toto nově upravuje přímo trestní zákoník, který v ust.§ 196 mluví přímo o 4 měsících.
Není tady
Měla bys podat návrh na výkon rozhodunutí, jak psal pisatel. A po uplynutí těch 4 měsíců podat trestní oznámení.
Není tady
mag napsal(a):
Měla bys podat návrh na výkon rozhodunutí, jak psal pisatel. A po uplynutí těch 4 měsíců podat trestní oznámení.
Mágu příte prosím s velkým "P". pisatelů/kyň je zde něurekom
Není tady
A já jsem zase mag, jako zkráceně Maggie, kapito
Není tady
Policie vyaduje zakadým nové trestní oznámení. A v tom novém se přičte eventuelní dluh z původního oznámení. Policie to počítá nějak divně, protoe nezapočte ve. Ja mám neplatiče 13 let a kdy spočítám dluh dle rozsudku, vyjde mne jiná suma, ne policii. Vdy, kdy jsem oznámila celou skutečnou výi dle rozsudku mne policie poučila, e mu chudinkovi ubliuji, protoe dle nich mne dluí tolik a tolik a basta. Pak u mne dávala policajtka jejich tiskopis, jak počítat dluné výivné, to jim pak podám a oni u "pracují".
My jsme na nule s výivným, tak ty má alespoň občas něco.
Není tady
je to běh na dlouhou trat s nejistým výsledkem. já ted po 2letech dostala na Silvestra jedny alimenty a od té doby nic. take ted musím taky čekat do dubna s dalím oznámením.
Není tady
Od 1.1. platí, e pokud dotyčný neplatí výivné po dobu 4 měsíců, lze po této době podat trestní oznámení, ale přesně nevím, jestli ta dluná částka nemusí být víc ne 5ti, aby to byl tr. čin, to mi jaksi uniklo.
Poly - policista postupoval správně, protoe ty jsi podávala tr. oznámení na určitou dobu , tedy od do, kdy dluil a pokud BM zaplatil tuto částku, tak vyetřování uzavře. Musí tedy podat nové tr. oznámení a opět se tím budou zabývat, ale zase pouze po dobu jakou uvede, e ti neplatí.
Není tady
Poly,jednal správně,protoe ten skutek na který ty jsi podala tr.oznámení skončil tím,e on dluh zaplatil. Od uhrazení dluhu mu tedy běí nový skutek,na který můe podat tr. oznámení po uplynutí 6 -ti měsíců ( je moné,e podle nového tr.zákona je to i méně,ty 4 měsíce-podívej se na net ).Tím,e zaplatil dluh,tak vyuil monosti tzv. účinné lítosti,kdy trestnost tohoto činu zaniká tím,e dluh uhradil. Take si práci skutečně ulehčit nechtěl.....a vím to víc ne jistě..
Není tady
rejka napsal(a):
Poly,jednal správně,protoe ten skutek na který ty jsi podala tr.oznámení skončil tím,e on dluh zaplatil. Od uhrazení dluhu mu tedy běí nový skutek,na který můe podat tr. oznámení po uplynutí 6 -ti měsíců ( je moné,e podle nového tr.zákona je to i méně,ty 4 měsíce-podívej se na net ).Tím,e zaplatil dluh,tak vyuil monosti tzv. účinné lítosti,kdy trestnost tohoto činu zaniká tím,e dluh uhradil. Take si práci skutečně ulehčit nechtěl.....a vím to víc ne jistě..
díky rejko, věřím ti tomu policajtovi jsem pro jistotu nevěřila
Není tady
Poly napsal(a):
rejka napsal(a):
Poly,jednal správně,protoe ten skutek na který ty jsi podala tr.oznámení skončil tím,e on dluh zaplatil. Od uhrazení dluhu mu tedy běí nový skutek,na který můe podat tr. oznámení po uplynutí 6 -ti měsíců ( je moné,e podle nového tr.zákona je to i méně,ty 4 měsíce-podívej se na net ).Tím,e zaplatil dluh,tak vyuil monosti tzv. účinné lítosti,kdy trestnost tohoto činu zaniká tím,e dluh uhradil. Take si práci skutečně ulehčit nechtěl.....a vím to víc ne jistě..
díky rejko, věřím ti tomu policajtovi jsem pro jistotu nevěřila
Děkuji za důvěru,já ti lhát nemusím-nemám důvod...
Není tady
Ikdy jsem v opačné situaci (tzn. jsem manelkou rozvedeného chlapa), dovolím si vás poádat o vá názor. Manel platí bývalé manelce alimenty na 11tiletého syna. Celé roky platí alimenty včas a v plné výi. Ale v prosinci byl nucený toto poruit. Manelova bývalka syna na pobyt u nás co se týče oacení nikdy nepřipravovala, vdy přijede jen v tom, co má právě na sobě, take jsme byli vdy nuceni, mu oblečení a několikrát i boty pořídit (vdy nad rámec výivného). V polovině prosince, kdy venku mrzlo a sněilo, přijel opět v botaskách s vysvětlením, e zimní boty jetě nesehnali. Měli jsme ten víkend naplánovaný převáně venku, proto jsme mu zimní boty koupili. Tentokrát vak ne nad rámec výivného, manel o částku za boty poníil jedny alimenty. Víme, e na to nemá právo, snaí se tím jen docílit toho, aby syna na pobyt u nás alespoň trochu připravovala. Ačkoli to má nařízené soudem, nikdy to nerespektovala. Kdyby byla v tíivé fin. situaci, chápala bych to, tak to ale vůbec není a o to víc nás to tve. Bývalka manela od té doby o těch devět stovek uhání, neustále píe maily a vyhrouje exekucí na plat. Myslíte si, e se tím bude někdo zabývat? Je to poprvé, kdy manel nezaplatil alimenty v plné výi. Předem díky za odpovědi.
Není tady
petula29 napsal(a):
Ikdy jsem v opačné situaci (tzn. jsem manelkou rozvedeného chlapa), dovolím si vás poádat o vá názor. Manel platí bývalé manelce alimenty na 11tiletého syna. Celé roky platí alimenty včas a v plné výi. Ale v prosinci byl nucený toto poruit. Manelova bývalka syna na pobyt u nás co se týče oacení nikdy nepřipravovala, vdy přijede jen v tom, co má právě na sobě, take jsme byli vdy nuceni, mu oblečení a několikrát i boty pořídit (vdy nad rámec výivného). V polovině prosince, kdy venku mrzlo a sněilo, přijel opět v botaskách s vysvětlením, e zimní boty jetě nesehnali. Měli jsme ten víkend naplánovaný převáně venku, proto jsme mu zimní boty koupili. Tentokrát vak ne nad rámec výivného, manel o částku za boty poníil jedny alimenty. Víme, e na to nemá právo, snaí se tím jen docílit toho, aby syna na pobyt u nás alespoň trochu připravovala. Ačkoli to má nařízené soudem, nikdy to nerespektovala. Kdyby byla v tíivé fin. situaci, chápala bych to, tak to ale vůbec není a o to víc nás to tve. Bývalka manela od té doby o těch devět stovek uhání, neustále píe maily a vyhrouje exekucí na plat. Myslíte si, e se tím bude někdo zabývat? Je to poprvé, kdy manel nezaplatil alimenty v plné výi. Předem díky za odpovědi.
Dost záleí na tom, kolik platí ty alimenty celkem.
Není tady
petula29 napsal(a):
Ikdy jsem v opačné situaci (tzn. jsem manelkou rozvedeného chlapa), dovolím si vás poádat o vá názor. Manel platí bývalé manelce alimenty na 11tiletého syna. Celé roky platí alimenty včas a v plné výi. Ale v prosinci byl nucený toto poruit. Manelova bývalka syna na pobyt u nás co se týče oacení nikdy nepřipravovala, vdy přijede jen v tom, co má právě na sobě, take jsme byli vdy nuceni, mu oblečení a několikrát i boty pořídit (vdy nad rámec výivného). V polovině prosince, kdy venku mrzlo a sněilo, přijel opět v botaskách s vysvětlením, e zimní boty jetě nesehnali. Měli jsme ten víkend naplánovaný převáně venku, proto jsme mu zimní boty koupili. Tentokrát vak ne nad rámec výivného, manel o částku za boty poníil jedny alimenty. Víme, e na to nemá právo, snaí se tím jen docílit toho, aby syna na pobyt u nás alespoň trochu připravovala. Ačkoli to má nařízené soudem, nikdy to nerespektovala. Kdyby byla v tíivé fin. situaci, chápala bych to, tak to ale vůbec není a o to víc nás to tve. Bývalka manela od té doby o těch devět stovek uhání, neustále píe maily a vyhrouje exekucí na plat. Myslíte si, e se tím bude někdo zabývat? Je to poprvé, kdy manel nezaplatil alimenty v plné výi. Předem díky za odpovědi.
Bude se tím zabývat soud, který na návrh BM uvalí na plat výkon rozhodnutí.
Není tady
aprill napsal(a):
petula29 napsal(a):
Ikdy jsem v opačné situaci (tzn. jsem manelkou rozvedeného chlapa), dovolím si vás poádat o vá názor. Manel platí bývalé manelce alimenty na 11tiletého syna. Celé roky platí alimenty včas a v plné výi. Ale v prosinci byl nucený toto poruit. Manelova bývalka syna na pobyt u nás co se týče oacení nikdy nepřipravovala, vdy přijede jen v tom, co má právě na sobě, take jsme byli vdy nuceni, mu oblečení a několikrát i boty pořídit (vdy nad rámec výivného). V polovině prosince, kdy venku mrzlo a sněilo, přijel opět v botaskách s vysvětlením, e zimní boty jetě nesehnali. Měli jsme ten víkend naplánovaný převáně venku, proto jsme mu zimní boty koupili. Tentokrát vak ne nad rámec výivného, manel o částku za boty poníil jedny alimenty. Víme, e na to nemá právo, snaí se tím jen docílit toho, aby syna na pobyt u nás alespoň trochu připravovala. Ačkoli to má nařízené soudem, nikdy to nerespektovala. Kdyby byla v tíivé fin. situaci, chápala bych to, tak to ale vůbec není a o to víc nás to tve. Bývalka manela od té doby o těch devět stovek uhání, neustále píe maily a vyhrouje exekucí na plat. Myslíte si, e se tím bude někdo zabývat? Je to poprvé, kdy manel nezaplatil alimenty v plné výi. Předem díky za odpovědi.
Bude se tím zabývat soud, který na návrh BM uvalí na plat výkon rozhodnutí.
To je to tak jednoduchý? Jak je pak tedy moný, e některý otec zaplatí alimenty jednou za tři měsíce a jetě ne celé a nikdo s tím nic neudělá? Manel nezaplatil jednou v plné výi, řekla bych, e celkem oprávněně a nakonec z toho bývalka vyjde jako vítěz a syna k nám bude dál posílat jak chudého příbuzného a my budeme platit a platit?
Není tady
Je třeba rozliit trestní stíhání a moný postih vězením - tady platí ty 4 měsíce a nezaplacení by pár korun, které je moné vymoci na základě rozsudku o přiznání alimentů. Stačí podat návrh na výkon rozhodnutí a vy si pak připravte dalích cca 10000,- na náklady exekučního řízení.
Není tady
petula29 napsal(a):
aprill napsal(a):
petula29 napsal(a):
Ikdy jsem v opačné situaci (tzn. jsem manelkou rozvedeného chlapa), dovolím si vás poádat o vá názor. Manel platí bývalé manelce alimenty na 11tiletého syna. Celé roky platí alimenty včas a v plné výi. Ale v prosinci byl nucený toto poruit. Manelova bývalka syna na pobyt u nás co se týče oacení nikdy nepřipravovala, vdy přijede jen v tom, co má právě na sobě, take jsme byli vdy nuceni, mu oblečení a několikrát i boty pořídit (vdy nad rámec výivného). V polovině prosince, kdy venku mrzlo a sněilo, přijel opět v botaskách s vysvětlením, e zimní boty jetě nesehnali. Měli jsme ten víkend naplánovaný převáně venku, proto jsme mu zimní boty koupili. Tentokrát vak ne nad rámec výivného, manel o částku za boty poníil jedny alimenty. Víme, e na to nemá právo, snaí se tím jen docílit toho, aby syna na pobyt u nás alespoň trochu připravovala. Ačkoli to má nařízené soudem, nikdy to nerespektovala. Kdyby byla v tíivé fin. situaci, chápala bych to, tak to ale vůbec není a o to víc nás to tve. Bývalka manela od té doby o těch devět stovek uhání, neustále píe maily a vyhrouje exekucí na plat. Myslíte si, e se tím bude někdo zabývat? Je to poprvé, kdy manel nezaplatil alimenty v plné výi. Předem díky za odpovědi.
Bude se tím zabývat soud, který na návrh BM uvalí na plat výkon rozhodnutí.
To je to tak jednoduchý? Jak je pak tedy moný, e některý otec zaplatí alimenty jednou za tři měsíce a jetě ne celé a nikdo s tím nic neudělá? Manel nezaplatil jednou v plné výi, řekla bych, e celkem oprávněně a nakonec z toho bývalka vyjde jako vítěz a syna k nám bude dál posílat jak chudého příbuzného a my budeme platit a platit?
Aby nemusel platit, tak by nesměl nic vlastnit a nikde pracovat - oficiálně.
Jinak, mně bývalý na 2 děti nedal ani korunu u 12 let, ale má to zařízené, nic nevymůu.
Přítě mu nemusíte kupovat na ty víkendy nové, v second handech se dají koupit velmi sluné boty do stovky, i bunda a jiné věci. Píu to jen jako variantu ke koupi nových věcí - aby vám odpadlo to handrkování.
Není tady
Ty boty nemá jen na víkendy, pochopitelně si je odvezl domů, ádné jiné ani nemá (to e mu je máma v návalu vzteku zamkla do skříně a nechala ho několik dalích dnů chodit v mrazu v botaskách je dalí věc). V sekáčích taky často nakupuju, boty dětem ale kupujeme vdy nový. Navíc manelův syn měl vrozenou vadu nohy, má proto jednu nohu mení a boty se na něj patně shání. No moc jste mě nepotěily. Říkám si, e asi nejrozumnějí bude jí ty peníze poslat. Ale vůbec se mi nechce.....u z principu:butter:
Není tady
petula29 napsal(a):
Ty boty nemá jen na víkendy, pochopitelně si je odvezl domů, ádné jiné ani nemá (to e mu je máma v návalu vzteku zamkla do skříně a nechala ho několik dalích dnů chodit v mrazu v botaskách je dalí věc). V sekáčích taky často nakupuju, boty dětem ale kupujeme vdy nový. Navíc manelův syn měl vrozenou vadu nohy, má proto jednu nohu mení a boty se na něj patně shání. No moc jste mě nepotěily. Říkám si, e asi nejrozumnějí bude jí ty peníze poslat. Ale vůbec se mi nechce.....u z principu:butter:
Jetě si můete schovávat účtenky od oblečení a manel si můe poádat o sníení výivného z důvodu, e syna atí.
Není tady