14. února : Váení uivatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to poruení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 14. února : Kyjevské smaené fazole. I bez masa se dá připravit skvělý oběd! 14. února : Menopauza mění vzhled eny. Na co vechno má vliv kolísající hladina hormonů |
|
|
Katanko, co to je OBJEKTIVNÍ ? BI
Není tady
mariposa napsal(a):
Tulipánka napsal(a):
Mariposo,
u to chápu. Já si takové otázky nedávám, prostě se jen ptám, kdy mi není dobře nebo cítím něco negativního. Zas a tak do hloubky se "nehrabu", nějak to není součástí mé ivotní filozofie. Já se prostě jen snaím dávát vemu lásku a dělat ve s láskou. A hlavně ít s láskou. No a pak také chci být astná a spokojená a kdy nejsem, ptám se proč.Tuli, to je Tva volba, mas to ve svych rukou
Ano, tak to je. A ivot je také, jak sama říká, ve své podstatě děsně jednoduchý
Není tady
Katanka napsal(a):
PavlaH napsal(a):
Katanko, kadý posuzujeme ze svého úhlu pohledu. A dodala bych, e do slov si tu kadý z nás jetě vkládá to svoje. Svůj pohled na slova....
To jo, ale uhel pohledu můe být různě velkýýý u kadého, tozn. objektivní jinak
Není tady
Pandorraa napsal(a):
mariposa napsal(a):
Pandorraa napsal(a):
A to ví a nebo si to i uvědomuje?Zacinam si to uvedomovat, zacinam si toho vsimat, jde to postupne jako kdyz se rozedniva.
Tak to přeji příjemné probouzení.
Bez ironie
Není tady
Hm mariposo nepřekvapuje mě, stejně je to dycky o tom tvém.... (vaem, jeho, její, jejich...)
Není tady
Jestlie, Maripose, otázky, co tady uvádí, pokládá předevím sama sobě, tak to jsi na správné cestě. Aby to ti druzí pochopili, tak my to děláme tak, e něco z toho, co jsme si ji zodpověděli, vdy jaksi uvádíme společně s otázkou, případně před ní, či v těsném závěsu. Tak toti přesně vyjádří tu vůli hledajícího a nemůe přitom dojít k mylné interpretaci. Protoe ten, kdo v prvé řadě sám v sobě hledá Pravdu, se toti nemůe dopustit zásadního omylu. A i kdy momentálně bude tvrdit naprostou pitomost, či zastávat nějaký nehorázný nesmysl, sám si na to přijde a tím větí váhu jeho poznání potom bude mít.
Podmínkou vak je být hledajícím. A vechny otázky i poznatky s nimi spjaté aplikovat potom na sebe, i kdy to někdy je hodně nepříjemné a občas nepředstavitelně bolí. Tak vzniká Cesta. A kadý krok na ní učiněný je veden tím správným směrem, jeliko se při ní učí z vlastních chyb. Z tohoto hlediska potom chyby jsou ospravedlnitelné a vlastně i nutné, aby Tě dovedly dál. Ovem platí to jen z tohoto úhlu pohledu, ne obráceně. Obráceně aplikované by to jen rozhojňovalo nae ego a činilo nás stále horími.
Není tady
Crabe, nejsem si jista jestlis me dobre pochopil. Ty otazky co kladu tady nejsou ty same co kladu sama sobe. Nemam otazky nijak pripravene, abych je pak tahala z klobouku jako bile kraliky, to vubec takhle nefunguje. Vsechny otazky me prirozene, spotanne napadaji, to znamena, ze nejsou nikterak promyslene nebo naplanovane. Ja sama nevim co me napadne za pristi otazku , proto rikam, ze to je velice tvoriva cinnost tyhle otazky (pro me). Rozumis o cem tu mluvim?
Není tady
Ahoj Crabe.
Jsem ráda, e Ti přítomnost některých vlila naději do il
Tvá přítomnost a energie je zase nadějí pro mne.
Přeji Ti krásný večer.
Není tady
Pag
Není tady
Maripose a v tom je právě ta slabina. Jistě dokáe rozkrýt přesně v čem spočívá?., stačí, kdy se nad celou věcí hlouběji zamyslí. Zkusí to?..
Není tady
mariposa napsal(a):
Katanka napsal(a):
Mně otázky Maripozy připadají zajímavé a podnětné
Kastanko a nebude to proto, ze jsi taky takova zvedavka zvedava?
no jo asi jo
Není tady
Ano, Pavlo, duchovní je vechno, protoe ve své podstatě je vechno tvořeno i prodchnuto Duchem. A to je ten důvod, e tohle můe říct a bude přitom mít pravdu. Změň ale úhel pohledu a na chvíli zapomeň na tento elementární poznatek. Co Ti pak zbyde?..
Duchovní je ve skutečnosti jenom to, co si uvědomuje tuto podstatu, zatímco vědomí, je na ní zapomnělo, je od ní odtreno. Uvědomuje si tu nekonečnou spravedlnost, která z toho vyzařuje?.. Nad tím medituj.
Není tady
PavlaH napsal(a):
Katanko, co to je OBJEKTIVNÍ ? BI
to je pohled co nejirí se vemi souvislostmi, kterého je člověk obecně schopen. Bez osobního či emočně zaujatého přístupu. Jako s tím slonem ten příklad:
Lidé se vrátili z lovu, kde zhlédli zvlátni zvíře a bylo jim řečeno, e to byl slon. Jeden říkal tak slon je tlustá noha, druhý, jo ale s kusem břicha třetí......a poslední tvrdil, ne, slon je velké zvíře se čtyřma nohama, dlouhým nosem atd. Ten poslední stál prostě tak, e viděl celého slona a ne jen části.
Kadý si hájí svůj názor ( i já), ale ne vichni celého slona vidíme, a ani to hlavně nevíme. Člověk by se neměl brát tak váně a své názory občas zdravě zpochybnit, aby neustrnul na trůnu své pravdy,páč to je cesta zpět
Není tady
Crabat napsal(a):
Ano, Maripose, (čl. 13) takový pohled je duchovní.
A... kdyz se mi to treba UZ POVEDLO... a davno... ROZKRYT tu podstatu...
... tak jsem "duchovni", ci ne? (Kdyz treba to neni dnes uz snaha, ale je to MA JISTOTA...)
Tak jak, filozofe?
Není tady
Crabat napsal(a):
Maripose a v tom je právě ta slabina. Jistě dokáe rozkrýt přesně v čem spočívá?., stačí, kdy se nad celou věcí hlouběji zamyslí. Zkusí to?..
Slabina?
Není tady
Crabat napsal(a):
Ano, Pavlo, duchovní je vechno, protoe ve své podstatě je vechno tvořeno i prodchnuto Duchem. A to je ten důvod, e tohle můe říct a bude přitom mít pravdu. Změň ale úhel pohledu a na chvíli zapomeň na tento elementární poznatek. Co Ti pak zbyde?..
Duchovní je ve skutečnosti jenom to, co si uvědomuje tuto podstatu, zatímco vědomí, je na ní zapomnělo, je od ní odtreno. Uvědomuje si tu nekonečnou spravedlnost, která z toho vyzařuje?.. Nad tím medituj.
Proč píe, Crabate, ale spravedlnost? Proč by z toho měla zrovna vyzařovat ?
Není tady
Pandorraa napsal(a):
mariposa napsal(a):
...
A to ví a nebo si to i uvědomuje?
Jaky je v tom rozdil?
Není tady
Jak dávno, Viki, e jsi na to mezitím stačila zapomenout?.. Rozkrytí podstaty není jev, který proběhne jednou a pak u bude vdy jasno. Ale jev, který nás má naučit myslet nově, vidět irí souvislosti kadým okamikem a vnést do nich světlo poznání. Proto kadou situací, která právě vzniká, je nutné rozkrýt onu podstatu znovu a znovu. Ovem jestlie tak bude činit opravdově a s čistým úsilím, bude to pro Tebe pořád snazí a snazí. Světlo onoho poznání Ti přejde do mysli, do očí i začne jej sama vyzařovat. Nakonec se tak sama stane Světlem.
Není tady
Crabat napsal(a):
... my to děláme tak, e něco z toho, co jsme si ji zodpověděli, vdy jaksi uvádíme společně s otázkou, případně před ní, či v těsném závěsu. Tak toti přesně vyjádří tu vůli hledajícího a nemůe přitom dojít k mylné interpretaci. Protoe ten, kdo v prvé řadě sám v sobě hledá Pravdu, se toti nemůe dopustit zásadního omylu. A i kdy momentálně bude tvrdit naprostou pitomost, či zastávat nějaký nehorázný nesmysl, sám si na to přijde a tím větí váhu jeho poznání potom bude mít.
Podmínkou vak je být hledajícím. A vechny otázky i poznatky s nimi spjaté aplikovat potom na sebe, i kdy to někdy je hodně nepříjemné a občas nepředstavitelně bolí. Tak vzniká Cesta. A kadý krok na ní učiněný je veden tím správným směrem, jeliko se při ní učí z vlastních chyb. Z tohoto hlediska potom chyby jsou ospravedlnitelné a vlastně i nutné, aby Tě dovedly dál. Ovem platí to jen z tohoto úhlu pohledu, ne obráceně. Obráceně aplikované by to jen rozhojňovalo nae ego a činilo nás stále horími.
Vysvetli mi, prosim, co je to "obracene aplikovane"...
Není tady
Ti, kteří spravedlnost hledali a trpěli pro ní, ví přesně, co mám na mysli, Katánku.
Zatímco ti, kteří po ní jetě nedychtili, neíznili a nesměnili celý svůj ivot v jejím jménu, nemohou rozumět.
Není tady
I to je tajemství, Viki, které je nutné hledat.
Nemysli, e vechny odpovědi k Tobě přijdou samy, bez Tvého úsilí.
Není tady
Crabat napsal(a):
Jak dávno, Viki, e jsi na to mezitím stačila zapomenout?.. Rozkrytí podstaty není jev, který proběhne jednou a pak u bude vdy jasno. Ale jev, který nás má naučit myslet nově, vidět irí souvislosti kadým okamikem a vnést do nich světlo poznání. Proto kadou situací, která právě vzniká, je nutné rozkrýt onu podstatu znovu a znovu. Ovem jestlie tak bude činit opravdově a s čistým úsilím, bude to pro Tebe pořád snazí a snazí. Světlo onoho poznání Ti přejde do mysli, do očí i začne jej sama vyzařovat. Nakonec se tak sama stane Světlem.
Vytucnene furtem furt nechapu, a vysikmene povazuju za nesmysl. Rozkryti pravdy je jev jednorazovy. Pak uz se da poznavat (a jaksi "pochopovat") jen DO HLOUBKY
Není tady
A jinak, v Tvé otázce pro Pandoru, "obrovský".
Není tady
Katanka napsal(a):
Lidé se vrátili z lovu, kde zhlédli zvlátni zvíře a bylo jim řečeno, e to byl slon. Jeden říkal tak slon je tlustá noha, druhý, jo ale s kusem břicha třetí......a poslední tvrdil, ne, slon je velké zvíře se čtyřma nohama, dlouhým nosem atd. Ten poslední stál prostě tak, e viděl celého slona a ne jen části.
Kadý si hájí svůj názor ( i já), ale ne vichni celého slona vidíme, a ani to hlavně nevíme. Člověk by se neměl brát tak váně a své názory občas zdravě zpochybnit, aby neustrnul na trůnu své pravdy,páč to je cesta zpět
Duchovne smyslejici Kastanka
Neda mi to:
Kastanko, kdo jim TO REKL, ze je to slon? (vis, ja se vpodstate neptam..., ale to ty vis)
Kdyby jim nikdo nic nerekl... kdo z nich se pletl (vice, ci mene...) a kdo z nich mel pravdu? (tu "nejpravdovatejsi"?)
Dobre tema, fakt, diky, Crabe...
Není tady
Crabat napsal(a):
I to je tajemství, Viki, které je nutné hledat.
Nemysli, e vechny odpovědi k Tobě přijdou samy, bez Tvého úsilí.
Hele Crabe, prosim, kdyz odpovidas, vyber (cituj) aspon jedno pismeno z prispevku, na ktery reagujes, bude v tom pak pro ty mene trpelive, jako treba ja, vetsi prehled (...doufam, ze mi az tak moc zas neveris...)
Není tady