|
1.září : Vážení uživatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to porušení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 1.září : Národní klasika: ovocné knedlíky. Jak zvádnout veškeré nástrahy jejich přípravy? 1.září : Dechberoucí krása těchto levitujících skleněných zahrad vás okouzlí. Aerárium: Vytvořte si svůj malý zelený svět |
|
|
Pandorraa napsal(a):
hirondel napsal(a):
"Proc tady za ten projekt Sklenarky tak bojujes? Proc Ti o to tolik jde?
"
Pridavam se .
Ted necht se ukaze jak je clovek schopen komunikovat se vsemi stejne-"at uz je zlutej ,cernej nebo bilej."Protože tvůj příspěvek se týká Sklenářky, tak ti na něj odpovím. A to tvojí řečí, abys mi dobře rozuměla: proč si myslíš, že bojuji? Jak jsi na to přišla a proč mi tohle píšeš? O co ti vlastně tolik jde?
Protoze to slovo,ten pojem>bojovat< ma smysl teprve takovy ,jaky mu da ten ci onen clovek. Ty vis ktery je v mem vedomi? 
Jinak mam z Tebe radost holka,ucis se odemne rychle ,vsimam si.
Jsem rada ze Te inspiruju v mnoha smerech a nyni je to napriklad =mluvit moji reci. 
Jinak Ti samozrejme preju good luck na Sklenarce. 
Není tady
Pandorraa napsal(a):
mariposa napsal(a):
Dekuju (opravdu uprimne) za Tvoji odpoved
. Tva odpoved je to vytucnene, pouze tech par slov k tematu
. To ostatni je to co sis nedokazala odpustit k tomu pridat. Vsimas si?
Nevšimla.
Nicméně teď už vím, že nedovedeš přijmout upřímnou odpověď a o co ti vlastně jde.
Žádná změna.
A nezapomeň, že tvoje případné upozornění na off topic bude off topic.
Jako celá tahle naše konverzace je zbytečné off topic.
Jsi vedle, uprimnych odpovedi si velice cenim. A nasi konverzaci za zbytecnou nepovazuju. To bych v ni nepokracovala, pro coz se svobodne rozhoduju
.
A jeste dalsi rozdil je mezi nami dvema. Ja nemam s offtopicama sebemensi problem, nepotrebuju totiz nikoho hlidat. Mej si jich treba tisic, pokud Ti to udela radost. Ja budu mit radost s Tebou, bojovnice bojovna 
Není tady
...psala jsem tu o pár příspěvků zpět jednu otázku, ale možná jste ji přehlédli.
Máte někdo z vás osobní, odžitou zkušenost s nějakými takovými projekty typu Sklenářka či cokoli jiného alternativního, dobročinného, apod.?
Já jednu zkušenost mám, i když to není( a ani nemůže být ) ze současnosti.
V mládí jsem byla na Prázdninách s Brontosaurem. Možná že se vám může zdát přitažené za vlasy tohle srovnání, ale pár rysů alternativního způsobu života to mělo:
1/Byl to tehdy snad skoro jediný alternativní způsob života vůči převládající společnosti.
2/ Byl založen na dobrovolnické práci - pomoct zdarma dobré věci
3/ Ve volném čase jsme hráli různé sebepoznávací hry, celkově to bylo založené nemateriálně (když nechci rovnou použít slovo alternativně), byla tu tendence diskutovat o věcech kolem nás z jiných než běžných úhlů a pokud možno jít pod povrch
4/ Sešlo se nás tam na základě inzerátu v Mladém světě fůra lidí naladěných na podobnou notu, kteří jsme se do té doby vůbec neznali. Rozuměli jsme si však, jako bychom se znali už dávno.
Mé pocity a vzpomínky z toho? Opravdu vydařený, smysluplný a hezký kus prázdnin. Setkání s mnoha milými lidmi. Nepamatuju žádné podstatné spory nebo hádky, vše probíhalo v příjemné pohodě. S radostí jsme dávali ruku k dílu a pomohli dobré věci.
Myslím, že něco z těch myšlenek mě ovlivnilo a zůstalo ve mě na celý život (podobně jako třeba Foglarovky o pár let předtím). Dost mi to do života dalo.
Kdyby alternativní způsoby života nabízely něco podobného co ty Prázdniny s Brontosaurem tehdy, přála bych to každému zažít. Samozřejmě - my tam byli asi 2 týdny, nedá se soudit, jestli bychom si takhle báječně rozuměli i dlouhodobě. Jenže ono to je hodně o lidech. Stačí když pak v takové skupině je jeden netolerantní, a už to prostě nejde. Ale tehdy to bylo moc pěkné, ráda na to vzpomínám.
Máte někdo nějakou podobnou zkušenost? Napište.
Blossom, díky tvému příspěvku se mi vynořily vzpomínky.
Vlastně i já jsem zažila takový alternativní způsob života.
Trval 4 roky na vysoké škole - ve studentském rádiu, kde jsme dělali pořady a vysílali pro studenty. A žili spolu spousty nocí a dní a víkendů a prázdnin a Silvestry a Velikonoce, a a ... To jsou nejkrásnější 4 roky mého života, nikdy nezapomenu. To bylo víc, než pokrevná rodina.
Přála bych to každému zažít.

BB napsal(a):
Kdyby stát uzákonil, že je třeba nutno, aby bylo vybudováno v republice 20 takových středisek jako Sklenářka, třeba jako místo hledání jiných možností a způsobů ... tak bychom to všichni platili z daní a drželi bysme pusu a krok.
Ale jakmile se někdo dobrovolně rozhodne, že se odloupne a naruší stojaté vody v rybníce už jsou tu křičící davy, vykřikující cosi o sektách a využívání a nesolidnosti. A přitom jen dobrovolník jim něco dá a nebo pomůže. Pokud někdo nechce, nemusí se tím vůbec zabývat a mrhat energií....
Tak proč tolika negativní energie na neco, co vás v podstatě nezajímá a nebere ? Nechápu ....
trochu přeháníš 
Není tady
No, já vlastně v takovém "brontosauřím" duchu trochu v životě pokračuju.
Například jsem si s kamarádkou otevřela vlastní galerii. Našly jsme si nádherný, historický, léta nevyužívaný objekt. Vlastníma rukama a s pomocí našich rodinných příslušníků jsme to daly do kupy (byla to dřina - ale krásná...) Nebylo to naše, byl to podnájem.
Instalovali jsme tam moc krásné věci. Pořádali jsme tam drobné kulturní akce, workshopy, adventní večery, minivýstavy místních umělců i tvořivců - úplných amatérů. První tuhle minivýstavu jsem si tam udělala já sama sobě. Splněný sen.
Galerie byla velmi pozitivně přijata naším okolím. Všichni nám fandili a říkali nám, hlavně vydržte, ať tenhle ostrůvek krásna nezmizí.
My to tehdy měly jako vedlejší, druhé podnikání k našim mateřským firmám. Počítali jsme s tím, že to nebude žádný byznys, ale doufaly jsme, že aspoň nula od nuly pojde (galerie je prodejní) a nebo že sem-tam nám to dá trošku i nějaký přivýdělek.
Jenže otevřít si galerii v době nastupující krize je po ekonomické stránce bláznovství (Ale krásné bláznovství - nelituju!!). Zkrátka - nevydělalo si to na nájem, skoro každý měsíc jsme doplácely. (Kdybychom mohly být ve vlastním, byly bychom v plusu a v pohodě.)
Proto moc dobře vím, že takovými to hezkými akcemi se bohužel většinou nedá uživit, musí mít k tomu člověk něco jiného, co ho ekonomicky drží.
Bohužel, ačkoli mě to strašně bavilo, zjistila jsem po roce, že mě to vysiluje časově. Ono i mé hlavní povolání je náročné a tohle pak ještě k tomu... Přemýšlela jsem, jak to zařídit, aby galerie žila dál, ale mě to přitom nevyčerpalo, ani finančně, ale hlavně časově. Nakonec jsem nabídla svůj podíl kamarádce, a ta to po dlouhém váhání vzala. Musela trochu změnit koncepci, aby to utáhla, ale ona má naštěstí povolání, které tam může když zrovna lidi nechodí, dělat.
Když to shrnu - tenhle vlastní projekt, moje uskutečněná myšlenka, mi strašně moc dala. Mnoho setkání s úžasnými lidmi. Příjemný pocit, že jsem dost lidem dala něco hezkého ze sebe. Pardon, jestli to někomu zní blbě pateticky, ale tak to prostě cítím.
Já jsem ráda, že tohle "moje dítě" žije dál, i když už "běhá samo" a já ho jen zpovzdálí podporuju.
Ekonomicky to byla malá filantropická sebevražda
, za ty peníze, co mi v tom zůstaly bych měla třeba véééééélmi luxusní dovolenou. Ale stejně to stálo a stojí za to.
Byla a je to pro mě úžasná obohacující zkušenost.
Ale proč to tady vlastně všechno píšu: Chci tím říct, že takovéto věci a myšlenky se dají vlastně realizovat kdekoli. Že není nezbytně nutné odcházet do nějakých komunit (i když kdo chce, tak proč ne?), prostě tyhle ostrůvky pozitivní deviace se dají dělat kdekoli.
Zdraví vás a dobrou noc vám přeje pozitivní deviant
Blossom. 
Upravil(a) Blossom (28. 1. 2010 23:02)

Definitiv napsal(a):
Co se Sklenářky samotné týče, určitě by mě nadchla před deseti, možná i před pěti lety. To jsem si totiž myslela, že pokud chce být člověk "alternativní", musí pro to dělat něc zvláštního, co ostatní nedělají (být vegan, squattovat, zachraňovat velryby, atd.). Naštěstí (pro mě) jsem pochopila, že alternativnost nespočívá v tom kde, s kým a za kolik budu bydlet, ale v tom co cítím. Takže z mého současného pohledu, je takovéhle vymezování pro mě nepředstavitelné a skoro až škodlivé. Protože se tam může vyskytnout někdo, kdo nebude dostatečně free na to aby snesl pobíhající zvíře (nejedl maso, vajíčka, oblékal se jen do konopí, nepůjčil ženu, atd.) a ve snaze dokázat si, že alternativní je, to bude lámat přes koleno...
to vytučněné mi přijde zásádní, souhlas s Definitiv, v komunity na dlouhou trat moc nevěřím, nevydrží, ale chápu, že to někoho láká. 
Není tady
Podle me je zasadni dopredu si zodpovedet otazku co od toho "alternativniho"-nahradniho ocekavam. A pokud pak jdu zit do komunity to samy - co od toho pobytu tam ocekavam. A co je alternativa k cemu.
A taky je treba si uvedomit, ze prestoze ja budu zit v jurte, vetsi zbytek sveta ne. Tak to je a ja s timhle vedomim do toho presto jdu.
Mam kamaradku, ktera nejakou dobu zila v jakesi budhisticke komunite tady v CR. Dnes to hodnoti tak, ze tam fungovaly velice uvolneny vztahy kdy jeden provadel sex s druhym, lide tam chodili polonazi a celkove to tam byla uvolnena atmosfera. Popisovala to jako unik lidi pred realitou, s tim ze vetsina lidi si tam resila nejake problemy ktere mela ve venkovnim svete. Uz by se tam po sve zkusenosti nevratila.
Tak Bloss, to je jeden z milionu pohledu 
Ja osobne proti tomu nic nemam, at si kazdy zkousi co potrebuje. At ma moznost to zjistit 
Upravil(a) mariposa (28. 1. 2010 23:32)
Není tady

Projekt ZONY REMIX, který zde realizujeme je projektem ekologického společenství, energeticky a ekonomicky nezávislého, svobodného místa pro život.
Pan, jak energeticky nezávislého?
... využívat alternativní energetická řešení, permakulturní principy v hospodaření s půdou, přírodní materiály při rekonstrukcích, ekonomické modely založené na spolupráci a sdílení..... Jak dalece tedy nebýt závislí na současných možnostech civilizace? viz používání PC (webovky?) postupně obživu všem členům přímo v místě. ....centrum s ubytovací kapacitou, určené pro setkávání, relaxační, meditační a vzdělávací pobyty - to si umím představit,že bude fungovat, ale obživa?
Málokdo je schopen se vzdát současných výdobytků civilizace, bo se Kaštanka snad mýlí ? 
Není tady

mariposa napsal(a):
Ja osobne proti tomu nic nemam, at si kazdy zkousi co potrebuje. At ma moznost to zjistit
souhlas
a když ta možnost dokonce ještě je !
Není tady

Blossom napsal(a):
Zdraví vás a dobrou noc vám přeje pozitivní deviant
Blossom.
dobrou 
Není tady
Kaštanka napsal(a):
Projekt ZONY REMIX, který zde realizujeme je projektem ekologického společenství, energeticky a ekonomicky nezávislého, svobodného místa pro život.
Pan, jak energeticky nezávislého?![]()
... využívat alternativní energetická řešení, permakulturní principy v hospodaření s půdou, přírodní materiály při rekonstrukcích, ekonomické modely založené na spolupráci a sdílení..... Jak dalece tedy nebýt závislí na současných možnostech civilizace? viz používání PC (webovky?) postupně obživu všem členům přímo v místě. ....centrum s ubytovací kapacitou, určené pro setkávání, relaxační, meditační a vzdělávací pobyty - to si umím představit,že bude fungovat, ale obživa?Málokdo je schopen se vzdát současných výdobytků civilizace, bo se Kaštanka snad mýlí ?
O ZONĚ REMIX nic nevím, ale umím si představit snahu nebýt závislý na elektřině od čezu. Já jsem laik, ale malá vodní, fotovoltaická el. nebo vrtule by případnou vlastní spotřebu možná pokryly.Pokud mají velký pozemek a chystají se na permakulturní hospodaření s půdou, pak by to skutečně mohlo postupně znamenat soběstačnost, bo jsou to většinou vegani a vegetariáni. Existuje jedno alpské údolí, kde jistý pán permakulturně hospodaří už asi padesát let, jezdí se tam pro nápady, okouknout a učit se. Taky v Anglii je myslím několik ohnisek permazahradních lidí, a ti všichni si předávají poznatky. Existuje plno vychytávek, jak lapat a využívat teplo, například. Já to znám jen zdálky, ale líbí se mi to. Není potřeba se vzdávat výdobytků civilizace, net je například hodně důležitý, není to o návratu do jeskyní a na stromy. Navíc většinou chodí do práce, takže auto, PHM a podobně bez problémů. 
Není tady
Daphné napsal(a):
Kaštanka napsal(a):
Projekt ZONY REMIX, který zde realizujeme je projektem ekologického společenství, energeticky a ekonomicky nezávislého, svobodného místa pro život.
Pan, jak energeticky nezávislého?![]()
... využívat alternativní energetická řešení, permakulturní principy v hospodaření s půdou, přírodní materiály při rekonstrukcích, ekonomické modely založené na spolupráci a sdílení..... Jak dalece tedy nebýt závislí na současných možnostech civilizace? viz používání PC (webovky?) postupně obživu všem členům přímo v místě. ....centrum s ubytovací kapacitou, určené pro setkávání, relaxační, meditační a vzdělávací pobyty - to si umím představit,že bude fungovat, ale obživa?Málokdo je schopen se vzdát současných výdobytků civilizace, bo se Kaštanka snad mýlí ?
O ZONĚ REMIX nic nevím, ale umím si představit snahu nebýt závislý na elektřině od čezu. Já jsem laik, ale malá vodní, fotovoltaická el. nebo vrtule by případnou vlastní spotřebu možná pokryly.Pokud mají velký pozemek a chystají se na permakulturní hospodaření s půdou, pak by to skutečně mohlo postupně znamenat soběstačnost, bo jsou to většinou vegani a vegetariáni. Existuje jedno alpské údolí, kde jistý pán permakulturně hospodaří už asi padesát let, jezdí se tam pro nápady, okouknout a učit se. Taky v Anglii je myslím několik ohnisek permazahradních lidí, a ti všichni si předávají poznatky. Existuje plno vychytávek, jak lapat a využívat teplo, například. Já to znám jen zdálky, ale líbí se mi to. Není potřeba se vzdávat výdobytků civilizace, net je například hodně důležitý, není to o návratu do jeskyní a na stromy. Navíc většinou chodí do práce, takže auto, PHM a podobně bez problémů.
to je pravda, ovšem zatím platí, že všechny (nebo naprostá většina) tyto alternativy stojí hodně peněz.
Není tady

Daphné napsal(a):
Kaštanka napsal(a):
Projekt ZONY REMIX, který zde realizujeme je projektem ekologického společenství, energeticky a ekonomicky nezávislého, svobodného místa pro život.
Pan, jak energeticky nezávislého?![]()
... využívat alternativní energetická řešení, permakulturní principy v hospodaření s půdou, přírodní materiály při rekonstrukcích, ekonomické modely založené na spolupráci a sdílení..... Jak dalece tedy nebýt závislí na současných možnostech civilizace? viz používání PC (webovky?) postupně obživu všem členům přímo v místě. ....centrum s ubytovací kapacitou, určené pro setkávání, relaxační, meditační a vzdělávací pobyty - to si umím představit,že bude fungovat, ale obživa?Málokdo je schopen se vzdát současných výdobytků civilizace, bo se Kaštanka snad mýlí ?
O ZONĚ REMIX nic nevím, ale umím si představit snahu nebýt závislý na elektřině od čezu. Já jsem laik, ale malá vodní, fotovoltaická el. nebo vrtule by případnou vlastní spotřebu možná pokryly.Pokud mají velký pozemek a chystají se na permakulturní hospodaření s půdou, pak by to skutečně mohlo postupně znamenat soběstačnost, bo jsou to většinou vegani a vegetariáni. Existuje jedno alpské údolí, kde jistý pán permakulturně hospodaří už asi padesát let, jezdí se tam pro nápady, okouknout a učit se. Taky v Anglii je myslím několik ohnisek permazahradních lidí, a ti všichni si předávají poznatky. Existuje plno vychytávek, jak lapat a využívat teplo, například. Já to znám jen zdálky, ale líbí se mi to. Není potřeba se vzdávat výdobytků civilizace, net je například hodně důležitý, není to o návratu do jeskyní a na stromy. Navíc většinou chodí do práce, takže auto, PHM a podobně bez problémů.
Ten projekt zasluhuje uznání za snahu a pokud bude fungovat, tak nelze, než jen popřát hodně úspěchů. Chce to hodně odvahy a tu každý z nás také nemá. Osobně mám rád své pohodlí.
K té soběstačnosti - ano, to je nádherná vize a samozřejmě z hlediska funkčního i slušně pohodově realizovatelná, má to ovšem své stinné stránky. A ty jsou takové, že jsme prozatím jaksi v "područí systému", což znamená, že jisté skupiny lidí dbají na to, "aby měly své jisté" výdělky. Každá taková snaha se "energeticky" osamostatnit povede postupně k zavádění protiopatření.
(off-topic)
Vzpomínám na doby, kdy si malý vodní alternátor mohl dát do potoka každý a vesele tím svítil a ještě zbylo i na spotřebuče. Jenže pak začala protiopatření a tak později se toto dalo povolit za velmi ztížených podmínek. To samé s "větrníkama" - kolega si chtěl postavit šestimetrový stožár s vrtulí, ale nepovolili mu to. V Anglii (tuším) byl zákon, kde bylo povinností odebírat elektřinu, jinak se to bralo jako okrádání státu.. Takže čím větší skupina uživatelů "free energie", tím větší budou protiopatření.
To máte jako s benzínem. Kdyby lidi platili za 1 litr vody dvacet korun, tak do roka jezdíme na vodu a ještě by se jisté korporace chvástaly, jak vymyslely ekologické spalování.. (které už dávno je..)
Dnešní "energetický byznys" vlastně celý vývoj brzdí díky mamonu. Jinak bychom dávno byli ve vývoji v těchto odvětvích úplně někde o několik tříd výše.
Není tady
Blossom napsal(a):
...psala jsem tu o pár příspěvků zpět jednu otázku, ale možná jste ji přehlédli.
Máte někdo z vás osobní, odžitou zkušenost s nějakými takovými projekty typu Sklenářka či cokoli jiného alternativního, dobročinného, apod.?
Já jednu zkušenost mám, i když to není( a ani nemůže být ) ze současnosti.
V mládí jsem byla na Prázdninách s Brontosaurem. Možná že se vám může zdát přitažené za vlasy tohle srovnání, ale pár rysů alternativního způsobu života to mělo:
1/Byl to tehdy snad skoro jediný alternativní způsob života vůči převládající společnosti.
2/ Byl založen na dobrovolnické práci - pomoct zdarma dobré věci
3/ Ve volném čase jsme hráli různé sebepoznávací hry, celkově to bylo založené nemateriálně (když nechci rovnou použít slovo alternativně), byla tu tendence diskutovat o věcech kolem nás z jiných než běžných úhlů a pokud možno jít pod povrch
4/ Sešlo se nás tam na základě inzerátu v Mladém světě fůra lidí naladěných na podobnou notu, kteří jsme se do té doby vůbec neznali. Rozuměli jsme si však, jako bychom se znali už dávno.
Mé pocity a vzpomínky z toho? Opravdu vydařený, smysluplný a hezký kus prázdnin. Setkání s mnoha milými lidmi. Nepamatuju žádné podstatné spory nebo hádky, vše probíhalo v příjemné pohodě. S radostí jsme dávali ruku k dílu a pomohli dobré věci.
Myslím, že něco z těch myšlenek mě ovlivnilo a zůstalo ve mě na celý život (podobně jako třeba Foglarovky o pár let předtím). Dost mi to do života dalo.![]()
Kdyby alternativní způsoby života nabízely něco podobného co ty Prázdniny s Brontosaurem tehdy, přála bych to každému zažít. Samozřejmě - my tam byli asi 2 týdny, nedá se soudit, jestli bychom si takhle báječně rozuměli i dlouhodobě. Jenže ono to je hodně o lidech. Stačí když pak v takové skupině je jeden netolerantní, a už to prostě nejde. Ale tehdy to bylo moc pěkné, ráda na to vzpomínám.
Máte někdo nějakou podobnou zkušenost? Napište.
Blossom, taky jsem jezdila na Prázdniny s Brontosaurem, dokonce i na akce Prázdninové školy Lipnice , měli jsme oddíl vysokohorské turistiky - vylezla jsem i na pětitisícovou horu. Všude tady se scházeli lidé, kteří byli alternativní a velmi se vymykali běžné společnosti. Ty zážitky byly velmi silné a úžasné, tak jak Ty popisuješ.
Ale na druhé straně, všechny tyto akce byly organizované - třeba ty prázdniny s Brontosaurem byly organizované přímo Socialistickým svazem mládeže a taky na ně byly dotace. Toto běžní účastníci nevěděli. Záleželo jen na organizátorech, co s jednotlivým turnusem udělali. Jenže za socialismu se nesmělo podnikat a na organizaci těchto akcí se podíleli ti nejschopnější lidé. Pár let po revoluci tito lidé přesunuli svou činnost jinam - začali podnikat, nebo dělat kariéru. Z mnohých se stali ředitelé velkých podniků. Stále existují lidé, co tuto činnost dělají, zadarmo - ale kvalita výrazně klesla. Ona jedna věc je krásná myšlenka a druhá její kvalitní realizace.
Tehdy taky byly ty úžasné akce většinou zadarmo, nebo za směšný poplatek.
Řada lidí, co to dělali, mají teď třeba cestovky, rekreační areály- ale dělají už akce za tržní ceny.
Snažila jsem se jezdit na různé podobné akce i s dětmi a vidím to postupné zdražování a úpadek kvality. To, co jsem zažila já, už holky nezažijí - ale zase budou mít jiné zážitky.
Tehdy bylo socialistiské heslo- kolektivismus a vzájemná soudružská pomoc - pamatuji, jak jsme spávali ve spacácích v jedné tělocvičně a všechno jídlo se dávalo na jednu hromadu a z toho společně vařilo.
Dnes se klade důraz na individualismus a tržní hospodářství.
Znám spousty zajímavých projektů dnes -čajovny, kozí farmy,úžasnou etnosalaš, spolek pro záchranu oskeruší, spolky na záchranu lidové architektury i další, ale všechno to většinou funguje na základě podnikání, často i za peníze z evropských dotací.
Ten projekt Zona Remix má krásné myšlenky, ale podle mne na to, aby se realizoval, je příliš rozsáhlý a jak jsem tady vrtala do Pan, tak jsem zjistila, že ho vlastně táhnou jen 2 lidi - Zdeněk s partnerkou, chvíli jsem si myslela, že ta partnerka je právě Pan, ale nemusí, jen se mi to zdá příliš velké sousto pro 2 lidi.
Jinak jsem to nemyslela jako kritiku projektu, jen jako připomínku.
Není tady
Ten nápad se mi líbí. Já v něm vidím přínos v tom, že to může být takové útočiště, možnost načerpání energie, možnost tvořit, získat jiné pohledy na život. A myslím si, že taková místa budeme vyhledávat nebo vytvářet v budoucnu stále víc.
Jestli bych chtěla takto žít nevím, momentálně mi vyhovuje můj samostatný a pohodlný život. S tím, že možnost setkávat se s lidmi, kteří mají na život určitý alternativní pohled mě hodně obohacuje.
Mám zkušenosti s různým způsobem bydlení i života, včetně života v určité komunitě (odkud jsem utekla). Ale nemám na žádný způsob života kategorický názor. A jsem ráda za alternativy 
Není tady
Kaštanka napsal(a):
Projekt ZONY REMIX, který zde realizujeme je projektem ekologického společenství, energeticky a ekonomicky nezávislého, svobodného místa pro život.
Pan, jak energeticky nezávislého?![]()
... využívat alternativní energetická řešení, permakulturní principy v hospodaření s půdou, přírodní materiály při rekonstrukcích, ekonomické modely založené na spolupráci a sdílení..... Jak dalece tedy nebýt závislí na současných možnostech civilizace? viz používání PC (webovky?) postupně obživu všem členům přímo v místě. ....centrum s ubytovací kapacitou, určené pro setkávání, relaxační, meditační a vzdělávací pobyty - to si umím představit,že bude fungovat, ale obživa?Málokdo je schopen se vzdát současných výdobytků civilizace, bo se Kaštanka snad mýlí ?
To nevím, kaštanko. To si musíš vyjasnit s tvůrcem projektu Zony Remix.
Není tady
Daphné napsal(a):
Kaštanka napsal(a):
Projekt ZONY REMIX, který zde realizujeme je projektem ekologického společenství, energeticky a ekonomicky nezávislého, svobodného místa pro život.
Pan, jak energeticky nezávislého?![]()
... využívat alternativní energetická řešení, permakulturní principy v hospodaření s půdou, přírodní materiály při rekonstrukcích, ekonomické modely založené na spolupráci a sdílení..... Jak dalece tedy nebýt závislí na současných možnostech civilizace? viz používání PC (webovky?) postupně obživu všem členům přímo v místě. ....centrum s ubytovací kapacitou, určené pro setkávání, relaxační, meditační a vzdělávací pobyty - to si umím představit,že bude fungovat, ale obživa?Málokdo je schopen se vzdát současných výdobytků civilizace, bo se Kaštanka snad mýlí ?
O ZONĚ REMIX nic nevím, ale umím si představit snahu nebýt závislý na elektřině od čezu. Já jsem laik, ale malá vodní, fotovoltaická el. nebo vrtule by případnou vlastní spotřebu možná pokryly.Pokud mají velký pozemek a chystají se na permakulturní hospodaření s půdou, pak by to skutečně mohlo postupně znamenat soběstačnost, bo jsou to většinou vegani a vegetariáni. Existuje jedno alpské údolí, kde jistý pán permakulturně hospodaří už asi padesát let, jezdí se tam pro nápady, okouknout a učit se. Taky v Anglii je myslím několik ohnisek permazahradních lidí, a ti všichni si předávají poznatky. Existuje plno vychytávek, jak lapat a využívat teplo, například. Já to znám jen zdálky, ale líbí se mi to. Není potřeba se vzdávat výdobytků civilizace, net je například hodně důležitý, není to o návratu do jeskyní a na stromy. Navíc většinou chodí do práce, takže auto, PHM a podobně bez problémů.
Já to vnímím podobně.
Nemyslím si, že každý, kdo chce žít v souladu s přírodou a neškodit jí, se musí zákonitě vrátit na stromy.
Není tady
DaiTerr napsal(a):
(off-topic)
Vzpomínám na doby, kdy si malý vodní alternátor mohl dát do potoka každý a vesele tím svítil a ještě zbylo i na spotřebuče. Jenže pak začala protiopatření a tak později se toto dalo povolit za velmi ztížených podmínek. To samé s "větrníkama" - kolega si chtěl postavit šestimetrový stožár s vrtulí, ale nepovolili mu to. V Anglii (tuším) byl zákon, kde bylo povinností odebírat elektřinu, jinak se to bralo jako okrádání státu.. Takže čím větší skupina uživatelů "free energie", tím větší budou protiopatření.
To máte jako s benzínem. Kdyby lidi platili za 1 litr vody dvacet korun, tak do roka jezdíme na vodu a ještě by se jisté korporace chvástaly, jak vymyslely ekologické spalování.. (které už dávno je..)
Dnešní "energetický byznys" vlastně celý vývoj brzdí díky mamonu. Jinak bychom dávno byli ve vývoji v těchto odvětvích úplně někde o několik tříd výše.
Vůbec si nemyslím, že toto je off topick.
Přesně naopak. Každá akce vyvolává protiakci, to je přesně jasné.
Jenže kdo se bojí, nesmí do lesa 
Já osobně si myslím, že toto je jediný způsob, jak donutit stávající systém ke změně - přestat se podílet na jeho sebedestrukčním chodu a "odpojit se"
A že je to těžké, tak o tom žádná.
Není tady
amely napsal(a):
Ten projekt Zona Remix má krásné myšlenky, ale podle mne na to, aby se realizoval, je příliš rozsáhlý a jak jsem tady vrtala do Pan, tak jsem zjistila, že ho vlastně táhnou jen 2 lidi - Zdeněk s partnerkou, chvíli jsem si myslela, že ta partnerka je právě Pan, ale nemusí, jen se mi to zdá příliš velké sousto pro 2 lidi.
Jinak jsem to nemyslela jako kritiku projektu, jen jako připomínku.
Amely,
usmívám se, ale bohužel nejsem "ta partnerka"
Jinak si myslím, že na začátku každého projektu je nejprve vize jednoho, dvou lidí
Ti pak najdou spřízněné duše a nebo nenajdou.
Nu a ti dva nás už "pár" našli 
Ale i tak pořád bude platit, že jsou stále "tahounem" celého projektu. Pokud do něj přestanou vkládat svou energii a nadšení, nápady a vynalézavost, přestane to fungovat i kdyby kolem sebe měli tým x lidí.
O tomhle jsem se už taky osobně přesvědčila u svých vlastních projektů 
Není tady

Pandorraa napsal(a):
Daphné napsal(a):
Kaštanka napsal(a):
Projekt ZONY REMIX, který zde realizujeme je projektem ekologického společenství, energeticky a ekonomicky nezávislého, svobodného místa pro život.
Pan, jak energeticky nezávislého?![]()
... využívat alternativní energetická řešení, permakulturní principy v hospodaření s půdou, přírodní materiály při rekonstrukcích, ekonomické modely založené na spolupráci a sdílení..... Jak dalece tedy nebýt závislí na současných možnostech civilizace? viz používání PC (webovky?) postupně obživu všem členům přímo v místě. ....centrum s ubytovací kapacitou, určené pro setkávání, relaxační, meditační a vzdělávací pobyty - to si umím představit,že bude fungovat, ale obživa?Málokdo je schopen se vzdát současných výdobytků civilizace, bo se Kaštanka snad mýlí ?
O ZONĚ REMIX nic nevím, ale umím si představit snahu nebýt závislý na elektřině od čezu. Já jsem laik, ale malá vodní, fotovoltaická el. nebo vrtule by případnou vlastní spotřebu možná pokryly.Pokud mají velký pozemek a chystají se na permakulturní hospodaření s půdou, pak by to skutečně mohlo postupně znamenat soběstačnost, bo jsou to většinou vegani a vegetariáni. Existuje jedno alpské údolí, kde jistý pán permakulturně hospodaří už asi padesát let, jezdí se tam pro nápady, okouknout a učit se. Taky v Anglii je myslím několik ohnisek permazahradních lidí, a ti všichni si předávají poznatky. Existuje plno vychytávek, jak lapat a využívat teplo, například. Já to znám jen zdálky, ale líbí se mi to. Není potřeba se vzdávat výdobytků civilizace, net je například hodně důležitý, není to o návratu do jeskyní a na stromy. Navíc většinou chodí do práce, takže auto, PHM a podobně bez problémů.
Já to vnímím podobně.
Nemyslím si, že každý, kdo chce žít v souladu s přírodou a neškodit jí, se musí zákonitě vrátit na stromy.
Když chceš žít v souladu s přírodou a neškodit jí, tak se nemusíš vrátit na stromy, ale o pár desítek let zpět, jinak je takové soužití fraška !!
Není tady

Pandorraa napsal(a):
Kaštanka napsal(a):
Projekt ZONY REMIX, který zde realizujeme je projektem ekologického společenství, energeticky a ekonomicky nezávislého, svobodného místa pro život.
Pan, jak energeticky nezávislého?![]()
... využívat alternativní energetická řešení, permakulturní principy v hospodaření s půdou, přírodní materiály při rekonstrukcích, ekonomické modely založené na spolupráci a sdílení..... Jak dalece tedy nebýt závislí na současných možnostech civilizace? viz používání PC (webovky?) postupně obživu všem členům přímo v místě. ....centrum s ubytovací kapacitou, určené pro setkávání, relaxační, meditační a vzdělávací pobyty - to si umím představit,že bude fungovat, ale obživa?Málokdo je schopen se vzdát současných výdobytků civilizace, bo se Kaštanka snad mýlí ?
To nevím, kaštanko. To si musíš vyjasnit s tvůrcem projektu Zony Remix.
Já myslela, že máš větší přehled v rámci Tvého zájmu 
Není tady
Kaštanka napsal(a):
Pandorraa napsal(a):
Daphné napsal(a):
O ZONĚ REMIX nic nevím, ale umím si představit snahu nebýt závislý na elektřině od čezu. Já jsem laik, ale malá vodní, fotovoltaická el. nebo vrtule by případnou vlastní spotřebu možná pokryly.Pokud mají velký pozemek a chystají se na permakulturní hospodaření s půdou, pak by to skutečně mohlo postupně znamenat soběstačnost, bo jsou to většinou vegani a vegetariáni. Existuje jedno alpské údolí, kde jistý pán permakulturně hospodaří už asi padesát let, jezdí se tam pro nápady, okouknout a učit se. Taky v Anglii je myslím několik ohnisek permazahradních lidí, a ti všichni si předávají poznatky. Existuje plno vychytávek, jak lapat a využívat teplo, například. Já to znám jen zdálky, ale líbí se mi to. Není potřeba se vzdávat výdobytků civilizace, net je například hodně důležitý, není to o návratu do jeskyní a na stromy. Navíc většinou chodí do práce, takže auto, PHM a podobně bez problémů.Já to vnímím podobně.
Nemyslím si, že každý, kdo chce žít v souladu s přírodou a neškodit jí, se musí zákonitě vrátit na stromy.Když chceš žít v souladu s přírodou a neškodit jí, tak se nemusíš vrátit na stromy, ale o pár desítek let zpět, jinak je takové soužití fraška !!
A nebo naopak ... fofrem postrčit vývoj kupředu .... 
Není tady
BB napsal(a):
Kaštanka napsal(a):
Pandorraa napsal(a):
Já to vnímím podobně.
Nemyslím si, že každý, kdo chce žít v souladu s přírodou a neškodit jí, se musí zákonitě vrátit na stromy.Když chceš žít v souladu s přírodou a neškodit jí, tak se nemusíš vrátit na stromy, ale o pár desítek let zpět, jinak je takové soužití fraška !!
A nebo naopak ... fofrem postrčit vývoj kupředu ....
Přesně tak to vidím i já - dopředu a fofrem 

Není tady
Kaštanka napsal(a):
Když chceš žít v souladu s přírodou a neškodit jí, tak se nemusíš vrátit na stromy, ale o pár desítek let zpět, jinak je takové soužití fraška !!
Vytučněné větě nerozumím, proč fraška? Jak by to mělo vypadat, aby to podle tebe nebyla "fraška"? Kam a k čemu, do čeho, o pár desítek let nazpět?
Já si myslím, že je potřeba vrátit se (co se týče hospodaření s půdou a s přírodou všeobecně) spíš o pár tisíc let
, ještě před začátek polního hospodaření, a skloubit ho se současnými poznatky. Využít výhod obého. Rozvádět to tady ale nebudu. 
Upravil(a) Daphné (29. 1. 2010 11:12)
Není tady