Kaštanka napsal(a):

Mikeš napsal(a):

werena30 napsal(a):

. . .že ho budu milovat a zbožňovat jako,když nám bylo - náct.

A tomu říkáš, že vám "ochladnul vztah"? Mně to připadá, že jsi ochladla spíš Ty, než "vztah"...

mně taky

Je to tak. Já jsem se nějak strašně rychle oklepala,když od nás odešel. A když se vrátil,tak už tam ty city nebyly a popravdě mě to nikterak netěší.

Wereno30, já bych si dovolil říci, že tvůj vedlejší vztah byl mírný, ale z pohledu tvého partnera ho to zasáhlo víc než eho vedlejší vztah. je to tak nějak dáno tím, že muži mnohdy "vedlejšák" jen jako zpestření svého hlavního vztahu, kdežto u ženy to považují za potupu své cti. Proto pak pokud se k sobě vrací pak mají svým způsobem v prvním okamžiku onu "lasku až za hrob". je to dáno tím, že se ve "vedlejšáku" zklamali.
Ber to jako info z řad mužů Vám ženám. Jak už jsem psal musíš zvolit jen jednoho pána ze dvou a jemu pak být "otrokem". Věř, že se to pokud mu dokážeš dát tu lásku před vaším vzýájemným extenpore "vedlejšáků" sám od "věrného milování" odejede.

Anda napsal(a):

Pisatel napsal(a):

Wereno30, já bych si dovolil říci, že tvůj vedlejší vztah byl mírný, ale z pohledu tvého partnera ho to zasáhlo víc než eho vedlejší vztah. je to tak nějak dáno tím, že muži mnohdy "vedlejšák" jen jako zpestření svého hlavního vztahu, kdežto u ženy to považují za potupu své cti. Proto pak pokud se k sobě vrací pak mají svým způsobem v prvním okamžiku onu "lasku až za hrob". je to dáno tím, že se ve "vedlejšáku" zklamali.
Ber to jako info z řad mužů Vám ženám. Jak už jsem psal musíš zvolit jen jednoho pána ze dvou a jemu pak být "otrokem". Věř, že se to pokud mu dokážeš dát tu lásku před vaším vzájemným extenpore "vedlejšáků" sám od "věrného milování" odejede.

Možná tě, Pisateli, zklamu, ale tohle není pohled "vás mužů", to je asi normální reakce většiny z nás. Vlastní nevěra málokdy pošramotí vlastní ego. To pošramocuje především nevěra cizí. Ať je to chlap nebo ženská.
Naprosto souhlasím s Laureene.

Andi,možná máš pravdu, že to máte tak i vy ženy. Nejsem žena tak nemohu říci a zatím jsem tu myslím nečetl story o tom že ona vzala na zpět svého. Ale mohu se pléct.
Víš jen málo mužů tohle řekne takto otevřeně. To jsem tím chtěl říci. Nerad bych zde byl napaden, že mluvím za všechny a hlavně ženy

laureene napsal(a):

Wereno, já si tak volně zaspekuluju (no, je v tom trochu vlastní zkušenosti s vlastním mužským) ,
jestli on ten Tvůj M vlastně nemůže rozdýchat, že by to bez něj  docela šlo, že je o Tebe zájem i jinde, že jsi chytrá a šikovná (psala jsi něco v tom duchu úplně na začátku - tuším studium VŠ, jeho mindráčky,..., léčba mindráčků novou kočičkou,...). Že se svět (a werena) budou otáčet i bez něj.
Mně přijde Tvoje chování celkem normální a trucováním se Ti akorát jen víc zprotiví.

Já bych se na Tvém místě nerozváděla. Ještě ne. Dej si nějaký čas, řekni mu na rovinu, jak se cítíš, jaký vztah jsi momentálně schopná žít, jak bys to v ideálním případě viděla dál a co k tomu potřebuješ od něj.
Myslím, že míček není na Tvé straně hřiště.
Co chceš dělat víc?

to je fakt spekulace s tím M, a jestli to tak je..pro mne by to bylo od věci
hlavně at spolu nebojují, laureene
stačí Wereno, když ho začneš mít znovu ráda, pokud toho jsi schopna (pokud si na to vzpomeneš,že to tak někdy bylo-pokud to tak někdy bylo  )

Pisatel napsal(a):

werena30 napsal(a):

Pisateli, jsem si sama svým pánem a jsem si vědoma,že to může některé starostlivé duše okolo trápit .
Nechápu co myslíš tou láskou až za hrob,ale ten výraz mě sám o sobě děsí!
No, je to přesně jak psala Lau. Nejdřív mu spadlo ego do kalhot,protože ženuška byla šikovnější,chytřejší atd.,do kterých si následně nasr . . . při zjištění,že ho bleskurychle zastoupil někdo jiný a já mu teď mám léčit to jeho posraný ego?

Ale no tak holka, ono léčíš i sebe a svoje zjištění o vedlejšáku. Sama jsi psala, že autíčko, penízky, pohodlí a další vymoženosti ti tento vztah přináší. Jo jak jsem psal, nejde sloužit sobě tedy svému "pohodlí" a  sobě "svojí svobodě". Tudy cesta nevede. Ono "pohodlí" a "svoboda" nejsou sobě souvztažné nebo pohodlí není o svobodě a svoboda o pohodlí. Buď zvolíš svou svobodu, ale nebudeš mít pohodlí a nebo naopak. Každé něco dává ale současně hodně bere. Takže?

Však on má teď taky pohodlíčko, navaříno,vypraný ponožky o dítě postaráno. To je prostě jen něco za něco a rozhodně né důvod někoho milovat nebo se mu podřizovat.
Být sama už dávno beru svobodu,takhle je to těžší.

Pisatel: muži mnohdy "vedlejšák" jen jako zpestření svého hlavního vztahu, kdežto u ženy to považují za potupu své cti.

To mají ale pánové v dnešní moderní době docela smůlu

werena: Uraženej, nemluvnej,pořádá různé truc akce

Jejda, a za tohle chce být zbožňován? Hmmm, to vypadá, jako by mu těch "náct" bylo doopravdy
Držím Ti palce, aby ses rozhodla tak, aby TOBĚ bylo fajn.

Upravil(a) Tercila (26. 1. 2010 17:30)

Wereno, v takové situaci záleží hodně na tom, na jak pevných základech byl ten váš vztah postaven. Pokud chcete vztah zachránit, musíte to chtít oba a ne, že jeden to chce a druhý to dělá z jiného důvodu - auto, zajištění a pod. Tím ovšem netvrdím, že tvému muži jde především o tebe. Může mu jít přesně o to zajištění, večeře, ponožky... Prostě se mu nechce začínat znova a schvává to za lásku. Na jeho obhajobu - je těžké dávat najevo lásku někomu, z koho je cítit chlad. To není nic proti tobě. Já tě chápu. Těžko se křeše něco, co zhaslo.
Teď se v tom prostě plácáte oba, chce to čas, nicméně já osobně jsem potřebovala po nějaké době cítit, že to má smysl.

werena30 napsal(a):

Pisateli, jsem si sama svým pánem a jsem si vědoma,že to může některé starostlivé duše okolo trápit .
Nechápu co myslíš tou láskou až za hrob,ale ten výraz mě sám o sobě děsí!
No, je to přesně jak psala Lau. Nejdřív mu spadlo ego do kalhot,protože ženuška byla šikovnější,chytřejší atd.,do kterých si následně nasr . . . při zjištění,že ho bleskurychle zastoupil někdo jiný a já mu teď mám léčit to jeho posraný ego?

teda jestli to takhle myslíš vážně a taky se tak zřejmě k němu chováš.........tak je mi tvého muže docela líto.
otázka je jak dlouho mu takový vztah bude stačit.

Řekla bych, že ta ega jsou pos.... obě úplně stejně a láska a vzájemný respekt jsou někde v...bůh ví kde.

Upravil(a) Pandorraa (27. 1. 2010 11:48)

Jen dotaz, wereno.
Až se rozvedeš, jsi si jistá, že budeš mít stejně silné řeči? Myslíš, že to pohodlí /auto, barák, úspory/ taky dokážeš s těma 2 dětma dokopat do stejné standardu?

Zda se ale ze s Tebou presto chce zit. Preje si aby jsi ho milovala,ale jak je videt asi si o tom muze nechat jen zdat?
Fajn, chce s ní žít - pro oba to přináší jistá plus. Ale aby někdo miloval druhého si lze opravdu jen přát - ne vynutit a už vůbec ne trucováním a podobně. I když uznávám, že manželovy trucpodniky mohou být jistou odezvou na werenino chování.

werena30 napsal(a):

Nechápu co myslíš tou láskou až za hrob,ale ten výraz mě sám o sobě děsí!

Přesně tak, věci které nechápeme nás děsí. Zmítáni egem a pohlavím nevíme ani co je láska, natož za hrob.

werena30 napsal(a):

No, je to přesně jak psala Lau. Nejdřív mu spadlo ego do kalhot,protože ženuška byla šikovnější,chytřejší atd.,do kterých si následně nasr . . . při zjištění,že ho bleskurychle zastoupil někdo jiný a já mu teď mám léčit to jeho posraný ego?

Wereno, jestli to vytučněné je tvůj pohled na sebe samu a dávalas mu to takhle najevo, dokud ještě bylo všechno "v pořádku" (v uvozovkách proto, že zřejmě nebylo), kdoví, co hledal jinde. Chybí vám vzájemná úcta a respekt jednoho k druhému, a podle písmenek hlavně tobě, řekla bych. Ve vyrovnaném rovnoprávném vztahu by podobná slova nezazněla (i kdyby tomu tak bylo, že jsi chytřejší a šikovnější a tak), protože ani jeden by to tak necítil. Každý je v něčem lepší a v něčem ne. Vy už spolu spíš jen bojujete, přijde mi. Jestli chceš v tom vztahu dlouhodobě žít, chtělo by to změnit pohled na svého muže.