29. ledna : Vážení uživatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to porušení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 29. ledna : Poslední šance pro přezrálé banány? Upečte z nich lahodnou buchtu 6. prosince : Je vám čtyřicet a už řešíte menopauzu? Co je příčinou předčasného nástupu, vysvětluje gynekolog |
|
|
sudina napsal(a):
zrovna tuhle doktorka v telce říkala že dítě doporučuje naočkovat proti žloutence jak vyleze ven z kočárku.....
,zrovna s tímhle očkováním jsem fakt neváhala-malej to byl matlal-všechno musel osahat-takže to bylo jasný.....
Fakt? to náš pediatr to doporučuje spíš až po 3 roce, dřív to není moc vhodné. Ale například se doporučuje i očkování proti rotavirům...v dnešní době je těch očkování až moc. Malá dostala v roce dost těžkou rotavir.infekci, skončila na 4 dny na JIP a měla rozhozené játra. Ale i tak by mě předtím ani potom nenapadlo očkovat na tento virus. Ale je fakt, že třeba v rozvojových zemích se na tuto nemoc často umírá, ale je to hlavně tím, že nemají kvalitní zdravotní péči.
Není tady
Dříve jsem měla názor u prvního dítěte, že čím dříve bude mít očkování, tím lépe a byla jsem z toho špatná, když kvůli reakci na ramínku po očkování TBC měl posunutá ostatní očkování asi o 2 měsíce.
Po každém očkování se mu zhoršil exém. Vlastně už z porodnice jsem si přivezla dítě z flekatou kůží a Mudr. pronesla, že bude asi atopik, což se potvrdilo.
Pak jsem si něco přečetla i na stránkách rosalia a můj názor na očkování se poněkud změnil.
Dítě jsem navíc nechala očkovat proti klíšťovce, což u nás považuji za důležité, bydlíme u lesa a v létě má dítě klíště každý týden, někdy i několik.
Jelikož nechci mít sociálku a hygienu na krku a taky chci mít dítě očkované, tak to plánuji udělat tak, že dítě nechám očkovat v nejzažším termínu, kdy to očkovací kalendář dovoluje. To je u TBC 6 týdnů atd.
Štve mě, že nemůžu nechat očkovat proti TBC až později po těch ostatních z mého pohledu užitečných očkováních. No uznejte sami, větší pravděpodobnost je, že dítě chytne hemofila než TBC, přesto se očkuje proti TBC jako prní. To dávalo smysl v době, kdy lidi dávali dětem mléko od svých (mnohdy) tuberkulózních krav.
Rozhodně jsem pro očkování, jen by se někdo měl nad tím očkovacím kalendářem zamyslet...
Víte, že proti obrně chráněné v dospělosti nejste? Já jsem kvůli plánované cestě do Číny měla různá očkování, jedno z nich i proti obrně, protože to není na celý život. A když si představíte, kolik Asijců k nám cestuje, možná by stálo za to přeočkovat všechny dospělé?
Není tady
Definitiv napsal(a):
Dušičko - nedokážu. A ani k tomu nedojde, soudě dle reakcí okolí
![]()
Jde o to, že jsem se nevyjádřila ve smyslu že Maty nenaočkujeme NIKDY IKDY NIKDY (ač to mnozí tak pochopily) ale že bychom rádi očkování odložily. Kde například můj kojenec přijde do styku s žloutenkou typu B?
Odmítnutí se týká vyloženě hexy (tedy infanrix hexa), protože mi přijde jako hovadina očkovat kojence proti žloutence typu B.
Takže shrnuto: zatím bych ráda odložila veškeré očkování, nechci nechat očkovat Infanrixem hexa, ráda bych očkovala jednotlivě, s tím, že třeba proti žloutnce bychom očkovali až v předškolním věku...
Aleno - co se rizik po očkování týče - četla jsi o tom nějakou studii? Přečetla jsi si články, co jsem dávala odkazy? Ohledně toho, jak krásně se dokáže zašumlovat studi tím, že vyřadíš všechny po*ný případy, takže nakonec ti vyjde, že vlastně nežádoucích účinků je minimum. Čistě jen z toho důvodu, že sledješ účinky např pouze po 48 hodin a dál už ne, že vyřadíš všechny, kteří měli teplotu, protože jí přece mohli chytit jinde...atd. Nejsem doktor, ani farmaceut, ale mám zkušenosti s vytvářením umělých studií (bohužel).
Mohla bys prosím poskytnout nějaké statistiky ohledně rozšíření černého kašle? Docela by mě zajímaly.
Dál mě překvapje věta ohledně febrilních křečí. Jak jsi byla opatrná, abyste se tomu nevystavovali? (Fakt nerýpu, jen nevím, jak tomu předejít).
Oledně diskuzí laikůOno bohužel mnohdy má laik dostatek času an přečtení odborných lčánků, zatímco lékař jen shltne barevnej leták od farmaceutickýho koncernu
Tož tak. A šest let studia? No co, elektro se studuje pět a půl a
rozhodně dle mě půlrok studia navíc nedokáže obsáhnout něco tak šíleně složitýho jako je lidský tělo. Když k tomu započítáš neuvěřitelně rychlý vývoj medicíny, tak je podle mě sakra fuška, aby se někod, kdo těch 6 let absolvoval před třiceti lety, dokázal udržet na výši ve všech směrech svého oboru.
Ad febrilní křeče - předejít se dá tak, že jednak se snažíš vyvarovat vysokým horečkám - zábaluješ, srážíš i nižsí teploty a po očkování jsme . preventivně jsme podávali Ibalgin v době, kdy se po očkování reakce dala očekávat a dále jsme dávali u horeček Diazepam. taky preventivně.
Ostatní komentovat nechci, zejména to o umělých studiích - taky se v tomto vcelku dobře vyznám
Dělala jsem u marketingových výzkumů a znát statistiku a možnosti interpretace dat
Ale i tak - doporučuji navšívit nějakou nemocnici a empirická zkušenost je nade vše. Mám děti 3 a dvě z toho bývají vcelku dost nemocné, naši dětskou nemocnici znám, jako svoje boty...
Zkus se pobavit s někým, co dělá na plicním a uvidíme, jak se zěmní Tvůj názor na nebezpečí tubery ve srovnání s riziky očkování. Stejně tak doporučuji pokec s internistou s dtěského oddělení jakékoliv větší nemocnice - úmrtí na černý kašel nejseou i v dnešní době, bohužel, vzácností
Předpokládám, že mimi, o kterám píšeš je Tvé první a ještě nebylo nijak vážněji nemocné (a doufám a moc Ti to přeju, aby se tak nestalo ani v dalších letech). Já se svi zkušenosti mám prostě jiný názor a doktorům (tedy aspoň některým( věřím. A chci-li znát více názorů, raději obvolám víc doktorů, než bych věřila poučeným laikům
Není tady
Defi, vidíš a žloutenku B bych zrovna určitě naočkovala nejdéle v roce. Jakmile se ti dítě začne pohybovat venku, ošahá kdeco . Pokud ho pustíš na veřejné hřiště, může se stát, že narazí na použitou injekční stříkačku. Zrovna nedávno jsem na jednu v blízkosti pískoviště narazila
.
A musím se přiznat, že jsem nevěděla, že se dají jednotlivé nemoci očkovat jednotlivě . Ovšem stejně si nejsem jista, zda bych do toho šla... Pokud by to bylo bez reakcí asi ano, ale zase jde o to, že pokud by na každé jednotlivé očkování byla nějaká reakce, zda není lepší to vzít najednou
Aby to nebylo pro tělo dlouhodobé zatížení např. častou teplotou. No je to věda
Upravil(a) Pet (3. 1. 2010 21:44)
Není tady
eva4444 napsal(a):
Dříve jsem měla názor u prvního dítěte, že čím dříve bude mít očkování, tím lépe a byla jsem z toho špatná, když kvůli reakci na ramínku po očkování TBC měl posunutá ostatní očkování asi o 2 měsíce.
Po každém očkování se mu zhoršil exém. Vlastně už z porodnice jsem si přivezla dítě z flekatou kůží a Mudr. pronesla, že bude asi atopik, což se potvrdilo.
Pak jsem si něco přečetla i na stránkách rosalia a můj názor na očkování se poněkud změnil.
Dítě jsem navíc nechala očkovat proti klíšťovce, což u nás považuji za důležité, bydlíme u lesa a v létě má dítě klíště každý týden, někdy i několik.
Jelikož nechci mít sociálku a hygienu na krku a taky chci mít dítě očkované, tak to plánuji udělat tak, že dítě nechám očkovat v nejzažším termínu, kdy to očkovací kalendář dovoluje. To je u TBC 6 týdnů atd.
Štve mě, že nemůžu nechat očkovat proti TBC až později po těch ostatních z mého pohledu užitečných očkováních. No uznejte sami, větší pravděpodobnost je, že dítě chytne hemofila než TBC, přesto se očkuje proti TBC jako prní. To dávalo smysl v době, kdy lidi dávali dětem mléko od svých (mnohdy) tuberkulózních krav.
Rozhodně jsem pro očkování, jen by se někdo měl nad tím očkovacím kalendářem zamyslet...
Víte, že proti obrně chráněné v dospělosti nejste? Já jsem kvůli plánované cestě do Číny měla různá očkování, jedno z nich i proti obrně, protože to není na celý život. A když si představíte, kolik Asijců k nám cestuje, možná by stálo za to přeočkovat všechny dospělé?
Evo, souhlasím s tebou, taky bych byla spíše pro posunutí očkování, ale rozhodně se proti povinnému nebráním. Spíš naopak. A jak říkáš, tak já jsem taky před cestou do azie byla naočkovaná proti tyfu, žloutence apod, protože to bych si opravdu nelajzla, chytnout něco takového.
Není tady
Leni, Aleno - taky souhlasím.
Očkování zavedli proto, aby pomáhalo a předešlo se právě těmto postižením a úmrtím. Já jsem ráda, že se u nás očkuje, že patříme k těm šťastným, miliony dětí na světě tuhle šanci nemají...
Není tady
sudina napsal(a):
pravda-když jsem kolikrát tady na bbn četla o rotavirech,tak o tom očkování pro maličkýho přemýšlím.... chudák-ještě se ani nenarodil a už mu to plánuju..... no uvidíme-po poradě s dr.....
Sudi, ono to nemusí být tak vážny, já bych ji neočkovala ani tak, kdybych věděla, co to může udělat. Byla to moje chyba, čekala jsem moc dlouho, než jsme jeli k doktorovi, myslela jsem, že ty průjmy a zvracení zvládnem doma, ale mýlila jsem se. Šlo to rychle a ona se během pár hodin dost dehydrovala
Takže spíš než očkování, tak dávat při každém průjmu a zvracení pozor, zvlášť u takových malých dětí a radši hned letět k doktorovi!
Není tady
Berka napsal(a):
Leni, Aleno - taky souhlasím.
Očkování zavedli proto, aby pomáhalo a předešlo se právě těmto postižením a úmrtím. Já jsem ráda, že se u nás očkuje, že patříme k těm šťastným, miliony dětí na světě tuhle šanci nemají...
Berko, tak tohle mi řekla kámoška, co jezdila s lékaři bez hranic..přesně tohle..že prostě tohle nechápeme, jsme jako společnost rozmazlení, zde děti neumírají a tak mnozí spekulují o tom, za co by jinde dali kdo ví co...
Není tady
Ališa napsal(a):
aprill napsal(a):
Definitiv napsal(a):
Další zajímavý článek http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/j … temid=2767
Já osobně bych si více k srdci brala odborné články podepsané lékaři než článek člověka pracujícího v reklamě
.
V plné výši podepisuju. Ale na druhou stranu souhlasím s tím, a to už jsem napsala, že bychom měli mít na vybranou buď ano, očkovat a nebo ne, neočkovat, a to bez jakýchkoliv postihů.
Madličko a o tom mluvím. Pak bych to dítě prakticky vyřadila z kolektivu.
Ališ nezlob se na mě prosím
ale možná by sis měla nejdřív pár článků podepsaných lékaři a odborníky stran očkování a jejich pro a proti projít a nastudovat než se horlivě začneš pod něco v plné výši podepisovat.. Není všechno černobílé
A není všechno zlato, co se třpytí
Mimochodem řeknu ti, jak to často chodí u praktických lékařů - když předepisují (doporučují) nějaký lék, tak jedou za odměnu např. na lyžovačku s farmačkou, jejíž medikament propagují No není to super?? Vychválím Prevenar do nebes a 2x do roka se sklouznu zadarmo v Alpách :super:
Je třeba k jejich doporučení přistupovat s rezervou a neprat do těch dětí všechno, co se mihne kolem, aniž bych si k tomu zjistila všechno dostupné
A k možnosti volby - jistě, máme tu demokracii, ale některé otázky jsou složitější než aby o nich mohl rozhodovat
prostý problému neznalý občan jako jsme my tady a proto tu je v případě některých nemocí povinné plošné očkování a ne možnost volby očkovat - neočkovat....
Mimochodem souhlasím s Alenou, spousta nemocí se sem vrací spolu s migranty ze zemí, kde systém plošnýho očkování nefunguje..
Jinak jsem strašně šťastná, že 3 hexy máme za sebou bez sebemenší reakce a už jsem téměř rozhodnutá, že do ničeho nad rámec nepůjdeme..
Defi, já tu ani tak necejtím bitku dvou táborů, ale spíš občas ironii a zlehčování názorů opačných bez hlubšího poznání nebo aspoň snahy o poznání problematiky.. To třeba decentně zvedá ze židle mě
A trochu nechápu ty SZ, dyk je tu to vlákno od toho, aby jsem si sdělily své názory, ať už jsou jakýkoliv, ne?
Není tady
lulano, souhlasím s tebou co se týče propagace různých léků či očkování u různých doktorů za pozvání do alp
Mám s tím hodně zkušeností, a proto většinu mých rozhodnutí ohledně dalšího postupu (co se týče léků i očkování) předchází "otravování" minimálně 5 doktorů. Mám naštěstí dobrý přístup k nereklamním informacím (mamka pracovala v lékárně a má mnoho přátel lékařů a lékárníků) a když byli například dohady o očkování proti prasečí chřipce v těhu, tak jsem si vyžádala názory od 6 doktorů (holky na jarňátkách to můžou potvrdit:D ) a zjistila jsem, že 5 ze 6 je naprosto proti! Takže já se neodkazuji pouze na jeden názor, ale pěkně si to srovnám od co nejvíce reliabilních zdrojů.
Upravil(a) Maharishi (3. 1. 2010 21:59)
Není tady
Mahari, já bych ty rotaviry taky nikdy nenechala naočkovat - vždyť je to živá vakcina a takhle malýmu mimču? Tuším, že se dává do 6ti týdnů.. Souhlasím, že je potřeba stoprocentně nepodcenit symptomy..
Já mám kolem sebe (i v rodině) podobný lékařský zázemí a taky všechno 20x zjišťuju Ale nakonec si to stejně rozhodnu na základě vlastních poznatků a intuice
právě z důvodů takovýchhle "jánabráchistických" rad a doporučení...
Není tady
Taky mě nenapadlo se nějak bránit povinnému očkování, jsem takový ten jedinec, který jde v tomto případě "se stádem". Navíc jsem nechala naočkovat zároveň s hexou i Synflorix, vzhledem k tomu, že já sama jako dítě jsem si prožila několikrát záněty středního ucha a dodnes mám v hlavě, jak mi paní doktorka říkala, že jsem šílená hysterka, když jsem si stěžovala, že mě to bolí....
Naštěstí Aňa byla naprosto bez reakcí. A další povinné vakcíny nehodlám nijak zkoumat a zpochybňovat.
Nejsem odborník na epidemie, ale to, že se některé nemoci téměř nevyskytují, je podle mě právě zásluhou celoplošného povinného očkování. Každá nemoc se může vrátit a nebudou za to moci nenaočkované děti, ale někdo, kdo tuto nemoc přitáhne z oblasti, kde celoplošná obrana není. Nejvíce to pak "odnesou" nenaočkované děti, diskutabilní je, jak vysoké toto riziko je.
Tak mě tak v souvislosti s tímto tématem napadá, že tu ještě nikoho nenapadlo zpochybnit celoplošný screening kyčlí . Nechat tak malé dítě vyšetřit UZ, taky to má svá rizika... Ale následky neléčené dysplasie mohou být fatální - skolióza, kulhání,....
Samozřejmě léčbu dysplastických kyčlí vám nikdo nařídit nemůže, je to v zájmu dítěte, stejně tak jako očkování. Možná budu srovnávat nesrovnatelné, ale přijde mi, že max. několikadenní reakce na vakcínu je pro rodiče lépe akceptovatelná, než několikaměsíční denní nasazování Pavlíkových třmenů - vysvětlete 5 měsíčnímu nešťastnému a hystericky řvoucímu dítěti, že je to pro jeho dobro.....nejde to odložit na dobu až bude mít rozum a rozhodne se samo jestli to chce nebo ne..... asi , ale nedalo mi to...
Není tady
Luli - ohledně těch SZ. Dkážeš si představit tu smšť, když některá z holek tady řekne že nemá naočkoaný dítě? Nejen že by nesměla na sraz, ale ještě by jí vyobcovaly z chlíva
Ne, to samo přeháním, ale soudě dle ohlasů tady, by pochválena nebyla, naopak by byla poslána do patřičných mezí.... No, to jen taková vsuvka.
Alenok - vím, že mi teď praděpodobně půjdeš po krku a budeš mě chtít rozčtvrtit, ale přesto se zeptám, měl syn febrilní křeče už před očkováním (tedy před prvním očkováním)? Právě ty se totiž uvádí jako možný vedlejší účinek
Luli - zarazilo mě to podání v podobě že my prostí občané nejsme sto rozhodnout o jejich závažnosti - tudíž rozhodne stát (plošné to očkování). Kdyby to bylo tak sakra dobrý, jak to vypadá, tak by to tak bylo ve všech vyspělých zemích, ne? A přece je někde očkován nepovinně a někde se třeba vůbec neočkuje TBC... Prostě myslím, že to plošné očko (bez ohledu na jedince), zas taková výhra není.
Evo4444 - často se u očkování TBC stává to, že pokud odmítneš v porodce, tak ti následně Dr očkování odloží až do dvou let, protože upřednostní hexu. Tady o tom hezky píše Zuzi http://www.baby-cafe.cz/modules.php?nam … sid=110977
Pet - žloutenka typu B je přenosná krví, spermatem a poševním sekretem. Sice se vyskytuje i v ostatních tělních tekutinách, ale riziko nákazy z nich je minimální (a to opravdu minimální). Mám to štěstí, že bydlím za Prahou a spíš než na nějakou jehlu tu dítko narazí na chcíplou rybu. Pravděpodobně v roce ani nebude holdovat nevázanému sexuálnímu životu, takže zrovna tohle očkování odložím s klidným svědomím.
Není tady
Katjo - bohužel mi to opravdu přijde nesrovnatelný. Pavlíkovy třmínky sice dítě zcela stoprocentně prudí a štvou (možná i bolí? to nevím), ale od podstaty mu neublíží. Zatímco ta max. několikadenní reakce na očkování může skončit smrtí, otokem mozku, nemocí Guillain-Barreé (postupné ochrnutí), encefalopatié, křečmi...z těch !lehčích! jsou to napříkald ekzémy, alergie, snížená imunita a podobně. Pak se spekuluje o vyprovokování autismu a epilepsie.
Podrobovat tak malý prcíky UTZ, o kterém ještě pořádně nevíme co způsobuje, taky není echt košer...jenže u toho očkování máme alespoň náznaky toho, co to způsobit může.
Nevím, jesti to vysvětluju srozumitelně...
Není tady
Jo, Defi, schválně jsem to zbagatelizovala, aby bylo vidět, že to opravdu nejde řešit tak jednoduše, že je absurdní v některých složitějších situacích (nejen v případě očkování) dávat lidem volbu.. Co když si všichni zvolí neočkovat???? Kam to povede??? Je to hrozně složitá problematika... Podle mého by si očkovací kalendář asi inventuru zasloužil, ale možná spíš ve směru přerovnat pořadí dle rizika nákazy a dalších mnoha faktorů, než rušit...
Jo, Defi, to mě nenapadlo, že máš útrum na srazy
Postavíme tam mezi dveře třeba Ališu - promiň Ališ, že se zase navážím - a bude kontrolovat očkováky
Není tady
takže pro shrnutí
Defi jde o to naočkovat TBC později (protože v západních zemí to jde). Tak proč by to nešlo u nás.Proti jinému očkování problém nemá.
Určitě bych ale Def hodně moc zjištovala od samotných doktorů a ne na netu, kdo co napsal.
Jinak se tu nebavíme o nepovinném očkování, to už tady bylo hodně diskuzí a nikdy nikdo se neshodne.
A jinak píšu -- určitě povinné ano
Upravil(a) dusička (3. 1. 2010 22:40)
Není tady
ono je to těžký s těma rizikama, a vím, že je to mimo téma ... ale taky mě napadá srovnání:
- o kouření taky víme, že způsobuje rakovinu a přesto hulí miliony lidí (a bohužel už i děti na ZŠ) a kašlou na to (bohužel i doslova)..
- a autem taky jezdíme, i když víme, že bysme se mohli nabourat....
a ten ultrazvuk - nevíme, možná co způsobuje - ale díkybohu za něj!!! Myslím, že nebýt ho, tak nás tady spousta ani neotěhotněla!
S tím povinný očko ve vyspělých zemích - nevím konkrétně, myslím Německo nemá povinné... ale tak, oni jsou dost spořivé nátury (tím se nechci nikoho dotknout, jen vycházím z vlastních zkušeností), tak možná z toho důvodu.. a nevím jak VB (vznesu dotaz na sestřenku), ale stačí mi to, že se chodí po porodu druhý den domů (myslím, že to byl i důvod, proč se sestřenka nenaučila pořádně kojit), tak jsem ráda, že já jsem šla až čtvrtej den a že se o nás oba hezky starali... Takže by mě fakt nenalákalo ani to, že se tam kdysi narodil princ William
Upravil(a) Berka (3. 1. 2010 22:51)
Není tady
tak i já se svou troškou do chlíva jo...
ne, prostě patřím k lidem, kteří jsou pro povinné očkování... možná jsem "hloupá ovce", ale myslím, že to má svůj smysl. Jedu s holkama dle očkovacího plánu a zatím bez jakýchkoli reakcí. Ani na jedno očkování žádná reakce... jo ještě Synflorix mají "nadplán" a i ten bez reakce... snad jen, že byly protivky protivné... v tomhle prostě důvěřuji své doktorce... nevím, přišlo by mi divné spekulovat nad tím, jestli se má dr. dostatečně vzdělává... ale to je o vztahu já x doktor... chvilku mi trvalo, než jsem doktorku, která ve mě tu důvěru vzbuzuje, našla (jak pro sebe tak pro děti)...
nicméně rozhodnutí, zda očkovat či nikoli je každého věc... nikoho za neočkování nesoudím... své děti mám očkované proti nemocem, které považuji za "rizikové" a dle mého nejlepšího vědomí... a pokud se někdo rozhodne neočkovat, věřím, že tak činí z úplně stejného přesvědčení, že dělá správnou věc...
co se očkování ve vyspělých zemí týká - nevím, nevidím do toho, ale tak s ohledem na to, jak to v zahraničí funguje ve zdravotnictví, řekla bych, že se nabízí odpověď, že prostě stát nechce nést finanční zátěž a nechává to na rodičích... možná blbost, ale moc bych se tomu nedivila... my s naším téměř bezplatným zdravotnictvím máme opravdu zatím štěstí...
Není tady
Definitiv napsal(a):
Katjo - bohužel mi to opravdu přijde nesrovnatelný. Pavlíkovy třmínky sice dítě zcela stoprocentně prudí a štvou (možná i bolí? to nevím), ale od podstaty mu neublíží. Zatímco ta max. několikadenní reakce na očkování může skončit smrtí, otokem mozku, nemocí Guillain-Barreé (postupné ochrnutí), encefalopatié, křečmi...z těch !lehčích! jsou to napříkald ekzémy, alergie, snížená imunita a podobně. Pak se spekuluje o vyprovokování autismu a epilepsie.
Podrobovat tak malý prcíky UTZ, o kterém ještě pořádně nevíme co způsobuje, taky není echt košer...jenže u toho očkování máme alespoň náznaky toho, co to způsobit může.
Nevím, jesti to vysvětluju srozumitelně...
Jo byla jsem uznávám.
Důležitá otázka: reakce, které jsi popsala, jsou průkazně v závislosti na očkování? Existuje nějaká statistika? Očkovat se mají 100% zdravé děti, je možná i nezodpovědnost rodičů, příp. doktorů, že nechali očkovat nemocné dítě??? Nebyly to děti, které měly tyto reakce příp. nemoci již geneticky dané a projevily by se třeba později?
Nevím v jakém prostředí se pohybuješ, ale já jsem se ve svém okolí nesetkala s žádnou reakcí výše popsanou - a to nežiji v žádné izolaci, při současném babyboomu, je dětí jako statistického vzorku požehnaně.
PS: jo třmeny bolí, když se přezky zařezávají do těla.... a nepomůže ani molitan..... to jen tak na okraj.
Není tady
No.. já si každopádně myslím, že tomu asi nejlépe rozumí ti, co medicínu studovali, a ne hlouček ženských na netu. Očkování svůj smysl má, proto také existuje, a Matty je očkován normálně dle kalendáře. Žádné další nadstandartní očkování nemá, ale bude mít klíště, to určitě a ještě myslím na meningokoka, tam ještě nejsem rozhodnutá.
Není tady