14. února : Váení uivatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to poruení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 14. února : Kyjevské smaené fazole. I bez masa se dá připravit skvělý oběd! 14. února : Menopauza mění vzhled eny. Na co vechno má vliv kolísající hladina hormonů |
|
|
mariposa napsal(a):
Lúthien napsal(a):
Pandorraa napsal(a):
Lu,
pokud někdo něco vezme JINAK, nemůe se za to taky zbavit plné odpovědnosti, i kdyby se na hlavu postavil a uima odstrkoval, rozhazoval kolem sebe sebekrásnějí slovíčka a sebesladčí medík kolem huby mazal
Vichni jsme zodpovědni za své činy, ale neneseme ádnou odpovědnost za to, jak se kdo cítí díky tomu, e je bere JINAK.
Obvzlá, kdy o tom píe s láskouSnad chápu, jak to myslí, Pan
Kadopádně ale s tím vím souhlasím. Hlavně ta vytučněná věta = můj zatím celoivotní problémTak ja k tomu taky neco pridam
Vse co udelam ci neudelam se svym zpusobem vzdy nekde a nejak projevi, nebot vse je vzajemne propojene, energie jsou provazane (moje = Tvoje). Zodpovednosti je podle me i to, ze dokazu "vycitit" jake budou mit me ciny nasledky, tedy kdyz neco cinim neni mi neznamy dusledek toho co delam ci nedelam. Takze jak to vidim, vlastne jsme zodpovedni za to jak se nekdo jiny citi, mame na tom SVUJ KUS odpovednosti. Co vyslu to se taky vrati
to by ale znamenalo, e jsme zodpovědní za to, jak si kdo co přebere. Za to je ale zodpovědný vdycky ten "přebírající, nebo ne?
Sama si v tomhle nejsem úplně jistá, protoe kdy někomu nechtěně slovy ublíím, cítím odpovědnost. Ale na druhou stranu si zase můu říct: za to vůbec nemůu, e si to ten člověk takhle vzal, takhle pochopil, mě by se to nejspí vůbec nedoztklo atd....
Není tady
Lúthien napsal(a):
DaiTerr napsal(a):
Náhodou, konspirace trénují mysl a rozvinují fantazii. Třeba to hadisko:
.........................DaiTerr, já tě prostě miluju. Ty dokáe zvednout náladu a ani o tom neví
Neber to tak, e mi tahle tvoje věta připadá k smíchu - to vůbec ne. Ale tak hezky jsi to napsal...u jen to slovo "hadisko"
Jinak s tebou musím jen souhlasit! U jen těch konspirací, co si vytvářím večer o celém proitém dni....A moje fantazie se opravdu rozvíjí
Jsem rád, e ti zvedám náladu, protoe smutku v ivotě má kadý dost. Take je potřeba se ledasčemu zasmát. To hadisko tam je stejně od toho
A kdy u jsme u těch konspirací - zřejmě nejen lidi mají konspirace. To bys nevěřila, ale i ta naa psoča má nějaké ty teórije, protoe kdy ve tři ráno si dotáhne do búdy jeka Joku a vydrí pak na něj v té svojí "ořechovéj lonici" řvat do té doby, ne vstanu a musím mu toho jeuru vyhodit do zahrady, protoe jináč by tak dlouho na něho řval, a by z toho chcípnul (psisko, ne jeek..), tak jistojistě měl nějakou konspiraci o tom, e je "zřejmě moné jeka serat", jeek má zas konspirační teorii o tom, "e psisko na něj nemůe" a já v té chvíli, kdy musím tak ve čtyři ráno toto jít řeit, to v ten moment mám v hlavě té milion konspirací, hlavně o Bóbice..
A vůbec.. Kdysi se mne ptal kámo, co bych prý dělal, kdybych v noci měl být unesený ufáčema.. To co bych dělal.. To nic.. Poslal bych je vecky do ř*ti aj s celým vesmírně-nesmírným manaftem... Co mne kdo má co nasírat, kdy spím, no ne?
Zná to - ne vdy je jasno a ne vdy máme posvícení kadý den. Přijdou i dny, kdybychom se nejraději neviděli a je bouře.. Ale natěstí po kadé bouři vdy vyjde opět sluníčko. Ve musí být v rovnováze v té naí realitě. Někdy ty bouře bývají i několikadenní. Ale i to přejde. A se teď cítí jakkoliv, vdycky to přejde a bude zase líp. Na to nezapomeň. Ví, co řekla kámoka Sáře Connorové v Terminátoru 1, kdy ji viděla, jak neastná pobíhá po restauraci a snaí se vyhovět hostům a čím více se snaila, tím více se vechno kazilo? "Kali na to, za sto let po tom ani pes netěkne.." A tuhle větu si já opakuju vdy, kdy mám nějaký ten bouřkový den
Upravil(a) DaiTerr (7. 12. 2009 15:30)
Není tady
Lúthien napsal(a):
to by ale znamenalo, e jsme zodpovědní za to, jak si kdo co přebere. Za to je ale zodpovědný vdycky ten "přebírající, nebo ne?
Sama si v tomhle nejsem úplně jistá, protoe kdy někomu nechtěně slovy ublíím, cítím odpovědnost. Ale na druhou stranu si zase můu říct: za to vůbec nemůu, e si to ten člověk takhle vzal, takhle pochopil, mě by se to nejspí vůbec nedoztklo atd....
Lu, neni uplne jednoduchy se v tom zorientovat, ale srdce vzdy vi nejlepe jak to je. Je to i o tom dokazat (naucit se) vnimat skutecnost, ze ten druhy je moji soucasti a ja jeho. Chapes alespon trochu jak to myslim, je to proste zas jiny pohled na vec, jiny uhel ktery s sebou nese jine kvality
Upravil(a) mariposa (7. 12. 2009 18:34)
Není tady
DaiTerr napsal(a):
A kdy u jsme u těch konspirací - zřejmě nejen lidi mají konspirace. To bys nevěřila, ale i ta naa psoča má nějaké ty teórije, protoe kdy ve tři ráno si dotáhne do búdy jeka Joku a vydrí pak na něj v té svojí "ořechovéj lonici" řvat do té doby, ne vstanu a musím mu toho jeuru vyhodit do zahrady, protoe jináč by tak dlouho na něho řval, a by z toho chcípnul (psisko, ne jeek..), tak jistojistě měl nějakou konspiraci o tom, e je "zřejmě moné jeka serat", jeek má zas konspirační teorii o tom, "e psisko na něj nemůe" a já v té chvíli, kdy musím tak ve čtyři ráno toto jít řeit, to v ten moment mám v hlavě té milion konspirací, hlavně o Bóbice..
Jeee Dai, moje psiska taky dokaze vystekat jezkovi diru do hlavy, je fakt neunavna. Zajimavy konicek to ale maji co?
Není tady
mariposa napsal(a):
Lúthien napsal(a):
to by ale znamenalo, e jsme zodpovědní za to, jak si kdo co přebere. Za to je ale zodpovědný vdycky ten "přebírající, nebo ne?
Sama si v tomhle nejsem úplně jistá, protoe kdy někomu nechtěně slovy ublíím, cítím odpovědnost. Ale na druhou stranu si zase můu říct: za to vůbec nemůu, e si to ten člověk takhle vzal, takhle pochopil, mě by se to nejspí vůbec nedoztklo atd....Lu, neni uplne jednoduchy se v tom zorientovat, ale srdce vzdy vi nejlepe jak to je. Je to i o tom dokazat (naucit se) vnimat skutecnost, ze ten druhy je moji soucasti a ja jeho. Chapes alespon trochu jak to myslim, je to proste zas jiny pohled na vec, jiny uhel ktery s sebou nese jine kvality
Mariposo, myslím, e chápu nebo alespoň vidím tvůj pohled na věc
Kdybychom byli vichni úplně oddělení naprosto ničím nepropojení, hned by to bylo jednoduí Ale to slovo "kdyby" nemám ráda, tak o tom přestanu polemizovat
Není tady
Dai, no u té příhody s jekem jsem se úplně rozchechtala. Si to vdycky představuju a se mi úplně promítá film před očima a to je pak mazec
Nééé, fakt, já víííím. Po kadé bouřce zasvítí nebo nějakou dobu praí sluníčko Myslím, e u se i ty moje mraky rozhánějí. Dám si před usnutím kombuchu a bude mi jetě líp
A díky za příběh s jekem, dej pusu pséčkovi!
Není tady
Lúthien napsal(a):
Kdybychom byli vichni úplně oddělení naprosto ničím nepropojení, hned by to bylo jednoduí Ale to slovo "kdyby" nemám ráda, tak o tom přestanu polemizovat
Lu, jak tohle myslis? Proc by to bylo jednodussi, v cem? Jak bysme pak teda vubec fungovali?
Není tady
mariposa napsal(a):
Lúthien napsal(a):
Kdybychom byli vichni úplně oddělení naprosto ničím nepropojení, hned by to bylo jednoduí Ale to slovo "kdyby" nemám ráda, tak o tom přestanu polemizovat
Lu, jak tohle myslis? Proc by to bylo jednodussi, v cem? Jak bysme pak teda vubec fungovali?
To se týká jen toho, jak jsme se bavily - jsme propojení. Kdybychom nebyli, tak by se nemuselo řeit, jestli za pocity ostatních nesu odpovědnost nebo ne. Ale jak jsem psala, "kdyby" nemám ráda, tak o tom u dál ani nepřemýlím
Není tady
"Nerozumim na co presne se me ptas ted Luth. mam jen maly zablesk smyslu Tve otazky ale nejsem si jista. Prosim zkus to jinak formulovat. "
Luthien,
Vzhledem k tomu o cem jste tu mezitim mluvily/i Luth,me uprimne zajima proc jsi to teda nezkusila?
Není tady
Lúthien napsal(a):
To se týká jen toho, jak jsme se bavily - jsme propojení. Kdybychom nebyli, tak by se nemuselo řeit, jestli za pocity ostatních nesu odpovědnost nebo ne. Ale jak jsem psala, "kdyby" nemám ráda, tak o tom u dál ani nepřemýlím
Nejsem si jista jestlis pochopila (zahledla) to o cem jsem psala, Lu. Zda se mi, ze ne.
Kdybysme nebyli propojeni, vubec bysme nebyli = neexistovali bysme.
Není tady
mariposa napsal(a):
Lúthien napsal(a):
To se týká jen toho, jak jsme se bavily - jsme propojení. Kdybychom nebyli, tak by se nemuselo řeit, jestli za pocity ostatních nesu odpovědnost nebo ne. Ale jak jsem psala, "kdyby" nemám ráda, tak o tom u dál ani nepřemýlím
Nejsem si jista jestlis pochopila (zahledla) to o cem jsem psala, Lu. Zda se mi, ze ne.
pochopila
Kdybysme nebyli propojeni, vubec bysme nebyli = neexistovali bysme.
v tomto Světě, systému, Vesmíru....neexistovali. Ale i kdyby Vesmír fungoval tak, e bychom nebyli "propojení", existence by třeba nějaká byla. Ale úplně na jiných principech. Tak jsem to myslela
Upravil(a) Lúthien (8. 12. 2009 15:31)
Není tady
Lu,
pokud se ti někdo snaí namluvit, e vzhledem k naemu vzájemnému propojení jsi TY (spolu)zodpovědná za to, jak se někdo v interakci s tebou CÍTÍ, jak JINAK si můe vzít to, co ty jsi by i vůči němu udělala a navíc se ti jetě snaí vnutit to, co platí přece stejnou měrou pro VECHNY účastníky interakce - e toti TY musí vycítit, co tvé jednání tomu druhému způsobí - on u snad ne? - tak se s tebou buď snaí jern hnusně manipulovat, nebo sám vůbec netuí, která bije.
Podívej, kdy ke mně někdo příjde a řekne mi: dnes ti to moc sluí, má moc hezké aty, ale koukám, e zase o číslo větí ne ty staré, tak mám hned několik moností, jak SE CÍTIT. Mohu se urazit, příerně natvat, zhroutit a propuknout v pláč, začít dret hladovku a trápit se, jak jsem příerně tlustá a nikdo mne nemá rád.
Nu a to bezpochyby udělám, jsem-li manipulovagtelné, vztahovačné jójo bez petky sebevědomí.
Taky se ale můu usmát, poděkovat za pochvalu a pro sebe si říci -
- je to sice neomalenej trouba, ale myslel to dobře, chtěl mi pochválit aty, jen si nevidí do pusy, prostě to neumí
- je to sice zákeřnej had, ale v podstatě díky za něj, alepsoň vím, jestli o duchovnu jen kecám, nebo ho umím ít,
tudí si ten jed, který ke mně vychtrale pustil, klidně můe vzít zpět, já mu za lekci děkuji a dál se budu radovat ze
svých nových atů
Take znovu: kadý je zodpovědný za to, co UDĚLÁ - i ten neomalenec se jednou bude muset naučit taktu a můu to být klidně já, kdo mu v klidu vysvětlí, e TAKHLE se poklony tedy nekládají. Stejně tak i zákeřný člověk, který balí svou zlobu do hezkých slovíček jednou narazí a zase to můu být já kdo mu jeho útoky vrátí s úsměvěm zpět.
Můu to být já, ale taky nemusím. Můe to být kdokoliv, kdo na to prostě MÁ
Na druhou stranu za to, jak se kdo CÍTÍ, VNÍMÁ ty druhé, zda si vytváří či nevytváří o jejich úmyslech DOMNĚNKY a pak se kvůli vlastním ILUZÍM uírá a hroutí, za to si zodpovídá kadý jeden sám osobně
Tuhle zodpovědnost prostě na druhé ani pod rádoby duchovními moudry prostě na nikoho jiného nehodí.
Kdyby to tak nefungovalo, tak bude svět plný ustraených chudáků, kteří se budou bát promluvit, aby to náhodou jejich druhá část nevzala patně a nebylo jí ublíeno.
A nebo naopak: bude plný loutek, které bude ovládat hrstka chytráků bez skurpulí.
Vdy je to směné.
Není tady
Lúthien napsal(a):
Nejsem si jista jestlis pochopila (zahledla) to o cem jsem psala, Lu. Zda se mi, ze ne.
pochopila
Kdybysme nebyli propojeni, vubec bysme nebyli = neexistovali bysme.
v tomto Světě, systému, Vesmíru....neexistovali. Ale i kdyby Vesmír fungoval tak, e bychom nebyli "propojení", existence by třeba nějaká byla. Ale úplně na jiných principech. Tak jsem to myslela
Lut, tak to se priznam takhle daleko (ze by Vesmir fungoval jinak nez jako promenliva energie) jsem se opravdu nedivala . Vychazim z toho co tu je k dispozici
Není tady
Pandorraa napsal(a):
Lu,
pokud se ti někdo snaí namluvit, e vzhledem k naemu vzájemnému propojení jsi TY (spolu)zodpovědná za to, jak se někdo v interakci s tebou CÍTÍ, jak JINAK si můe vzít to, co ty jsi by i vůči němu udělala a navíc se ti jetě snaí vnutit to, co platí přece stejnou měrou pro VECHNY účastníky interakce - e toti TY musí vycítit, co tvé jednání tomu druhému způsobí - on u snad ne? - tak se s tebou buď snaí jern hnusně manipulovat, nebo sám vůbec netuí, která bije.
Pan, nejsem si uplne jista, ale vzhledem k tomu, ze jsme se ted s Luthien o necem bavily, mam na Tebe jednu otazku. Mluvis tady o mne nebo kdo je ten "nekdo kdo se snazi namluvit"?
Není tady
Jsem si naprosto jistá, e vůbec nerozumím tomu, NA CO se mne to vlastně ptá?
Má potřebu to řeit? Tak proč se ptá, kdy JE to tvoje.
Nemá potřebu to řeit? Tak proč se ptá, kdy to NEní tvoje.
Nezatahuj mne do svých dilemat, nemám oprávnění, ale ani ádnou potřebu rozhodovat za tebe.
Není tady
Pandorraa napsal(a):
Jsem si naprosto jistá, e vůbec nerozumím tomu, NA CO se mne to vlastně ptá?
Má potřebu to řeit? Tak proč se ptá, kdy JE to tvoje.
Nemá potřebu to řeit? Tak proč se ptá, kdy to NEní tvoje.
Nezatahuj mne do svých dilemat, nemám oprávnění, ale ani ádnou potřebu rozhodovat za tebe.
Pan, ptam se Te na jednoduchou otazku, o kom jsi to ve svem prispevku mluvila? Proste se jen ptam na to co se me (mozna, nevim to a proto se Te ptam) nejakym zpusobem tyka? Mohla by jsi mi odpovedet, koho jsi mela na mysli, kdyz jsi psala Lu?
Není tady
U jsem ti vyčerpávajícím způsobem odpoveděla. A jestli tomu nerozumí, tak se s tím, e tomu nerozumí, prostě musí smířit.
Není tady
Pan, me ale nezajima vycerpavajici zpusob, me zajima odpoved, prosta a jednoznacna. Ukaz mi prosim Tvoji odpoved na moji otazku: pises o mne ano nebo ne?
Jsme na diskuzi, tak je preci prirozeny ze se ptam
Není tady
Taky me zajima Pan o kom jsi mluvila a proc?
Není tady
Luthien,
Neco me tady nehraje.
Není tady
Ptát se můe, neberu ti to.
Dokonce ani rozumět ničemu nemusí.
Můe si dělat, co chce a to se vemi důsledky, které z toho pro tebe plynou.
Není tady
Pandorraa napsal(a):
Ptát se můe, neberu ti to.
Dokonce ani rozumět ničemu nemusí.
Můe si dělat, co chce a to se vemi důsledky, které z toho pro tebe plynou.
Proc vlastne vubec chodis na diskusi Pandoro?
Lut, omlouvam se za , je mi jasne, ze kazdy to vidi po svem, ale prave tady naprosto spontanne probehlo to o cem jsem predtim psala: "ja" nejsem oddelitelna od "Ty" a tak vse co vysles se Ti vrati zpet (=propojenost Vesmiru), stejna energie - jsi odesilatel i prijemce zaroven
Upravil(a) mariposa (8. 12. 2009 19:15)
Není tady
Pandorraa napsal(a):
Lu,
pokud se ti někdo snaí namluvit, e vzhledem k naemu vzájemnému propojení jsi TY (spolu)zodpovědná za to, jak se někdo v interakci s tebou CÍTÍ, jak JINAK si můe vzít to, co ty jsi by i vůči němu udělala a navíc se ti jetě snaí vnutit to, co platí přece stejnou měrou pro VECHNY účastníky interakce - e toti TY musí vycítit, co tvé jednání tomu druhému způsobí - on u snad ne? - tak se s tebou buď snaí jern hnusně manipulovat, nebo sám vůbec netuí, která bije.
Podívej, kdy ke mně někdo příjde a řekne mi: dnes ti to moc sluí, má moc hezké aty, ale koukám, e zase o číslo větí ne ty staré, tak mám hned několik moností, jak SE CÍTIT. Mohu se urazit, příerně natvat, zhroutit a propuknout v pláč, začít dret hladovku a trápit se, jak jsem příerně tlustá a nikdo mne nemá rád.
Nu a to bezpochyby udělám, jsem-li manipulovagtelné, vztahovačné jójo bez petky sebevědomí.
Taky se ale můu usmát, poděkovat za pochvalu a pro sebe si říci -
- je to sice neomalenej trouba, ale myslel to dobře, chtěl mi pochválit aty, jen si nevidí do pusy, prostě to neumí
- je to sice zákeřnej had, ale v podstatě díky za něj, alepsoň vím, jestli o duchovnu jen kecám, nebo ho umím ít,
tudí si ten jed, který ke mně vychtrale pustil, klidně můe vzít zpět, já mu za lekci děkuji a dál se budu radovat ze
svých nových atů
Take znovu: kadý je zodpovědný za to, co UDĚLÁ - i ten neomalenec se jednou bude muset naučit taktu a můu to být klidně já, kdo mu v klidu vysvětlí, e TAKHLE se poklony tedy nekládají. Stejně tak i zákeřný člověk, který balí svou zlobu do hezkých slovíček jednou narazí a zase to můu být já kdo mu jeho útoky vrátí s úsměvěm zpět.
Můu to být já, ale taky nemusím. Můe to být kdokoliv, kdo na to prostě MÁ
Na druhou stranu za to, jak se kdo CÍTÍ, VNÍMÁ ty druhé, zda si vytváří či nevytváří o jejich úmyslech DOMNĚNKY a pak se kvůli vlastním ILUZÍM uírá a hroutí, za to si zodpovídá kadý jeden sám osobně
Tuhle zodpovědnost prostě na druhé ani pod rádoby duchovními moudry prostě na nikoho jiného nehodí.
Kdyby to tak nefungovalo, tak bude svět plný ustraených chudáků, kteří se budou bát promluvit, aby to náhodou jejich druhá část nevzala patně a nebylo jí ublíeno.
A nebo naopak: bude plný loutek, které bude ovládat hrstka chytráků bez skurpulí.
Vdy je to směné.
K tomuhle pohledu na věc mám blí, má to logiku. Ale někdy jsem fakt na vákách a jsem schopná se trápit kvůli pocitům, které jsem v někom vyvolala. A nebo sem tam i kvůli pocitům a mylenkám, které lidi kolem mě zrovna mají a to je přece taky blbost Je to jen a jen jejich a moje je zase to moje, co to se mnou udělá
Není tady
hirondel napsal(a):
Luthien,
Neco me tady nehraje.
Co ti tady nehraje?
Není tady
mariposa napsal(a):
Lut, omlouvam se za , je mi jasne, ze kazdy to vidi po svem, ale prave tady naprosto spontanne probehlo to o cem jsem predtim psala: "ja" nejsem oddelitelna od "Ty" a tak vse co vysles se Ti vrati zpet, stejna energie
Mariposo, to teď píes o sobě nebo o mně?
Není tady