Já rozumím, ale nevím, kdo vám spravuje majetek a na základě čeho. Proto jsem psala, že může přijít kontrola, zjistí nedostatky /špatně převedný byt/ a skončí to u soudu a budete platit a platit.....ten chytrolín to musel vědět předem, že tak, jak to udělal, to nejde !!!

nechtě  ho jako člena platit veškeré výdaje jako střechu, rozvody vody aj. Pokud nebude platit, zrušte mu členství za neplnění a upravte si stanovy a podle nich pak postupujte při zrušení členství

No jako člen družstva nemůže platit to, co nespotřebovává a navíc, on tím, že ten určitý byt prodal,  přišel o všechna práva i povinnosti k nějakému bytu !  Takže on by neměl na co platit. On žádnopu střechu nemá a mít už nikdy nebude, takže tady to je neprůchodné!
Jak píše Vladka, tam není pochyb. No to musí být trubky tunelovací, když to tak válí ...

Finančáky ne, on tam bydlel 100 let předtím, tak nemusí nic platit.

STANOVY, jedině ty to vyřeší. Tam mělo bejt co když se prodává byt. Pak je to s poviností prodat i členský podíl, a pokud ne tak pak má pouze podíl do výše členského vkladu. A hlavně težko mohl prodat byt, ten byt muselo prodávat Vaše družstvo. Máte to tam ńáký divný. Vlastníkem bytů je družstvo a to jej může prodat!!! Takže bych asi navštívil právníka na bytové záležitosti a napadnul prodejní smlouvu.

Pokud je majitelem baráku družstvo, tak nemohl prodat byt, ale jenom za úplatu převést práva a povinnosti. Pokud mají ti noví (družstevníci???) smlouvu  o prodeji bytu, tak asi neplatí a mohlo by tam jít o podvod, ovšem to záleží na té smlouvě. Každopádně, pokud mu zůstal podíl v družstvu, tak ho nemůžete vyloučit bez vyrovnání, že.

Jinak jsou dvě varianty při zmiňovaném prodeji bytu, a to je třeba mít ve stanovách.
1) byt prodal(převedl členská práva) a v bytu bylo finanční vypořádání spojené s ukončením členství - pak by musel zažádat znova o člena a složit nový členský podíl
2) byt prodal(převedl členská práva) a v zústal i nadále členem, ale tím prodejem se pak podílí na hospodaření družstva jen do výše členského vkladu, tzn. že pokud platíte za přijetí tř. 3000,- Kč tak má pouze podíl právě těch 3000,-Kč ne podíl na budoucím prodeji 1/9 těch společných bytů. A ješte bych si do nových stanov dal větičku, že nebydlící člen má povinost platit poplatek tř. 10.000,- ročně a pak by asi panáček vypochodoval. To si na shromáždění odsouhlasíte úplně vpohodě. Možná by stačilo rozhodnutí představenstva. Způsobu jak se takových vychcánků zbavit je dost, pokud jsou v tomto jednotní ostatní členové družstva.