14. února : Váení uivatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to poruení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 14. února : Kyjevské smaené fazole. I bez masa se dá připravit skvělý oběd! 14. února : Menopauza mění vzhled eny. Na co vechno má vliv kolísající hladina hormonů |
|
|
Izi jsem ráda za tvůj příspěvek, takhle by to mělo vypadat a tohle by přesně měl říkat klient o svém fin. poradci a pak i poradce si můe říct jsem dobrej, protoe i po letech je klient semnou spokojenej
Není tady
A na kolik vyjde taková konzultace a nebo dlouhodobějí spolupráce s poradcem, jak ho popisuje Izi?
yellow108 napsal(a):
A na kolik vyjde taková konzultace a nebo dlouhodobějí spolupráce s poradcem, jak ho popisuje Izi?
První schůzka by měla být vdycky nezávazná a tudí zdarma.
Není tady
a kadá dalí konzultace je tedy zpoplatněna pauálně nebo podle "typu konzultace"? Máte tedy ceník, třeba jako banka na sluby k účtu?
Není tady
Izi napsal(a):
a kadá dalí konzultace je tedy zpoplatněna pauálně nebo podle "typu konzultace"? Máte tedy ceník, třeba jako banka na sluby k účtu?
Tak to pak záleí firmy od firmy, některé si nechávají platit, jiné ne.
Ale pokud je ta spolupráce dlouhodobá, tak by podle mně neměl klient platit nic. Poradce je placen z provizí. Bezprovizní produkty na trhu nejsou, tudí kdo si bere peníze, je placen jakoby dvakrát.....
Není tady
Verunka a Vanesska napsal(a):
Agewo, tak alespoň hned věděla, e to není ten pravý
bohuel ne, stálo jí to dvě hodiny času.(nebojte , jde tak maximálně o hodinku:)).
Není tady
agewa napsal(a):
Verunka a Vanesska napsal(a):
Agewo, tak alespoň hned věděla, e to není ten pravý
bohuel ne, stálo jí to dvě hodiny času.(nebojte , jde tak maximálně o hodinku:)).
Tak myslím, e se dá poznat během patnácti, třiceti minut, jestli to ten poradce má v hlavě srovnané.
Jako klient bych s Kuty dvě hodiny netrávil, po patnácti minutách by byl konec schůzky:-)
Není tady
Ahoj holky, tak mi máme za sebou ji dvě konzultace. Na první jsme poradc seznámili s nai situací a věcma, které chceme a musíme řeit hned. Na druhou schůzku nám ji přivezl návrhy. Do ničeho nás netlačil. Se vím nás podrobně seznámil a dal nám prostor si řeení ověřit.
A protoe mi opravdu potřebujeme uzavřít nové smlouvy na pojitění - ty bych uzavírala i bez něj - tak je teď uzvřeme skrz něj. A musím uznat, e a na drobné detaily jsem jeho návrhy po podrobném zkoumání a hledání a porovnávání, shledala jako dobré. A on na moje námitky a podmínky přistoupil bez ádných dalích přesvědčování, e to tak je patně.
Take moná máme těstí a narazili jsme na opravdového poradce.
A jako mzdu chce dalí kontakty na případné klienty ....
Není tady
PetraP napsal(a):
A jako mzdu chce dalí kontakty na případné klienty ....
jednou dala kamarádka mé číslo svému finančnímu poradci, pominu-li, e bez mého vědomí..bylo mi velmi nepříjemné, e mu nestačilo mé sdělení, e nemám zájem.Tahal ze mně rozumy, kolik mám jakých pojistek a byl velmi arogantní a neodbytný. U jen pro jeho chování neměl anci, ani kdybych poradce potřebovala.
Není tady
Ten ná tvrdí, e on sám jim bude volat, a kdy mi mu potvrdíme, e zavolat můe. Nejdřív je kontaktujeme mi, jestli by měli zájem.
Není tady
Doporučuju nezávazně vyzkouet tak aspoň 3 poradce něco si o finančních záleitostech nejprve přečíst a pak si to v klidu nechat projít hlavou. A teprve PAK se k čemukoli rozhodovat.
Má zkuenost - i tzv. nezávislý finanční poradce má na srdci předevím prospěch svůj - tedy provizi za kadé uzavřené pojitění, za kadý finanční produkt. Nikdo z nich toti samozřejmě neije z vody, neradí vám nezitně, ačkoli se někdy tak tváří.
A pokud u něj u něco nepodepíete, snaí se z vás aspoň vytáhnout kontakty na vae známé (u kterých tuí volné finanční prostředky). By to ve balí do úasných vět o tom, jak mu jde vdy a předevím jen o blaho klienta.
Tak to aspoň bylo u 95% fin.poradců, se kterými jsem mluvila. A bombardují mě nabídkami velmi často, je to a otravné, - jedou hlavně po podnikatelích, kde doufají ve volné fin.prostředky.... Dokonce to často byly třeba i mé kamarádky z dětství nebo spoluačky, a snaily se mi coby finanční poradkyně vnutit neuvěřitelné hovadiny. Take moc nedejte na to, e se s nimi třeba jinak dobře znáte...
Take radím pár jich vyslechnout a nejprve si zjistit ty základní principy. Pak teprve pátrat po detailech.
Ty základní věci, ke kterým jsem já v ivotě dola (trochu se o tyto věci zajímám) jsou laicky řečeny tyto:
- nikdy nemít vechny finance na jednom místě (jen u jedné banky apod.)
-pokud to jde, mít část financí na různých spořeních, a část třeba v nemovitostech
-ivitel rodiny (např. vydělávající otec, kdy jeho ena je na mateřské s malými dětmi ) by měl mít ivotní pojitění. Ale jinak ivotní pojitění - i tzv. investiční, je nevýhodný produkt pro neivitele rodiny. (pro zajímavost - ivotní pojitění vnucovala fi.poradkyně např. mým sotva zletilým dětem )
- pokudna to finance vystačí, určitě vyuít stavební spoření - je díky státní podpoře jedním z nejvýhodnějích a zároveň nejbezpečnějích způsobů ukládání peněz.
PetraP napsal(a):
Ten ná tvrdí, e on sám jim bude volat, a kdy mi mu potvrdíme, e zavolat můe. Nejdřív je kontaktujeme mi, jestli by měli zájem.
Bohuel, v tomto jsem velmi nedůvěřivá. Podle mě je vydání kontaktu na známého, s tím, e se ho PAK teprve zeptám,a pokud on kývne, sdělím to poradci, velmi naivní a nezodpovědné. A dost nefér - jak od vás, kteří čísla na své známé dobrovolně vydáváte, tak od těch, kteří je z vás mámí.
Kde máte jistotu, e kdy řeknete můj známý zájem nemá, tak mu tedy na to (mnou u vydané!!) číslo nevolejte, e tento kontakt opravdu vymaou? Větinou se s takovými kontakty obchoduje, prostě dál pracuje. Bohuel.
Upravil(a) Blossom (3. 10. 2009 23:58)
Blossom napsal(a):
Ty základní věci, ke kterým jsem já v ivotě dola (trochu se o tyto věci zajímám) jsou laicky řečeny tyto:
- nikdy nemít vechny finance na jednom místě (jen u jedné banky apod.)
-pokud to jde, mít část financí na různých spořeních, a část třeba v nemovitostech
-ivitel rodiny (např. vydělávající otec, kdy jeho ena je na mateřské s malými dětmi ) by měl mít ivotní pojitění. Ale jinak ivotní pojitění - i tzv. investiční, je nevýhodný produkt pro neivitele rodiny. (pro zajímavost - ivotní pojitění vnucovala fi.poradkyně např. mým sotva zletilým dětem )
- pokudna to finance vystačí, určitě vyuít stavební spoření - je díky státní podpoře jedním z nejvýhodnějích a zároveň nejbezpečnějích způsobů ukládání peněz.
opravdu jsi na tohle přila sama ne to není výsměch, jen si bere za své něco, co u dáááávno před tebou vyslovilo tisíce odborníků a můe si to přečíst v kdejakém ekonomickém časopise, ek. příloze místního deníku apod. a v neposlední řadě by ti tohle právě měl doporučit fin. poradce
ale jinak s tímto plně souhlasím
jen s jednou malou poznámkou... investiční pojitění pro neivitele rodiny je moná nevýhodné, ale přesto ho mám, protoe to beru jako svou vlastní rezervu co by kdyby, ale to je spíe o monostech, zda si tu můe konkrétní mamina dovolit....
a dětem bohatě stačí úrazová pojistka a zaloit to stavební spoření-můj názor
Není tady
Izi, to jsi tedy nepochopila, nikde netvrdím, e jsem toto já sama vymyslela, a e bych tedy já sama najednou objevila Ameriku. Spí jsem se pokusila shrnout v kostce to, co jsem za delí čas právě pochytila od finančních poradců, přečetla v ekonomických přílohách deníků, v různých knihách apod.
Chci tím říct, e by se tím člověk měl zabývat komplexněji a dlouhodoběji - a tedy nepadnout do náruče prvnímu, kdo mi tvrdí, e mé finance právě on pomůe optimalizovat.
V praxi to funguje tak, e kdy odmyslím podvodníky, kteří skutečně natvdro lou, tak ti ostatní finanční poradci pracují s obecnými pravdami (a ty je dobré od nich pochytit) a pak konkrétně se spoustou polopravd. Tedy - vypíchnou vdy přednosti právě té pojistky (nebo jiného produktu) jimi nabízeného (ze kterého mají provizi), a nevýhody zamlčí.
Člověk by si měl tedy zjistit názor více poradců, z více stran, a pak se sám rmáte zhodnout, co je pro něj výhodné.
Dám malý příklad: Povinné ručení mám u společnosti, která má v ceně i nějaké plnění v případě ivlů (např. auto zničené padající větví apod.). Finanční poradce jiné společnosti mi s nadením sděloval: Ale já vám to povinné ručení zařídím o mnoho levněji!!! Takto to máte zbytečně draze! Víte, o kolik jste u přila peněz? S námi uetříte!! No a já se ho pak zeptala, a budu mít u vás v té nií ceně taky stejnou slubu - tedy to připojitění na ivly? Začal se kroutit - tak to bohuel nééé....
Take jeden vás lanaří - U nás to máte s připojitěním zdarma! (a nezmíní, e tedy celkově drá), jiný vás lanaří U nás to máte levněji ! (ale nezmíní u, e bez připojitění).
Na to je potřeba mít vy sami celkový přehled z více stran, co kde nabízejí a za kolik, a na zkladě toho se pak SAMI rozhodnout co je pro vás nejlepí.
V mnou uváděném případě jsem uvaovala takto: Jeliko musím často parkovat v místě, kde opravdu třeba pád větve na auto reálně hrozí, nechala jsem si tu pojistku mírně draí a raděj mám kdryté to riziko.
PetraP napsal(a):
Ahoj holky, tak mi máme za sebou ji dvě konzultace. Na první jsme poradc seznámili s nai situací a věcma, které chceme a musíme řeit hned. Na druhou schůzku nám ji přivezl návrhy. Do ničeho nás netlačil. Se vím nás podrobně seznámil a dal nám prostor si řeení ověřit.
A protoe mi opravdu potřebujeme uzavřít nové smlouvy na pojitění - ty bych uzavírala i bez něj - tak je teď uzvřeme skrz něj. A musím uznat, e a na drobné detaily jsem jeho návrhy po podrobném zkoumání a hledání a porovnávání, shledala jako dobré. A on na moje námitky a podmínky přistoupil bez ádných dalích přesvědčování, e to tak je patně.
Take moná máme těstí a narazili jsme na opravdového poradce.
A jako mzdu chce dalí kontakty na případné klienty ....
Petro, tak bohuel dalí případ podivné etiky finančního poradce: Nemá právo poadovat ádné kontakty!
A jak to - jako mzdu? On vám neřekl předem, e konzultace je bezplatná? Jak u tu bo řečeno, on pracuje za provizi, take svou mzdu získal díky vám u takto, pokud jste nějaký jím nabízený produkt podepsali a zaplatili. Take nemá právo ádné kontakty vyadovat.
Tohle je vysloveně na pěst:
A oni jsou tak prokolení, e to zaobalí tak, e oni vám uetřili fůru peněz, a přitom za to poadují jen takovou nicotnou protislubičku přeci...
Blossom napsal(a):
Doporučuju nezávazně vyzkouet tak aspoň 3 poradce něco si o finančních záleitostech nejprve přečíst a pak si to v klidu nechat projít hlavou. A teprve PAK se k čemukoli rozhodovat.
Má zkuenost - i tzv. nezávislý finanční poradce má na srdci předevím prospěch svůj - tedy provizi za kadé uzavřené pojitění, za kadý finanční produkt. Nikdo z nich toti samozřejmě neije z vody, neradí vám nezitně, ačkoli se někdy tak tváří.
A pokud u něj u něco nepodepíete, snaí se z vás aspoň vytáhnout kontakty na vae známé (u kterých tuí volné finanční prostředky). By to ve balí do úasných vět o tom, jak mu jde vdy a předevím jen o blaho klienta.
Tak to aspoň bylo u 95% fin.poradců, se kterými jsem mluvila. A bombardují mě nabídkami velmi často, je to a otravné, - jedou hlavně po podnikatelích, kde doufají ve volné fin.prostředky.... Dokonce to často byly třeba i mé kamarádky z dětství nebo spoluačky, a snaily se mi coby finanční poradkyně vnutit neuvěřitelné hovadiny. Take moc nedejte na to, e se s nimi třeba jinak dobře znáte...
Take radím pár jich vyslechnout a nejprve si zjistit ty základní principy. Pak teprve pátrat po detailech.
Ty základní věci, ke kterým jsem já v ivotě dola (trochu se o tyto věci zajímám) jsou laicky řečeny tyto:
- nikdy nemít vechny finance na jednom místě (jen u jedné banky apod.)
-pokud to jde, mít část financí na různých spořeních, a část třeba v nemovitostech
-ivitel rodiny (např. vydělávající otec, kdy jeho ena je na mateřské s malými dětmi ) by měl mít ivotní pojitění. Ale jinak ivotní pojitění - i tzv. investiční, je nevýhodný produkt pro neivitele rodiny. (pro zajímavost - ivotní pojitění vnucovala fi.poradkyně např. mým sotva zletilým dětem )
- pokudna to finance vystačí, určitě vyuít stavební spoření - je díky státní podpoře jedním z nejvýhodnějích a zároveň nejbezpečnějích způsobů ukládání peněz.
Není mi jasno, proč tady zmiňuje finanční produkty. Finanční poradenství je o řeení konkrétních cílů a přání a jestli se k tomu dostane pomoci finančních produktů a nebo jinými cestami, je jedno.
Není tady
Blossom napsal(a):
PetraP napsal(a):
Ahoj holky, tak mi máme za sebou ji dvě konzultace. Na první jsme poradc seznámili s nai situací a věcma, které chceme a musíme řeit hned. Na druhou schůzku nám ji přivezl návrhy. Do ničeho nás netlačil. Se vím nás podrobně seznámil a dal nám prostor si řeení ověřit.
A protoe mi opravdu potřebujeme uzavřít nové smlouvy na pojitění - ty bych uzavírala i bez něj - tak je teď uzvřeme skrz něj. A musím uznat, e a na drobné detaily jsem jeho návrhy po podrobném zkoumání a hledání a porovnávání, shledala jako dobré. A on na moje námitky a podmínky přistoupil bez ádných dalích přesvědčování, e to tak je patně.
Take moná máme těstí a narazili jsme na opravdového poradce.
A jako mzdu chce dalí kontakty na případné klienty ....
Petro, tak bohuel dalí případ podivné etiky finančního poradce: Nemá právo poadovat ádné kontakty!
A jak to - jako mzdu? On vám neřekl předem, e konzultace je bezplatná? Jak u tu bo řečeno, on pracuje za provizi, take svou mzdu získal díky vám u takto, pokud jste nějaký jím nabízený produkt podepsali a zaplatili. Take nemá právo ádné kontakty vyadovat.
Tohle je vysloveně na pěst:
A oni jsou tak prokolení, e to zaobalí tak, e oni vám uetřili fůru peněz, a přitom za to poadují jen takovou nicotnou protislubičku přeci...
Finanční poradce má právo si stanovit podmínky spolupráce, jaké chce. Záleí jen na protistraně, jestli na tyto podmínky přistoupí. Je to obchod jako jakýkoli jiný....
Take jestli si poradce řekne o 100 kontaktů, nebo o jeden a nebo o modré z nebe, má na to právo. Jen mu nemusí být vyhoveno a spolupráce pak asi nebude....
Finanční poradenství opravdu není o nabízení produktů.
Na pěst tu jsi ty:-)
Upravil(a) webdesign3000 (4. 10. 2009 14:23)
Není tady
A si udělá názor kadý sám, od toho diskuse je.
Pro mě je "finanční poradce", ktrerý jako podmínku spolupráce poaduje kontakty na mé známé, naprosto nedůvěryhodná osoba. Take v takovémto případě říkám já - ze spolupráce nebude nic, ne on.
Jinak - já se o tyto věci dlouhodobě zajímám, troufám si říct, e mám tyto věci oetřené k mé plné spokojenosti.
Na této své cestě jsem nala i jednoho finančního poradce, se kterým se radím, kterému důvěřuji. Ale i jeho rady si nejdřív ověřuji jinde a pak se rozhoduji sama, zda půjdu touto a nebo jinou cestou.
Zakladatelka vlákna se ptala na nae zkuenosti a názory na finanční poradce. Take to za mě shrnu - mé osobní zkuenosti s finančními poradci jsou z valné větiny negativní (pokud by to někoho zajímalo, můu doplnit konkrétní zkuenosti).
Přesto nechci finanční poradce zatracovat jako celek. Je dobré jich několik vyslechnout, porovnat vechny aspekty nabízených produktů a pak se samostatně rozhodnout.
Jo a mimochodem, řada věcí se nakonec dá uzavřít i přes internet, bez poradce, a s výraznou slevou).
Blossom, nebudem slovíčkařit... mě jen pobavilo jak jsi napsala "JÁ" přitom si jenom shrnula co řekli jiní před tebou, nic víc nic míň...
a mám dojem, e jsi vůbec nepochopila kdo je finanční poradce, s takovým člověkem vůbec nemusí nic uzavírat a obchodovat, měl by slouit k tomu, aby nám urovnal rodinné finance, např prokrtal poloky, které se dají omezit a přitom zatěují domácnost, pomohl v situaci kdy se dostaneme do platební neschopnosti... nebo tedy aspoň to je moje představa.
Připadá mi, e ty tu mluví o poradci, ke kterému přijde s tím, e si chce pojistit barák,auto či zaloit spoření apod. ale to je PRODEJCE a to jsme někde jinde...
Není tady
Izi napsal(a):
Blossom, nebudem slovíčkařit... mě jen pobavilo jak jsi napsala "JÁ" přitom si jenom shrnula co řekli jiní před tebou, nic víc nic míň...
a mám dojem, e jsi vůbec nepochopila kdo je finanční poradce, s takovým člověkem vůbec nemusí nic uzavírat a obchodovat, měl by slouit k tomu, aby nám urovnal rodinné finance, např prokrtal poloky, které se dají omezit a přitom zatěují domácnost, pomohl v situaci kdy se dostaneme do platební neschopnosti... nebo tedy aspoň to je moje představa.
Připadá mi, e ty tu mluví o poradci, ke kterému přijde s tím, e si chce pojistit barák,auto či zaloit spoření apod. ale to je PRODEJCE a to jsme někde jinde...
Tak to nemá pravdu Izi,asi v Tv sleduje Krotitelé duchu,ano tam jsou fin.poradci,ale zároveň k fin.poradcům patří i lidé,se kterými uzavírá právě ty pojistky či jiné produkty na spoření,investování,atd.
Jestli čeká,e k tobě domů přijde tedy nějaký ten tvůj obmylený fin.poradce a začne krtat ve vaem rod.rozpočtu koupi např.drahého toaleáku či papírových utěrek,tak to snad existuje jen v tomto pořadu v TV,ale v reálném ivotě s Tebou bude fin.poradce mluvit o ji mnou výe zmíněných fin.produktech a ne o tom,co nemá kupovat v drogerii-čímpak by si asi vydělal?
Blosoom píe naprosto to samé,co jsem napsala ze začátku tohoto vlákna-e se vyplatí obejít si více fin.institucí či jednat s více fin.poradci čím můe laik velmi uetřit svůj rodinný rozpočet.
Není tady
Ano, obcházejte dál finanční ústavy, to je rada dne:-)
Mám velkou fantazii, ale nedokáu si představit, e budu obcházet třeba 7 bank nebo 10 pojioven.
Někdo na to má opravdu čas? A proč ten čas radi nevěnuje něčemu jinému?
Není tady
Blossom napsal(a):
A si udělá názor kadý sám, od toho diskuse je.
Pro mě je "finanční poradce", ktrerý jako podmínku spolupráce poaduje kontakty na mé známé, naprosto nedůvěryhodná osoba. Take v takovémto případě říkám já - ze spolupráce nebude nic, ne on.
Jinak - já se o tyto věci dlouhodobě zajímám, troufám si říct, e mám tyto věci oetřené k mé plné spokojenosti.
Na této své cestě jsem nala i jednoho finančního poradce, se kterým se radím, kterému důvěřuji. Ale i jeho rady si nejdřív ověřuji jinde a pak se rozhoduji sama, zda půjdu touto a nebo jinou cestou.
Tak pokud nesplní podmínky spolupráce, tak pro by s Tebou měl finanční poradce spolupracovat?
Pokud si myslí, e dokáe vybrat správné řeení, tak proč s finančním poradcem konzultuje nějaké věci?
Není tady
S námi teda tento finanční poradce oprvdu počítal vechny náklady spojené s domácností a naimi zájmy a opravdu jsmeřeili, kde můeme tyto náklady sníit. Take neřeíme jen "nejlevnějí pojistky"
A musím říct, e jsme byli dost překvapení, jak jsou něktré náklady zbytečné a vysoké a tam se určitě dají výdaje omezit.
Nevím, teď si říkám, e na takovou analýzu jsem mohla přijt sama, ale faktem je, e kdy jsem si sama obdobný přehled dělala, tak jsem počítala pouze s prokazatelnýma platbama jako jsou měsíční splátky apod.
Take úplně marné to nebylo
A samozřejmě si jím nabídnuté varianty ověřuji a zbrkle na vechno nekývnu. Ale to mi přijde tak nějak samozřejmé
Není tady
webdesign3000 napsal(a):
Blossom napsal(a):
A si udělá názor kadý sám, od toho diskuse je.
Pro mě je "finanční poradce", ktrerý jako podmínku spolupráce poaduje kontakty na mé známé, naprosto nedůvěryhodná osoba. Take v takovémto případě říkám já - ze spolupráce nebude nic, ne on.
Jinak - já se o tyto věci dlouhodobě zajímám, troufám si říct, e mám tyto věci oetřené k mé plné spokojenosti.
Na této své cestě jsem nala i jednoho finančního poradce, se kterým se radím, kterému důvěřuji. Ale i jeho rady si nejdřív ověřuji jinde a pak se rozhoduji sama, zda půjdu touto a nebo jinou cestou.Tak pokud nesplní podmínky spolupráce, tak pro by s Tebou měl finanční poradce spolupracovat?
Pokud si myslí, e dokáe vybrat správné řeení, tak proč s finančním poradcem konzultuje nějaké věci?
Já natěstí ničí podmínky plnit nemusím. Finančních poradců je přetlak, nabídka vysoce převyuje poptávku, take je z čeho si vybírat podle MÝCH podmínek.
Je to někdy a otravné, jak snad kadý týden někdo volá a nabízí mi nezávaznou informační schůzku v oblastni finančního poradenství.
Konzultuji s tím poradcem, ke kterému mám po vyslechnutí a ověření si informací důvěru. O řeení se ale rozhoduji sama, na základě více komplexnějích informací. A toto doporučuji kadému.
Jinak, co se týká splnění podmínky spolupráce - tedy v tomto případě podmínky vydání kontaktů na své známé - bylo by zajímavé zjistit, co na takové praktiky říká třeba Úřad na ochranu osobních údajů.
Já tvrdím, e člověk má právo vydávat telefonní čísla na své kamarády a příbuzné jakýmkoli obchodníkům a institucím výhradně jen po jejich PŘEDCHOZÍM souhlasu, e číslo vydat smějí. Jinak je to .
webdesign3000 napsal(a):
Ano, obcházejte dál finanční ústavy, to je rada dne:-)
Mám velkou fantazii, ale nedokáu si představit, e budu obcházet třeba 7 bank nebo 10 pojioven.
Někdo na to má opravdu čas? A proč ten čas radi nevěnuje něčemu jinému?
V dnení době internetu není vůbec nutné něco obcházet. Větina informací je na netu snadno a rychle k nalezení, pro nejzákladnějí přehled jedno odpoledne stačí. No a pak vyslechnout několika různých finančních poradců, porovnat údaje a podle toho se zařídit.
Jeliko v oblasti financí jde větinou o větí částky, měl by tomu kadý raděj pár hodin věnovat, ne aby se rozhodl zbrkle a blbě.
Nakonec - kdy si jdete koupit třeba novou ledničku, taky kouknete na net, zjistíte parametry, obejdete pár obchodů, porovnáte nabídky. Neznám nikoho, kdo by vlezl do prvního obchodu, necha se ukonejit výkřikem obchodníka - u mě je to nejlepí! - a hned nakoupil.