Oznámení

9.srpna : Vážení uživatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to porušení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení!

9.srpna : Bleskový koláč jako od babičky. Jednoduchý recept, který se nedá pokazit!

10.července : Potřebujete pomoc, nebo pomoci někomu v nouzi chcete? Dejte o sobě vědět na Pomahejtesi.cz!

#1 11. 2. 2006 10:05

Majka
♥♥♥----
Registrovaný: 10. 1. 2006
Příspěvky: 247
Web

Podjatost soudkyně?

Matka v 1 roce 7x porušila soudní rozhodnutí a svévolně nepředala dítě (8 let) ke styku otci. Otec se po každém porušení soudně domáhal, aby byla matce udělena výzva a následně pokuta za maření soudního rozhodnutí (jak velí zákon). Soudkyně až po urgencích a 7. porušení matce výzvu zaslala. Po 8.,9.,10.,11., 12. ani 13. porušení se však nadále nic nestalo a matce pokuta udělena nebyla.
Otec 1x nepředal dítě v soudem určený den, jelikož u něj onemocnělo a vzal jej k lékaři (matku telefonicky informoval a vše konzultoval s OSPOD). Matka podala ihned návrh (1.) na dodrž. soudního rozhodnutí (tentýž, jako 13x podal otec bez výsledku) a soud okamžitě a bez prodlení a ověření skutečností u otce a OSPOD zaslal otci výzvu, aby se podrobil soudnímu rozsudku, s tím, že příště mu bude udělena pokuta.
Na co si lze v tomto případě stěžovat? Na podjatost soudkyně, která jde na ruku matce a reaguje na každé její písknutí ihned? Lze soudkyni nějak z případu vyloučit? Podotýkám, že Krajský soud nereaguje a vše vrací téže soudkyni zpět k projednání!
Díky za odpověďi, už nevíme, co s tím, je hrozné se na to dívat, a to si říkáme právní stát....

Není tady

 

#2 11. 2. 2006 15:07

Majka
♥♥♥----
Registrovaný: 10. 1. 2006
Příspěvky: 247
Web

Re: Podjatost soudkyně?

Je to boj s větrnými mlýny. Dávno si s partnerem myslíme, že je soudkyně podplacená, neumím si totiž jinak vysvětlit její chorobomyslné výplody, které chrlí během jednání, její výmluvy, nečinnost, přivírání očí nad evidentní svévůli matky, chránění matky jako by to byla nedotknutelná bohyně, která smí všechno a která přitom dítě psychicky vydírá, navádí proti otci a ještě jí to orgány schvalují! Neumím si představit, že bych se takto chovala a je mi jasné, že by mi to prošlo! Je to hrůza, co matky dokáží napáchat na svých dětech jen ze msty svému bývalému manželovi, chce se mi z toho zvracet.

Není tady

 

#3 11. 2. 2006 16:30

EFG
Host

Re: Podjatost soudkyně?

Nepomůže Vám žádná stížnost. Na tento řípad mají připravenou záludnou odpověď. Správní orgány soudu (předseda soudu) nemůže zasahovat do nezávislosti soudkyně. Vaše stížnost bude vždy posouzena jako stížnost nikoliv na soudce, ale ne jeho rozhodování a proti tomu se máte možnost (dle jejich názoru) bránit v rámci daného soudního řízení. Soudci v tomto státě mohou porušovat zákony, překračovat svojí pravomoc a nic neděláte. Když podáte trestní oznámení, bude to vždy ze stejnou výmluvou smeteno ze stolu. Nepomůže ani návrh na vyloučení soudce pro podjatost i když je naprosto zřejmá. Stačí když sama soudkně o sobě prohlásí, že se necítí být podjatá.
S podobným problémem bojuji už řadu let. Zatím mě napadá pouze defenestrace. Ale sám to nezvládnu. Kdo se přidá?

 

#4 11. 2. 2006 17:15

Irenka21
♥♥♥♥♥♥-
Registrovaný: 11. 1. 2006
Příspěvky: 2655

Re: Podjatost soudkyně?

Já si myslím, že ta matka měla o dítě strach a nakonec se to potvrdilo, u otce onemocnělo a paragraf čekal na matku ne na toho, kdo nemoc zavinil, kdysi dávno, když byli kluci malí vracel mi je jejich otec každý měsíc nemocné se slovy, že už dlouho práci mít nebudu, zdraví dětí ho nezajímalo, chtěl se mstít, je těžké odsoudit jednu stranu bez znalosti argumentů druhé, proč chce otec udělovat ženě, kterou miloval a která pečuje o jeho dítě pokuty? Zhorší tím defakto životní podmínky dítěte, nejde náhodou také omstu? Nesoudím nikoho, ale pravda bývá uprostřed.


Naděje je vždy, ale ve stresu ji někdy nevidíme.

Není tady

 

#5 11. 2. 2006 21:31

Irenka21
♥♥♥♥♥♥-
Registrovaný: 11. 1. 2006
Příspěvky: 2655

Re: Podjatost soudkyně?

Může se tam také odrtážet důvod rozvodu,kdo koho opustil kvůli komu, bylo by zase smutné, kdyby se o dítě ceký život starala a ono ji pak kvůli jedné věci odsoudilo, ani pro matky to tedy není nic moc terno nechat si děti v péči, omezuje to celý jejich způsob života i práce, já osobně bych byla docela ráda, kdyby si je otec někdy bral, ale jeho mladé přítelkyně to nikdy nechtěly a on se jim snažil vyhovět, neviděl je víc než 7 let. doporučuji si založit novou rodinu a žít po svém, čas někdy vyřeší věci za nás.


Naděje je vždy, ale ve stresu ji někdy nevidíme.

Není tady

 

#6 11. 2. 2006 22:21

bambulka
♥♥-----
Registrovaný: 17. 1. 2006
Příspěvky: 37

Re: Podjatost soudkyně?

Majka napsal(a):

Matka v 1 roce 7x porušila soudní rozhodnutí a svévolně nepředala dítě (8 let) ke styku otci. Otec se po každém porušení soudně domáhal, aby byla matce udělena výzva a následně pokuta za maření soudního rozhodnutí (jak velí zákon). Soudkyně až po urgencích a 7. porušení matce výzvu zaslala. Po 8.,9.,10.,11., 12. ani 13. porušení se však nadále nic nestalo a matce pokuta udělena nebyla.
Otec 1x nepředal dítě v soudem určený den, jelikož u něj onemocnělo a vzal jej k lékaři (matku telefonicky informoval a vše konzultoval s OSPOD). Matka podala ihned návrh (1.) na dodrž. soudního rozhodnutí (tentýž, jako 13x podal otec bez výsledku) a soud okamžitě a bez prodlení a ověření skutečností u otce a OSPOD zaslal otci výzvu, aby se podrobil soudnímu rozsudku, s tím, že příště mu bude udělena pokuta.
Na co si lze v tomto případě stěžovat? Na podjatost soudkyně, která jde na ruku matce a reaguje na každé její písknutí ihned? Lze soudkyni nějak z případu vyloučit? Podotýkám, že Krajský soud nereaguje a vše vrací téže soudkyni zpět k projednání!
Díky za odpověďi, už nevíme, co s tím, je hrozné se na to dívat, a to si říkáme právní stát....

Tak s tímhle se potýká můj bratr a rodiče.Ta naše matka je asi dokonalejší,ta soudní rozhodnutí apd.zcela ignoruje.Bohužel se vše táhne už 6let.Dokonce víme,že má na soudě i sociálce známé.Ona tím už vyhrožovala před rozvodem.Každý nám radí nevzdávat se,ale korupce u nás kvete.Bohužel si ti rádoby soudci i sociální pracovníci asi neuvědomují,že jediný kdo vším trpí jsou ti,co za nic nemůžou.Oni chtí pomoci matce nebo otci,ne dítěti.Nám se snažili pomoci na fondu ohrožených dětí,ale známost je holt známost.....Zkuste se optat na lize otců ,zmińovaném fondu ohrožených dětí,určitě se vám budou snažit pomoci.Hlavně se nevzdávat,třeba dopadnete lépe než my.Malou naši i brácha neviděli 3 roky ať dělali co chtěli a malá už bohužel umí pouze urážet a nadávat.A to se schází ve společnosti psychologa,na kterého ze zoufalství přistoupili.Bohužel za asistence matky.A jelikož je dcera za každou špatnou odpověď trestána vše dopadá tak jak dopadá.Držím palce snad dopadnete lépe.

Není tady

 

#7 11. 2. 2006 22:36

EFG
Host

Re: Podjatost soudkyně?

Irenka21 napsal(a):

Může se tam také odrtážet důvod rozvodu,kdo koho opustil kvůli komu, bylo by zase smutné, kdyby se o dítě ceký život starala a ono ji pak kvůli jedné věci odsoudilo, ani pro matky to tedy není nic moc terno nechat si děti v péči, omezuje to celý jejich způsob života i práce, já osobně bych byla docela ráda, kdyby si je otec někdy bral, ale jeho mladé přítelkyně to nikdy nechtěly a on se jim snažil vyhovět, neviděl je víc než 7 let. doporučuji si založit novou rodinu a žít po svém, čas někdy vyřeší věci za nás.

Irenko, ale Vy nejste líná jako prase, pochopila jste, že povinnost živit děti není jen povinností otce  a dokážete se o svoje děti postarat. V tom bude zakopaný ten pes.

 

#8 12. 2. 2006 0:40

Irenka21
♥♥♥♥♥♥-
Registrovaný: 11. 1. 2006
Příspěvky: 2655

Re: Podjatost soudkyně?

bambulka napsal(a):

Majka napsal(a):

Matka v 1 roce 7x porušila soudní rozhodnutí a svévolně nepředala dítě (8 let) ke styku otci. Otec se po každém porušení soudně domáhal, aby byla matce udělena výzva a následně pokuta za maření soudního rozhodnutí (jak velí zákon). Soudkyně až po urgencích a 7. porušení matce výzvu zaslala. Po 8.,9.,10.,11., 12. ani 13. porušení se však nadále nic nestalo a matce pokuta udělena nebyla.
Otec 1x nepředal dítě v soudem určený den, jelikož u něj onemocnělo a vzal jej k lékaři (matku telefonicky informoval a vše konzultoval s OSPOD). Matka podala ihned návrh (1.) na dodrž. soudního rozhodnutí (tentýž, jako 13x podal otec bez výsledku) a soud okamžitě a bez prodlení a ověření skutečností u otce a OSPOD zaslal otci výzvu, aby se podrobil soudnímu rozsudku, s tím, že příště mu bude udělena pokuta.
Na co si lze v tomto případě stěžovat? Na podjatost soudkyně, která jde na ruku matce a reaguje na každé její písknutí ihned? Lze soudkyni nějak z případu vyloučit? Podotýkám, že Krajský soud nereaguje a vše vrací téže soudkyni zpět k projednání!
Díky za odpověďi, už nevíme, co s tím, je hrozné se na to dívat, a to si říkáme právní stát....

Tak s tímhle se potýká můj bratr a rodiče.Ta naše matka je asi dokonalejší,ta soudní rozhodnutí apd.zcela ignoruje.Bohužel se vše táhne už 6let.Dokonce víme,že má na soudě i sociálce známé.Ona tím už vyhrožovala před rozvodem.Každý nám radí nevzdávat se,ale korupce u nás kvete.Bohužel si ti rádoby soudci i sociální pracovníci asi neuvědomují,že jediný kdo vším trpí jsou ti,co za nic nemůžou.Oni chtí pomoci matce nebo otci,ne dítěti.Nám se snažili pomoci na fondu ohrožených dětí,ale známost je holt známost.....Zkuste se optat na lize otců ,zmińovaném fondu ohrožených dětí,určitě se vám budou snažit pomoci.Hlavně se nevzdávat,třeba dopadnete lépe než my.Malou naši i brácha neviděli 3 roky ať dělali co chtěli a malá už bohužel umí pouze urážet a nadávat.A to se schází ve společnosti psychologa,na kterého ze zoufalství přistoupili.Bohužel za asistence matky.A jelikož je dcera za každou špatnou odpověď trestána vše dopadá tak jak dopadá.Držím palce snad dopadnete lépe.

To musí být peklo a může to nechat také následky na dítěti, nemohla a ani nechtěla bych synům říkat, co mají říct, přece je nějakým způsobem vychovávám k elementárním hodnotám a k tomu, aby každou situaci samostatně promýšleli, to bych popřela vše , co jsem říkala, staršího nedávno jeho otec kontaktoval el.poštou, syn mu odpověděl, že na schůzku nemá čas, mně to oznámil až asi po týdnu s tím, že nemá proč se s otcem po takové době vidět, je velký, má skoro 18, ale zarazila mne jeho rozhodnost, nečekala bych to. Když se kdysi prali na otce, řekla jsem , že jsem ho měla dost ráda a že mne mrzí, že jim neposílá výživné, že bych jim ho dávala na jejich šaty a jiné potřeby. Po této synově reakci jsem si dost dlouho vyčítala, jestli jsem příčinou jeho odmítnutí nebyla já, nedávno mi ale řekl, že se rozhodl sám za sebe, což by rád dělal i nadále. Prostě mne čeká jeho dospělost a s tím nic nenadělám, budu si muset zvyknout, škoda, že láska tak brzy vyprchává a lidé se potom vzájemně mstí. Pokuty bych ale matce nedávala, někdy bývají jednodušší ženy také ve vleku svých nových partnerů, není zakopaný pes tam?


Naděje je vždy, ale ve stresu ji někdy nevidíme.

Není tady

 

#9 12. 2. 2006 0:44

Irenka21
♥♥♥♥♥♥-
Registrovaný: 11. 1. 2006
Příspěvky: 2655

Re: Podjatost soudkyně?

EFG napsal(a):

Irenka21 napsal(a):

Může se tam také odrtážet důvod rozvodu,kdo koho opustil kvůli komu, bylo by zase smutné, kdyby se o dítě ceký život starala a ono ji pak kvůli jedné věci odsoudilo, ani pro matky to tedy není nic moc terno nechat si děti v péči, omezuje to celý jejich způsob života i práce, já osobně bych byla docela ráda, kdyby si je otec někdy bral, ale jeho mladé přítelkyně to nikdy nechtěly a on se jim snažil vyhovět, neviděl je víc než 7 let. doporučuji si založit novou rodinu a žít po svém, čas někdy vyřeší věci za nás.

Irenko, ale Vy nejste líná jako prase, pochopila jste, že povinnost živit děti není jen povinností otce  a dokážete se o svoje děti postarat. V tom bude zakopaný ten pes.

Měla jsem totiž jenom dvě možnosti buď hekat nebo začít makat, vzhledem k mojí bojovné povaze, jsem si vybrala tu druhou. Každý svého štěstí strůjcem, co mně a Vám připadá dobré může prro jiného být přímo nesnesitelné.


Naděje je vždy, ale ve stresu ji někdy nevidíme.

Není tady

 

#10 12. 2. 2006 11:48

EFG
Host

Re: Podjatost soudkyně?

Ano. Ale tato Vaše volba je mnohem složitější a náročnější. Hekat a prudit s výživným je s ohledem na stav našich soudů a zákonů mnohem snadnější. Práce unavuje. Napsat návrh na zvýšení výživného je otázkou několika minut. A pro osobu, které má zaměstnání jako nutné zlo, případně raději nepracuje vůbec, není problém trávit pracovní dobu u soudu.

 

#11 12. 2. 2006 17:03

Majka
♥♥♥----
Registrovaný: 10. 1. 2006
Příspěvky: 247
Web

Re: Podjatost soudkyně?

:-) Matka měla o dítě strach? Irenko nezlobte se na mě, ale Vy taky vidíte jen tu mateřskou stranu. Já to tedy uvedu na pravou míru: Matka nám dítě (které hodinu po změření mělo teplotu 38) vystrčila před dům v 9:00, ačkoli jsme si pro ně přijeli až v 9:10. Dítě tam stálo a čekalo, až přijedeme, samo. Matka sledovala z okna, jestli už tam otec je. Nenamáhala se ani vylézt z toho okna! Takže nám předala již nemocné dítě, taková je pravda. Otec se snažil, staral, vzal si OČR a nakonec je špatný on! A to vše po dohodě s opatrovnicí, která mu schválila, aby si dítě nechal nemocné doma a nevláčel ho s teplotou a antibiotiky zpět  matce. Otec nemoc nezavinil, obvykle totiž nemoc není zaviněná věc Irenko. Dítě může nastydnout jen tak, nebo to od někoho chytit, že? Proč by to musel někdo zavinit? To že píšu "dítě u otce onemocnělo" neznamená, že jsme tu na dítě úmyslně naprskali bacily!
To co jsem četla mi vyrazilo dech.
Otec se matce nemstí, ale ani bych se nedivila, kdyby to začal dělat. Matka odešla dobrovolně za lepším (za majetnějším přítelem s lepším platem), má tedy po čem toužila a přesto má potřebu se mstít, brát otci dítě jak to jen jde a omezovat jejich společný čas jak je to jen možné. Jí vadí fakt, že otec své dítě miluje, že se ho nevzdal, ona vidí dítě jako svůj majetek a moc jí vadí, že se otec zajímá a bojuje.
Taková je pravda. Proč jste nepoložila otázku obráceně ?- proč chce žena udělovat pokuty tomu, koho milovala a pořídila si s ním dítě, který se o oba 4 roky staral...?
Otec má přestat bojovat o dítě ? A jak to skončí? Neuvidí je za chvíli vůbec, protože matka toho využije a začne poukazovat na "nezájem". Vám by se líbilo, dozvídat se o úspěších dítěte ve škole jen z vysvědčení? Vám by nevadilo, vídat své děti 4 dny v měsíci??
P.S.:Otec žádal střídavou péči,  dítě si ji moc přálo, psycholog ji podpořil...ALE to by matka ve své aroganci a povýšenosti musela uznat, že dítě není její majetek a má po rozvodu právo na oba rodiče a takových nás je fakt žalostně málo.

Není tady

 

#12 12. 2. 2006 17:17

Buba
♥♥♥----
Registrovaný: 22. 1. 2006
Příspěvky: 131

Re: Podjatost soudkyně?

Majka napsal(a):

:-) Matka měla o dítě strach? Irenko nezlobte se na mě, ale Vy taky vidíte jen tu mateřskou stranu. Já to tedy uvedu na pravou míru: Matka nám dítě (které hodinu po změření mělo teplotu 38) vystrčila před dům v 9:00, ačkoli jsme si pro ně přijeli až v 9:10. Dítě tam stálo a čekalo, až přijedeme, samo. Matka sledovala z okna, jestli už tam otec je. Nenamáhala se ani vylézt z toho okna! Takže nám předala již nemocné dítě, taková je pravda. Otec se snažil, staral, vzal si OČR a nakonec je špatný on! A to vše po dohodě s opatrovnicí, která mu schválila, aby si dítě nechal nemocné doma a nevláčel ho s teplotou a antibiotiky zpět  matce. Otec nemoc nezavinil, obvykle totiž nemoc není zaviněná věc Irenko. Dítě může nastydnout jen tak, nebo to od někoho chytit, že? Proč by to musel někdo zavinit? To že píšu "dítě u otce onemocnělo" neznamená, že jsme tu na dítě úmyslně naprskali bacily!
To co jsem četla mi vyrazilo dech.
Otec se matce nemstí, ale ani bych se nedivila, kdyby to začal dělat. Matka odešla dobrovolně za lepším (za majetnějším přítelem s lepším platem), má tedy po čem toužila a přesto má potřebu se mstít, brát otci dítě jak to jen jde a omezovat jejich společný čas jak je to jen možné. Jí vadí fakt, že otec své dítě miluje, že se ho nevzdal, ona vidí dítě jako svůj majetek a moc jí vadí, že se otec zajímá a bojuje.
Taková je pravda. Proč jste nepoložila otázku obráceně ?- proč chce žena udělovat pokuty tomu, koho milovala a pořídila si s ním dítě, který se o oba 4 roky staral...?
Otec má přestat bojovat o dítě ? A jak to skončí? Neuvidí je za chvíli vůbec, protože matka toho využije a začne poukazovat na "nezájem". Vám by se líbilo, dozvídat se o úspěších dítěte ve škole jen z vysvědčení? Vám by nevadilo, vídat své děti 4 dny v měsíci??
P.S.:Otec žádal střídavou péči,  dítě si ji moc přálo, psycholog ji podpořil...ALE to by matka ve své aroganci a povýšenosti musela uznat, že dítě není její majetek a má po rozvodu právo na oba rodiče a takových nás je fakt žalostně málo.

Ale keby vam matka dieta nedala, lebo je chore, mali by ste lepsiu statistiku, vsak?

Není tady

 

#13 12. 2. 2006 17:22

Irenka21
♥♥♥♥♥♥-
Registrovaný: 11. 1. 2006
Příspěvky: 2655

Re: Podjatost soudkyně?

Přece jste nenapsala všechny souvislosti, tak se nezlobte pro jiný názor, já jsem matka sice taková, která by děti půjčila, ale nikdo nemá zájem, proto vidím hlavně ten mateřský strach, do jejich vztahů nikdo nevidí, musí se s tím popasovat hlavně oni dva, my jsme tady pouze pozorovatelé a vycházíme ze souvislostí, které jste uvedli v příspěvcích.


Naděje je vždy, ale ve stresu ji někdy nevidíme.

Není tady

 

#14 14. 2. 2006 20:14

bambulka
♥♥-----
Registrovaný: 17. 1. 2006
Příspěvky: 37

Re: Podjatost soudkyně?

Když to čtu,tak mi hned stoupne tlak.Jak jsem psala,má můj bratr podobný problém a není to jen jediný případ v okolí.Mam pocit,že rozvody jsou pro ty ,,matky" dost dobrou výdělečnou činností a způsob jak bývalého pořádně vydusit a pokud možno mu ničit život.A pro mě dost šokující - za přihlížení a spolupráce soudů i sociálek.Bohužel tyto matky jsou většinou velmi dobré herečky a mají své ratolesti pod,, palcem".A soudy,jak už tu bylo řečeno toho mají dost a tak holt pracují tak jak pracují...........Majka má pravdu a takovým tatínkům,co dítě chtějí vidět držím palce.NEVZDÁVAT SE!!!!!!

Není tady

 
NÁŠ TIP:

    Zápatí

    Powered by PunBB 1.2.24c
    © Copyright 2002–2008 Rickard Andersson
    Content © Copyright 2000–2016 SAMI spol. s r.o.
    Ochrana osobních údajů