želvouš, ty sama jsi tu kdysi psala, že by se ti nelíbilo, kdyby tvůj partner měl milenku. dokonce jsi připustila, že kdyby některé z milenek, které jsi tu hájila začala něco s tím tvým, vyskočila bys z kůže. tzn. že bys žárlila, ne ? nebo je jiný důvod proto, že bys nebyla v klidu ? znamená to tedy, že podvádíš, když teda umíš i žárlit ?

myslím, že žárlení v mezích normy je v pořádku :-)

no tak na můj vkus je to už příliš, vadilo by mi, kdyby mě chlap takhle kontroloval snad mi taky důvěřuje, ne ?
ale jim dvěma to asi vyhovuje, kdo ví ? třeba k život tohle potřebují, každej jsme nějákej.

Lord Voldemort napsal(a):

Nebo si berete příklad z nicku Hirondel, který taky stále dokola pějeje, "já ne, já ne, to ty, to ty?

Jen jsem  nakoukla a co tu nevidim     

Zklamco,to je prca co rikas? 

Zklamaná napsal(a):

Ahoj - zase budu OFF - ale ta tvoje schránka...

Jinak nevěřím svým očím, jak jinde píše Zuzi - houby nerostou v lese - ale tady se urodilo - obzvlášť výživné a urodivší je  - proč jste podvedli
Nebude dlouho trvat a možná se tu najde někdo, kdo si bude myslet, že ty a já jsme jedna

Zklamco ta schranka a jeji fungovani je jednim velkym otaznikem. 


Ano ,urodne to pole. 


Ano otazkou je- zda jsme ci nejsme Jedna.  ???   

Zklamaná napsal(a):

Kde bereš jistotu, že moralisti ve skrytu duše vlastně chtějí být  (když tady mluvíme především o nvěře) také nevěrní? Pouze na základě toho, že jsi to ČETLA? Měla by sis uvědomit, že i ten, kdo to napsal, psal pouze o svých pocitech, zkušenostech apd. Není zákonem, že to, co někdo někde napsal, je nutné, aby to tak bylo. je to pouze o tom, že si to ten dotyčný myslí - je to jeho NÁZOR. A když má někdo jiný názor, mělo by se to respektovat - ostatně, o tom tady v každém druhém příspěvku mluvíš - a v zápětí zase meleš svou. Chceš tu prezentovat čísi NÁZOR s kterým ses TY ztotožnila, není však nikde a ničím podloženo, že to tak je.
Škoda, že je dnes hezky a budeš nám tu chybět - mě teda rozhodně tralalááá

Zklamčo, ty jsi legrační
To, co píše pan doktor Poněšický, to já tu vykládám už 3 roky a takové, jako jsi ty, jsou z toho přibližně stejně tak dlouho na mrtvici a vykládají, že nebudou skákat, jak já pískám.
Prčáááááá, jak by řekla nejmenovaná uživatelka.

Není ničím podloženo? Nu, je vidět, že nevíš, o čem mluvíš.

Nejspíš ti v tvém svatém zápalu ušly dvě podstatné věci:
1. napsala jsme hned na začátku, že je to JEDNA z možných odpovědí
2. stejně tak jako pan doktor - já vím, že ty autority neuznáváš, ani tu jeho profesní, minimálně celoevropskou, ale to je taky signifikantní - si myslím, že jelikož je to v podvědomí, dotyčný si to nejen nepřizná, ale prostě o tom ani NEVÍ a protože je obyčejně "nejchytřejší" ze všech, ani vědět nechce. Většinou tak dlouho, dokud nedostane za "uši". A to tvrdí svorně jak esoterici, tak psychiatři. Nastuduj si o tom už konečně něco, než zase začneš vést zbytečné debaty, ju?

Nu a nakonec, tvůj názor ti nikdo nebere, tvoje svaté zaujetí proti rozhoďnožkám taky ne, mysli si, co chceš, já to dělám taky tak

Judita napsal(a):

PPavlaa napsal(a):

Pan, souhlasím se zklamčou. To je přece o nastavení každého z nás. Nechápu proč si myslíš, že ten, kdo mluví o věrnosti ve skutečnosti touží podvádět. To je přece hloupost.

Mluvení je jedna věc a vášnivé a radikální mávání praporem věc druhá já sem moc nepíšu, s nevěrou zkušenost nemám z žádné strany a trochu mě tohle téma míjí, nejspíš mám jiné hory k výšlapu, i když člověk nikdy neví. Ale pokud si někdo z jakéhokoli tématu dělá životní program (v sociologii se tomu tuším říká aktivní zastánce), aktivně projevuje netoleranci k jiným životním modelům a spojuje danou oblast životního stylu s hodnocením osobnosti (kdo dělá tohle, je takový a makový), je to pro něj něco, s čím se potřebuje vypořádat, o tom žádná.

Přesně tak.
Správně pochopeno, díky

Nevědomí a podvědomí jslou vlastně docela závané oblasti pro psychiku člověka, naštěstí existují metody, jak do nich nahlédnout, když jsme připraveni. Ona i morálka a etika má svoje zvláštnosti. Některá pravidla jsou obecně platná, jiná společenský úzus, předávají se po celé generace a najít jejich kořeny je někdy dost zvláštní.... Někd ypři všem pátrání po pravidlech zjistíme, že jejich prapůvod dávno vymizel, jen člověk se jich rád drží jako jakési jistoty.

Pandorraa napsal(a):

Judita napsal(a):

Ale pokud si někdo z jakéhokoli tématu dělá životní program (v sociologii se tomu tuším říká aktivní zastánce), aktivně projevuje netoleranci k jiným životním modelům a spojuje danou oblast životního stylu s hodnocením osobnosti (kdo dělá tohle, je takový a makový), je to pro něj něco, s čím se potřebuje vypořádat, o tom žádná.

Přesně tak.
Správně pochopeno, díky

Hirondel: ao - k tvému příspěvku - stačí se na to dívat jinýma očima.....

Hirondel - mě velmi zaujala tato část debaty, kde Pandora souhlasně pokyvuje Juditě - pravděpodobně se na to dívá jen ze své pozice - ale nedívá se na to ze všech úhlů, jinak by tak nepřitakala , neboť JÁ zase ze své pozice a svého úhlu musím také jen souhlasně pokynout.
Podívám-li se na to "očima Pandory" směřují tato slova na mě  - podívám-li se na to očima Zklamané - směřují tato slova k Pandoře. Tak kdo co nemá zpracováno? Kdo s čím není vypořádán? Kdo aktivně projevuje netoleranci k jiným životním modelům? Myslím si, že to nejsem JEN JÁ. A to jsme vzala v potaz pouze nás dvě - mě a Pandoru, myslím si, že tam můžu vidět 99% zdejších diskutujících.

Pandorraa napsal(a):

Zklamaná napsal(a):

Kde bereš jistotu, že moralisti ve skrytu duše vlastně chtějí být  (když tady mluvíme především o nvěře) také nevěrní? Pouze na základě toho, že jsi to ČETLA? Měla by sis uvědomit, že i ten, kdo to napsal, psal pouze o svých pocitech, zkušenostech apd. Není zákonem, že to, co někdo někde napsal, je nutné, aby to tak bylo. je to pouze o tom, že si to ten dotyčný myslí - je to jeho NÁZOR. A když má někdo jiný názor, mělo by se to respektovat - ostatně, o tom tady v každém druhém příspěvku mluvíš - a v zápětí zase meleš svou. Chceš tu prezentovat čísi NÁZOR s kterým ses TY ztotožnila, není však nikde a ničím podloženo, že to tak je.
Škoda, že je dnes hezky a budeš nám tu chybět - mě teda rozhodně tralalááá

Zklamčo, ty jsi legrační
To, co píše pan doktor Poněšický, to já tu vykládám už 3 roky a takové, jako jsi ty, jsou z toho přibližně stejně tak dlouho na mrtvici a vykládají, že nebudou skákat, jak já pískám.
Prčáááááá, jak by řekla nejmenovaná uživatelka.

Není ničím podloženo? Nu, je vidět, že nevíš, o čem mluvíš.

Nejspíš ti v tvém svatém zápalu ušly dvě podstatné věci:
1. napsala jsme hned na začátku, že je to JEDNA z možných odpovědí
2. stejně tak jako pan doktor - já vím, že ty autority neuznáváš, ani tu jeho profesní, minimálně celoevropskou, ale to je taky signifikantní - si myslím, že jelikož je to v podvědomí, dotyčný si to nejen nepřizná, ale prostě o tom ani NEVÍ a protože je obyčejně "nejchytřejší" ze všech, ani vědět nechce. Většinou tak dlouho, dokud nedostane za "uši". A to tvrdí svorně jak esoterici, tak psychiatři. Nastuduj si o tom už konečně něco, než zase začneš vést zbytečné debaty, ju?

Nu a nakonec, tvůj názor ti nikdo nebere, tvoje svaté zaujetí proti rozhoďnožkám taky ne, mysli si, co chceš, já to dělám taky tak

V tvém zápalu však tobě ušly jiné skutečnosti - viz bod.2. vytučněno...já za tím vidím Tebe
Určitě pán doktor neměl na mysli jen a pouze nějakou Zklamanou, měl na mysli všechny lidi - bez rozdílu - neboť jak sama píšeš, v bodě 1. jedná se pouze o jednu z možných odpovědí...a ještě - něco jiného je SI MYSLET JAKO PAN DOKTOR, protože on si to taky jen a pouze MYSLÍ A a svůj názor, co si MYSLÍ dal na papír a vydal knižně, a věří, že s jeho názorem se někdo může ztotožnit, není však dáno, že je to JASNÁ VĚC a vědecky podložená. Lidský mozek je neprobádaná věc. Něco jiného je MYSLET SI a něco jiného je VĚDĚT...JISTĚ.
Chápu, že esoterici a psychiatři mohou mít stejné názorové myšlení. Nemůžeš však tvrdit, že pokud si to NĚKDO myslí a tvrdí, že je to daná a neměnná záležitost.

Misa II napsal(a):

Tak , a pak že neexistuje, už o tom píšou i v novinách

http://www.novinky.cz/zena/vztahy-a-sex … ostna.html

Ha, to si určitě podplatila Pandora. Ta ženská je všeho schopná.

Pandora napsal(a):

Kdo jsou vlastně žárlivci a moralisté?

Přece ti, kdo mají potřebu kecat mi do života, případně do něj dokonce nemístně zasahovat