Holky, přimlouvám se - prosííím, nechte už tu Pan být - začíná mi jí být trochu líto

Upravil(a) mashanka (22. 7. 2009 23:36)

mashanka napsal(a):

Ale má dvě možnosti, jak vnímat minulost :
1.Litovat času, ztraceného žehlením ponožek a považovat toto období svého života za neplodné a zbytečně promrhané
2. Uvědomit si, že díky tomu, že žehlení ponožek převzala od matky a dělala to, dostala šanci zjistit, jak je to k ničemu   a ten čas tudíž považovat za užitečný, protože jí ta činnost vlastně obohatila o novou zkušenost

ano, je to pouze o vnímání minulosti, nikoliv o tom, že ji může tvořit - tvořit může akorát tak nastávající minulost, která teprve přijde po budoucnosti a současnosti. Může vnímat minulost oběma možnostmi - uvědomit si, že žehlení převzala od matky a zároveň litovat ztrátu času. Ale ten ztracený čas už ji nikdo nevrátí, může akorát díky uvědomění si další čas ušetřit.
Budoucnpost - uvědomění - už nebudu žehlit ponožky
Současnost - nežehlím ponožky - dělám v ušetřeném čase něco jiného
Minulost - už nemám vyžehlené ponožky a ten ušetřený čas jsem věnovala něčemu jinému (třeba kvákání na Babinetu)

mashanka napsal(a):

Holky, přimlouvám se - prosííím, nechte už tu Pan být - začíná mi jí být trochu líto

To je fakt. Já si zas myslím, že všechno už bylo vyřčeno... a začíná se to opakovat... Opakování, matka moudrosti, je dobré, ale mně víc vyhovuje mého taťky: Opakovaný vtip je blbý...

Zklamaná napsal(a):

mashanka napsal(a):

Ale má dvě možnosti, jak vnímat minulost :
1.Litovat času, ztraceného žehlením ponožek a považovat toto období svého života za neplodné a zbytečně promrhané
2. Uvědomit si, že díky tomu, že žehlení ponožek převzala od matky a dělala to, dostala šanci zjistit, jak je to k ničemu   a ten čas tudíž považovat za užitečný, protože jí ta činnost vlastně obohatila o novou zkušenost

ano, je to pouze o vnímání minulosti, nikoliv o tom, že ji může tvořit - tvořit může akorát tak nastávající minulost, která teprve přijde po budoucnosti a současnosti. Může vnímat minulost oběma možnostmi - uvědomit si, že žehlení převzala od matky a zároveň litovat ztrátu času. Ale ten ztracený čas už ji nikdo nevrátí, může akorát díky uvědomění si další čas ušetřit.
Budoucnpost - uvědomění - už nebudu žehlit ponožky
Současnost - nežehlím ponožky - dělám v ušetřeném čase něco jiného
Minulost - už nemám vyžehlené ponožky a ten ušetřený čas jsem věnovala něčemu jinému (třeba kvákání na Babinetu)

čas nikomu nikdo nevrátí, čas prostě každému běží a hodnocení, jestli byla minulost příjemná a přínosná nebo to byl ztracený čas, to je právě v tom pohledu. Pokud máme někam dojít, každá cesta by se dala považovat za ztracený čas. Když jedu na dovolenou, je to stejné. Buď si tu cestu budu užívat a budu ráda, že poznávám nová místa (i kdyby to třeba byla poušť, ale dosud jsem ji neviděla, takže mi to něco dá - že ji na vlastní oči uvidím) nebo ji mohu považovat za ztrátu času, zajímat se jen o ten cíl a být rozladěná, že jsem se nemohla teleportovat.

Upravil(a) mashanka (23. 7. 2009 8:15)

mashanka napsal(a):

agewa napsal(a):

ViktorkaLove napsal(a):

Já se taky nechcu hádat a ani vyvracet nikomu jeho názor na počet životů... tady bych opravila, rsp. zeptala se: Opravdu si někdo uvědomuje, že tady bude zas po své smrti? Uvědomuje si, nebo jenom si myslí, domnívá se...?

jaký je mezi tím rozdíl?

doufá

Mashanko,"doufá" není vždycky to samé jako "myslet si, domnívat se". Možná podle tebe

Hm, nebo taky, pokud se neozve nikdo s "modrým viděním távy", buď nečetl Babi, a vykecává se někde jinde, nebo jsem tak "vzláštní a jiná", že pravděpodobně ztratím šanci s někým o "modrosti trávy" polemizovat... a přesto normální být můžu, v pohodě. Nikdy totiž nevíme dost na to, aby se "modrost trávy" nemohla objevit  později...

Nikdy totiž nevíme dost na to, aby se "modrost trávy" nemohla objevit  později...

No právě.

mashanka napsal(a):

Lúthien napsal(a):

mashanka napsal(a):

doufá

Mashanko,"doufá" není vždycky to samé jako "myslet si, domnívat se". Možná podle tebe

Jasně, že podle mě, když to asi píšu já
Tyhle zbytečné vsuvky tady, to mě baví

Když někdo napíše, že je tráva modrá, logicky to znamená JÁ ji vidím modrou - proč ho přesvědčovat o něčem jiném ? Prostě ji vidí modrou a těžko se na tom něco změní. Proč by mi to mělo vadit, jakou trávu vidí někdo jiný ?
Napadá mě jediný důvod - vyvolává to ve mně pochybnosti, jestli nejsem divná nakonec já, protože ji vidím zelenou ? Takže, co udělám ? Potřebuji shromáždit co nejvíc lidí, kteří ji vidí stejnou jako já a získat tím "důkaz", že jsem normální - 

perfektní zbytečná vsuvka

Mně tedy spíš připadá, jako stojící had - ale, je to jen můj názor

Mimochodem, ta tráva na obrázku modrá není

Upravil(a) mashanka (23. 7. 2009 9:49)

Máš pravdu - není to tráva - tráva není tak dlouhá - tohle už je keř

Pamatujete na polemiku pana Svěráka se svým "synem" ve filmu Na samotě u lesa ?
"Tati, je žížala had ? Ne, had je větší .......................... takže, velká žížala už musí být had ........... ne, žížala je červ......... Tati, on brečí !.......... když já tomu nerozumíííííím  -
to je geniální dialog

Upravil(a) mashanka (23. 7. 2009 10:00)

mashanka napsal(a):

Máš pravdu - není to tráva - tráva není tak dlouhá - tohle už je keř

Pamatujete na polemiku pana Svěráka se svým "synem" ve filmu Na samotě u lesa ?
"Tati, je žížala had ? Ne, had je větší .......................... takže, velká žížala už musí být had ........... ne, žížala je červ......... Tati, on brečí !.......... když já tomu nerozumíííííím  -
to je geniální dialog

ViktorkaLove napsal(a):

hirondel napsal(a):

Diky za zajimavou debatu. 
  Ted si lepe uz dokazu predstavit jak to muze nekdo jiny mit. 

Hir, předtím jsi to nedokázala? (Teda představit si, jak to někdo jinej může mít?)

Hodne veci umim vnimat tak jak to muze ci ma nekdo jiny,ale bylo by troufaly rikat ze vsechno.

Co se tyka konkretne toho co pise Zklamca ( pokud vubec muzu mit jistotu ze jsem to schopna vnimat tak jak to mysli prave ona),to je pro mne TED ( ) neco zase novyho.   
Jeste jsem vlastne nemela tu prilezitost to takhle s nekym rozmontovat.