Oznámení

29. ledna : Vážení uživatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to porušení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení!

29. ledna : Poslední šance pro přezrálé banány? Upečte z nich lahodnou buchtu

6. prosince : Je vám čtyřicet a už řešíte menopauzu? Co je příčinou předčasného nástupu, vysvětluje gynekolog

#1 28. 6. 2009 14:36

Jonynka
♥------
Registrovaný: 22. 6. 2007
Příspěvky: 7

"alimenty"

"alimenty"
dobrý den.chtěla bych se zeptat.Dcerce jsou 3 roky.V 1,5roce mi byly soudně dohodou s otcem přiklepnuty alimenty 3000,-,ale chtěla bych žádat o zvýšení,jelikož žijeme samy a vzala jsem si úvěr na bydlení,abych jí zajistila normální život a zázemí.
Na výchově se nijak nepodílí.Přijede si jak potřebuje on....
Otec Malé se bude opět ženit:-) a určitě o děti do budoucna nebude nouze:-).
Má již syna 12 let z prvního manželství.My jsme naštěstí sezdáni nebyli a stihla jsem odejít zavčasu.
Ještě bych chtěla podotknout,že jeho příjem činí 32000Kč(voják z povolání).
Chtěla bych se zeptat,jestli mám šanci.Vracím se zpátky po RD do práce na místo účetní,ale i tak nám moc nezbude.
Nebudu tady nikoho pomlouvat,ale přece když už se nepodílí na ničem jiném....dumbom
Moc děkuji za odpovědi.

Není tady

 

#2 28. 6. 2009 16:09

Irik
♥♥♥♥♥--
Registrovaný: 20. 2. 2009
Příspěvky: 680

Re: "alimenty"

Jonynko, to ti tady nikdo nepoví, jak by soud dopadl. To vše záleží na soudkyni, její náladě. Šance samozřejmě na zvýšení je, ale to je tak všechno. Mužeš to zkusit. Myslím, že se ale může žádat co 2 roky od posledního navýšení nebo soudní dohody, pokud se jinak nezměnily okolnosti. Běžně se pohybuje výživné kolem 10% z čistého příjmu (nepíšeš, jestli je příjem hrubý nebo čistý). Soud bude zohledňovat manželovu další vyživovací povinnost na syna a tobě určitě příliš nepomůže nástup do práce, neboť se ti tím zvýší živ. úroveň. Argumentovat půjčkami u soudu sice můžeš, ale ze zkušenosti mých přátel vím, že jim bylo opakovaně u soudu řečeno, že žádné půjčky (ani na bydlení) se nezohledňují.

Není tady

 

#3 28. 6. 2009 16:18

Irik
♥♥♥♥♥--
Registrovaný: 20. 2. 2009
Příspěvky: 680

Re: "alimenty"

Jonynko, ještě mě k tématu napadlo...kamarádce bylo řečeno, že u takhle malých dětí moc výživné nezvedají, protože předpokládají, že matka bude žádat co dva roky, takže aby bylo možné navyšovat, když bude dítě větší, nebo téměř dospělé. Mohlo by se stát, že za pár let by už nebylo možné navýšit.

Není tady

 

#4 28. 6. 2009 17:51

Kubula
♥♥♥♥♥♥-
Registrovaný: 1. 5. 2006
Příspěvky: 1248

Re: "alimenty"

Jonynka napsal(a):

Přijede si jak potřebuje on....

Jonynko, a už máte aspoň nějaký rozumnější režim? Jakože dodržuje, co si dohodnete?

Není tady

 

#5 28. 6. 2009 19:18

Jonynka
♥------
Registrovaný: 22. 6. 2007
Příspěvky: 7

Re: "alimenty"

Ahojky,
tak jsem se teď vrátila od právníka(je to známý,který dělá zrovna tyhle věci).
chtěl,abychom tam napsali všechno i úvěr atd....
prostě sepsané to máme a pošlu to.Nemám co ztatit.Buď to zvýší a bude to černé na bílém,nebo nezvýší.Uvidíme.Tak mi držte pěsti.

Není tady

 

#6 30. 6. 2009 12:59

Zipi
♥♥-----
Místo: Kladno
Registrovaný: 11. 8. 2006
Příspěvky: 44

Re: "alimenty"

no ja ti pesti drzim, taky ziju a zivim ditko sama. a taky mi bylo spis ku skode ze se mi v kariere darilo smile dej vedet jak jsi dopadla


-----------------------------------------------------------------------
v zivote se nam to po cem nejvice touzime vyhyba

Není tady

 

#7 30. 6. 2009 13:15

Irik
♥♥♥♥♥--
Registrovaný: 20. 2. 2009
Příspěvky: 680

Re: "alimenty"

Jo jo, přesně tak, není co ztratit. Jen to může vyvolat u bývalého negativní reakci a třeba ti to bude chtít vracet. Kdyby se mu narodilo další dítě, může žádat o snížení výživného.

Není tady

 

#8 2. 7. 2009 10:52

Wiki
♥♥♥♥♥♥-
Registrovaný: 19. 5. 2006
Příspěvky: 3988

Re: "alimenty"

Je to opravdu individuální.
Možná u soudu rozhodují i sympatie. ...

Já u prvního soudu o alimenty dopadla velmi špatně a nechala jsem to tak asi 8let. Neměla jsem chuť ani sílu si to zopakovat, spíš o to víc jsem se smekala. Až loni jsem sebrala sílu a odvahu a rozhodla se. Pomohlo mi k tomu otcovo posuzování a zdůvodňování nepotřeb dítěte. Když vyhlásil očkování a kont.čočky za "účelové" a neuhradil ani kč. (což vlastně udělal vždy, ať to byl lyžák, tábor..))sebrala jsem se a šla k advokátce.

Dopadla jsem velmi dobře a a ještě otec platí rok zpět. To všechno dávám dceři na stavspoř. Soudky ně byla rozhodnutá asi už předem. Já jen stručně , bez emocí podala fakta. Nic míň, nic víc. Právnička tam byla, a le dokonce myslím, že i kdyby tam nebyla, že by to dopadlo stejně. Ještě navrhla rozložit dluh do 2 let...., což bych já asi neudělala smile

Rohodně to však udělej, ty sama nejlépe víš, jak otec příspívá, a to , že bude mít další děti, by Vaše dítě nemělo nijak znevýhodnit. To je můj názor a s tímto názorem bych šla i k soudu.

Není tady

 

#9 2. 7. 2009 10:55

tes1
♥♥♥♥♥♥-
Místo: Praha
Registrovaný: 10. 1. 2006
Příspěvky: 3643

Re: "alimenty"

Jonynko, mám 10 letou dceru z prvního manželství a její otec, tedy můj bývalý manžel je také voják z povolání a jeho plat činí 36000 čistého.
Rozvedli jsme se, když dceři byli 4 roky a tehdy byly alimenty stanovené na 4.000,-Kč měsíčně. Cca před půl rokem jsem žádala zvýšení výživného na 6.000,-, z důvodu, že při stanovení výživného dcera chodila do MŠ nyní do ZŠ, a také z toho že tehdy jsme bydleli v podnájmu, nyní řádně už několik let splácíme hypotéku na dům. a hlavně i zájmové činnosti dcery se zvýšily, tvá dcera půjde do mateřské školky, tudíž taky obdobná situace.
Byla u nás na šetření paní ze sociálky, není se čeho bát, byla velice příjemná, jen se zaptala  na zájmové činnosti dcery , na to kolik za ní platím školu, jídlo, kolik za bylení a tak...
K soudu jsem doložila splácení úvěru, měsíční úhrady energie za bydlení, útraty za školu, potvrzené školou a ač se to nezdá ročně to dělá 8000,-, jídelnu ve škole, kroužky, sportovní potřeby, zdravotní potřeby, dovolené, tábory..
Ikdyž já mám již druhého manžela, který vydělává cca 25.000,- měs., a já sama jsem na rodičovské dovolené s ročním synem, podle soudkyně můj nový manžel nemá vyživovací povinnost k mé dceři a já sama svůj rodičovák musím dělit na potřeby ročního syna a dcery, tudíž soud rozhodl v prospěch dceři a zvýšil jí výživné na 6.000,- měsíčně a zpětně musí za 3 roky doplatit 36.000,- dluh na výživném v měsíčních splátkách 1.000,- k řádnému výživnému.
jenže u nás byly opravdu velmi závažné důvody ke zvýšení:
rovnátka - 20.000,-
očkování - 5.000,-
tábory a škola v přírodě - 7.000,-/rok
denně pícháme injekce - 8.000/rok
hypotéka - 10.000,- měs.
staveb, spoření - 1000,- měs.
zájmové kroužky - 12.000,-/rok

to vše se od prvních alimentů změnilo na čem se otec nepodílel...


.

držím palečky

Apropo, je dobrý si vzít právníka, ten můj mne vyšel cca na 6.000,- a opravdu se to vyplatilo.

A ještě jedna poznámka - sociální pracovnice u soudu navrhovala pro mou dceru až 6.500 měs., už i proto , že sice řádně přispíval, ale dceři nikdy nedal žádný dárek, nic nad rámec a chvástal se, že nemůže přispět dceří víc, protože pomáhá finančně své přítelkyni, která má dvě děti( z jejího bývalého manželství) částkou 5-8.000měsíčně to na něj soudkyně a sociální pracovnice vyvalili oči... A podotýkám, že s onou přítelkyní ani nebydlí...

Upravil(a) tes1 (2. 7. 2009 11:07)


http://lilypie.com/pic/2009/11/04/XKso.jpghttp://lbyf.lilypie.com/CUegp1.png
http://lb5f.lilypie.com/TikiPic.php/Qa8frKc.jpghttp://lb5f.lilypie.com/Qa8fp1.png

Není tady

 

#10 2. 7. 2009 12:48

Kuřátko
♥♥♥♥♥♥-
Registrovaný: 29. 8. 2006
Příspěvky: 1732

Re: "alimenty"

Tak doufám, že se tady teď někoho nedotknu, ale mi některá rozhodnutí soudu připadají jak padlá na hlavu.

Zohledňovat při určování alimentů to, že někdo platí hypotéku nebo dítěti stavební spoření je trošku hloupé. Hypotéka se totiž netýká přímo vydajů za dítě. Člověk klidně může bydlet tam kde doposud a to, že si chce koupit svůj byt nebo dům je čistě jeho věc. Takže aby platil BM za mé zvyšování životní úrovně je trošku off.

Není tady

 

#11 2. 7. 2009 12:57

Irik
♥♥♥♥♥--
Registrovaný: 20. 2. 2009
Příspěvky: 680

Re: "alimenty"

Kamarádce bylo dvakrát u soudu řečeno, že na dluhy jakéhokoliv rázu, ať už se to týká i hypoték či půjček na bydlení, se při posuzování výše výživného se zřetel neklade ani u otce, ani u matky. Jiný kraj, jiný mrav.

Není tady

 

#12 2. 7. 2009 13:02

tes1
♥♥♥♥♥♥-
Místo: Praha
Registrovaný: 10. 1. 2006
Příspěvky: 3643

Re: "alimenty"

Kuřátko,

to že s dítětem a partnerem bydlíš v podnájmu v jednom pokoji a snažíš se mu zajistit dostatek prostoru pro žití, neznamená že to děláš pro dítě? Samozřejmě, že dospělí to dělají kvůli sobě, ale
)aspoň z mé strany) i pro dítě, aby si mělo kam dát své hračky, aby si mělo kde udělat svůj úkol, dát si kam své věci...

A myslíš, že to dítě nemá právo bydlet obstojně? Že pokud se platí hypotéka a energie za bydlení, že dítě nebydlí, nespotřebuje elektřinu, vodu, plyn??? Nikdo svému dítěti přece nechce vyčíslovat kolik toho spotřebuje, ale já jako rodič i za ní přece platím spotřebovanou energii, zálohy, tudíž podle mne i podle právního vyložení (které soud vzal v potaz)se tyto příjmy počítají.

Kuřátko, ty za tvé dítě nelpatíš nájem, či zálohy na spotřebovanou energii? Tvé dítě nebydlí? Nekoupe se? Nevaříš mu? Nesvítí si v pokoji, když si hraje, dělá úkoly, čte si, nebo kouká na TV a PC?

Když jsme s mým právníkem rozpočetli na osobu platby za bydlení a energii, a to jsme dělili i mým ročním synem, na osobu a na měsíc to dělá 3.200,- - myslíš že to nejsou peníze???


http://lilypie.com/pic/2009/11/04/XKso.jpghttp://lbyf.lilypie.com/CUegp1.png
http://lb5f.lilypie.com/TikiPic.php/Qa8frKc.jpghttp://lb5f.lilypie.com/Qa8fp1.png

Není tady

 

#13 2. 7. 2009 13:05

tes1
♥♥♥♥♥♥-
Místo: Praha
Registrovaný: 10. 1. 2006
Příspěvky: 3643

Re: "alimenty"

irik, nedokážu tohle posoudit, nám to soud v potaz vzal, se soudy z "jiných krajů" nemám zkušenosti

A možná zaplať Pan Bůh


http://lilypie.com/pic/2009/11/04/XKso.jpghttp://lbyf.lilypie.com/CUegp1.png
http://lb5f.lilypie.com/TikiPic.php/Qa8frKc.jpghttp://lb5f.lilypie.com/Qa8fp1.png

Není tady

 

#14 2. 7. 2009 13:07

Irik
♥♥♥♥♥--
Registrovaný: 20. 2. 2009
Příspěvky: 680

Re: "alimenty"

Tes, samozřejmě náklady na bydlení nejde popřít, ale co se týká bydlení, to samé může chtít zohledňit i otec dítěte. Taky přece buduje/kupuje zázemí pro své dítě/děti. Kdyby tímto u soudu argumentoval tvůj BM, tak by se ti to taky nelíbilo. Tobě nezůstal po rozvodu byt?

Není tady

 

#15 2. 7. 2009 13:11

tes1
♥♥♥♥♥♥-
Místo: Praha
Registrovaný: 10. 1. 2006
Příspěvky: 3643

Re: "alimenty"

iriku, ne byl to vojenský byt a já s dcerou šla do podnájmu, ale ještě dřív než nás rozvedli cca půl roku. Byl to akloholik a agresor a já se ho bála.

A máš pravdu, samozřejmě, že tím u soudu má otec taky právo argumentovat a to se také stalo, vojenský byt letos kupuje do vlastnictví, ale i tak podle propočtů a odečtů na hypotéku, energii i alimenty mu stále pro život zbyde 22.000,- . To vše u soudu doložil, já doložila své... jak soud rozhodl, tak rozhodl a jak také říkám, podle sociální pracovnice by mělo být výživné vyšší... já jsem takhle spokojená, BM se neodvolal, asi taky ví proč.

Upravil(a) tes1 (2. 7. 2009 13:13)


http://lilypie.com/pic/2009/11/04/XKso.jpghttp://lbyf.lilypie.com/CUegp1.png
http://lb5f.lilypie.com/TikiPic.php/Qa8frKc.jpghttp://lb5f.lilypie.com/Qa8fp1.png

Není tady

 

#16 2. 7. 2009 13:14

Irik
♥♥♥♥♥--
Registrovaný: 20. 2. 2009
Příspěvky: 680

Re: "alimenty"

Tes, a nevíš, jestli tu půjčku soud u manžela zohldnil nebo ne? Zaznělo něco takového při čtení rozhodnutí?

Není tady

 

#17 2. 7. 2009 13:16

tes1
♥♥♥♥♥♥-
Místo: Praha
Registrovaný: 10. 1. 2006
Příspěvky: 3643

Re: "alimenty"

Ano zaznělo, je to i v rozsudku v odůvodnění


http://lilypie.com/pic/2009/11/04/XKso.jpghttp://lbyf.lilypie.com/CUegp1.png
http://lb5f.lilypie.com/TikiPic.php/Qa8frKc.jpghttp://lb5f.lilypie.com/Qa8fp1.png

Není tady

 

#18 2. 7. 2009 13:21

Irik
♥♥♥♥♥--
Registrovaný: 20. 2. 2009
Příspěvky: 680

Re: "alimenty"

Takže pochopila jsem to dobře, že manželovi také tu půjčku zohlednili?

Není tady

 

#19 2. 7. 2009 13:24

tes1
♥♥♥♥♥♥-
Místo: Praha
Registrovaný: 10. 1. 2006
Příspěvky: 3643

Re: "alimenty"

Ano zohlednili, je tam psáno o výdajích na bydlení (mé hypotéce atd) a pak se tam píše, že na druhou stranu otec dcery předložil návrh kupní smlouvy na byt a odhad prodejní ceny atd... tak nějak to tam bylo, zkoumali u soudu obě strany, ne jen naše výdaje, ale i jeho


http://lilypie.com/pic/2009/11/04/XKso.jpghttp://lbyf.lilypie.com/CUegp1.png
http://lb5f.lilypie.com/TikiPic.php/Qa8frKc.jpghttp://lb5f.lilypie.com/Qa8fp1.png

Není tady

 

#20 2. 7. 2009 13:43

Irik
♥♥♥♥♥--
Registrovaný: 20. 2. 2009
Příspěvky: 680

Re: "alimenty"

Tes, já vím, že zkoumají předložené výdaje, jen se pořád nemůžu dopátrat, jestli i u BM skutečně zohlednili splácení úvěru...jestli bylo řečeno, že k tomu bylo přihlédnuto, nebo tak podobně.

Jeden můj kamarád nechal po rozvodu manželce byt, sám se nastěhoval do drahého nájmu, protože neměl žádnou hotovost na byt. Jelikož byt byl maličký a bral si tam dítě na víkendy i přes týden, rozhodl se, že si vezme hypotéku a koupí třípokoják v paneláku, nic honosného. Hypotéku splácel nějak kolem 10 000. V tu dobu jeho BM požádala o zvýšení výživného. Jelikož jí kamarád odmítl dát výživné v takové výši, jaké žádala (asi třetinu čistého příjmu), protože splácí hypotéku, obrátila se jeho BM na soud. Kamarádovi zde bylo řečeno, že se na jeho hypotéku nebere žádný zřetel při stanovení výše výživného, i když žádnou jinou nemovitost nebo majetek nevlastnil. Výživné bylo nakonec navýšené, ale ne v takové výši, jakou požadovala BM...podle mého názoru tak normálně, sám jí tuto částku navrhoval, ale jí se zdálo málo a nesouhlasila.

Mně to ale příjde celkem nespravedlivé, když jeden z manželů, nechá tomu druhému byt, aby pak nebyla zohledněna ani nutná půjčka na bydlení. Vždyť i ten otec přece musí mít nějaké zázemí pro dítě, když si je pravidelně bere k sobě.

Tes, to byl ale jiný případ, napsala jsem to spíš jen pro zajímavost. Nehledej v tom prosím žádnou souvislost s tvou zkušeností. Jen jsem tím spíš chtěla poukázat, že opravdu vše záleží na náladě soudkyně (muži se vyskytují v rodinném právu velmi zřídka). Někdy půjčku zohlední oběma, někdy žádnému, ale co je nejhorší, někdy ji zohlední jen jednomu, takže aby se v tom čert vyznal.

Není tady

 

#21 2. 7. 2009 14:20

Kuřátko
♥♥♥♥♥♥-
Registrovaný: 29. 8. 2006
Příspěvky: 1732

Re: "alimenty"

Víš Tes, já si myslím, že ohledně bydlení se většinou manželé vyrovnávají když se rozvádí...v rozdělení společného jmění manželů. Tehdy buď jeden tomu druhému zajistí náhradní bydlení nebo jej vyplatí polovinou hodnoty bytu (domu). A to, že si pak ten rozvedený manžel chce zvednou životní úroveň...ano beru, že i tomu dítěti....je dle mého názoru opravdu jen jeho věc.

Zkusím to přirovnat k jiné situaci. Kdyby jste dítě neměli a ty sis chtěla koupit dům nebo byt, nedostaneš od svého BM ani korunu. Proto uvádění těchto výdajů do žádosti o zvýšení alimentů beru jako "vyúživání" dětí.

Neber tohle prosím osobně. Neznám tě a třeba právě ty jsi ta máma, která veškeré alimenty vrazí právě do toho dítěte. Bohužel ne vždy to tak je sad

Není tady

 

#22 4. 7. 2009 13:05

liborekkontakt
♥------
Registrovaný: 4. 7. 2009
Příspěvky: 2

Re: "alimenty"

Irik napsal(a):

Kamarádce bylo dvakrát u soudu řečeno, že na dluhy jakéhokoliv rázu, ať už se to týká i hypoték či půjček na bydlení, se při posuzování výše výživného se zřetel neklade ani u otce, ani u matky. Jiný kraj, jiný mrav.

Ne,nebere se na tyto skutečnosti ohled,ale v rozsudku "Jménem republiky" bylo zajimavé to,že u BM tam uvedli,že ona s manželem splácí hypotéku za účele vypořádání svých bytových potřeb.
v tomto státě spravedlnost dostává pěkně na zadek.Proto říkám,svůj majetek převést na osobu,které se dá na více jak 100% věřit a tvrdit jim pak,jo zaplatil bych,ale je mi líto,nic nemám.

Není tady

 

#23 4. 7. 2009 13:12

liborekkontakt
♥------
Registrovaný: 4. 7. 2009
Příspěvky: 2

Re: "alimenty"

Kuřátko napsal(a):

Tak doufám, že se tady teď někoho nedotknu, ale mi některá rozhodnutí soudu připadají jak padlá na hlavu.

Zohledňovat při určování alimentů to, že někdo platí hypotéku nebo dítěti stavební spoření je trošku hloupé. Hypotéka se totiž netýká přímo vydajů za dítě. Člověk klidně může bydlet tam kde doposud a to, že si chce koupit svůj byt nebo dům je čistě jeho věc. Takže aby platil BM za mé zvyšování životní úrovně je trošku off.

Bydlet tam,kde do posud!? Promiňte,ale jaký vliv to bude mít na vyrůstající dítě do přicházející budoucnosti,žijící vedle hádajících se,neustále po sobě řvoucích rodičů a co jiného se může v oněch místech dít,raději ani neuvažuji.
Podle mně dítě potřebuje po zdraví vývoj a rozvoj osobnosti klid a harmonii.Pokud je to obráceně,vyroste z něj s největší pavděpodobností něco ne příliš dobrého.

Není tady

 

#24 5. 7. 2009 21:47

Kuřátko
♥♥♥♥♥♥-
Registrovaný: 29. 8. 2006
Příspěvky: 1732

Re: "alimenty"

liborekkontakt, asi jsi mě špatně pochopil. To doposud, bylo tam kde dítě bydlí po rozvodu rodičů.....podnájem, byt který mi zůstal a já vyplatila manžela, byt který jsem si koupila po tom, co mě vyplatil manžel.

Rozhodně nejsem zastáncem toho, aby dva spolu zůstali jen proto, že mají dítě. A to dítě pak třeba vyrůstalo v neustále napjatém prostředí.

Není tady

 

#25 6. 7. 2009 9:05

tendruhej
♥♥♥----
Registrovaný: 4. 3. 2009
Příspěvky: 146

Re: "alimenty"

Kuřátko napsal(a):

Tak doufám, že se tady teď někoho nedotknu, ale mi některá rozhodnutí soudu připadají jak padlá na hlavu.

Zohledňovat při určování alimentů to, že někdo platí hypotéku nebo dítěti stavební spoření je trošku hloupé. Hypotéka se totiž netýká přímo vydajů za dítě. Člověk klidně může bydlet tam kde doposud a to, že si chce koupit svůj byt nebo dům je čistě jeho věc. Takže aby platil BM za mé zvyšování životní úrovně je trošku off.

Ale týká, zvyšuje se tím také životní úoveň dítěte a uspokojují se i jeho potřeby. Soud zohledňuje náklady na bydlení na obou stranách, je to jedno z hlavních kritérií a nezáleží na tom,  jestli někdo platí za bydlení formou nájmu nebo formou splácení hypotéky.

Není tady

 
NÁŠ TIP:
  • Procvičte nejen pravopisná cvičení, diktáty, ale i kvízy, časté chyby, doplňovačky a vše, co pomůže ve výuce Vám nebo dětem na webu pravopisne.cz

  • Turistické, populárně – naučné, dětské a zábavné e-knihy. Stáhněte si zdarma e-knihy Jiřího Gleta. Můžete si vytvořit vlastní knihovničku e-knih na svých mobilech a tabletech.

Zápatí

Powered by PunBB 1.2.24c
© Copyright 2002–2008 Rickard Andersson
Content © Copyright 2000–2016 SAMI spol. s r.o.
Ochrana osobních údajů