29. ledna : Vážení uživatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to porušení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 29. ledna : Poslední šance pro přezrálé banány? Upečte z nich lahodnou buchtu 6. prosince : Je vám čtyřicet a už řešíte menopauzu? Co je příčinou předčasného nástupu, vysvětluje gynekolog |
|
|
Bláža.. napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Kaliku je vidět, že se vyznáš. Kdy založíš nějakou firmu? A jako manažer můžeš klidně pracovat gratis a vše rozdat zaměstnancům.
No Petře,
četla jsem, že v 80 letech byl ve světě (na západ od nás) poměr mezi průměrným zaměstnávajícím podnikatelem
a zaměstnancem 2,8:1. Po roce 2000 se tento poměr změnil na 6,7:1.
Prostě nůžky se rozevírají.
Máš pravdu, že být manažerem není jednoduché. Akorát se mi nezdá to, že v Praze se od 11,00 do 14,00 nedostaneš nikam rychle taxíkem a taxikář nadává na manažery a ředitele, že musí jezdit na oběd mimo Prahu a jsou ucpané silnice těma jejich bourákama.
Blážo a napadlo tě, že ČR nejni jen Praha? Co tak kolem vidívám manažery a ředitele - a že jsem jich v minulém zaměstnání potkávala dost, tak povětšinou jsou to právě ti, co "padají na hubu" a končí na psychině třebas s chronickým únavovým syndromem ... Co se týče platů, musíš rozlišovat soukromou sféru a podniky s účastí státu, páč tam je vcelku diametrální rozdíl, který lze vyjádřit slovy "z cizího (tj. státního) krev neteče", případně "po mě potopa"
Upravil(a) Míša Kulička (27. 6. 2009 23:00)
Není tady
Napadlo mě, že ČR není jen Praha, právě proto píšu jak je to tady, aby jste měli informace. Mě zase zajímá jak je to jinde.
Není tady
Bláža.. napsal(a):
Mě by zajímalo, jak je možné že jsem koupila v hypermárketu máslo za 16,-Kč , vyrobeno v Německu.
Jak to dělají, když to převedu na Euro, tak u nich mají zázračné krávy nebo pečovatele nebo jak? Jak může náš zemědělec konkurovat.?
To je s vícero výrobky, není mi to jasné.
Dále mi není jasné, čím to je, že naše výrobky nejsou tak konkurence schopné jak by měli, když již pomalu neznám podnik, kde by lidé nepadali na ústa a nechodili domů vyřízení únavou.
Rychleji se dělat již nemůže, tak v čem to je?
Něco tu není v pořádku.
Blážo jednoduchá odpověď. Zemědělci dostávají dotace na vývoz. To jsou ty paradoxy. Je NADPRODUKCE potravin, na vnitřním trhu se nespotřebují, tak se musí vyvážet. Němec dostane dotace na máslo, aby mohl vyvýžet k nám, Čech dostane dotace, aby mohl vyvážet do Německa. Snížit produkci, naše máslo zůstane u nás za rozumnou cenu pro zemědělce, německé máslo zůstane v Německu. Ale hlavně, NIKDO NEMUSÍ DOSTÁVAT DOTACE.
Upřesnění Míši. Podle ekonomických údajů je u nás produktivita práce 50%ní, než v civilizovaných zemích na západ od nás.
Není tady
Jo, Petře, ale teď by mě zajímal Tvůj názor.
Vezmu svou profesi účetní. Práce je třikrát tolik než dříve, lidi ve stresu, přetažení, přijdou domů a měli by rehabilitovat se zády. Každý sebou flákne, sedí, čučí nebo rovnou usne. Já si fakt nemůžu představit, jak to lépe zorganizovat. V jednom podniku jsem dělala racionalizaci práce, nechala jsem některé věci zdigitalizovat a zautomatizovat, ale mělo to efekt ten, že nám přidali práci.
Tak v čem to je? To by měli zaměstnanci pracovat dvakrát tolik nebo je to v organizaci a ve strojním vybavení?
Kamarádka dělá mzdy u soukromníka a ten přišel na to, že když 3 ženské dělají účetnictví pro něj, že jsou neproduktivní, netvoří zisk a tudíž jim sháněl práci pro druhé, že by měly být i účetní firma. Nechal si dělat audit a zjistilo se, že jim vlastně jedna chybí, jsou přetížené.
Mě se pořád nezdá, že ta nízká produktivita by byla v malém vytížení zaměstnanců. To musí být v něčem jiném.
Ještě to máslo. Dříve bylo mlékáren, snad i více krav, kravíny byli pomalu v každé vesnici, všude plno much. Teď nevím, kde zemědělci ty krávy vlastně chovají a másla nadbytek, jak je to možné? Mlékárny krachují. Čím to je?
Upravil(a) Bláža.. (28. 6. 2009 8:20)
Není tady
Účetní je výborná profese. Proč si neuděláš živnostňák? Podvojku si nikdy nebude dělat podnikatel sám. U té produktivity to také nechápu. Zřejmě nemoderní strojový park. Ale pozor. Nové produktivní stroje- pořeba méně lidí. Jistě uznáš, že nyní s počítadlem a programem uděláš několikanásobně víc práce, než když jsi to kdysi zapisovala ručně. S tím máslem jediné vysvětlení. Dodávalo se do spřátelených socialistických zemí a co taková internacionální pomoc? Já myslím, že za takový tank z Ruska jsme museli dodat pěkných pár tun másla.
Není tady
Takže Evropská unie funguje jako RVHP. Jinak to dopadnout nemohlo. Vždy hledám, komu ku prospěchu?
To bude všechno tak provázané, že by se člověk divil.
Ale s tou produktivitou něco bude, připadá mi to podivné. Jako by bylo něco nedosažitelné, jako by se ani prosperovat nemohlo, skoro to vypadá, že v tom bude ještě něco jiného.
Jen mě zaujalo, že v NDR po revoluci, se nedělala deregulace nájemného, ale stát vše ovlivňoval, reguloval, cenou energií. A jak tomohli dělat, když všude u nás vládne ruka trhu?
Stejně je mi divné, že výrobky, které jsou nedotované, vyrobené zde, prodávané zde, mají minimální ziskovost.
Vzpoměla jsem si, na dobu po revoluci, něco jsem chtěla vyrábět a než jsem si vytvořila podmínky, tak jsem na poslední chvílí zjistila, že se to sem dováží za pakatel, ani za cenu poloviny materiálu. Jestli to prostředí nepokřivil levný dovoz. Ale jak to, že západní země mají tak vysokou produktivitu když mají dovoz stejně jako my?
Také jsem pracovala v zahraniční firmě a že by ti zahraniční makali více než my, ani náhodou.
A že by uměli extra organizovat? Nepřipadalo mi.
Jak to, že veškerý kapitál je soustředěn ve třech zemích? Amerika, Japonsko, Německo?
Nepočítá se do té jejich prodktivity i kšeft?
Upravil(a) Bláža.. (28. 6. 2009 13:27)
Není tady
prý snížit stavy,petře víš ty vůbec jak moc se snižují stavy dobytka i drůbeže? co se tady musí udělat na produkci jednoho vajíčka,testy všelijaký a kolik to stojí...a pak sem z polska jdou nekontrolovaný vajíčka, samozřejmě levný, a poláci mají 50 procentní dotaci. jak naše kvalitní a zdravé vajíčko může konkurovat nekvalitnímu z polska, když českýmu chovateli se tu hážou klacky pod nohy,zatímco dovíst sem kdejaký šunt je tak snadný.
taky nechápu, jak můžeš napsat že chovat dobytek nebo prasata je snadnější než pěstovat nějaký maliny..tos upad na hlavu? starat se o živý tvory tak aby z nich byl nějaký užitek...ono je to super, když výkup mlíka je 5 na litr, 1 máš dotaci ale ty to mlíko vyprodukuješ za 7 korun minimálně.
kolem našich hranic se staví velký závody, na drůbež,na prasata. a není pravda že by na západě neměli zemědělci dotace.díky tomu že tady zemědělci prodělávají a stavy se pořád snižujou, může se sem dovážet kdeco.
Není tady
Jo a máme tady další možnost hromadné žaloby. Ušlý zisk našich zemědělců, kteří nemají stejné dotace jako naši sousedi.
Není tady
Mirko je vidět, že máš ve všem jasno. Kde jsi zjistila, že mají poláci 50% dotace? Proč myslíš, že výroba 1l mléka je 7 kaček? A neargumentuj tím, že to říká Veleba. Já jsem nepsal, že na západě nemají dotace. Já napsal, že vinařská firma Höĺler v Rakousku nedostává žádné dotace. Já se tě také zeptám.Je u nás nadprodukce potravin?
Není tady
Míša Kulička napsal(a):
Bláža.. napsal(a):
Mě by zajímalo, jak je možné že jsem koupila v hypermárketu máslo za 16,-Kč , vyrobeno v Německu.
Jak to dělají, když to převedu na Euro, tak u nich mají zázračné krávy nebo pečovatele nebo jak? Jak může náš zemědělec konkurovat.?
To je s vícero výrobky, není mi to jasné.
Dále mi není jasné, čím to je, že naše výrobky nejsou tak konkurence schopné jak by měli, když již pomalu neznám podnik, kde by lidé nepadali na ústa a nechodili domů vyřízení únavou.
Rychleji se dělat již nemůže, tak v čem to je?
Něco tu není v pořádku.NO - já bych s tím "padáním na hubu" byla opatrná. Máme jednu z nejhorších produktivit práce v Evropě, tzn. že buď tu lidi na hubu nepadají, spíše naopak, nebo si neumí práci zorganizovat. ... Já bych se přikláněla k tezi, že na hubu padá jen určitá menší část a ti ostatní se spíše "vezou", o čemž vypovídá např. i hojná účast lidí v dopoledních hodinách pracovních dnů na různých diskuzních fórech, Babinet nevyjímaje
Doplním Míšu, jak je to s produktivitou práce v zemědělství, byla zde o tom debata. Je to překopírované z diskuse, ta diskuse stojí za přečtení.
......Z pracovitých, skromných zemědělců, kteří byli oporou našeho hospodářsrtví, udělali komunisté a později EÚ, svými dotacemi, partu lenošných lemplů, kteří by bez cizí pomoci zabnkrotovali. 100.000 zemědělců spotřebuje 40 mld, což je 400.000,- na každého z nich. Teoreticky by to u nás bez zemědělců vyšlo laciněji.Ty peníze vytváří průmysl, který vysáván daněmi krachuje. Kdyby např. sklárny a další stovky podniků necpaly peníze do zemědělců, možná že by funghovaly dododnes. Ve zbytku EÚ nedostává zemědělec za 1 l mléka více jako 20 centů, t.j 5,6. Našemu zemědělci je 6 kč málo, při 4x nižší ceně pozemků, platů, pojištění a nájmů. Tam je také samozřejmostí, že o 150 krav se stará jeden člověk. Kolik komunisty zpanchartělých zemědělců se o ně stará u nás? Ne nadarmo řekl jeden náš vrátivší se emigrant, který začal u nás podnikat v zemědělství: V ČR připadá na jeden hektar nejvíce, vychcanců na světě. Když už neví v argumentaci kudy kam, začnoui blekotat cosi o údržbě krajiny. Copak bez zemědělců příroda neexistovala? Existovala a bez chemikálií stokrát lépe. Jediné, co by mašim zemědělcům mohlo pomoci je bič a malý dvůr...............
http://www.lidovky.cz/pozor-nespokojeni … p;strana=2
Není tady
Myslím si Petře že nikoliv. Je zde pouze nadměrný dovoz potravin z ostatních zemí. Pokud německý jogurt je levnější než český, je něco v nepořádku. Dodneška jsem nepochopil, jak je tohleto možné. Teda já to chápu, ale přes rozum mi to nejde. Vlastně kecám, přes rozum mi to jde, ale přes zvrácený rozum. Já vím Petře, liberalismus je fajn, ale do toho mi jaksi nezapadají právě ty dotace. Napadá mě takové kacířská myšlenka, jestli ty dotace nemají za úkol zničit zahraniční konkurenci. Ne, to by bylo moc přitažené za vlasy, tak to jistě v naší krásné unii nemůže být. Dyk je přeci volný trh, konkurence
Není tady
Ano, Kaliku,
přesně tomu se říká globální hospodaření a můj otec tomu říkal šupárna.
Těžko rozeznat co jsou ještě dotace a co je úmysl zničit naše hospodářství. Budeme si muset brát půjčky, tím budeme podporovat cizí banky. ony budou prosperovat a my si budeme zase půjčovat, vždyť je to jednoduché.
Není tady
Bláža.. napsal(a):
Ano, Kaliku,
přesně tomu se říká globální hospodaření a můj otec tomu říkal šupárna.
Těžko rozeznat co jsou ještě dotace a co je úmysl zničit naše hospodářství. Budeme si muset brát půjčky, tím budeme podporovat cizí banky. ony budou prosperovat a my si budeme zase půjčovat, vždyť je to jednoduché.
Blážo co si mám představit pod pojmem- úmysl zničit naše hospodářství?
Není tady
Kalik: "Až si budeš muset zaplatit nějakou nákladnější operaci, budem si povídat dál "
Kali, nebuď naivka, nezapomínej, že tady taky odvádíš celý život setsakramentský penízky každý měsíc, na rozdíl od Američanů. A naopak zapomeň s klidem na to, že přes Tvoje usilovné celoživotní platby dostaneš zadara ve svých šedesáti kvalitní umělý kloub.
Copak zdravotnictví, to motá hlavu mnoha lidem a věřím, že situace je zamotaná, ale co mě dostalo, to tedy byl plánovaný roční rozpočet na vytvoření podkladů státních maturit v hodnotě přes 400 milionů. Tak to jsem tedy opravdu dostala chuť zeptat se "zodpovědných činitelů", co proboha na tom může stát zhruba milion denně.
Není tady
Petr 100: "Blážo co si mám představit pod pojmem- úmysl zničit naše hospodářství?"
Teda nejsem Bláža , ale je to např. dovoz brambor z Polska, meruněk z Francie (v sezóně za 45 Kč/kg - přestože naši lidi mají plný ztahrady stromů a rádi by dali ovoce do výkupu, ovšem v dnešní době, kdy dostaneš (a to jen stěží) kačku padesát za kilo - je to trapný), pokutování zemědělců za víc nadojenýho mlíka, než se "někomu" hodí.... Lijou to tu do kanálu, aby mohly kamióny dovézt odjinud. (provoz kamiónu taky není za pár šupů, že...)
Dá se tomu říkat jinak než ničení?
A ten článek o vychcaných zemědělcích, tak to já jako dcera upracovaného zemědělce vidím na vyliskání autora zleva zprava. Co se týká porovnání počtu lidí na 150 krav - není žádným tajemstvím, že Rakousko má k dispozici daleko lepší techniku než naši lidi, což se pak musí někde odrazit. A už jsem jinde psala, proč: protože tam pořízení mašiny vyjde toho podnikatele daleko levněji než našeho....
Rovněž není tajemstvím, že tady v jedné rakouské fabrice mají zařízení z roku 1905, ženský tam dřou jak mezci .... a když se jely podívat do Rakouska, prostředí v té samé fabrice pro lidi bylo diametrálně odlišné - klimoška, k dispozici dokonce židle!! , nové mašiny, možnost svačiny.... Já bych s tím "vychcáním" našich lidí na místě autora článku byla opatrná.
Upravil(a) Tercila (10. 8. 2009 11:27)
Není tady
"Až si budeš muset zaplatit nějakou nákladnější operaci, budem si povídat dál "
Nedá mi to, abych nereagovala. Jedna moje známá má dva kluky. U jednoho z nich se před časem projevilo těžké onemocnění ledvin spojené s dalšími potížemi. Chlapec prodělal velice dlouhou a náročnou léčbu včetně dialýz a transplantace ledviny. Léky bere samozřejmě pořád. A ona - jeho maminka - (je účetní) zažádala si u pojišťovny o vyčíslení nákladů na léčbu. Byla to prý obrovská částka a ona tenkrát říkala, jak je ráda, že máme tento systém zdravotnictví, protože sami by to v životě nezaplatili. To bylo už před asi 10 lety. Teď bohužel se nemoc začíná projevovat i u druhého syna....
Ono to není jen o těch umělých kloubech.
Není tady
Prázdná kasa před volbami
http://www.czechfreepress.cz/index.php? … Itemid=446
Není tady
Pokud vím, o zvýšení dolní hranice DPH mluvil nedávno i poslanec za ODS Doktor. Ovšem druhým dechem ODS tvrdí, že daně zvyšovat nehodlá.
Není tady
Judyno, že tě zajímá, co říká ODS. Nech je, jsou to všechno lháři. Hlavně se musí propustit pár tisíc státních zaměstnanců a ostatním snížit mzdy.
Není tady
Obecně je rozumné zdaňovat spíše spotřebu, než příjmy ... tzn. zvýšit DPH a další spotřební daně a snížit daně z příjmu a odvody, což povede ke zvýšení příjmů obyvatelstva a omezování nadspotřeby ... Pro euroamerickou společnost je tato varianta více než žádoucí ... Tak vysoká spotřeba, jakou zažíváme v tomto období, neměla v historii obdoby - produkuje se stále více komodit, které mají životnost kratší jak jeden rok, utrácí se za neuvěřitelné hovadiny, vyhazují se neskutečná kvanta jídla ... Důsledkem je krize, kterou chtějí někteří politici opět řešit zvýšenou spotřebou ... jak, kdyby to šlo donekonečna
Mimochodem, ODS slibovala snížení daní z příjmu, nikoliv spotřebních daní ... obávám se, že tyto dva typy daní mnoho lidí stále ještě neumí rozlišit - možná by nebylo od věci zařadit výuku základních ekonomických pojmů do systému všeobecného vzdělávání. Ikdyž chápu, že by se to moc nelíbilo levicovým stranám, které stále ještě hřeší na neznalost občanů ...
Upravil(a) Míša Kulička (27. 8. 2009 10:17)
Není tady
Míšo, myslím, že je zbytečné cokoliv vysvětlovat. Jim je to jasné. Nejdůležitější je, že bude zrušeno 30 kaček poplatků. Nedávno jsem se koukl na slovenské zprávy, byla debata o pohotovosti a sanitkách. Od té doby co komunista Fico zrušil poplatky, stouply výjezdy pohotovostních sanitek o několik set % a již nestíhají jezdit k akutním případům.
Není tady
No tak já už jsem přeč časem docela pochopila rozdíl mezi spotřební daní a daní z příjmů a myslím, že je nás takových dost . Já jsem ale psala o něčem jiném - četla jsem, že ODS nechce jít cestou zvyšování daní (žádných), ale omezení soc. dávek a najednou pan Doktor (ODS) napíše o nutnosti zvýšit DPH.
Není tady
každopádně zájmem většiny západních států není omezovat spotřebu, ba naopak. Šrotovné a jiné pobídky jsou toho důkazem. Modlou moderní ekonomiky se stala právě ona nadvýroba, která udržuje HDP a obecně blahobyt ve velkých číslech. Bez nadvýroby a nadspotřeby bychom přemýšleli i o jiných věcech než čistě ekonomických a to je prostě moc nebezpečné
Není tady
Nejsem rozhodně příznivcem plýtvání a skupování čehokoliv, ale v době krize si myslím, že právě omezování spotřeby krizi prohlubuje. Pokud lidé nebudou kupovat, nebude výroba, přibude nezaměstnaných, výdaje států se budou muset drasticky snížit, čili lidé závislí na státu budou ještě méně kupovat... Je to taková spirála.
Kalik má pravdu.
Není tady
KALIK napsal(a):
každopádně zájmem většiny západních států není omezovat spotřebu, ba naopak. Šrotovné a jiné pobídky jsou toho důkazem. Modlou moderní ekonomiky se stala právě ona nadvýroba, která udržuje HDP a obecně blahobyt ve velkých číslech. Bez nadvýroby a nadspotřeby bychom přemýšleli i o jiných věcech než čistě ekonomických a to je prostě moc nebezpečné
Nevšimla jsem si, že by pravicové strany podporovaly např. šrotovné
Judyna napsal(a):
Nejsem rozhodně příznivcem plýtvání a skupování čehokoliv, ale v době krize si myslím, že právě omezování spotřeby krizi prohlubuje. Pokud lidé nebudou kupovat, nebude výroba, přibude nezaměstnaných, výdaje států se budou muset drasticky snížit, čili lidé závislí na státu budou ještě méně kupovat... Je to taková spirála.
Kalik má pravdu.
Aha ... a jak dlouho ještě budem tu spirálu roztáčet? Neměly bychom jít spíše cestou úspor a trochu tu svou rozežranost potlačit? No tak bude víc nezaměstnaných, no ... a věci budou dražší. A rodiny budou muset bydlet pohromadě a třeba v menších bytech, no. A nebudeme jíst každý den maso a každý rok kupovat nový typ mobilu ... a co jako. Žili jsme dost dlouho na dluh na to, abychom se chovali jako hauři ... nebo máme pokračovat jako dosud, aby naše děcka padla na hubu z daleko větší výšky?
Takhle
žijí dvě třetiny světa a my se tu jak idioti dohadujem o debilních 30-tikorunových poplatcích a podobných hovadinách.
Není tady