14. února : Váení uivatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to poruení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 14. února : Kyjevské smaené fazole. I bez masa se dá připravit skvělý oběd! 14. února : Menopauza mění vzhled eny. Na co vechno má vliv kolísající hladina hormonů |
|
|
Bláa.. napsal(a):
Petr100 napsal(a):
Kaliku je vidět, e se vyzná. Kdy zaloí nějakou firmu? A jako manaer můe klidně pracovat gratis a ve rozdat zaměstnancům.
No Petře,
četla jsem, e v 80 letech byl ve světě (na západ od nás) poměr mezi průměrným zaměstnávajícím podnikatelem
a zaměstnancem 2,8:1. Po roce 2000 se tento poměr změnil na 6,7:1.
Prostě nůky se rozevírají.
Má pravdu, e být manaerem není jednoduché. Akorát se mi nezdá to, e v Praze se od 11,00 do 14,00 nedostane nikam rychle taxíkem a taxikář nadává na manaery a ředitele, e musí jezdit na oběd mimo Prahu a jsou ucpané silnice těma jejich bourákama.
Bláo a napadlo tě, e ČR nejni jen Praha? Co tak kolem vidívám manaery a ředitele - a e jsem jich v minulém zaměstnání potkávala dost, tak povětinou jsou to právě ti, co "padají na hubu" a končí na psychině třebas s chronickým únavovým syndromem ... Co se týče platů, musí rozliovat soukromou sféru a podniky s účastí státu, páč tam je vcelku diametrální rozdíl, který lze vyjádřit slovy "z cizího (tj. státního) krev neteče", případně "po mě potopa"
Upravil(a) Mía Kulička (27. 6. 2009 23:00)
Není tady
Napadlo mě, e ČR není jen Praha, právě proto píu jak je to tady, aby jste měli informace. Mě zase zajímá jak je to jinde.
Není tady
Bláa.. napsal(a):
Mě by zajímalo, jak je moné e jsem koupila v hypermárketu máslo za 16,-Kč , vyrobeno v Německu.
Jak to dělají, kdy to převedu na Euro, tak u nich mají zázračné krávy nebo pečovatele nebo jak? Jak můe ná zemědělec konkurovat.?
To je s vícero výrobky, není mi to jasné.
Dále mi není jasné, čím to je, e nae výrobky nejsou tak konkurence schopné jak by měli, kdy ji pomalu neznám podnik, kde by lidé nepadali na ústa a nechodili domů vyřízení únavou.
Rychleji se dělat ji nemůe, tak v čem to je?
Něco tu není v pořádku.
Bláo jednoduchá odpověď. Zemědělci dostávají dotace na vývoz. To jsou ty paradoxy. Je NADPRODUKCE potravin, na vnitřním trhu se nespotřebují, tak se musí vyváet. Němec dostane dotace na máslo, aby mohl vyvýet k nám, Čech dostane dotace, aby mohl vyváet do Německa. Sníit produkci, nae máslo zůstane u nás za rozumnou cenu pro zemědělce, německé máslo zůstane v Německu. Ale hlavně, NIKDO NEMUSÍ DOSTÁVAT DOTACE.
Upřesnění Míi. Podle ekonomických údajů je u nás produktivita práce 50%ní, ne v civilizovaných zemích na západ od nás.
Není tady
Jo, Petře, ale teď by mě zajímal Tvůj názor.
Vezmu svou profesi účetní. Práce je třikrát tolik ne dříve, lidi ve stresu, přetaení, přijdou domů a měli by rehabilitovat se zády. Kadý sebou flákne, sedí, čučí nebo rovnou usne. Já si fakt nemůu představit, jak to lépe zorganizovat. V jednom podniku jsem dělala racionalizaci práce, nechala jsem některé věci zdigitalizovat a zautomatizovat, ale mělo to efekt ten, e nám přidali práci.
Tak v čem to je? To by měli zaměstnanci pracovat dvakrát tolik nebo je to v organizaci a ve strojním vybavení?
Kamarádka dělá mzdy u soukromníka a ten přiel na to, e kdy 3 enské dělají účetnictví pro něj, e jsou neproduktivní, netvoří zisk a tudí jim sháněl práci pro druhé, e by měly být i účetní firma. Nechal si dělat audit a zjistilo se, e jim vlastně jedna chybí, jsou přetíené.
Mě se pořád nezdá, e ta nízká produktivita by byla v malém vytíení zaměstnanců. To musí být v něčem jiném.
Jetě to máslo. Dříve bylo mlékáren, snad i více krav, kravíny byli pomalu v kadé vesnici, vude plno much. Teď nevím, kde zemědělci ty krávy vlastně chovají a másla nadbytek, jak je to moné? Mlékárny krachují. Čím to je?
Upravil(a) Bláa.. (28. 6. 2009 8:20)
Není tady
Účetní je výborná profese. Proč si neudělá ivnostňák? Podvojku si nikdy nebude dělat podnikatel sám. U té produktivity to také nechápu. Zřejmě nemoderní strojový park. Ale pozor. Nové produktivní stroje- pořeba méně lidí. Jistě uzná, e nyní s počítadlem a programem udělá několikanásobně víc práce, ne kdy jsi to kdysi zapisovala ručně. S tím máslem jediné vysvětlení. Dodávalo se do spřátelených socialistických zemí a co taková internacionální pomoc? Já myslím, e za takový tank z Ruska jsme museli dodat pěkných pár tun másla.
Není tady
Take Evropská unie funguje jako RVHP. Jinak to dopadnout nemohlo. Vdy hledám, komu ku prospěchu?
To bude vechno tak provázané, e by se člověk divil.
Ale s tou produktivitou něco bude, připadá mi to podivné. Jako by bylo něco nedosaitelné, jako by se ani prosperovat nemohlo, skoro to vypadá, e v tom bude jetě něco jiného.
Jen mě zaujalo, e v NDR po revoluci, se nedělala deregulace nájemného, ale stát ve ovlivňoval, reguloval, cenou energií. A jak tomohli dělat, kdy vude u nás vládne ruka trhu?
Stejně je mi divné, e výrobky, které jsou nedotované, vyrobené zde, prodávané zde, mají minimální ziskovost.
Vzpoměla jsem si, na dobu po revoluci, něco jsem chtěla vyrábět a ne jsem si vytvořila podmínky, tak jsem na poslední chvílí zjistila, e se to sem dováí za pakatel, ani za cenu poloviny materiálu. Jestli to prostředí nepokřivil levný dovoz. Ale jak to, e západní země mají tak vysokou produktivitu kdy mají dovoz stejně jako my?
Také jsem pracovala v zahraniční firmě a e by ti zahraniční makali více ne my, ani náhodou.
A e by uměli extra organizovat? Nepřipadalo mi.
Jak to, e vekerý kapitál je soustředěn ve třech zemích? Amerika, Japonsko, Německo?
Nepočítá se do té jejich prodktivity i keft?
Upravil(a) Bláa.. (28. 6. 2009 13:27)
Není tady
prý sníit stavy,petře ví ty vůbec jak moc se sniují stavy dobytka i drůbee? co se tady musí udělat na produkci jednoho vajíčka,testy velijaký a kolik to stojí...a pak sem z polska jdou nekontrolovaný vajíčka, samozřejmě levný, a poláci mají 50 procentní dotaci. jak nae kvalitní a zdravé vajíčko můe konkurovat nekvalitnímu z polska, kdy českýmu chovateli se tu háou klacky pod nohy,zatímco dovíst sem kdejaký unt je tak snadný.
taky nechápu, jak můe napsat e chovat dobytek nebo prasata je snadnějí ne pěstovat nějaký maliny..tos upad na hlavu? starat se o ivý tvory tak aby z nich byl nějaký uitek...ono je to super, kdy výkup mlíka je 5 na litr, 1 má dotaci ale ty to mlíko vyprodukuje za 7 korun minimálně.
kolem naich hranic se staví velký závody, na drůbe,na prasata. a není pravda e by na západě neměli zemědělci dotace.díky tomu e tady zemědělci prodělávají a stavy se pořád sniujou, můe se sem dováet kdeco.
Není tady
Jo a máme tady dalí monost hromadné aloby. Ulý zisk naich zemědělců, kteří nemají stejné dotace jako nai sousedi.
Není tady
Mirko je vidět, e má ve vem jasno. Kde jsi zjistila, e mají poláci 50% dotace? Proč myslí, e výroba 1l mléka je 7 kaček? A neargumentuj tím, e to říká Veleba. Já jsem nepsal, e na západě nemají dotace. Já napsal, e vinařská firma Höĺler v Rakousku nedostává ádné dotace. Já se tě také zeptám.Je u nás nadprodukce potravin?
Není tady
Mía Kulička napsal(a):
Bláa.. napsal(a):
Mě by zajímalo, jak je moné e jsem koupila v hypermárketu máslo za 16,-Kč , vyrobeno v Německu.
Jak to dělají, kdy to převedu na Euro, tak u nich mají zázračné krávy nebo pečovatele nebo jak? Jak můe ná zemědělec konkurovat.?
To je s vícero výrobky, není mi to jasné.
Dále mi není jasné, čím to je, e nae výrobky nejsou tak konkurence schopné jak by měli, kdy ji pomalu neznám podnik, kde by lidé nepadali na ústa a nechodili domů vyřízení únavou.
Rychleji se dělat ji nemůe, tak v čem to je?
Něco tu není v pořádku.NO - já bych s tím "padáním na hubu" byla opatrná. Máme jednu z nejhorích produktivit práce v Evropě, tzn. e buď tu lidi na hubu nepadají, spíe naopak, nebo si neumí práci zorganizovat. ... Já bych se přikláněla k tezi, e na hubu padá jen určitá mení část a ti ostatní se spíe "vezou", o čem vypovídá např. i hojná účast lidí v dopoledních hodinách pracovních dnů na různých diskuzních fórech, Babinet nevyjímaje
Doplním Míu, jak je to s produktivitou práce v zemědělství, byla zde o tom debata. Je to překopírované z diskuse, ta diskuse stojí za přečtení.
......Z pracovitých, skromných zemědělců, kteří byli oporou naeho hospodářsrtví, udělali komunisté a později EÚ, svými dotacemi, partu lenoných lemplů, kteří by bez cizí pomoci zabnkrotovali. 100.000 zemědělců spotřebuje 40 mld, co je 400.000,- na kadého z nich. Teoreticky by to u nás bez zemědělců vylo laciněji.Ty peníze vytváří průmysl, který vysáván daněmi krachuje. Kdyby např. sklárny a dalí stovky podniků necpaly peníze do zemědělců, moná e by funghovaly dododnes. Ve zbytku EÚ nedostává zemědělec za 1 l mléka více jako 20 centů, t.j 5,6. Naemu zemědělci je 6 kč málo, při 4x nií ceně pozemků, platů, pojitění a nájmů. Tam je také samozřejmostí, e o 150 krav se stará jeden člověk. Kolik komunisty zpanchartělých zemědělců se o ně stará u nás? Ne nadarmo řekl jeden ná vrátiví se emigrant, který začal u nás podnikat v zemědělství: V ČR připadá na jeden hektar nejvíce, vychcanců na světě. Kdy u neví v argumentaci kudy kam, začnoui blekotat cosi o údrbě krajiny. Copak bez zemědělců příroda neexistovala? Existovala a bez chemikálií stokrát lépe. Jediné, co by maim zemědělcům mohlo pomoci je bič a malý dvůr...............
http://www.lidovky.cz/pozor-nespokojeni … p;strana=2
Není tady
Myslím si Petře e nikoliv. Je zde pouze nadměrný dovoz potravin z ostatních zemí. Pokud německý jogurt je levnějí ne český, je něco v nepořádku. Dodneka jsem nepochopil, jak je tohleto moné. Teda já to chápu, ale přes rozum mi to nejde. Vlastně kecám, přes rozum mi to jde, ale přes zvrácený rozum. Já vím Petře, liberalismus je fajn, ale do toho mi jaksi nezapadají právě ty dotace. Napadá mě takové kacířská mylenka, jestli ty dotace nemají za úkol zničit zahraniční konkurenci. Ne, to by bylo moc přitaené za vlasy, tak to jistě v naí krásné unii nemůe být. Dyk je přeci volný trh, konkurence
Není tady
Ano, Kaliku,
přesně tomu se říká globální hospodaření a můj otec tomu říkal upárna.
Těko rozeznat co jsou jetě dotace a co je úmysl zničit nae hospodářství. Budeme si muset brát půjčky, tím budeme podporovat cizí banky. ony budou prosperovat a my si budeme zase půjčovat, vdy je to jednoduché.
Není tady
Bláa.. napsal(a):
Ano, Kaliku,
přesně tomu se říká globální hospodaření a můj otec tomu říkal upárna.
Těko rozeznat co jsou jetě dotace a co je úmysl zničit nae hospodářství. Budeme si muset brát půjčky, tím budeme podporovat cizí banky. ony budou prosperovat a my si budeme zase půjčovat, vdy je to jednoduché.
Bláo co si mám představit pod pojmem- úmysl zničit nae hospodářství?
Není tady
Kalik: "A si bude muset zaplatit nějakou nákladnějí operaci, budem si povídat dál "
Kali, nebuď naivka, nezapomínej, e tady taky odvádí celý ivot setsakramentský penízky kadý měsíc, na rozdíl od Američanů. A naopak zapomeň s klidem na to, e přes Tvoje usilovné celoivotní platby dostane zadara ve svých edesáti kvalitní umělý kloub.
Copak zdravotnictví, to motá hlavu mnoha lidem a věřím, e situace je zamotaná, ale co mě dostalo, to tedy byl plánovaný roční rozpočet na vytvoření podkladů státních maturit v hodnotě přes 400 milionů. Tak to jsem tedy opravdu dostala chu zeptat se "zodpovědných činitelů", co proboha na tom můe stát zhruba milion denně.
Není tady
Petr 100: "Bláo co si mám představit pod pojmem- úmysl zničit nae hospodářství?"
Teda nejsem Bláa , ale je to např. dovoz brambor z Polska, meruněk z Francie (v sezóně za 45 Kč/kg - přestoe nai lidi mají plný ztahrady stromů a rádi by dali ovoce do výkupu, ovem v dnení době, kdy dostane (a to jen stěí) kačku padesát za kilo - je to trapný), pokutování zemědělců za víc nadojenýho mlíka, ne se "někomu" hodí.... Lijou to tu do kanálu, aby mohly kamióny dovézt odjinud. (provoz kamiónu taky není za pár upů, e...)
Dá se tomu říkat jinak ne ničení?
A ten článek o vychcaných zemědělcích, tak to já jako dcera upracovaného zemědělce vidím na vyliskání autora zleva zprava. Co se týká porovnání počtu lidí na 150 krav - není ádným tajemstvím, e Rakousko má k dispozici daleko lepí techniku ne nai lidi, co se pak musí někde odrazit. A u jsem jinde psala, proč: protoe tam pořízení mainy vyjde toho podnikatele daleko levněji ne naeho....
Rovně není tajemstvím, e tady v jedné rakouské fabrice mají zařízení z roku 1905, enský tam dřou jak mezci .... a kdy se jely podívat do Rakouska, prostředí v té samé fabrice pro lidi bylo diametrálně odliné - klimoka, k dispozici dokonce idle!! , nové mainy, monost svačiny.... Já bych s tím "vychcáním" naich lidí na místě autora článku byla opatrná.
Upravil(a) Tercila (10. 8. 2009 11:27)
Není tady
"A si bude muset zaplatit nějakou nákladnějí operaci, budem si povídat dál "
Nedá mi to, abych nereagovala. Jedna moje známá má dva kluky. U jednoho z nich se před časem projevilo těké onemocnění ledvin spojené s dalími potíemi. Chlapec prodělal velice dlouhou a náročnou léčbu včetně dialýz a transplantace ledviny. Léky bere samozřejmě pořád. A ona - jeho maminka - (je účetní) zaádala si u pojiovny o vyčíslení nákladů na léčbu. Byla to prý obrovská částka a ona tenkrát říkala, jak je ráda, e máme tento systém zdravotnictví, protoe sami by to v ivotě nezaplatili. To bylo u před asi 10 lety. Teď bohuel se nemoc začíná projevovat i u druhého syna....
Ono to není jen o těch umělých kloubech.
Není tady
Prázdná kasa před volbami
http://www.czechfreepress.cz/index.php? … Itemid=446
Není tady
Pokud vím, o zvýení dolní hranice DPH mluvil nedávno i poslanec za ODS Doktor. Ovem druhým dechem ODS tvrdí, e daně zvyovat nehodlá.
Není tady
Judyno, e tě zajímá, co říká ODS. Nech je, jsou to vechno lháři. Hlavně se musí propustit pár tisíc státních zaměstnanců a ostatním sníit mzdy.
Není tady
Obecně je rozumné zdaňovat spíe spotřebu, ne příjmy ... tzn. zvýit DPH a dalí spotřební daně a sníit daně z příjmu a odvody, co povede ke zvýení příjmů obyvatelstva a omezování nadspotřeby ... Pro euroamerickou společnost je tato varianta více ne ádoucí ... Tak vysoká spotřeba, jakou zaíváme v tomto období, neměla v historii obdoby - produkuje se stále více komodit, které mají ivotnost kratí jak jeden rok, utrácí se za neuvěřitelné hovadiny, vyhazují se neskutečná kvanta jídla ... Důsledkem je krize, kterou chtějí někteří politici opět řeit zvýenou spotřebou ... jak, kdyby to lo donekonečna
Mimochodem, ODS slibovala sníení daní z příjmu, nikoliv spotřebních daní ... obávám se, e tyto dva typy daní mnoho lidí stále jetě neumí rozliit - moná by nebylo od věci zařadit výuku základních ekonomických pojmů do systému veobecného vzdělávání. Ikdy chápu, e by se to moc nelíbilo levicovým stranám, které stále jetě hřeí na neznalost občanů ...
Upravil(a) Mía Kulička (27. 8. 2009 10:17)
Není tady
Mío, myslím, e je zbytečné cokoliv vysvětlovat. Jim je to jasné. Nejdůleitějí je, e bude zrueno 30 kaček poplatků. Nedávno jsem se koukl na slovenské zprávy, byla debata o pohotovosti a sanitkách. Od té doby co komunista Fico zruil poplatky, stouply výjezdy pohotovostních sanitek o několik set % a ji nestíhají jezdit k akutním případům.
Není tady
No tak já u jsem přeč časem docela pochopila rozdíl mezi spotřební daní a daní z příjmů a myslím, e je nás takových dost . Já jsem ale psala o něčem jiném - četla jsem, e ODS nechce jít cestou zvyování daní (ádných), ale omezení soc. dávek a najednou pan Doktor (ODS) napíe o nutnosti zvýit DPH.
Není tady
kadopádně zájmem větiny západních států není omezovat spotřebu, ba naopak. rotovné a jiné pobídky jsou toho důkazem. Modlou moderní ekonomiky se stala právě ona nadvýroba, která udruje HDP a obecně blahobyt ve velkých číslech. Bez nadvýroby a nadspotřeby bychom přemýleli i o jiných věcech ne čistě ekonomických a to je prostě moc nebezpečné
Není tady
Nejsem rozhodně příznivcem plýtvání a skupování čehokoliv, ale v době krize si myslím, e právě omezování spotřeby krizi prohlubuje. Pokud lidé nebudou kupovat, nebude výroba, přibude nezaměstnaných, výdaje států se budou muset drasticky sníit, čili lidé závislí na státu budou jetě méně kupovat... Je to taková spirála.
Kalik má pravdu.
Není tady
KALIK napsal(a):
kadopádně zájmem větiny západních států není omezovat spotřebu, ba naopak. rotovné a jiné pobídky jsou toho důkazem. Modlou moderní ekonomiky se stala právě ona nadvýroba, která udruje HDP a obecně blahobyt ve velkých číslech. Bez nadvýroby a nadspotřeby bychom přemýleli i o jiných věcech ne čistě ekonomických a to je prostě moc nebezpečné
Nevimla jsem si, e by pravicové strany podporovaly např. rotovné
Judyna napsal(a):
Nejsem rozhodně příznivcem plýtvání a skupování čehokoliv, ale v době krize si myslím, e právě omezování spotřeby krizi prohlubuje. Pokud lidé nebudou kupovat, nebude výroba, přibude nezaměstnaných, výdaje států se budou muset drasticky sníit, čili lidé závislí na státu budou jetě méně kupovat... Je to taková spirála.
Kalik má pravdu.
Aha ... a jak dlouho jetě budem tu spirálu roztáčet? Neměly bychom jít spíe cestou úspor a trochu tu svou rozeranost potlačit? No tak bude víc nezaměstnaných, no ... a věci budou draí. A rodiny budou muset bydlet pohromadě a třeba v meních bytech, no. A nebudeme jíst kadý den maso a kadý rok kupovat nový typ mobilu ... a co jako. ili jsme dost dlouho na dluh na to, abychom se chovali jako hauři ... nebo máme pokračovat jako dosud, aby nae děcka padla na hubu z daleko větí výky?
Takhle
ijí dvě třetiny světa a my se tu jak idioti dohadujem o debilních 30-tikorunových poplatcích a podobných hovadinách.
Není tady