14. února : Váení uivatelé, vkládat zde odkazy na různé e-shopy a stránky je přísně zakázáno, je to poruení Pravidel. Takové příspěvky budou smazány. Děkujeme za pochopení! 14. února : Kyjevské smaené fazole. I bez masa se dá připravit skvělý oběd! 14. února : Menopauza mění vzhled eny. Na co vechno má vliv kolísající hladina hormonů |
|
|
mám 20letou dceru, která ukončila střední zdravotnickou kolu a pracuje jako zdr. sestra v nemocnici (druhým rokem). letos dělala příjmačky na několik vysokých kol a pokud bude přijata, chce začít v září denní studium V. má nárok na výivné od otce po dobu studia?
Není tady
Pokud je dcera zaměstnaná na plný úvazek ji druhým rokem, je prokazatelné, e získala vzdělání, kterým se je schopna ivit. Pokud dá v zaměstnání výpověď, je to ji její problém, ádný z rodičů ji není u povinen ze zákona ivit. V můe studovat i při zaměstnání.
Není tady
pavli napsal(a):
mám 20letou dceru, která ukončila střední zdravotnickou kolu a pracuje jako zdr. sestra v nemocnici (druhým rokem). letos dělala příjmačky na několik vysokých kol a pokud bude přijata, chce začít v září denní studium V. má nárok na výivné od otce po dobu studia?
Z praxe znám několik případů kdy v takovém případě bylo výivné znovu stanoveno .
Není tady
Pokud si dalím studiem zvyuje kvalifikaci ve zvoleném oboru, tak se výivné stanovuje znova. klidně i po dvou letech, co byla zaměstnaná. Take ano, bude mít nárok na výivné od otce - ale musí jít o zvýení kvalifikace. jestlie studovala na střední na zdravotní sestru a teď by hodlala přesedlat na právničinu, tak to není zvýení kvalifikace....musí se jednat o obor, co u studovala.
Není tady
Výivné se znovu stanovuje. Můj syn je stejný případ, tak jsem to zjiovala, kdy poádá soud o stanovení, soud výivné znovu stanoví.
Zklamaná napsal(a):
Pokud si dalím studiem zvyuje kvalifikaci ve zvoleném oboru, tak se výivné stanovuje znova. klidně i po dvou letech, co byla zaměstnaná. Take ano, bude mít nárok na výivné od otce - ale musí jít o zvýení kvalifikace. jestlie studovala na střední na zdravotní sestru a teď by hodlala přesedlat na právničinu, tak to není zvýení kvalifikace....musí se jednat o obor, co u studovala.
od matky ne?
Není tady
PetrHl napsal(a):
Zklamaná napsal(a):
Pokud si dalím studiem zvyuje kvalifikaci ve zvoleném oboru, tak se výivné stanovuje znova. klidně i po dvou letech, co byla zaměstnaná. Take ano, bude mít nárok na výivné od otce - ale musí jít o zvýení kvalifikace. jestlie studovala na střední na zdravotní sestru a teď by hodlala přesedlat na právničinu, tak to není zvýení kvalifikace....musí se jednat o obor, co u studovala.
od matky ne?
S matkou pravděpodobně ije ve společné domácnosti a ta ji dává peníze dobrovolně .
Není tady
aprill napsal(a):
PetrHl napsal(a):
Zklamaná napsal(a):
Pokud si dalím studiem zvyuje kvalifikaci ve zvoleném oboru, tak se výivné stanovuje znova. klidně i po dvou letech, co byla zaměstnaná. Take ano, bude mít nárok na výivné od otce - ale musí jít o zvýení kvalifikace. jestlie studovala na střední na zdravotní sestru a teď by hodlala přesedlat na právničinu, tak to není zvýení kvalifikace....musí se jednat o obor, co u studovala.
od matky ne?
S matkou pravděpodobně ije ve společné domácnosti a ta ji dává peníze dobrovolně .
nic takového jsem v příspěvcích autorky nečetl, tudí s tím automaticky nepočítám.
Dcera si ji vydělává, to ona by měla matce přispívat pokud s ní v jedné domácnosti ije. To já povauju za normál. Taky jsem přispíval na chod domácnosti rodičů, kdy jsem jetě studoval a současně přitom jsem si jetě začal vydělávat.
Není tady
PetrHl napsal(a):
nic takového jsem v příspěvcích autorky nečetl, tudí s tím automaticky nepočítám.
Ví, ony ty matky nějak těm dětem dávají raději ne otec a hlavně dobrovolně, dokonce se více radují z jejich úspěchů (třeba kolních) .
Není tady
aprill napsal(a):
PetrHl napsal(a):
nic takového jsem v příspěvcích autorky nečetl, tudí s tím automaticky nepočítám.
Ví, ony ty matky nějak těm dětem dávají raději ne otec a hlavně dobrovolně, dokonce se více radují z jejich úspěchů (třeba kolních) .
Aprill, jsem u trochu velký na pohádky o hodné a zlé polovině lidstva.
Alespoň u vím, e jsem ten horí rodič, jen proto, e dítě si usurpovala matka sama pro sebe.
začíná to být zase
Upravil(a) PetrHl (4. 5. 2009 20:54)
Není tady
Petře, tak nevrtej. Otázka byla jasná, nevnáej do ní své osobní bolístky a to, jak ty jsi byl úasný. Kadý to tak nemá. Taky není psycho, ale právní.
A ano, Petře, pokud chce dospělý student i sociální dávky, musí si nechat stanovit výivné i od matky. Od obou rodičů. Pak se mu počítá sociální minimum, pokud bydlí sám, nebo se posuzuje příjem společné domácnosti, pokud bydlí s některým s rodičů atd. Stačí se podívat do zákonů nebo zeptat.
Upravil(a) majkafa (4. 5. 2009 21:18)
Zákon říká toto:
Výivné upravuje zákon o rodině (zák.č. 94/1963 Sb., v platném znění), úprava vyivovací povinnosti rodičů k dětem je obsaena v §§ 85 86 citovaného předpisu. §85 odst. 1 zákona o rodině stanoví, e vyivovací povinnost rodičů k dětem trvá do té doby, pokud děti nejsou samy schopny se ivit.
Soudní praxe i právní doktrína shodně zaujímají názor, e jestlie si dítě po ukončení vzdělání začalo zajiovat finanční prostředky vlastním přičiněním, tj. vstoupilo do zaměstnání, přičem teprve později tuto formu výdělečné činnosti ukončilo za účelem studia, jím chce nabýt kvalifikace pro jiné povolání, neobnovuje se tím v zásadě vyivovací povinnost k dítěti (např. Holub, M. - Nová, H.: Zákon o rodině a předpisy souvisící, Linde, Praha, 1998).
Není tady
Můou být i jiné situace. Třeba student nezvládne zkouky, je odejit z V a od nového kolního roku nastoupí do koly znovu. Mezitím pracuje. V takových případech soud výivné stanoví.
To je ná případ. Absolvent gymnázia nezískává studiem V kvalifikaci "pro jiné povolání".
§ 86: Výivné zletilých dětí upraví soud jen na návrh.
Nechala bych to na soudu, jak rozhodne u tazatelky na tomto vlákně. Soud můe rozhodnout jakkoliv, protoe přesná definice "dítě je schopno se samo ivit" není nikde dána.
To je stejné, jako v tomté zákoně - manelé jsou povinni být si věrni. Nikde není přesně definováno, co to znamená. Take - já radím, nechat to na rozhodnutí soudu.
Upravil(a) majkafa (4. 5. 2009 21:38)
Majkafo, ale to je jiný případ. Tvé dítě začalo studovat V po kole a kolu přeruilo, pak obnovilo. V případě tazatelky její dcera ukončila specializovanou - odbornou kolu (zdravotní, ne gymnázium), take se předpokládá, e je na budoucí povolání ji připravena, co také potvrdila dvouletým pracovním poměrem v oboru. V tomto případě přece nejde zpochybnit zákon, e "dítě jetě není schopno se samo ivit". Jakákoliv specializace zdravotních sester se studuje při zaměstnání, není třeba dávat výpověď v práci. Zaměstnavatelé dokonce velmi vítají roziřování kvalifikace.
Není tady
V souvislosti s tímto tématem mě napadá jetě jiná varianta...hraje nějakou roli ve vyivovací povinnosti rodičů, kdy dospělé "dítě" je enaté/provdané nebo ije s drukou/druhem v samostatné domácnosti?
Mohla bych já jako vdaná, ijící ve své domácnosti ádat po rodičích výivné, kdybych se rozhodla studovat V, kdy není vyivovací povinnost omezena věkem?
Není tady
Nejdříve se zkoumá příjem společné domácnosti, teda té, kde ije. Take laicky řečeno - ivil by tě tvůj mu. Kdy se vdá, patří u do jiné rodiny. Zeptej se na sociálce, tam ti to vysvětlí. Pokud budete mít malý příjem, nastoupí posuzování příjmů tvých rodičů.
Akorát - eticky - by mě hanba fackovala v takovém případě ádat rodiče o výivné.
Upravil(a) majkafa (4. 5. 2009 21:54)
No mě by taky hanba fackovala, ale kdy se nad tím zamyslím z pozice mě jako dítěte, taky bych přece měla na to právo. Nejsem daleko od studentského věku. Kde je ta hranice? Kdy je tedy výivné jetě OK a kdy u jeho vymáhání neetické? Studovat V jde celý ivot (je i Univerzita třetího věku )...přece není moné, aby byli rodiče a do důchodu stále ve střehu a spořili pro případ, kdyby se zachtělo třeba jejich dospělému dítku zase studovat. Také rodič má přece v ivotě dalí fin. plány nebo závazky. Pokud by mé dítě vystudovalo odbornou kolu a pak získalo zaměstnání v oboru, neopustilo jej po zkuební době a setrvalo v něm dva roky, brala bych to já osobně, e se ji postavilo na vlastní nohy a je schopno se samo ivit.
Není tady
Zeptej se u nezávislého soudu. Ten rozhodne, kde je hranice.
Majkafo, jistě, e soud by to nějak pořeil, to jsem si jistá. Kadý soud jinak, jak u to tak u nás bývá To byla jen moje úvaha, protoe by mě to fakt samotnou zajímalo. Znám kolem sebe několik dospělých lidí, kteří studují V, ale vichni při zaměstnání. Kadý se dnes o své místo bojí, nedali by výpověď kvůli dennímu studiu, kdy jde kola studovat dálkově. Nevím, jestli je to vůbec někdy napadlo jít na denní studium a nechat se ivit od rodičů (podotýkám znovu, e mluvím o dospělých "dětech", které u normálně pracovaly na plný úvazek po nějakou dobu). Mě osobně by to bylo proti mysli, ale mnoha lidem asi ne.
Teď mimo téma...znám i několik "studentů", kteří si prodluují status studenta léta(v září se zapíí, rok prolezou, na konci je vyhodí a oni znovu opakují ročník) jen pro to, aby si zajistili relativně levné bydlení na koleji v praze a přitom celou dobu pracují někde načerno. Rodiče pak léta platí jako mourovatía jejich "dítě má přitom mnohdy dvojnásobný výdělek ne jeho rodiče. To jen tak na okraj...nevztahuje se to k nikomu zde diskutujících.
Není tady
Irik napsal(a):
No mě by taky hanba fackovala, ale kdy se nad tím zamyslím z pozice mě jako dítěte, taky bych přece měla na to právo. Nejsem daleko od studentského věku. Kde je ta hranice? Kdy je tedy výivné jetě OK a kdy u jeho vymáhání neetické? Studovat V jde celý ivot (je i Univerzita třetího věku )...přece není moné, aby byli rodiče a do důchodu stále ve střehu a spořili pro případ, kdyby se zachtělo třeba jejich dospělému dítku zase studovat. Také rodič má přece v ivotě dalí fin. plány nebo závazky. Pokud by mé dítě vystudovalo odbornou kolu a pak získalo zaměstnání v oboru, neopustilo jej po zkuební době a setrvalo v něm dva roky, brala bych to já osobně, e se ji postavilo na vlastní nohy a je schopno se samo ivit.
mÁM TEN DOJEM, E JE OMEZEN VĚK NÁSTUPU NA DENNÍ STUDIUM V A TÍM JE TO LIMITOVÁNO.
iVAN
ps jINAK MNE TAKÉ ZARAZILO, E AUTOMATICKY PLATÍ ALIMENTY POUZE OTEC/TEN ZLÝ/.pODLE MNE BY TO MĚL NEBO MĚLI BÝT RODIČE
Není tady
Omlouvám se za zaplý CapsLock
Ivan
Není tady
Mám jednu kamarádku...jedno dítě dospělé, druhé malé. Nejsou rozvedení, řádná rodinka. Čekali, a syn dostuduje a začne pracovat, aby si mohli vzít hypotéku na větí bydlení (ili v pidibytě) a splatit ji, ne to malé povyroste do studijních let. Jak naplánovali, tak se stalo. Hypoteční splátku mají hodně vysokou, protoe to chtějí splatit co nejdříve kvůli mladímu dítěti. Nyní po několika letech se syn rozhodl, e půjde zase studovat, protoe ho práce moc neba. Přemýlela jsem o jejich situaci. I kdyby chtěli, nemají momentálně na to, aby mohli opět syna ivit na studiích, protoe mají jiný velký fin. závazek a se studiem dospělého, samostatně ijícího a vydělávajícího syna u nepočítali (on sám jim vdycky tvrdil, e u by nechtěl do koly ani za nic, ovem po několika letech praxe vzaly jeho názory za své). Co teď rodiče? Prostě mu nepřispívají, protoe nemohou, ne e by nechtěli. Syn byl nucen obor studovat dálkově, při zaměstnání, i kdy ho moc pracovat nebaví. Syn prostě celou situaci pochopil a je mu jasné, ho ho rodiče nemohou za těchto okolností dál ivit. Jen jsem přemýlela, co by bylo, kdyby kamarádka s manelem byli rozvedení, to by asi lítaly soudní aloby.
Ne kadý si prostě můe dovolit financovat dětem V (obzvlá, kdy těch dětí v rodině je více) a v nerozvedených rodinách je to čistě na dobrovolnosti na rodičů, Připadá mi ale, e pro rozvedené rodiče je to povinností.
Není tady
A já se omlouvám za překlepy
Není tady
PetrHl napsal(a):
Zklamaná napsal(a):
Pokud si dalím studiem zvyuje kvalifikaci ve zvoleném oboru, tak se výivné stanovuje znova. klidně i po dvou letech, co byla zaměstnaná. Take ano, bude mít nárok na výivné od otce - ale musí jít o zvýení kvalifikace. jestlie studovala na střední na zdravotní sestru a teď by hodlala přesedlat na právničinu, tak to není zvýení kvalifikace....musí se jednat o obor, co u studovala.
od matky ne?
Samozřejmě, e pokud bude ádat výivné, musí návrh podat tak, e to výivné ádá od obou rodičů.
Není tady
Irik napsal(a):
V souvislosti s tímto tématem mě napadá jetě jiná varianta...hraje nějakou roli ve vyivovací povinnosti rodičů, kdy dospělé "dítě" je enaté/provdané nebo ije s drukou/druhem v samostatné domácnosti?
Mohla bych já jako vdaná, ijící ve své domácnosti ádat po rodičích výivné, kdybych se rozhodla studovat V, kdy není vyivovací povinnost omezena věkem?
Ty, jak vdaná nemá právo poadovat výivné po rodičích, kdy má svého manela - tam má u jiný zákon a to - manelé mají navzájem vyivovací povinnost. V případě, kdyby si ila s druhem, takté, nebo i pro sociální dávky jste posuzoivání ji společně, nebo máte společnou domácnost. A bonbonek navrch - např. v Praze dost studentů ije v jednom bytě, aby společně uetřili na nájmu - tam se jako "společníci" nepovaují, nebo je jaksi zřejmé, e studenti se snaí etřit, kde mohou - tam nelze ukazovat na to, e třeba dva ijí ve společné domácnosti (a klidně to můe být spolu ijící pár), nebo kamarádi - a klidně si jeden z nich můe u vydělávat a neznamená to, e má vůči tomu studujícímu vyivovací povinnost.
Není tady